Skocz do zawartości
january

Los Angeles Lakers 2018/19

Rekomendowane odpowiedzi

Nom, Perkins zapowiada, ze Lakers mają w planach jeszcze bombę z FA. Dodatkowo w nocy pojawiły się doniesienia, że swą uwagę skupiają na Leonardzie, w razie zaś niepowodzenia kolejnymi na szczycie listy życzeń mają być Irving i Butler, a nie Kemba.

Ciekawe, że to twitterowe źródło, o którym się tutaj mówiło przed kilkoma miesiącami, twardo upierało się przy tym, że Leonard w kolejnym sezonie zagra w LAL.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, Vice-kontorezerwowe napisał:

Mija druga doba od wieści na temat trejdu, a jeszcze nikt nie napisał, że LeBron idzie na łatwizne sprowadzajac Davisa do LAL, oraz, że tym samym zachamował rozwój i zniszczył kariery Balla, i Ingrama?

zawiodłem się.

Przede wszystkim jezeli ktoś uważa, że to Lebron sprowadził sobie Davisa do Lakers idąc na łatwiznę to jak można pisać, że jednocześnie zahamował rozwój i zniszczył kariery Ingrama i Balla? Przecież idąc tym tokiem rozumowania to im pomógł wysyłając ich do młodego perspektywicznego zespołu gdzie będą się mogli spokojnie rozwijać bez zajebistej presji kibiców i mediów. 

Ja życzę jednemu i drugiemu jak najlepiej, jak zdrowie dopisze to jestem spokojny o to, że status gwiazd w tej lidze osiągną i Pelicans maja naprawdę fajną sytuację i są zespołem, ktory z przyjemnością będę oglądał. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Szczerze mówiąc nie jestem do końca przekonany co do koncepcji opierania składu na BIG3 (szczególnie jeśli trio miałby dopełniać Irving), ale mam nadzieję, że LeBron i Pelinka mają pomysł jak ewentualnie obudować taki core za grosze. Wiadomo, że z takim składem w RS można ustawić sobie tempomat i po prostu doczłapać się do PO na przyzwoitej pozycji, ale przy tylu weteranach ciężko będzie przejść przez sezon bez kontuzji czy wielu drobnych urazów.

Tak czy siak początek lipca zapowiada się przekozacko - chyba nawet lepiej niż sam sezon :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
23 minuty temu, Geronimo napisał:

Nom, Perkins zapowiada, ze Lakers mają w planach jeszcze bombę z FA.

No na razie wygląda na to, że na tę bombę może nie być kasy. :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kasa się zawsze znajdzie. Plaża, palmy, prostytutki. No i zakulisowe deale. Udzialy w reklamach itp zrownowaza wiele.

Tylko czemu ten Irving tak bardzo chodzi mi po glowie. Hmmm.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
21 minut temu, Geronimo napisał:

Nom, Perkins zapowiada, ze Lakers mają w planach jeszcze bombę z FA. Dodatkowo w nocy pojawiły się doniesienia, że swą uwagę skupiają na Leonardzie, w razie zaś niepowodzenia kolejnymi na szczycie listy życzeń mają być Irving i Butler, a nie Kemba.

Ciekawe, że to twitterowe źródło, o którym się tutaj mówiło przed kilkoma miesiącami, twardo upierało się przy tym, że Leonard w kolejnym sezonie zagra w LAL.

Bomba to chyba tylko Leonard.

Trójka LBJ - AD - KL to by było coś!

Ewentualnie bomba może sugerować powrót Irvinga pod skrzydła Lebrona. Co w sumie też nie byłoby złe bo Irving - LBJ to sprawdzony duet. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Bomba to też powrót Wade z emerytury.

  • Like 3
  • Haha 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W przypadku Lonzo 

3 minuty temu, Van napisał:

Przede wszystkim jezeli ktoś uważa, że to Lebron sprowadził sobie Davisa do Lakers idąc na łatwiznę to jak można pisać, że jednocześnie zahamował rozwój i zniszczył kariery Ingrama i Balla? 

W przypadku Lonzo bardziej właściwym określeniem niż "rozwój" jest niedorozwój. Przecież to jest beztalencie i pośmiewisko ligi.Ingram co innego to rzeczywiście talent ,ale patrząc na innych młodych i nie tylko młodych co odeszli/zostali wymienieni przez LAL to opuszczenie Lakers raczej przyspiesza rozwój i buduje kariery np. DLO,Randle,Brook,Zubac

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, mayor napisał:

W przypadku Lonzo 

W przypadku Lonzo bardziej właściwym określeniem niż "rozwój" jest niedorozwój. Przecież to jest beztalencie i pośmiewisko ligi.Ingram co innego to rzeczywiście talent ,ale patrząc na innych młodych i nie tylko młodych co odeszli/zostali wymienieni przez LAL to opuszczenie Lakers raczej przyspiesza rozwój i buduje kariery np. DLO,Randle,Brook,Zubac

Randle to i w Lakers ruszył z kopyta jak Go w końcu Walton wpuścił na parkiet.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
11 minut temu, Eld napisał:

Bomba to też powrót Wade z emerytury.

Aby głębia była Duncan Manu z ławki za min 

  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Milin, też mi się wydaje, że o nim mowa, choć po zdobyciu mistrzostwa taka historia, w której KL odchodzi  z Raptors by grać w cieniu LBJa nie mieści mi się w głowie.

Jendras, zobaczymy - będzie śmiesznie, jak jedynym sensownym maksymalnym graczem, po którego Lakers będą mogli uderzyć okaże się DLO :D

Chyba Pincus pisał, że LAL zwalniając Wagnera i Bongę, przy założeniu, że Davis rezygnuje z tych 4 baniek mogą uzbierać nieco ponad 29 milionów - może Irving czy Leonard zgodzą się na taką obniżkę?

Na koniec ciekawostka :)

https://pbs.twimg.com/media/D9JXL6BUYAA6InU.jpg:large

Edytowane przez Geronimo

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Śmieszna sprawa, że Lakers być może zabraknie do maxa przez tą umowę Denga z '16. A podobno to nie miało mieć konsekwencji, heh. 

Pelicans jeżeli dogadają z kimś wymianę za #4, to nie wyobrażam sobie, żeby były jakiekolwiek szanse żeby przełożyć na sierpień.  

Ciekawe czy Lakers faktycznie o tym nie wiedzieli. Jak jeszcze AD nie zawiesi kickera, to będzie niezła komedia.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, BMF napisał:

Śmieszna sprawa, że Lakers być może zabraknie do maxa przez tą umowę Denga z '16. A podobno to nie miało mieć konsekwencji, heh. 

 

Oj to przedwczesny stretch Denga jednak może mieć konsekwencje 🙂 ?

Cóż za niespodzianka.

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
7 minut temu, BMF napisał:

Pelicans jeżeli dogadają z kimś wymianę za #4, to nie wyobrażam sobie, żeby były jakiekolwiek szanse żeby przełożyć na sierpień.  

Wiesz, formalnie to jest nadal pick Lakers. ;)

18 minut temu, Geronimo napisał:

Chyba Pincus pisał, że LAL zwalniając Wagnera i Bongę, przy założeniu, że Davis rezygnuje z tych 4 baniek mogą uzbierać nieco ponad 29 milionów - może Irving czy Leonard zgodzą się na taką obniżkę?

Mogą zbliżyć się w ten sposób do maksa na tyle, że braknie im mniej niż miliona. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Yup, wystarczyłoby w tym momencie (tzn. w sumie bardziej na starcie czerwca) wysłać Denga z Kuzmą i nie byłoby problemu. 

Swoją drogą, zakładając scenariusz, że Pelicans zachowają #4 (nie sądzę), ciekawe co Lakers musieliby zrobić, żeby Griffin się zgodził na dalsze kombinacje. Przecież Pelicans, biorąc pod uwagę future picks, zależy na tym, żeby Lakers nie mieli tego miejsca na maxa. 

Edytowane przez BMF
  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
52 minuty temu, mayor napisał:

W przypadku Lonzo 

W przypadku Lonzo bardziej właściwym określeniem niż "rozwój" jest niedorozwój. Przecież to jest beztalencie i pośmiewisko ligi.

Dlaczego pośmiewisko? Jeśli będzie zdrowy to w najgorszym wypadku skończy jako świetny defensor i dobry kreator, jak kiedyś ustabilizuje rzut to kto wie. Nie boi się rzucać jak mp Simmons więc ja w jego wypadku obawialbym się tylko o zdrowie. Miał być tyczka w obronie okazało się, że może naprawdę fajny impact dawać po tej stronie parkietu więc o rzut też się nie boję, tylko to zdrowie... 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

 

Edytowane przez Geronimo

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie wiem czy będzie rynek na ten 4 pick. Trudno tutaj dopasować adekwatną wartość, na all-stara pokroju Beala to na pewno za mało, pomysły pokroju LaVine'a wydają się być meh.

Wygląda też na to, że do tej pory nie udało się nic konkretnego tutaj wymyślić, biorąc pod uwagę, że Lakers i Pels skończyli z wymianą dwustronną. 

Do głowy przychodzi mi Indiana - Pacers mają dwóch młodych centrów, którymi nie grają jednocześnie i raczej na dłuższą metę nie będą każdemu z nich płacić. W dodatku Indiana mogła nie chcieć robić biznesów z Lakers po sprawie z George'm, więc temat mógł wcześniej być nie do ruszenia. Pytanie czy Turnes/Sabonis za #4 to coś, czym obie drużyny byłyby zainteresowane. Mam nadzieję, że nie, bo Pacers na pewno chętnie udupiliby plany Lakers na maksa. :D

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Woj pisał, że jest spore zainteresowane tym #4. Zresztą, tutaj byle trade down za #8 i #10 z Hawks, albo #7 z Bulls byłby problematyczny: Pelicans się dogadują z trzecią organizacją, ale przez miesiąc ci zawodnicy pewnie nawet nie mogą z nowymi zespołami trenować, opuszczają Summer League, a jak ktoś zrobiłby sobie przez ten miesiąc krzywdę, to już w ogóle słabo. A Bulls czy Hawks też nie mieliby żadnego powodu, żeby iść Lakers na rękę.

Bardzo słaba sytuacja z perspektywy Lakers szczerze powiedziawszy, oddanie za free (pewnie jakieś future picki) Bongi, Wagnera i Kuzmy daje im bez kickera AD jakieś 30,7 mln jeżeli dobrze liczę. 

Pelicans nie handlują #4, biorą kogoś tam (dajmy na to Huntera), Lakers dogadują na starcie lipca trzecią gwiazdę i dają jeszcze jakiegoś Kuzmę za opóźnienie trade'u do Pels, który w innym wypadku wejdzie 6. lipca, a AD bierze wtedy (30. lipca) tego kickera? To jest best-case scenario poza Kembą lub Kyriem biorącym paycut? Griffinowi wprost powinno zależeć na tym, żeby Kyrie czy Kawhi nie podpisali z LAL i ma wszystkie karty, a Lakers dogadując tą kombinację nie mogą nawet rzucić przyszłego picku, bo już je tak jakby oddali. :D 

lol, niezły syf. Jakbym miał typować, nie będzie pełnego maxa dla Lakers. 

Edytowane przez BMF

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

No ale to zainteresowanie przecież nie pojawiło się nagle, Lakers z Pelicans negocjowali i szukali trzeciego klubu do wymiany i jakoś nic z tego nie wynikło. 

Nie do końca jest tak jak piszesz, bo dodanie do wymiany Wagnera, Bongi i np. Jamerrio Jonesa, do którego mają prawa, pozwala wykonać deal jako zespół będący ponad capem. Mogą więc wtedy najpierw podpisać FA, tylko że w tym scenariuszu braknie niecałego miliona na maksa. 

Sytuacja oczywiście korzystna nie jest i Griffin pewnie będzie chciał to wykorzystać, ale też nie znamy wszystkich szczegółów. Generalnie Lakers nie umieją w PR i nie wiadomo, czy temat w ogóle nie był dyskutowany, czy był dyskutowany, ale odpuszczony przez Pelinkę, czy jednak coś tam zostało ustalone, ale nie poszedł odpowiedni przekaz medialny. Trzeba czekać. Ostatecznie zawsze Lakers mogą powiedzieć FU, wybrać Garlanda, który jest z Klutch i podpisać z nim kontrakt, a potem zobaczyć co zrobi Griffin - czy zrezygnuje z dealu (a co za tym idzie, ewentualnego kolejnego ruchu z wymianą picku), czy odpuści. Ale to jest nuklearna opcja, która z dużą dozą prawdopodobieństwa zakończyłaby się najgorszej dla samych Lakers. 

Edytowane przez Jendras

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...