Skocz do zawartości
january

Los Angeles Lakers 2018/19

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano (edytowane)
9 minut temu, dannygd napisał:

Nie muszą wszystkich, mają 39 mln - 5 Denga (idiotyczna decyzja) dziś, a Kemba w Lakers nie dostanie supermaxa, więc jeszcze zostanie kasa w SC, do tego Kemba może dać mały upust z szanse na tytuł. Co by nie mówić - kilka mln zostanie w ramach SC. Czy wystarczy na 1+1 dla Morrisa czy E.Davisa? Czas pokaże.

Nie potraktuj tego jak atak ale mało co chyba znasz się na CBA.

Kemba super maxa może dostać tylko od Hornets (221/5 ).

Od Lakers 140/4 i nie ma tu szans na żadną zniżkę jak tu przyjdzie bo i tak na dzień dobry odpuści 80M.

I kasy w SC też nic nie zostanie bo jeszcze spot filler będą.

Pierwszy rok Kemby to ponad +30M jeśli podpisze z Lakers.

Edytowane przez Eld

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tak, plus jeszcze trzeba mieć na względzie te deklaracje Walkera wobec klubui fakt, że Jordan raczej nie może sobie pozwolić na to, by nie zaoferować mu maxa.

Gdyby nie przeszłość, to w tych okolicznościach (prawdopodobny Kyrie w Nets) właśnie po Russella powinni uderzać Lakers moim zdaniem.

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jaram się. 

LeBron, Davis, Vogel, lubię to na start. Cena? Chrzanić + nie będę musiał czytać, że fani Lakers jarają się swoją słabą młodzieżą, jest dobrze. Okno jest zbyt szeroko otwarte, żeby nie iść all-in mając Jamesa. 

Teraz Kemba, please. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Sporo ale naprawde po tych kontuzjach w GSW i realnego scenariusza, gdzie malo kto na zachodzie sie super wzmocni z top tier teamow to chcecie plakac za Ballem czy Ingramem? Tym bardziej ze Ingram moze skonczyc jak Bosh niedlugo.

Nikt nie chce grac z LBJ. Powtarzane klamstwo I tysiac razy nie stanie sie prawda. Ten trzon LBJ-Davis juz z miejsce jest najlepszym duetem w lidze na papierze I tylko skonczeni hejterzy mogą wmawiać sobie ze nikt nie dojdzie do nich. 

Teraz to zacznie się zabawa jak wszelakie Irvingi i inne gwiazdeczki zaczną same pukac do nich.

Okno na '20 jest epicko otwarte. A cena za mistrza dla Lakers i LBJ nie będzie za duża JESLI przywiozą tytuł do Staple Center.

#JARAMSIE

Edytowane przez KeepItDirty
  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

nom, w zainsnialej sytuacji 3 gwiazda wydaje sie pewniakiem bez względu czy będzie to Kemba, Kawhi czy Irving/Butler

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 godziny temu, dannygd napisał:

Nie muszą wszystkich, mają 39 mln - 5 Denga (idiotyczna decyzja) dziś, a Kemba w Lakers nie dostanie supermaxa, więc jeszcze zostanie kasa w SC, do tego Kemba może dać mały upust z szanse na tytuł. Co by nie mówić - kilka mln zostanie w ramach SC. Czy wystarczy na 1+1 dla Morrisa czy E.Davisa? Czas pokaże.

Prosże ja Ciebie co ty za bzdury wyposujesz?

Lakers po tej wymianie mogą tylko wydać 27 mln. Oni już nie mają miejsca na żadnego maxa.. Ktoś kto by przyszedł musiałby sporo spuścić

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
Godzinę temu, ely3 napisał:

Prosże ja Ciebie co ty za bzdury wyposujesz?

Lakers po tej wymianie mogą tylko wydać 27 mln. Oni już nie mają miejsca na żadnego maxa.. Ktoś kto by przyszedł musiałby sporo spuścić

No niby dziennikarze piszą że jezeli davis zrezygnuje z trade kickera, a lakers przeprowadzą trade w odpowiedniej kolejności to zostanie im 32.8 miliona przy srednim maxie równym 32.7 ( dla irvinga, czy butlera)

Chyba musza najpierw podpisac kogos a dopiero potem oficjalnie wyslac ingrama i reszte za davisa o ile zrezygnuje z kickera.

Edytowane przez fluber
  • Thanks 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dla Łonzo nic nie mam ale cieszę się że ktoś inny będzie musiał uzerac się z tym debilem powyżej. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Ja nie wiem jakie są szanse na Kembę, ale zdecydowanie bym wolał DLO zamiast niego, wiedziałem już wcześniej że robią błąd oddając go.. A też dobry fit do LBJ i AD.  Jeśli potwierdzą się plotki że Irving leci do Nets to myślę, że DLO będzie do wyciągnięcia. 

Czy płakać będę po Lonzo? Nie bardzo, bo jeśli ktoś 2 lata z rzędu rozgrywa tylko 2/3 sezonu to ma dużą podatność na kontuzje. Ingram jeśli uda mu się uporać z chorobą to tu będzie dużo większy ból dupy, bo to przyszły allstar.. Chyba że nie wygra z chorobą i skończy się jak w przypadku Bosha.

Edytowane przez Dave86
  • Downvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ma ktoś informacje co dawał Ainge?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
27 minut temu, Przemek_Orliński napisał:

Klątwa rzucona. Dzień dobry :) 

 

 

że komuś jeszcze chce się słuchać jego pi****lenia

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Apropo cap Space 

Idąc all in.

Luxury tax chyba warty ryzyka? 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
17 minut temu, KeepItDirty napisał:

Apropo cap Space 

Idąc all in.

Luxury tax chyba warty ryzyka? 

Przecież Lakers maja tyle masy chociażby z tej umowy TV że gdzieś maja luxury tax

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, ptak napisał:

Ma ktoś informacje co dawał Ainge?

Powinieneś mieć lepsze rozeznanie :) - gdzieś po twitterze latały informacje, że Pels zdecydowali się na dealowanie z Lakers, bo Tatum nigdy nie był na stole.

Dave86, Russell byłby fajny, bo mógłby zapewnić większą aniżeli Kemba czy Butler ciągłość - Lebron schodzący ze sceny za te kilka lat oznaczałby automatycznie także wejście w prime DLO i wciąż schyłkowy okres teoretycznie najlepszych lat Davisa. Problemem jest jednak historia - młodzi gracze, a szczególnie byli zawodnicy Lakers oddani przez nich by generować cap space, raczej nie będą się palić do ponownego kontraktu w LA.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Na wstępie kwestia salary. Lakers będą mieli na 3 maxa jak trade zostanie ogłoszony 30 dni po podpisaniu umowy z wyborem nr 4. Taka technika kreatywnego księgowania. Jak tego nie uzgodnili z NOP`am, to są skończonymi debilami.

Doszły precyzyjniejsze dane dotyczące tych wyborów oddanych w wymianie. Sporo. Kosztowne mogą być zwłaszcza te zamiany za 5-6 lat.  Tak, Davis jeszcze stosunkowo młody, ale draft to zawsze uzupełnienia po taniości. A nie wierzę, że LAL utrzymają się 6 lat w top 5 ligi. Zobaczymy.

Kto jako trzeci? Tak jak już pisałem ja i wielu innych - Kemba wydaje się optymalny. Drogi, ale spokojnie na 3 opcję. Inne możliwości - nie chciałbym Irvinga. Jakiś FA drugiej kategorii?  Coś by się wybrało. Pytanie, czy nie zaryzykować i ściągnąć 2-3 zadaniowców zamiast 3 maxa. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, montana napisał:

że komuś jeszcze chce się słuchać jego pi****lenia

W Lizbonie pewnie podobnie mówili po klątwie rzuconej przez Belę Guttmanna :D 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...