Skocz do zawartości
january

Los Angeles Lakers 2018/19

Rekomendowane odpowiedzi

2 minuty temu, Dave86 napisał:

Nie kumam tego, że ktoś mówi że Knicks ma lepsze assety od Lakers :D przecież NYK to jest jakiś zbiór odpadów..

Wyzszy pick. Robinson to ten sam tier prospecta co "cudowne dzieci Magica". Ntilikina w sumie nie skonczyl jeszcze 21 lat i w sensownym srodowisku moze rozwinac sie nie gorzej niz Gonzo (w sumie lubie Balla, ale kontuzje + rzut to zajebiscie duze red flagi).

Porownywalna sprawa + jak sam pisales dajac AD do LAL wzmacniaja rywala w konfie.

  • Haha 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
10 godzin temu, memento1984 napisał:

jedyny minus LAL, to to, ze Griffin moze chciec poprostu wyslac Davisa gdziekolwiek do konferencji wschodniej.

 

Lowe powiedział, że dla Griffina najważniejsza jest jakość paczki, więc jeśli oferta lakers będzie najlepsza, to tam poleci AD.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Teraz, lorak napisał:

Lowe powiedział, że dla Griffina najważniejsza jest jakość paczki, więc jeśli oferta lakers będzie najlepsza, to tam poleci AD.

Tylko zawsze jest możliwość, że całą sprawę zablokuje ostatecznie właścicielka.

Były plotki, że tak właśnie stało się w tym roku.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
37 minut temu, Dave86 napisał:

Jak się uda ściągnąć AD to od razu trzeba brać Klay-a, bo to świetny fit pod Lebrona i AD. 

Ale Klay nigdzie się nie wybiera :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Do Clippers razem z KL

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 godziny temu, lorak napisał:

 

Lowe powiedział, że dla Griffina najważniejsza jest jakość paczki, więc jeśli oferta lakers będzie najlepsza, to tam poleci AD.

a z drugiej strony WIndhorst, jak bardzo mozna go nie lubic to akurat znal sie calkiem dobrze z Griffinem,  uwaza, ze wszedzie, tylko nie Lakers.

jasne, zbudowali sobie jakis tam kontakt z RPaulem w Cavs, ale teraz Griffin jest w pozycji sily, a cwaniak Paul moze tylko ladnie prosic.

paczka NYK to smietnik, ale paczka LAL bez Ingrama to tez gowno. Jesli LAL wogole kombinuja podchody pod Pelicans bez "wszystkiego", to sie pewnie oszukaja. Boston ma najslabsze picki, ale ma tego Tatuma i Browna, ktorzy sami w sobie robia lepszy value niz Ingram+Ball - tylko tam tez siedzi cwaniak i bedzie slodzil Browna multi gowno pickami. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ale po co Celtics Davis skoro oni wtedy by mu jedyne co mogli dać to jakieś Haywardy i Smarty? nie miałoby to dla nich żadnego sensu

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
12 minut temu, memento1984 napisał:

jasne, zbudowali sobie jakis tam kontakt z RPaulem w Cavs, ale teraz Griffin jest w pozycji sily, a cwaniak Paul moze tylko ladnie prosic.

Griffin miał w Cavs superstara na rocznym kontrakcie i w Pelicans dostał to samo, więc nie wiem gdzie tu nagle się pojawiła pozycja siły. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Teraz, Jendras napisał:

Griffin miał w Cavs superstara na rocznym kontrakcie i w Pelicans dostał to samo, więc nie wiem gdzie tu nagle się pojawiła pozycja siły. 

to on decyduje, gdzie go wysle. w Cavs bylo odwrotnie a James mial status nietykalnego.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ale może wybierać tylko z realnych ofert. Niech najpierw rzucą tych wszystkich Tatumów i Brownów na stół, to wtedy pogadamy o pozycji siły.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Brown to jest chyba na chopping blocku od dawna, i prosta sprawa Brown >>> Ball, no brainer

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie osłabiajcie z tym Brownem. Najwyższą wartość miał po debiutanckim sezonie, jak pokazał się fajnie w pewnym momencie. Od tego momentu robi się coraz słabszym assetem. 

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
14 minut temu, matek napisał:

Nie osłabiajcie z tym Brownem. Najwyższą wartość miał po debiutanckim sezonie, jak pokazał się fajnie w pewnym momencie. Od tego momentu robi się coraz słabszym assetem. 

relatywnie do Balla ? zdrowy i bardziej przydatny

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ballowi jak dojdzie kiedykolwiek rzut będzie Elite pass i Elite D. I to wystarczy by być mocnym PG w PO teamie. 

Tylko te "jeśli" chodzi o rzut to takie... Życzeniowe. On nawet FT nie umie rzucać.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Z tym jego playmakingiem też jest w sumie moim zdaniem różnie, bo on w transition potrafi posłać full court pass prosto do ręki ale w HCO to już jest dużo mniej imponujące. W tym elemencie też imo nie jest tak dobry jak zakładano

no i rzut rzutem (myśle że jednak wyrobi tą trójkę) ale te jego FT to jest wiekszy problem. On per 36 robi 1.2 FTA  trochę śmiech jeśli mowa o 6'7 guardzie 

 

Przed draftem miał być elitarny w PG skills w ataku z przeciętną obroną a tu wychodzi że w defensywie jest niezły a w ofensywie fatalny

 

W sumie nie mam pojęcia jak ocenić jego wartość obecnie, tym bardziej że jeszcze do tego są problemy zdrowotne

 

Edytowane przez dapunk20
  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, KeepItDirty napisał:

Ballowi jak dojdzie kiedykolwiek rzut będzie Elite pass i Elite D. I to wystarczy by być mocnym PG w PO teamie. 

Taaa. Tak samo jak Ben Simmons. Gdyby babcia miała wąsy......

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Troche słabe porównanie, gdyż Ball w college'u mial 41%+ za 3, a Ben 33%. 

Najwiekszy problem był z mechaniką rzutu u Balla i wcale się nie zdziwię jak te przestawianie go zrobiło swoje, że nie przelozyl tego na NBA range.

U Bena te 3pts to problem z głową raczej.

/E. Już nie wspominając ze Ball miał 5+ prób robiąc te 41.2 a Ben... Ben miał kapitalne 0.1 prób na mecz. 

Nie da się porównać ich jako strzelców bo Lonzo sufit ma wyższy niż Ben jako strzelec. Nie ma Ben podjazdu w tej dyskusji.

Edytowane przez KeepItDirty

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
57 minut temu, KeepItDirty napisał:

Nie da się porównać ich jako strzelców bo Lonzo sufit ma wyższy niż Ben jako strzelec. Nie ma Ben podjazdu w tej dyskusji.

Masz rację jednooki zawsze biedzie miał nad ślepcem przewagę. Tak samo lepiej mieć jedną nogę niż nie mieć obu.

  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

twierdzenie że Tatum z tego sezonu jest lepszy od Ingrama... Hmmm ciut na wyrost, co nie zmienia faktu, że dalej obu mam wysoko jako prospektów. Ale już Brown over Ball to śmiech. Abstrahując od kompletnie innej roli, to jednak Ball ma ogromny wpływ na D, a Brown znikomy. W ataku są porownywalni, jeden lepiej rzuca a drugi lepiej podaje.

Tylko ogromna chęć posiadania Tatuma, może dać Celtom szansę na AD. 

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Temat wymiany Davisa do Lakers można spokojnie włożyć pomiędzy bajki Braci Grimm i  Z Mchu i Paproci. Gayle Benson powiedziała wyraźnie: "Davis to Lakers ,only over my dead body"

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×
×
  • Dodaj nową pozycję...