Skocz do zawartości
january

Los Angeles Lakers 2018/19

Rekomendowane odpowiedzi

28 minut temu, badboys2 napisał:

z 2 strony kyrie podpisuje z knicks, durant tez, wyciagaja w drafcie ziona i chca isc all in, pytaja o lebrona. kto mowi "nie?":)

 

Trochę się zmieniło. Po tym co odstawił Irving szkoda na niego maxa. Irving z Durantem nie fituje poza tym. Łączenie Lebrona z Durantem tez bez sensu. Jakby był Zion to lepiej go zostawić w takiej opcji z Durantem i Irvingiem niż iść w starego Lebrona. 

Na miejscu Duranta wiedząc że w NY jest Irving nie szedłbym tam. Irving to nie Curry i Klay którzy bez szemrania grają bez piłki czekając łaskawie o podania. Będzie grał gnój  z nim. 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
37 minut temu, badboys2 napisał:

mnie zastanawia jedno:

na ile odpuszczenie t lue jest decyzja biznesowa (nie zgadzaja sie na 5letni kontrakt)

a na ile decyzja personalna (rambisowie chca swojego czlowieka)

 

 

Tyronn Lue podpisal w lipcu 2016 5 letni kontrakt za 35kk$.

Czyli Cavs mu jeszcze beda placic za nicnierobienie 14kk$ a tu Lakers go lowballuja 18kk$/3 sezony. w sumie to sie nie dziwie, 4kk$ brutto za zapierdalanie w tym balaganie.

  • Like 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 godziny temu, memento1984 napisał:

wiem, ze my tu wszyscy badz co badz jestesmy Janami profesjonalnego basketu, ale powiedz nam, jak w 5 prostych ruchach zrobic contendera?

*edyta: contendera w LAL

Aż 5 ruchów?

To za łatwe. W zasadzie solidny trener + all-star z FA wystarczą.

Potem to już kwestia rozsądnych uzupełnień składu za to co zostanie, pomniejsze wymiany, ewentualnie coś większego za pick i któregoś z młodych - możliwości masa, bottom line to że jest na czym pracować.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 minuty temu, Jendras napisał:

Aż 5 ruchów?

To za łatwe. W zasadzie solidny trener + all-star z FA wystarczą.

Potem to już kwestia rozsądnych uzupełnień składu za to co zostanie, pomniejsze wymiany, ewentualnie coś większego za pick i któregoś z młodych - możliwości masa, bottom line to że jest na czym pracować.

czyli Tyronn Lue (wg fanow LAL) i Middleton (all-start) - slabo rozpisane ruchy, U fail.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Coś nowego z Ingramem? 

Bo fajnie dyskutuje się o LAL, ale Ingrama zdrowie i powrót do NBA jest kluczowe jako najlepszego prospecta i ewentualny main core wymiany jak pójdą w całkowitą budowę teamu na sezon czy dwa.

Bez Ingrama nie będzie różowo.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
11 godzin temu, memento1984 napisał:

czyli Tyronn Lue (wg fanow LAL) i Middleton (all-start) - slabo rozpisane ruchy, U fail.

Może jeszcze Brooka Lopeza wymień, w końcu to teoretycznie też all-star. 

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 godziny temu, Jendras napisał:

Może jeszcze Brooka Lopeza wymień, w końcu to teoretycznie też all-star. 

No ale to twoja logika, nie moja

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie, zwyczajnie szukasz pretekstu, żeby się przyczepić. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ta sytuacje w Lakers to jakaś tragedia. Tam się prywata i życie rodzinne zlało w jedno z biznesem i koszykówką.
Już lepsze są sytuacje, gdy dla właściciela liczy się biznesowy aspekt posiadania drużyny albo z innej strony - gdy właściciel jest zaangażowanym pasjonatem. Tak z grubsza, w pierwszym przypadku budujesz dobrą drużynę, by były sukcesy i to napędzało przychody. W drugim za to może mniej myśli się o przychodach, ale też chodzi o zbudowanie dobrej drużyny. Natomiast ci Państwo w Lakers, to jakaś schyłkowa faza dworskiej opery mydlanej. Każdy ciągnie w swoją stronę 🙄

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 

20 minut temu, Szak napisał:

Ta sytuacje w Lakers to jakaś tragedia. Tam się prywata i życie rodzinne zlało w jedno z biznesem i koszykówką.
Już lepsze są sytuacje, gdy dla właściciela liczy się biznesowy aspekt posiadania drużyny albo z innej strony - gdy właściciel jest zaangażowanym pasjonatem. Tak z grubsza, w pierwszym przypadku budujesz dobrą drużynę, by były sukcesy i to napędzało przychody. W drugim za to może mniej myśli się o przychodach, ale też chodzi o zbudowanie dobrej drużyny. Natomiast ci Państwo w Lakers, to jakaś schyłkowa faza dworskiej opery mydlanej. Każdy ciągnie w swoją stronę 🙄

W Lakers to nie jest ani pierwszy ani drugi przypadek.,To jest trzeci najgorszy przypadek kiedy drużynę dostaje się za darmo w spadku po tatusiu(Tym chata bogata co podarował tata) .,Podobne sytuacje są w rodzinach Dolana i Steinbrennera.,Warto zwrócić uwagę ,że zawsze kontrole nad biznesem dostaje ulubiony dzieciak czyli ten najgorszy z całego rodzeństwa  ,najbardziej rozpieszczony , ten który miał najłatwiej w życiu bo zawsze miał ojca po swojej stronie.,

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Cóż. Nie Kidd, nie Bickerstaff, nie Rambis.

Mogło być gorzej, jednakże znaczna poprawa gry Pacers i Magic po jego odejściu niepokoi. Zobaczymy kto jako offens. coordinator przyjdzie, to jest cholernie ważne przy Vogelu.

 

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Vogel trenerem. Kidd asystentem.

Banda idiotów. 

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

O matko Kidd asystentem, tego nie zauważyłem.

Jojgs.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Beka z Vogela, że się na to zgodził. Gość za pół roku będzie bez pracy albo na kozetce u psychiatry... albo i to i to.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 minuty temu, Jendras napisał:

Beka z Vogela, że się na to zgodził. Gość za pół roku będzie bez pracy albo na kozetce u psychiatry... albo i to i to.

W sumie się nie zgadzam. Zmotywowany LJ, potencjał w Ingramie, może Irving/inny bdb player, może osłabiający się zachód.

Lakers po 6 sezonach bez PO. Zarząd dostaje taaaaaaaki opiernicz w końcu w mediach.
Wbrew pozorom zajebista robota - nie wypali to trudno, nie na nim się to skupi. A jest duża szansa, że wypali i to jest wielka szansa na odbudowanie się dla Vogela po złym epizodzie w Orlando.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Vogel nawet ze schyłkowymi Pacers miał elite D, jak przyjdzie ktoś ogarnięty od ofensywy i/lub przyjdzie dobry FA/Davis we wymianie to powinno być dobrze/bardzo dobrze.

No i Lakers chyba wyrastają na faworytów w kolejnym wyścigu po AD.

IMHO dobry ruch, cieszę się. 

Edytowane przez BMF

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

NBA bardzo zmieniła się od czasu, kiedy Vogel ostatni raz prowadził elite D. Zresztą mniejsza o warsztat, jak wy sobie wyobrażacie go ogarniającego szatnię z niezadowolonym LeBronem i Kiddem, który przy pierwszej okazji wbije mu nóż w plecy?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...