Skocz do zawartości

Los Angeles Lakers 2018/19


january

Rekomendowane odpowiedzi

19 minut temu, dannygd napisał:

Lakers zrobili all-in jak z LBJ rok temu, Teraz kluczowy wydaje się Kemba (bardziej od Irvinga, w którego grę z LBJ nie wierzę). Jako rezerwowego PG powinni podpisać Caruso i zostaje Bonga.

Na SG wiadomo będzie Pope (oby na zniżce), do tego Wellington/McGruder i Bullock na b=prawach Birda.

Na SF zagra LBJ, zaleznie od sytuacji zmiennikiem może być Kuzma (jeśli na PF będzie Davis), ale potrzeba tu wsparcia. Może Morris a w dalszej kolejności Hood/Carter?

Na PF Davis, został Wagner, ale na PO będzie potrzebny ktoś bardziej doświadczony (J.Green/Aminu? Muscala na prawach Birda?)

Na C widziałbym Dedmona, ale konkurencja też go będzie chciała, wtedy może Mirotic/Kamiński + ed Davis/McGee

Nie cieszy mnie pozbycie się praktycznie większości assetów (w tym przyszłych picków), ale lepsze to niż czekanie na Kałajów i PG13... Takie okienko, to byc moze jedyna szansa na BIG 3 z LBJ i na tytuł w najbliższych latach. Najbardziej Cieszy, że Ci gracze poszli do Pels ;)

 

 

Wszystko pięknie ładnie ale oni aby podpisać Kembę muszą zrzucić wszystkie cap holdy czyli KCP to se zniżkę może krzyczeć a na końcu się okaże że go mogą co najwyżej za min dla veta podpisać.

A Morris ( nieważne który ), Hood ( lol już miał okazję pograć przy LBJ i ciekawe jak to wspomina ), Bullock, Mirotic czy Ed Davis to jakieś piepszone Sci-Fi.

No chyba że wymyślili sposób jak im Clippersi mają swój cap space dać.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Mimo wszystko, uważam że Pelinka w tej sytuacji (mowa głównie o propozycji Celtics) powinien był ugrać więcej - tzn. zatrzymać u siebie bądź Lonzo bądź Ingrama. Jeśli natomiast ze strony Griffina wchodziła w grę taka podmianka graczy, a zdecydowały umizgi Kyle'a do Jeanie oraz niczym nie poparta chęć zatrzymania u siebie akurat Kuzmy, to nie pozostaje nic innego jak tylko modlić się by opatrzność czuwała nad Lakers, bo to by oznaczało, że nawet na wydawało by się banalnej sprawie jak obudowanie tej dwójki managment może się wywrócić.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

24 minuty temu, Eld napisał:

Wszystko pięknie ładnie ale oni aby podpisać Kembę muszą zrzucić wszystkie cap holdy czyli KCP to se zniżkę może krzyczeć a na końcu się okaże że go mogą co najwyżej za min dla veta podpisać.

A Morris ( nieważne który ), Hood ( lol już miał okazję pograć przy LBJ i ciekawe jak to wspomina ), Bullock, Mirotic czy Ed Davis to jakieś piepszone Sci-Fi.

No chyba że wymyślili sposób jak im Clippersi mają swój cap space dać.

Nie muszą wszystkich, mają 39 mln - 5 Denga (idiotyczna decyzja) dziś, a Kemba w Lakers nie dostanie supermaxa, więc jeszcze zostanie kasa w SC, do tego Kemba może dać mały upust z szanse na tytuł. Co by nie mówić - kilka mln zostanie w ramach SC. Czy wystarczy na 1+1 dla Morrisa czy E.Davisa? Czas pokaże.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

9 minut temu, dannygd napisał:

Nie muszą wszystkich, mają 39 mln - 5 Denga (idiotyczna decyzja) dziś, a Kemba w Lakers nie dostanie supermaxa, więc jeszcze zostanie kasa w SC, do tego Kemba może dać mały upust z szanse na tytuł. Co by nie mówić - kilka mln zostanie w ramach SC. Czy wystarczy na 1+1 dla Morrisa czy E.Davisa? Czas pokaże.

Nie potraktuj tego jak atak ale mało co chyba znasz się na CBA.

Kemba super maxa może dostać tylko od Hornets (221/5 ).

Od Lakers 140/4 i nie ma tu szans na żadną zniżkę jak tu przyjdzie bo i tak na dzień dobry odpuści 80M.

I kasy w SC też nic nie zostanie bo jeszcze spot filler będą.

Pierwszy rok Kemby to ponad +30M jeśli podpisze z Lakers.

Edytowane przez Eld
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tak, plus jeszcze trzeba mieć na względzie te deklaracje Walkera wobec klubui fakt, że Jordan raczej nie może sobie pozwolić na to, by nie zaoferować mu maxa.

Gdyby nie przeszłość, to w tych okolicznościach (prawdopodobny Kyrie w Nets) właśnie po Russella powinni uderzać Lakers moim zdaniem.

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Sporo ale naprawde po tych kontuzjach w GSW i realnego scenariusza, gdzie malo kto na zachodzie sie super wzmocni z top tier teamow to chcecie plakac za Ballem czy Ingramem? Tym bardziej ze Ingram moze skonczyc jak Bosh niedlugo.

Nikt nie chce grac z LBJ. Powtarzane klamstwo I tysiac razy nie stanie sie prawda. Ten trzon LBJ-Davis juz z miejsce jest najlepszym duetem w lidze na papierze I tylko skonczeni hejterzy mogą wmawiać sobie ze nikt nie dojdzie do nich. 

Teraz to zacznie się zabawa jak wszelakie Irvingi i inne gwiazdeczki zaczną same pukac do nich.

Okno na '20 jest epicko otwarte. A cena za mistrza dla Lakers i LBJ nie będzie za duża JESLI przywiozą tytuł do Staple Center.

#JARAMSIE

Edytowane przez KeepItDirty
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 godziny temu, dannygd napisał:

Nie muszą wszystkich, mają 39 mln - 5 Denga (idiotyczna decyzja) dziś, a Kemba w Lakers nie dostanie supermaxa, więc jeszcze zostanie kasa w SC, do tego Kemba może dać mały upust z szanse na tytuł. Co by nie mówić - kilka mln zostanie w ramach SC. Czy wystarczy na 1+1 dla Morrisa czy E.Davisa? Czas pokaże.

Prosże ja Ciebie co ty za bzdury wyposujesz?

Lakers po tej wymianie mogą tylko wydać 27 mln. Oni już nie mają miejsca na żadnego maxa.. Ktoś kto by przyszedł musiałby sporo spuścić

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, ely3 napisał:

Prosże ja Ciebie co ty za bzdury wyposujesz?

Lakers po tej wymianie mogą tylko wydać 27 mln. Oni już nie mają miejsca na żadnego maxa.. Ktoś kto by przyszedł musiałby sporo spuścić

No niby dziennikarze piszą że jezeli davis zrezygnuje z trade kickera, a lakers przeprowadzą trade w odpowiedniej kolejności to zostanie im 32.8 miliona przy srednim maxie równym 32.7 ( dla irvinga, czy butlera)

Chyba musza najpierw podpisac kogos a dopiero potem oficjalnie wyslac ingrama i reszte za davisa o ile zrezygnuje z kickera.

Edytowane przez fluber
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja nie wiem jakie są szanse na Kembę, ale zdecydowanie bym wolał DLO zamiast niego, wiedziałem już wcześniej że robią błąd oddając go.. A też dobry fit do LBJ i AD.  Jeśli potwierdzą się plotki że Irving leci do Nets to myślę, że DLO będzie do wyciągnięcia. 

Czy płakać będę po Lonzo? Nie bardzo, bo jeśli ktoś 2 lata z rzędu rozgrywa tylko 2/3 sezonu to ma dużą podatność na kontuzje. Ingram jeśli uda mu się uporać z chorobą to tu będzie dużo większy ból dupy, bo to przyszły allstar.. Chyba że nie wygra z chorobą i skończy się jak w przypadku Bosha.

Edytowane przez Dave86
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • matek zablokował(a) ten temat
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.