Chicago Bulls 2018/19 - Czas Freda

[Konto usunięte (BullsFaN)]

Jest różnica... jak tak dalej pójdzie to jeszcze ich Atlanta "wyprzedzi" a to nie będzie już 1,5 %. Z tego co kojarzę to draft jest płytszy, wiec lepiej być w ścisłym czubie a tutaj nawet te Twoje 1,5% może zrobić różnice. Sezon i tak na straty.... który to już.

Jak Atlanta ich wyprzedzi to będą mieli 10,5% szansy na jedynkę, podczas gdy Phoenix 14%. Szczerze to nie widzę tu jakiejś wielkiej różnicy, to będzie totalny random, więc nie ma co się spuszczać aż tak bardzo. Sezon na straty? Patrząc z perspektywy PO owszem, ale jeśli Lauri i Zach dalej będą robić postęp to Byki w przyszłym sezonie wzmocnione rozgrywającym ( Payton?), młodziakiem z draftu i ZDROWYM Denzelem mogą namieszać. Szkoda, że chłopaki się połamali na starcie, bo spokojnie mogli zagrać w następnej części sezonu.

 

 

 

Edytowane 24 Lutego 2019 przez BullsFaN

[Carnero]

No i mamy kolejną wygraną, może bym się trochę wkurwił że psują tank ale i tak nic innego jak 4 miejsce od końca nam nie grozi więc niech wygrywają. Widać że wokół tria Lauri, Otto i Zach będzie można zbudować coś sensownego, oby tylko te dwa dziady nie zjebały tego lata.

[ignazz]

Może w Chicago nie podzielają zachwytu nad ZION i stad młodzi mogą grać swoje?

 

Jeżeli ktoś wyliczył ze szanse na top#5 są i tak wysokie a na liscie życzeń PG to bardzo zdrowe podejście maja.

Garland lub Morant wpadnie

[BMF]

Nie ma w racjonalnym świecie czegoś takiego jak niepodzielanie zachwytu nad Zionem, ale owszem - tercet Porter-Markkanen-Carter wygląda na znakomity fit, Porter jest po prostu świetny, Markkanen poza początkiem gdzie był zardzewiały ma świetną produkcję w ataku, a Carter może być z tej trójki najlepszy. Tu faktycznie można sobie wyobrazić zbudowanie poważnego zespołu gdyby Bulls udało się trafić w drafcie i pozyskać konkretnego guarda (Morant? Barrett?).

[TuPalnik]

Nie ma w racjonalnym świecie czegoś takiego jak niepodzielanie zachwytu nad Zionem, ale owszem - tercet Porter-Markkanen-Carter wygląda na znakomity fit, Porter jest po prostu świetny, Markkanen poza początkiem gdzie był zardzewiały ma świetną produkcję w ataku, a Carter może być z tej trójki najlepszy. Tu faktycznie można sobie wyobrazić zbudowanie poważnego zespołu gdyby Bulls udało się trafić w drafcie i pozyskać konkretnego guarda (Morant? Barrett?).

Myślę, że Bulls po prostu widząc taką sobie głebie tego draftu uznali, że jeśli jest szansa na pozyskanie fajnego gracza pasujacego do składu pod wieloma wzgledami i w sumie niskim kosztem (bo raptem kosztem dwóch graczy ktorych przyszłosć w bulls i tak była wątpliwa, no i wolnego space) to warto to zrobić. Jeśli wzmocnia jakoś szczegolnie pozycję nominalnego PG (najlepiej kimś, kto cokolwiek ogarnia również bez piłki w ręku) to ta ekipa ma sensowne szanse zarówno na PO w następnym sezonie jak i na fajną dalszą przyszłość. Nawet ten Boylan okazuje nawet sensowny.

[Wirakocza]

Wariactwo w Atlancie. Wstałem na LAL-Bucks a tu chłopaki jeszcze męczą dogrywki.

Niby konkurent w Tankowaniu Hawks, ale tak normalnie szkoda było wjebać tego meczu. 

Zach jechał  na oparach, sporo błędów w dogrywkach. Ale w decydującym momencie jakoś wcisnął tego layupa.

Qrde, niby fajnie że ciśną teraz ten wynik i że robią to gracze mający decydować o przyszłości klubu, ale to już przerabialismy w poprzednim sezonie. 

Dobrze że Bulls świetnie wybierają w drafcie ostatnio.

Niech jednak nie wypadną poza top-4 draftu.

[TuPalnik]

Ja to tylko tu zostawię.

 

 

January z BMFem ogólnie mają od tego ziomka lepszą wiedzę na temat draftów i ich opinię bardziej cenię.

 

Np. Knicks dostali B za Frankie Nikilikinie. No ale akurat Ringer przeważnie hejtuje/ma słabe info o Bulls i nie warto ich w tej kwestii brać pod uwagę. Oczywiscie to jest zaraz po drafcie danę, ale to już wówczas było miedzy śmieszne a żałosne. A ostatnio stwierdził Kevinek, że zawsze w fina wierzył w jakim podcascie xD

 

Co do meczu, to był chory. Aż miło momentami się patrzyło na to "tankowanie"

 

I wg. KC Johnsona Bulls oddali Parkera bo miał zły wplyw na Zacha. Ma to sens. Bo munnie płacą za obronę xD

[BMF]

No ja też nie byłem fanem Markkanena, tzn. miałem go w top10 i pisałem, że na pewno nie będzie bustem, ale wydawało się, że ma dużo redflagów (zbiórka, obrona, pozycja w NBA). Potem przyszedł Eurobasket, i wiadomo, podskoczył półkę wyżej jako prospekt ;] Po rookie season można było mu typować karierę allstara, a teraz można mu typować bycie allstarem za rok. Ciekawe co będzie za rok.  

[ignazz]

Coraz bardziej patrzę na te stronki i oceny jako ukłony w stronę agentów graczy i inne okołobiznesowe kulisy.

 

To jest biznes i tu merytoryka przeplata się z interesem.

 

Niestety coraz bardziej widać ten wpływ pieniądza na każdy aspekt.

Niektórzy dziennikarze to merytoryczne palanty ale utrzymują się w mediach

[Gość eF.]

Markkanem to będzie kozak, ale przepraszam bardzo, co się odjebało w Atlancie? 168:161? Wuuuut

[ignazz]

Jeżeli bilet na mecz był za 4 dolary.

 

To ile kosztował jeden punkt ?

[Konto usunięte (BullsFaN)]

https://twitter.com/NBCSBulls/status/1101696152171360258
https://twitter.com/NBATV/status/1101728530612842496
https://twitter.com/NBCSBulls/status/1101684831912632325

Natrafiłem na ciekawą opinię, że Byki dlatego już nie spinają się na draft, bo mają Portera. Ktoś z trójki Morant, Reddish, Romeo plus McDaniels lub Herro z drugiej rundy. Byłoby pięknie..

Edytowane 2 Marca 2019 przez BullsFaN

[ely3]

Wariactwo w Atlancie. Wstałem na LAL-Bucks a tu chłopaki jeszcze męczą dogrywki.

Niby konkurent w Tankowaniu Hawks, ale tak normalnie szkoda było wjebać tego meczu. 

Zach jechał  na oparach, sporo błędów w dogrywkach. Ale w decydującym momencie jakoś wcisnął tego layupa.

Qrde, niby fajnie że ciśną teraz ten wynik i że robią to gracze mający decydować o przyszłości klubu, ale to już przerabialismy w poprzednim sezonie. 

Dobrze że Bulls świetnie wybierają w drafcie ostatnio.

Niech jednak nie wypadną poza top-4 draftu.

Rok temu broniłem Sacramento ,że walczy o zwycięstwa i wylewano wtedy trochę pomyj na moją głowę

 

Chicago ma juz młody trzon. To jest ten moment by wygrywać takie zacięte końcówki. By stracić trochę szans na nr 1 ale jeszcze gorszą rzecza jest nauczyc porażek - kibice Orlando coś o tym wiedzą

 

Bulls idzie dobrą ścieżką. Pokazuje młodym, ze w nich wierzy - że dadzą sobie radę. Za rok Bulls powinni zrobić progres podobny do tego jaki jest udziałem Kings.

 

Dla nich i tak  w drafcie celem nr 1 powinien być Morant

[Eld]

Stwierdzenie 'Bulls' i 'dobra ścieżka' w jednym zdaniu.

 

Strasznie mi to do siebie nie pasuje.

[kolader]

LaVine-Porter-Markkanen-Carter. Zacnie to wygląda a może być tylko lepiej. Dużo zależy od losowania ale probowalbym pozyskać Beala. Perspektywy ogromne.

[dannygd]

Beal za LaVine - TAK, Beal obok LaVine, nie ma sensu.

[TuPalnik]

Beal i Porter to jakbym już gdzieś widział, nie jestem pewny czy powtorka jest mi potrzebna.

 

Eldzie, Bulls może pierwszy raz od dawna, i może to potrwa tylko do draftu, ale idzie dobrą ścieżką.

[Lucas]

Jakby Pels szli w tank to mógłby tez pasować Jrue. LaVine miałby sporo piłki, a defensywa w górę . Choć moim zdaniem miejsce Jrue jest w Blazers

[Eld]

Jakby Pels szli w tank to mógłby tez pasować Jrue. LaVine miałby sporo piłki, a defensywa w górę . Choć moim zdaniem miejsce Jrue jest w Blazers

Jrue za McGoluma?

 

Damn. Nie wpadłem na to ale mogło by być grubo.

[Lucas]

No moim zdaniem to perfekcyjny fit. Zreszta pisałem o tym w temacie Portland + w pewnej forumowej grze, ze chciałbym ten duet gdzieś zobaczyć. Lillard + Jrue to moim zdaniem fantastyczne połączenie, ale pewnie skończy się tylko na tym, ze mogę ich oglądać razem w NBA 2k

 

No ale w Bulls tez mógłby być spoko jako lider tej młodzieży.