Skocz do zawartości
Tomek9248

beGM - Free Agency - komentarze

Rekomendowane odpowiedzi

Teraz, Szulim napisał:

hmm, a czy minimalnych kontraktów nie można podpisać nawet nie mając wyjątków celem uzupełnienia składu? 

Minimalne kontrakty jak nie masz cap space podpisujesz z Minimum Salary Exception ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, karpik napisał:

Minimalne kontrakty jak nie masz cap space podpisujesz z Minimum Salary Exception ;)

Okey, ale to jest wyjątek domyślny jak dla mnie

natomiast korzystanie z cap space lub innego większego wyjątku powinno być chyba przedstawione?

No chyba ze mamy się domyślać z czego dany team korzysta przy składaniu ofert? Cap space, mle, bi - trochę to niejasne dla mnie. 

Póki co kazdy albo nie pisał skąd bierze i to było cap space albo pisał żeby była jasność - No to dla mnie trochę albo luka Regulaminu, albo uznajemy ze nieogarnięcie składającego ofertę działa na jego korzyść…

@Qcin_69 nie bierz personalnie - staram się tylko zrozumieć czemu każdy pisze jak jest a wy nie i bierzemy ze powinno być ale zapomnieliście 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
17 minut temu, Qcin_69 napisał:

to jest long term deal, pamiętajcie ze jestem Mistrzem i Wizjonerem, wiec poznacie sens tego dealu gdy będziecie na odpowiednim poziomie wtajemniczenia drodzy Padawanie

Jak co roku: do zobaczenia w finale! 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, Szulim napisał:

Okey, ale to jest wyjątek domyślny jak dla mnie

natomiast korzystanie z cap space lub innego większego wyjątku powinno być chyba przedstawione?

No chyba ze mamy się domyślać z czego dany team korzysta przy składaniu ofert? Cap space, mle, bi - trochę to niejasne dla mnie. 

Póki co kazdy albo nie pisał skąd bierze i to było cap space albo pisał żeby była jasność - No to dla mnie trochę albo luka Regulaminu, albo uznajemy ze nieogarnięcie składającego ofertę działa na jego korzyść…

@Qcin_69 nie bierz personalnie - staram się tylko zrozumieć czemu każdy pisze jak jest a wy nie i bierzemy ze powinno być ale zapomnieliście 

bo Mac wysyłał oferty i zrobił tak żeby było regulaminowo, cały wieczór sprawdzał w regulaminie czy jest ok wszystko bo ja nie miałem wowoczas na to czasu, w regulaminie nie było nic ze ma napisać o tym z jakiego wyjątku wiec tego nie napisał, a teraz wchodzi Ozzy cały na biało przy akompaniamencie wrogów Minnesoty i sobie wykreśla ofertę bo uznał ze każdy ma to pisać z jakiego wyjątku bo każdy tak pisał. 

Wkurwia mnie to i cieszę się ze Karpik mimo swojej zuchwałości tym razem stanął po jasnej stronie mocy i pięknie wypunktował podwójne standardy. 

Dopracujcie w międzyczasie regulamin a Reggiemu dajcie grać o tytuł w Minnesocie :)

Teraz, tangiers napisał:

Jak co roku: do zobaczenia w finale! 

Nasz opis już się tworzy!

Do zobaczenia!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 godziny temu, karpik napisał:

 Generalnie wszyscy lepsi zawodnicy, którzy nie będą mieć problemu ze znalezieniem drużyny w następnej turze odrzucają na ten moment oferty za minimum i czekają na następną turę. Nic nie tracą, mogą tylko zyskać.

Rose na przykład 🙃.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
14 minut temu, Qcin_69 napisał:

Reggie Jackson skończyłby karierę gdyby nie Paul George. 

Bedzie starterem u Mistrza

Dostał PO w przyszłym roku 

 

Ech @Qcin_69 - ja nie jestem wrogiem Soty ale czy to znowu nie podchodzi pod 5.33c ? @cvbe

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Teraz, Szulim napisał:

Ech @Qcin_69 - ja nie jestem wrogiem Soty ale czy to znowu nie podchodzi pod 5.33c ? @cvbe

a to czemu niby? przecież mam pisać tam argumenty za graczem w swojej drużynie, chyba od tego jest ten temat. 

Skoro dajemy mu s5 to chyba będzie starterem u mistrza? 

Skonczylby karierę gdyby nie Paul George- poszukaj w google

Dostal Po w przyszłym roku- dostał.

Co tu jest nie tak?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, ozzy110 napisał:

Oferta Wolves dla Jacksona anulowana. Brak cap space i brak opisu z jakiego wyjątku oferta

 

Brawo za konsekwencje. Zawsze wyjątki rozpisywaliśmy, prócz 1y min z czego mamy kasę na kontrakt.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Niesamowity przyklad jak niektórzy sa uprzedzeni.

Masakra.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No dobra, widzę, że będę miał jeszcze full MLE w 4 turze, bo moje argumenty nie działają, tak więc strzeżcie się pozostali wysocy!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dajcie spokój z tym anulowaniem oferty MIN. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
16 minut temu, mac napisał:

Niesamowity przyklad jak niektórzy sa uprzedzeni.

Masakra.

XD jezeli odbierasz to personalnie

pisalbym te same pytanie niezależnie czy to Sota czy jakakolwiek inna ale akurat jesteście jedyni ;) 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Serio, taki Zeller bierze u kogoś minimum bez nawet sprawdzenia 4 rundy? Albo Drummond, Connaughton, Rondo albo Moses Brown?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

O co chodzi z tym Mosesem Brownem? Xd 

Daje mu pewny hajs na 3 lata, nie dostał żadnej innej oferty, grał u mnie w palyoff? Jaki kontrakt pozwoliłby nam się dogadać?? 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Teraz, cvbe napisał:

Serio, taki Zeller bierze u kogoś minimum bez nawet sprawdzenia 4 rundy? Albo Drummond, Connaughton, Rondo albo Moses Brown?

A ktoś deklarował albo zapowiadał że da im więcej? 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
39 minut temu, Szulim napisał:

Okey, ale to jest wyjątek domyślny jak dla mnie

natomiast korzystanie z cap space lub innego większego wyjątku powinno być chyba przedstawione?

No chyba ze mamy się domyślać z czego dany team korzysta przy składaniu ofert? Cap space, mle, bi - trochę to niejasne dla mnie. 

Póki co kazdy albo nie pisał skąd bierze i to było cap space albo pisał żeby była jasność - No to dla mnie trochę albo luka Regulaminu, albo uznajemy ze nieogarnięcie składającego ofertę działa na jego korzyść…

@Qcin_69 nie bierz personalnie - staram się tylko zrozumieć czemu każdy pisze jak jest a wy nie i bierzemy ze powinno być ale zapomnieliście 

Ja nie wiem czy to powinno być przedstawione czy nie. Regulamin o tym nie wspomina i tak jak przy okazji kontraktów minimalnych domyślamy się z jakiego korzysta się wyjątku, tak i tutaj można się domyślić, że chodzi o MLE. 

Ciekawe, że teraz nie jesteś takim regulaminowym capo, a przy okazji sprawy Elda pisałeś, że regulamin to rzecz święta i owszem, Eld zawinił, ale działa zgodnie z zasadami ;)

W ogóle nie mogę uwierzyć, że bronię mojego bezpośredniego rywala w konferencji przed jakimiś idiotycznymi decyzjami, a Rada dalej utrzymuje swoją idiotyczną decyzję. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Teraz, fluber napisał:

A ktoś deklarował albo zapowiadał że da im więcej? 

No chyba nie można deklarować z tego co wiem, ale mniej nikt im nie da :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Teraz, fluber napisał:

A ktoś deklarował albo zapowiadał że da im więcej? 

A co oni stracą? ;)

Jak np ja nie podpiszę Portera, to wciąż mam room MLE do wykorzystania i łatwo się domyślić w kogo mogę celować ewentualnie w IV turze, pewnie inne ekipy też będą jeszcze korzystać z wyjątków. Także głosowanie za minimum teraz to działanie na szkodę graczy. Oni i tak w następnej turze będą mieć te same oferty na stole.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Teraz, cvbe napisał:

No chyba nie można deklarować z tego co wiem, ale mniej nikt im nie da :)

Nie mogą tylko Ci co im oferty złożyli. 

Ja rozumiem że nikt im mniej nie da, ale opóźnianie podpisania kontraktu jak nikt im nie da więcej jest głupie bo jak zaraz któryś zerwie Achillesa jak Sumner to nic nie dostaną. Nie widzę sensu odrzucania minimum w 3 turze żeby brać minimum w 4 turze kilka tygodni pozniej. Jedyny sens jest wtedy kiedy ktoś zapowie że da im więcej. 

Teraz, karpik napisał:

 Także głosowanie za minimum teraz to działanie na szkodę graczy. 

Jeżeli wiedzą że ktoś da im więcej to tak. Jeżeli nie, to opóźnienie podpisu to działanie na własną szkodę. Każdy mógł im złożyć ofertę więc jak ktoś tego nie zrobił i nie pisze ze zrobi to odrzucanie umowy jest irracjonalne. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 minuty temu, fluber napisał:

Jeżeli wiedzą że ktoś da im więcej to tak. Jeżeli nie, to opóźnienie podpisu to działanie na własną szkodę. Każdy mógł im złożyć ofertę więc jak ktoś tego nie zrobił i nie pisze ze zrobi to odrzucanie umowy jest irracjonalne. 

Ale przecież zgodnie z regulaminem nie można tego napisać :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.