Skocz do zawartości
Tomek9248

beGM - Free Agency - komentarze

Rekomendowane odpowiedzi

@Eld te moje oferty dla Tate i Javonte Greena trochę inne były. 

I widzę, że Tony Bradley  już przypisany do Wizards, a ma ofertę również ode mnie, więc z grzeczności wypadałoby poddać ją pod głosowanie:) 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
15 minut temu, Regis napisał:

@Eld te moje oferty dla Tate i Javonte Greena trochę inne były. 

I widzę, że Tony Bradley  już przypisany do Wizards, a ma ofertę również ode mnie, więc z grzeczności wypadałoby poddać ją pod głosowanie:) 

Musiałeś pewnie edytować po moim wklejeniu. Za chwilę poprawię.

@Alonzo weź to pod uwagę przy tworzeniu szablonu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, Eld napisał:

Musiałeś pewnie edytować po moim wklejeniu. Za chwilę poprawię.

@Alonzo weź to pod uwagę przy tworzeniu szablonu.

Bradley ma 2 oferty juz to wyłapałem :) 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, Alonzo napisał:

Bradley ma 2 oferty juz to wyłapałem :) 

Nie wiem dlaczego Bradleya przez ctrl + F wyszukiwało mi tylko raz.

@Regis sprawdź sobie.

9 godzin temu, MarcusCamby napisał:

Do kiedy tych niegwarantowanych trzeba zrzucić?

Do 22.12 z tego co pamiętam, więc chyba tych wybrańców @fluber nawet nie ma sensu wpisywać w arkusz, bo to szkoda pracy.

Głosowanie UNG Flubera wydaje się zgoła bez sensu i robotą na marne w tym skróconym offseason. Zanim głosowanie się skończy, on już ich będzie musiał zrzucić aby zmieścić w limicie 15 graczy do 22 Grudnia.

9 godzin temu, MarcusCamby napisał:

Weź @Eld sprawdź tego Karpika lepiej, bo coś przy obecnych ofertach pachnie banem.

Sprawdziłem, również na prośbę @karpika.

Wina leży po mojej stronie, bo Karpik mnie oczywiście prawidłowo oznaczył używając @Eld, ale w tej samej linijce napisał "Mavs podpisują jednego z grupy:" i się to złało w jedną całość. Ja nie chcąc, aby przy każdej przeklejanej ofercie widniał mój nick, wkleiłem to co było poniżej linijki za moim nickiem nie spostrzegając kluczowego zdania. Żadnego bana nie będzie.

Za chwilę dodam brakującą linijkę.

Na życzenie - screeny.

7 godzin temu, MarcusCamby napisał:

Anthony Gill 4 lata min z Tax payer MLE 1szy rok gwarantowany, kolejne dwa nie + TO @Tecu

Oferta nieprawidłowa. Taxpayer można tylko na trzy lata oferować.

Tutaj będę wnioskował w swoim własnym imieniu, a nie @Tecu o uznanie oferty dla Anthonego Gilla. Tecu zapytał się mnie o poprawność ofert, co oczywiście uczyniłem, ale jednoczesne przeklejanie ofert, gdzie oczywiście połowa znów wpadła po 20:00, negocjacje trejdu po Randle i Rose nie zwróciły mojej uwagi że tam jest taxMLE. Tecu oczywiście potwierdziłem, że oferty są prawidłowe, gdzie mając odrobinę więcej czasu na pewno bym to wyłapał, tym bardziej że prawidłową rozpiskę oferty miałem przed oczami linijkę niżej w przypadku Tate. 

Edytowane przez Eld

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
19 minut temu, Eld napisał:

Tecu zapytał się mnie o poprawność ofert, co oczywiście uczyniłem, ale jednoczesne przeklejanie ofert, gdzie oczywiście połowa znów wpadła po 20:00, negocjacje trejdu po Randle i Rose nie zwróciły mojej uwagi że tam jest taxMLE. Tecu oczywiście potwierdziłem, że oferty są prawidłowe, gdzie mając odrobinę więcej czasu na pewno bym to wyłapal, tym bardziej że prawidłową rozpiskę oferty miałem przed oczami linijkę niżej w przypadku Tate. 

@Eld Nie masz się co winić, pytałem się czy zapis jest logiczny czy nie a nie czy oferta jest prawidłowa, o to ja muszę zadbać i zadbałem 😁

I tak Cię za bardzo meczę za co przepraszam i postanawiam poprawę 🙂

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Teraz, Tecu napisał:

@Eld Nie masz się co winić, pytałem się czy zapis jest logiczny czy nie a nie czy oferta jest prawidłowa, o to ja muszę zadbać i zadbałem 😁

I tak Cię za bardzo meczę za co przepraszam i postanawiam poprawę 🙂

Nie mniej poświęcając 10 sekund więcej spokojnie bym to wyłapał, a pytałeś dokładnie, czy jest z nimi wszystko ok.

Tak czy siak - temat już jest na Radzie z propozycją rozwiązania z mojej strony. Zobaczymy co zadecyduje. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@Eld myślałem że będę miał czas do 25 grudnia. Chciałem zwolnić mkg i podpisać jednego z tych niegwarantowanych których wygrał na kontrakt. A z tego co pisze wynika jakby w ogóle nie można było składać niegwarantowanych umów w tym fa. Nie mogłem tego zrobić w 3 turze przecież bo było to zabronione:) 

Więc jeśli nie mogę tego zrobić to zostanie mkg u mnie a oferty proszę anulować po prostu. 

Edytowane przez fluber

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, fluber napisał:

@Eld myślałem że będę miał czas do 25 grudnia. Chciałem zwolnić mkg i podpisać jednego z tych niegwarantowanych których wygrał na kontrakt. A z tego co pisze wynika jakby w ogóle nie można było składać niegwarantowanych umów w tym fa. Nie mogłem tego zrobić w 3 turze przecież bo było to zabronione:) 

Niestety nie jesteśmy jako Rada nie jesteśmy wstanie przewidzieć każdej ewentualności co tu świetnie widać. Mnóstwo rzeczy wychodzi w trakcie prania.

Mam propozycję rozwiązania tego: Wybierasz sobie jednego, dwóch, komu nikt inny oferty nie złożył oferty, dopisujemy Ci ich i dajemy czas do jutra do 23:59 na decyzję którego sobie zostawiasz. Jeśli któryś z tych UNG dostał ofertę od innego klubu to i tak na bank ją przegrasz.

@MarcusCamby @karpik @ozzy110 @Alonzo co Wy na to?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
7 minut temu, Eld napisał:

Niestety nie jesteśmy jako Rada nie jesteśmy wstanie przewidzieć każdej ewentualności co tu świetnie widać. Mnóstwo rzeczy wychodzi w trakcie prania.

Mam propozycję rozwiązania tego: Wybierasz sobie jednego, dwóch, komu nikt inny oferty nie złożył oferty, dopisujemy Ci ich i dajemy czas do jutra do 23:59 na decyzję którego sobie zostawiasz. Jeśli któryś z tych UNG dostał ofertę od innego klubu to i tak na bank ją przegrasz.

@MarcusCamby @karpik @ozzy110 @Alonzo co Wy na to?

Jak dla mnie luz, dopiszcie mi zgodnie z priorytetami Konchara i Pinsona lub tylko Konchara i do jutra podejmę decyzję.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Z mojej strony mimo ze nie jestem w radzie jest zgoda na pewne korekty jeżeli nie było winy GM. Nie widzę problemu w pewnej liberalizacji tego szalonego szybkiego offseason 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Odnośnie Goberta. Za dwa lata będzie miał prawo podpisać maxa od 35% wiec przez najbliższe 5 lat u nas Kings zaoferują mu z tym extension i kolejnym kontraktem tylko 6 mln mniej niż podpisał z Utah. Tylko u nas jak dostanie 4 letniego maxa to zarobi więcej niż w Utah bo wątpię by Utah dali mu po tym kontrakcie coś co jeszcze będzie ponad 30 mln per year. Decyzja należy do Was ale Gobert ceni sobie lojalność a w kontekście Kings oni od samego początku są w stosunku do niego lojalni ucinając wszelkie rozmowy transferowe. Mistrzowski pierścień już zdobył wiec teraz tylko kasa i lojalność ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
11 godzin temu, january napisał:

W ogóle to się wkurzałem na @ely3 za propsowanie Morgana na publicznym, ale wpadł ładnie:)

Z tym ,że po tym jak Jazz pozyskało Favorsa to mu będzie cięzko o minuty. Ale na pewno w niektórych uukładach będzie grał zamiast Nianga. Ogólnie fajny zadaniowiec. Dobry obrońca. Dobrze wypycha spod kosza po obu stronach parkeitu. Jeden z nielicznych co powalczy o ofenswyną zbiórkę i jeszcze zdązty do obrony jak przegra walkę. Snyder i GM Jazz go cenią i za rok jak będzie trzeba przedłużać Nianga i Morgana to moga postawić na tego drugiego zwłaszcza jesli będzie rzucał za 3 z rogu jak w sparingach

Tak przy okazji nie wiem czy ktoś w Waszej zabawie ma Hughesa ale tez polecam

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
14 minut temu, ely3 napisał:

Tak przy okazji nie wiem czy ktoś w Waszej zabawie ma Hughesa ale tez polecam

usun to!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
43 minuty temu, shevcu napisał:

Odnośnie Goberta. Za dwa lata będzie miał prawo podpisać maxa od 35% wiec przez najbliższe 5 lat u nas Kings zaoferują mu z tym extension i kolejnym kontraktem tylko 6 mln mniej niż podpisał z Utah. Tylko u nas jak dostanie 4 letniego maxa to zarobi więcej niż w Utah bo wątpię by Utah dali mu po tym kontrakcie coś co jeszcze będzie ponad 30 mln per year. Decyzja należy do Was ale Gobert ceni sobie lojalność a w kontekście Kings oni od samego początku są w stosunku do niego lojalni ucinając wszelkie rozmowy transferowe. Mistrzowski pierścień już zdobył wiec teraz tylko kasa i lojalność ;)

Moim zdaniem Gobert chce gwarantowanej kasy jak najszybciej. Ty mu obiecujesz, że za 3 lata dasz mu 4-letni kontrakt i z tego powodu ma zrezygnować z pieniędzy, które może spokojnie dostać latem. Jak Gobert z Tobą podpisze 5-letniego maxa w najbliższe lato startującego od ok. 33,6 mln zamiast 30,9 mln jak w extension, to wyjdzie mu razem 195 mln w 5 lat. Nawet jak mu dasz latem 2+1, tak jak w extension, to latem może Rudy dostać ok. 109 mln vs 100 z extension.

Czyli jak podpisze z Tobą maxa latem to dostanie 195/5, co moim zdaniem załatwia sprawę, bo w międzyczasie zbyt dużo może się zmienić, żeby Gobert chciał ryzykować wchodzić na FA w wieku 31 lat, żeby łącznie dostać jakieś 199/5 (bo tyle wstępnie wychodzi z Twojej oferty + obietnicy).

Ja jestem przekonany, że Gobert z Tobą latem przedłuży, ale to extension mu się zwyczajnie nie opłaca, bo jest z jego perspektywy zbyt ryzykowne w stosunku do tego, co może zyskać.

Edytowane przez karpik

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
27 minut temu, ely3 napisał:

Z tym ,że po tym jak Jazz pozyskało Favorsa to mu będzie cięzko o minuty. Ale na pewno w niektórych uukładach będzie grał zamiast Nianga. Ogólnie fajny zadaniowiec. Dobry obrońca. Dobrze wypycha spod kosza po obu stronach parkeitu. Jeden z nielicznych co powalczy o ofenswyną zbiórkę i jeszcze zdązty do obrony jak przegra walkę. Snyder i GM Jazz go cenią i za rok jak będzie trzeba przedłużać Nianga i Morgana to moga postawić na tego drugiego zwłaszcza jesli będzie rzucał za 3 z rogu jak w sparingach

Tak przy okazji nie wiem czy ktoś w Waszej zabawie ma Hughesa ale tez polecam

Snyder przegrał PO rezygnacja z Morgana. Liczę że się poprawi;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
5 minut temu, karpik napisał:

Moim zdaniem Gobert chce gwarantowanej kasy jak najszybciej. Ty mu obiecujesz, że za 3 lata dasz mu 4-letni kontrakt i z tego powodu ma zrezygnować z pieniędzy, które może spokojnie dostać latem. Jak Gobert z Tobą podpisze 5-letniego maxa w najbliższe lato startującego od ok. 33,6 mln zamiast 30,9 mln jak w extension, to wyjdzie mu razem 195 mln w 5 lat. Nawet jak mu dasz latem 2+1, tak jak w extension, to latem może Rudy dostać ok. 109 mln vs 100 z extension.

Czyli jak podpisze z Tobą maxa latem to dostanie 195/5, co moim zdaniem załatwia sprawę, bo w międzyczasie zbyt dużo może się zmienić, żeby Gobert chciał ryzykować wchodzić na FA w wieku 31 lat, żeby łącznie dostać jakieś 199/5 (bo tyle wstępnie wychodzi z Twojej oferty + obietnicy).

Ja jestem przekonany, że Gobert z Tobą latem przedłuży, ale to extension mu się zwyczajnie nie opłaca, bo jest z jego perspektywy zbyt ryzykowne w stosunku do tego, co może zyskać.

No ale teraz 2 lata  plus 3 lata z tego kolejnego kontraktu to 199 mln/ 5 lat plus dodatkowy rok kontraktu

a za rok 5 letni kontrakt to jak sam piszesz 195/5 i traci ten rok bo może dostać mniej

nie nalegam ale ciagle kieruje się interesem zawodnika. Pamietajmy ze różnie może być w tym sezonie i już mu daje zabezpieczenie, ale to wy decydujecie a nie ja :)

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, Tecu napisał:

@Eld Nie masz się co winić, pytałem się czy zapis jest logiczny czy nie a nie czy oferta jest prawidłowa, o to ja muszę zadbać i zadbałem 😁

I tak Cię za bardzo meczę za co przepraszam i postanawiam poprawę 🙂

Tecu, przykro mi ale Rada nie wyraziła zgody. Szkoda, że wysłałeś to do mnie który wczorajszego wieczoru miał urwanie jajec przez zbieranie ofert a nie do któregoś z dwójki Marcus/Karpik.

Godzinę temu, ignazz napisał:

Z mojej strony mimo ze nie jestem w radzie jest zgoda na pewne korekty jeżeli nie było winy GM. Nie widzę problemu w pewnej liberalizacji tego szalonego szybkiego offseason 

Jak widzisz wyżej - nie ma zgody na żadną liberalizację. Przypadek Tecu był szczególny stąd moja inicjatywa, ale w innym przypadku z automatu Rada odrzucała, odrzuca i odrzucać będzie.

11 minut temu, człowiek...morza napisał:

usun to!

W sensie Twój post?

Da się zrobić.

29 minut temu, ely3 napisał:

 

Oj ile Ty byś dodał do tej gry. Może jednak kiedyś dasz się namówić :)?

Już widzę te wymiany na linii ely3 - LBS :D.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@Alonzo Javonte Green podobno jednak z TO.

Ja już go nawet do arkusza wpisałem.

W ogóle to połowy głosowań w tym turze można by skasować z góry :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak Galloway poszedł do Indy to i tak ich nie ma w głosowaniu na Nwaba-daba-doo.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@Alonzo

Javonte Green i J'S Tate mają od Houston inne ofert niż a arkuszu - obaj min 1+1 TO

Gabriel u mnie jest warunkowany - podpisze z nim tylko wtedy, kiedy nie podpiszą ze mną Ed Davis lub Tony Bradley. 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.