Skocz do zawartości

beGM - Free Agency - komentarze


Tomek9248

Rekomendowane odpowiedzi

21 minut temu, karpik napisał:

Wood wyglądał w Rockets na all-stara obok Hardena. Tutaj dostaje korzystniejszy kontrakt od Mavs oraz szansę gry obok Younga, z którym powinien stworzyć zabójczy duet na pickach. To podobny gracz do Collinsa, popatrz ile zyskuje real JC na grze z Trae, tu będzie wyglądać to tak samo. On mega zyska u mnie na świetnym otoczeniu. W Hawks z kolei po kontuzji Murraya czeka go sezon na przeczekanie (lub mówiąc wprost - tank). Dla ambitnego gracza, to raczej prosty wybór. Reszta jest w temacie z argumentami.

Wood już stworzyl zabójczy duet razem z Murrayem. Jest przede wszystkim ofensywnym zawodnikiem i potrzebuje obok siebie kogoś z solidną obrona. Przy Zionie i Trae zostanie w ofensywie sprowadzony do bycia rolesem, a w defensywie nie jest anchorem i będzie eksponowany przez rywali. Następny kontrakt jaki podpisze po przygodzie w Dallas to pewnie MLE. W Atlancie ma realną szansę na ustabilizowanie swojego statusu jako allstar i pewność że skład będzie budowany pod niego 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 godziny temu, Eld napisał:

A jak @RonnieArtestics jak widzisz. Też bywam nerwus, ale potrafię z kulturą i szacunkiem do przeciwnika podejść przegrywając z CBA. Ten Jrue to pewnie była by przepustka do II rundy PO, a tak to co? Zostaję z wiecznie niedocenianym Brogdonem. Z Brogdonem 50/40/90 który pierwszy raz zagra pod normalnym trenerem więc może różnie być :)

Odchodzę??? Nie. Następnym razem się lepiej przygotuję. 

Wiesz że jesteś naprawdę bezczelny w tym momencie i robisz z siebie nie powiem kogo, bo regulamin nie pozwala … ? 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

6 godzin temu, ozzy110 napisał:

Takie ważne zdanko

Raises are limited to 5%

Także chyba już Isaac leci do 2 tury a Jrue w Dallas. Tak samo Bam leci do 2 tury bo oferta Rockets jest nieprawidłowa

Tak to jest jak nie rozpisujesz oferty

Co jest nieprawidłowego w ofercie dla Bama? Dla własnego RFA nie trzeba rozpisywać kontraktu rok do roku, bo niby po co? 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

41 minut temu, Regis napisał:

Co jest nieprawidłowego w ofercie dla Bama? Dla własnego RFA nie trzeba rozpisywać kontraktu rok do roku, bo niby po co? 

Faktycznie sprawdzilem poprzednie lata i jest git. Ale mógłbyś w argumentach napisać jaka to dokładnie kwota i jak wygląda ta umowa.

A i dzięki @Eld za nowy temat

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 minuty temu, ozzy110 napisał:

Faktycznie sprawdzilem poprzednie lata i jest git. Ale mógłbyś w argumentach napisać jaka to dokładnie kwota i jak wygląda ta umowa.

A i dzięki @Eld za nowy temat

Już prędzej się można, a nawet trzeba przypierdzielić do oferty Rockets dla Beala, bo nie jest sprecyzowana wysokość TK.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

6 godzin temu, eMeS napisał:

Wood już stworzyl zabójczy duet razem z Murrayem. 

Murray to jest score-first guard i nie jest nawet w połowie tak dobrym kreatorem jak Young. 

6 godzin temu, eMeS napisał:

Jest przede wszystkim ofensywnym zawodnikiem i potrzebuje obok siebie kogoś z solidną obrona.

Pomijając już to, że się nie zgadzam, bo uważam Wooda za two-way playera, to u mnie ma obok Bridgesa i jeszcze nieoficjalnie Jrue, dwóch graczy na poziomie all-D. Także cieszę się, że o tym wspominasz, bo Ty nie masz na ten moment żadnego dobrego obrońcy w składzie.

7 godzin temu, eMeS napisał:

Przy Zionie i Trae zostanie w ofensywie sprowadzony do bycia rolesem, a w defensywie nie jest anchorem i będzie eksponowany przez rywali. Następny kontrakt jaki podpisze po przygodzie w Dallas to pewnie MLE.

Nieprawda. Proponuję mu rolę taką, jak ma Collins w Atlancie, który właśnie podpisał 125/5, a u nas 100/4. Wood nie jest anchorem w defensywie, ale ma bardzo przydatny skillset dla PO teamów. Jest bardzo mobilny i długi, ustoi guardom na switchach, jest solidnym shotblockerem i wciąż rozwija swoją grę. On do tej pory ma w lidze przebieg taki, jaki mają zawodnicy po 2 latach gry i stąd ma wciąż spore pole do rozwoju, zwłaszcza w defensywie. Także to MLE to trochę śmieszny żart z Twojej strony, doceniam poczucie humoru.

7 godzin temu, eMeS napisał:

W Atlancie ma realną szansę na ustabilizowanie swojego statusu jako allstar i pewność że skład będzie budowany pod niego 

Proponujesz mu 18 mln w 4. roku bez opcji gracza i jednocześnie uważasz go za all-stara? To przecież nie ma sensu :) Za 3 lata, te jego 18 mln, po podwyżce salary cap będzie warte tyle, co teraz 13-14 mln. Pokaż mi all-stara grającego za tyle :) Przecież ten brak PO w ostatnim roku jest dla niego skrajnie niekorzystny, dziwię się mocno, że @fluber i @LONGER01 nie biorą tego pod uwagę. On ma jeszcze spore pole do rozwoju swojej gry i ma iść na ustępstwa Hawks, którzy go pozyskali w bardzo podejrzanej transakcji? Przypominam, że Sota podjęła jego TO za minimum i zaraz potem go wymieniła do Atlanty za White'a. Może to przypadek, a może oba kluby w białych rękawiczkach wykolegowały go na kasę rok temu. 

4 minuty temu, ozzy110 napisał:

No ja tam i tak głosuje na Beala w Mavs a Lavinea w Dubs

Nie ma znaczenia na kogo głosujesz, to niebezpieczny precedens, że ktoś sobie wpisuje TK w ofertach bez jego wysokości, a tę wysokość potem podaje po zobaczeniu kopert innych GM. Na tej samej zasadzie zaraz Ci ktoś złoży ofertę kontraktu bez podawania jej wysokości, np "składam ofertę kontraktu Michaelowi Jordanowi", a wysokość dopisze jak zobaczy inne oferty. I biorąc pod uwagę analogię z TK Beala, będzie tak można robić.

Inna sprawa, że nie kumam Was wszystkich z LaVine. On zmieniał drużynę u nas już 7 razy, teraz będzie ósmy, bo w Dubs tylko koszulki będą te same i nie dostaje od nich TK (choć GM Dubs wiedział, że może go dać, bo pytał się publicznie). Ja mu daję TK 15%, co niejako zamyka mi możliwość wymiany Zacha, ale widać, że LaVine lubi podróże, skoro wszyscy głosują na Warriors, którzy mogą go za 3 miechy zaś gdzieś spakować. Nie mówię już o aspektach sportowych, bo mój projekt jest pod tym względem też znacznie lepszy.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 minuty temu, fluber napisał:

Do jakiej spółdzielni trzeba się zapisać żeby móc okradać graczy a potem dostawać od nich grube rabaty? Pojebało was z tym brooksem do reszty. 

u mnie jest po prostu ciągłość :) 

uwazam ze rok temu White powinien podpisać kontrakt z nami, a w tym roku Brooks dostał taki sam, przydatny rols, żaden gamechanger, nie widzę pol powodu dla którego miałby dostać więcej pieniędzy i pol druzynynktora dałaby mu więcej pieniędzy za rok :) 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 minuty temu, fluber napisał:

Do jakiej spółdzielni trzeba się zapisać żeby móc okradać graczy a potem dostawać od nich grube rabaty? Pojebało was z tym brooksem do reszty. 

dobry test hiporyzji głosujących, bo jak zauważyłeś, sytuacja anal ogiczna z Whitem ..

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 minutę temu, Qcin_69 napisał:

u mnie jest po prostu ciągłość :) 

uwazam ze rok temu White powinien podpisać kontrakt z nami, a w tym roku Brooks dostał taki sam, przydatny rols, żaden gamechanger, nie widzę pol powodu dla którego miałby dostać więcej pieniędzy i pol druzynynktora dałaby mu więcej pieniędzy za rok :) 

Rozumiem że Kuźma czy bertans którzy rok temu dostali wyższe umowy to są lepsi gracze? 

2 minuty temu, karpik napisał:

Bądź więc konsekwentny, Wood też został okradziony, a teraz idzie wg Ciebie na rękę Hawks ;)

Wood miał podjete minimum rok temu? 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 godzinę temu, karpik napisał:

Już prędzej się można, a nawet trzeba przypierdzielić do oferty Rockets dla Beala, bo nie jest sprecyzowana wysokość TK.

 

26 minut temu, karpik napisał:

Nie ma znaczenia na kogo głosujesz, to niebezpieczny precedens, że ktoś sobie wpisuje TK w ofertach bez jego wysokości, a tę wysokość potem podaje po zobaczeniu kopert innych GM. Na tej samej zasadzie zaraz Ci ktoś złoży ofertę kontraktu bez podawania jej wysokości, np "składam ofertę kontraktu Michaelowi Jordanowi", a wysokość dopisze jak zobaczy inne oferty. I biorąc pod uwagę analogię z TK Beala, będzie tak można robić.

15% Trade Kicker bierze w kontrakcie Beal - jak nie ma podanego w ofercie. @ozzy110. W poprzednim sezonie był nawet punkt w regulaminie, który wpisywał @Eld, że przy niejasnej ofercie rozpatrujemy ją na korzyść gracza. Tam chodziło o ilość lat u LBSa gracza, ale tu w sumie ten sam casus - tyle że to TK. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

10 minut temu, fluber napisał:

Rozumiem że Kuźma czy bertans którzy rok temu dostali wyższe umowy to są lepsi gracze? 

 

Kuzma sam się miał za maks gracza zdaje się, a Bertans już był po jakimś wtf kontrakcie w rl NBA zapewne, stad i u nas był przeplacony, dość często to ze sobą jest powiązane :) 

Brooks z kolei ma jakieś 10 dzieciaków z 10 kobietami, za coś to trzeba wykarmić, wiec jeśli mnie pytasz czy jako gracz kalibru Brooksa dostaje możliwość zarobienia 50 baniek, czy odrzucam to, bo ktoś mnie oszukał na pieniądze (wg polskiego forum o NBA) to , no cóż, pytam gdzie podpisać :) 

Takich Brooksow, Whitow i innych Ingramow, co roku są dziesiątki, 12mln na rok dla rolsa imo to jest bardzo uczciwa cena i nie ma co ryzykować kontuzji/spadku formy, bo większa szansa jest ze się skończy niż Szreder w rl NBA, niż ze się ugra więcej jako FA :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.