Skocz do zawartości
Tomek9248

beGM: Free Agency - komentarze

Rekomendowane odpowiedzi

Sabonis 77/4 gwarantowane (79/4 total), fluber oszukista.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Teraz, january napisał:

A tak pomijając możliwy wielki breakoutY Jaylena, rzuci mu któraś ekipa powyżej 100 u nas? Jak myślicie?

W sumie to pomyślę :).

"Ej Jaylen, oddam Cię drugi raz ale nie bierz tego do siebie bo za rok rzucę przynajmniej 100/4. Picki nam się przydadzą za Ciebie a za rok może uda się, że wrócisz. A jak Cię wyrówna ten co mnie Elfem nazywa to i tak fajne sianko dostaniesz".

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ale nie aż taki w sumie

Clarification: Domas Sabonis-Pacers deal is $74.9M. Pacers made it a priority to keep Sabonis -- and got it done.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

O ja prdl. Coraz lepiej.

Typowałem, że Jaylen i Sabonis to 40M/rok i dlatego ich oddałem bo mi się za dużo na dwóch rolesów wydawało a tymczasem obaj razem podeszli pod 50M/rok.

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gdzie Ingram i Bogie?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 minuty temu, january napisał:

A tak pomijając możliwy wielki breakoutY Jaylena, rzuci mu któraś ekipa powyżej 100 u nas? Jak myślicie?

Spokojnie. Bardzo niedoceniany two-way player z sporym sufitem.

Regis go chciał srogo wyjebać. Jako że wcześniej miał już zatargi z Harrellem to muszę dopisać sporego minusa na przyszłe FA

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, Lucas napisał:

Gdzie Ingram i Bogie?

nie wiemy czy griffin szanuje ingrama

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
6 minut temu, january napisał:

Sabonis 77/4 gwarantowane (79/4 total), fluber oszukista.

fluber dał mu 17,5mln za sezon i możliwość rok wcześniej wejścia na FA, a dostał 19mln.

To gdzie oszukał?

Swoją drogą nie sądziłem, że ktoś go będzie tak przepłacał.

  • Like 3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 minuty temu, MarcusCamby napisał:

Spokojnie. Bardzo niedoceniany two-way player z sporym sufitem.

Regis go chciał srogo wyjebać. Jako że wcześniej miał już zatargi z Harrellem to muszę dopisać sporego minusa na przyszłe FA

Głównym zatargiem jest wymiana Hardena. Za to Rockets powinni być "jebani" długo, bo nie oddaje się tak top5 gracza ligi. 

  • Like 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, MarcusCamby napisał:

To gdzie oszukał?

 

Same oszukisty, bez extension Ingrama u nas wszystko powinno być na nie!

  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
5 minut temu, MarcusCamby napisał:

Spokojnie. Bardzo niedoceniany two-way player z sporym sufitem.

spore pole do polemiki, imo to już dość blisko tego sufitu jest

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, Lucas napisał:

Głównym zatargiem jest wymiana Hardena. Za to Rockets powinni być "jebani" długo, bo nie oddaje się tak top5 gracza ligi. 

U nas jest problem, że w te FA potrafili walczyć o jednego gracza:

-Cygani z Minnesoty
-Buldożery z Portland
-Golibrody z Houston

Aż się nie wie przeciw komu głosować...

  • Like 1
  • Haha 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Z Brownem to według mojej oceny gracza oferty były ok u nas. Dlatego byłem na tak. 

Potem to jednak się rozbieglo z opinią samego gracza i byłem na nie przy lepszej ofercie. 

Uważam że Boston go mocno przepłacił. 

Teraz, january napisał:

U nas jest problem, że w te FA potrafili walczyć o jednego gracza:

-Cygani z Minnesoty
-Buldożery z Portland
-Golibrody z Houston

Aż się nie wie przeciw komu głosować...

Oczywiście na Cyganów! #spoldzielnia

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 minuty temu, january napisał:

U nas jest problem, że w te FA potrafili walczyć o jednego gracza:

-Cygani z Minnesoty
-Buldożery z Portland
-Golibrody z Houston

Aż się nie wie przeciw komu głosować...

to jeszcze zazdrość czy już bol dupska ? 😜 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W sumie te nasze głosowania extension są bez sensu, skoro potem jesteśmy mocno wyjaśniani przez rzeczywistość. Zero realnego punktu odniesienia. 

  • Like 1
  • Confused 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Teraz, Qcin_69 napisał:

to jeszcze zazdrość czy już bol dupska ? 😜 

 

Gdzie te nasze wzajemne bystre i cięte riposty Qcinie? Przyłóż się następnym razem :( Btw analizujesz sobie w miarę sytuację z naszym CBA finansowym :P ? Bo zaraz możesz mieć przerąbane xD

1 minutę temu, BMF napisał:

W sumie te nasze głosowania extension są bez sensu, skoro potem jesteśmy mocno wyjaśniani przez rzeczywistość. Zero realnego punktu odniesienia. 

No pewnie że tak, głosujmy po wygaśnięciu deadline na extensions.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, BMF napisał:

W sumie te nasze głosowania extension są bez sensu, skoro potem jesteśmy mocno wyjaśniani przez rzeczywistość. Zero realnego punktu odniesienia. 

Znaczy, że my musimy wyceniać graczy tak samo jak GMowie w RL NBA?

  • Like 3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, MarcusCamby napisał:

Znaczy, że my musimy wyceniać graczy tak samo jak GMowie w RL NBA?

Dokładnie. Mi się akurat system extension podoba bardzo. 

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, MarcusCamby napisał:

Znaczy, że my musimy wyceniać graczy tak samo jak GMowie w RL NBA?

Nie musimy ale to spoko punkt odniesienia. Choćby w kwestii czy X chce przedłużyć. Tego nie wiemy nigdy. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...