Skocz do zawartości
Tomek9248

beGM: Free Agency - komentarze

Rekomendowane odpowiedzi

2 minuty temu, LeweBiodroSmoka napisał:

no na pewno, dwa lata pukania w dno by pakować się w Barnesa, świetny plan

W c*** kasy, fatalna lista wolnych agentów i sporo extension poszło na tak.

Jeszcze chwila, a Barnes to będzie w TOP5 wolnych agentów na przyszły sezon.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
7 minut temu, MarcusCamby napisał:

Ale Ingram był plusowym graczem tak na prawdę może z dwa miesiące przed kontuzją, a ogólnie to miał fatalny impact.

Dlatego dziwi mnie jak ktoś daje 107 Ingramowi na NIE za potencjał, a Brownowi tak na 92, bo miał kiepski ostatni sezon.

w Ingrama ludzie wierzą od dawna, z Brownem jest trochę inaczej, inna skala oczekiwań, ja bym ich nie przyrównywał

co do Barnesa to słaby rok na FA nie upoważnia do tego by pakować się w długoketnie umowy za srogi hajs byle tylko kogoś mieć, z Harissonem ani nie przytankujesz ani nie powalczysz w PO o coś więcej niż szybki wpierdol, więc top5 czy top10 będzie to raczej średni deal

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
12 minut temu, MarcusCamby napisał:

W c*** kasy, fatalna lista wolnych agentów i sporo extension poszło na tak.

Jeszcze chwila, a Barnes to będzie w TOP5 wolnych agentów na przyszły sezon.

to akurat nie problem, bo będą roczne kontrakty padały a zyskać mogą Ci co teraz mają sporo dwuletnich

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

O widzę, że @Qcin_69 jak zwykle głośno szczeka, a nie pofatygował się choćby sprawdzić czy to extension dał Drummondowi prawidłowe. 

Nie będę trzymał nikogo w napięciu - nie jest prawidłowe.

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kto to jest Gary Clarke? Czy to ta sama osoba co Gary Clark? 🙂

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
35 minut temu, LONGER01 napisał:

Kto to jest Gary Clarke? Czy to ta sama osoba co Gary Clark? 🙂

Biorę na klatę, niestety słownik mi przekręcił na częściej używane w ostatnim czasie nazwisko Clarke. My bad, że nie wychwyciłem. Wstyd.

 

Z Garym to też taka sytuacja, że chyba za bardzo, wysyłając oferty, chciałem się wczuć w GMa real NBA, gdzie grono walczących o kontrakt graczy z camp invitations, jest spore i dlatego chciałem by kilku graczy mieć na takich kontraktach by odtworzyć jeszcze bardziej realia NBA.

Mimo to Clark był moim faworytem do podpisania normalnego kontraktu 1+1 TO, po prostu zapomniałem na chwilę, że u nas w beGM to wszystko jest raczej rach ciach i koniec bez gadania :)

Jeżeli to kogoś przekona, to deklaruję, że w przypadku wygrania Garego Clark (już nawet boję się odmieniać :) ) podpiszę go na 1+1 TO w pełni gwarantowany. Daję słowo. Był to mój stash, wydraftowałem go. Rozumiem, jeżeli kogoś nie przekonam, rozumiem.

Z góry dziękuję za zaufanie.

 

 

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
6 minut temu, Tecu napisał:

Biorę na klatę, niestety słownik mi przekręcił na częściej używane w ostatnim czasie nazwisko Clarke. My bad, że nie wychwyciłem. Wstyd.

 

Z Garym to też taka sytuacja, że chyba za bardzo, wysyłając oferty, chciałem się wczuć w GMa real NBA, gdzie grono walczących o kontrakt graczy z camp invitations, jest spore i dlatego chciałem by kilku graczy mieć na takich kontraktach by odtworzyć jeszcze bardziej realia NBA.

Mimo to Clark był moim faworytem do podpisania normalnego kontraktu 1+1 TO, po prostu zapomniałem na chwilę, że u nas w beGM to wszystko jest raczej rach ciach i koniec bez gadania :)

Jeżeli to kogoś przekona, to deklaruję, że w przypadku wygrania Garego Clark (już nawet boję się odmieniać :) ) podpiszę go na 1+1 TO w pełni gwarantowany. Daję słowo. Był to mój stash, wydraftowałem go. Rozumiem, jeżeli kogoś nie przekonam, rozumiem.

Z góry dziękuję za zaufanie.

 

 

Wobec deklaracji zmieniłem głos. Sixers to zawsze lepsza opcja niż Grizzlies :)

  • Thanks 1
  • Sad 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
6 godzin temu, BMF napisał:

Raczej dobrze widać, jak january ceni Ingrama, skoro daje mu 107/3+1 i uważa, że na tym zyskuje.

To chyba nie jest odkrycie jakieś, że go bardzo cenię 😉 ? Ogólnie za rok może dostać max 124/3+1 PO od innego teamu, ale tu odrzucić ma 107/3+1 PO, wracając po zakrzepicy , 5 miesiącach absencji etc... Dziwne dla mnie okropne, ale cóż - może mi tyłek ratujecie tak naprawdę.

Nie mam pretensji do kilku głosujących - Ty, CM, karpik: bo głosują spójnie nie/nie/nie na wszystko.

Natomiast ci co głosowali na tak przy Carisie, Hieldzie, Bogdanoviciu, Sabonisie, Brownie (prawie przeszedł), a teraz dają nie na BI to nie wiem jak patrzą w lustro z takim brakiem honoru i godności osoby głosującej^.^

Teksty, że powinien dostać więcej od Browna (który w przeciwieństwie do BI się już mocno pokazał w PO i nie opuścił 50+ spotkań w ostatnie 2 lata), czy idącego do tankera Hielda, albo więcej bo gra w Lakers, a nie Pelicans (to już jest największy lol jaki tu przeczytałem- wtf???)... Nawet nie wiem jak komentować.

I pewnie przejdzie Draymond 100/3+1 PO, a nie przejdzie Ingram 107/3+1 PO - to już pokazuje totalną abstrakcję przy kolejnych głosowaniach anty-LAL.

  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, MarcusCamby napisał:

@january a gdzie MarcusCamby? :(

Na ignorze.

  • Sad 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 minuty temu, MarcusCamby napisał:

@january a gdzie MarcusCamby? :(

Na długiej liście hańby:

W dniu 26.08.2019 o 19:49, MarcusCamby napisał:

Buddy Hield (Cavaliers) 107/3+1 PO
Głos : TAK

 

W dniu 12.09.2019 o 12:42, MarcusCamby napisał:

Caris LeVert (Nets) 80/4
Głos : TAK
Domantas Sabonis (Hornets) 52,5/2+1 PO
Głos : TAK

 

Godzinę temu, MarcusCamby napisał:

Draymond Green (Warriors) 100/3+1 PO
Głos : TAK

 

Godzinę temu, MarcusCamby napisał:

Brandon Ingram (Lakers) 107/3+1 PO
Głos : NIE

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
8 minut temu, MarcusCamby napisał:

A Sixers to nie mają zapchanego rosteru?

Aktualnie tak, za tydzień będzie jedno miejsce wolne. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 godziny temu, Alonzo napisał:

ja zwyczajnie zakładam, że gracz nie jest skończonym idiotą ;) 

Wierzę w ludzi :P 

ja zakladam ze jestes idiota, skoro wiesz lepiej od samego gracza czego chce w danym momencie

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@january

Levert, Sabonis, D. Green to raczej no-brainery

Hield jest dyskusyjny, ale on nie jest prospectem. To zawodnik w wieku Beala czy McColluma.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, MarcusCamby napisał:

@january

, D. Green to raczej no-brainery

 

dlaczego no-brainer?

sytuacja zupelnie inna niz w realu. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
10 minut temu, MarcusCamby napisał:

@january

Levert, Sabonis, D. Green to raczej no-brainery

Hield jest dyskusyjny, ale on nie jest prospectem. To zawodnik w wieku Beala czy McColluma.

LeVert i Green to na pewno zupełnie inne przypadki głównie z uwagi na to, co klepnęli w RL NBA. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
10 minut temu, fluber napisał:

LeVert i Green to na pewno zupełnie inne przypadki głównie z uwagi na to, co klepnęli w RL NBA. 

Pierwszy klepnął to nie w tankerze, tylko w contenderze zakładanym po powrocie KD w Nets, drugi nie przy przeciętniaku Bledsoe+spadającym 100letnim Gasolu, tylko DLO i Klayu na długoletnich maksach z contenderem na lata.

Yup, kolejny argument za Ingramem (gruby deal od contendera), a przeciw temu co było klepnięte tu lub może być klepnięte (Draymond).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
6 minut temu, january napisał:

Pierwszy klepnął to nie w tankerze, tylko w contenderze zakładanym po powrocie KD w Nets, drugi nie przy przeciętniaku Bledsoe+spadającym 100letnim Gasolu, tylko DLO i Klayu na długoletnich maksach z contenderem na lata.

Yup, kolejny argument za Ingramem (gruby deal od contendera), a przeciw temu co było klepnięte tu lub może być klepnięte (Draymond).

To nie ma dla mnie znaczenia, bo dla mnie deal z RL NBA to jest informacja, że gracz A jest w stanie zaakceptować, takie a takie zarobki. 

Tym bardziej trudno mi uwierzyć w rabaty przy extension, skoro można spokojnie rok poczekać i zobaczyć, czy sytuacja klubu nie pozwoli na otrzymanie większej wypłaty ( zakładając Twoją narrację)

Póki co to Warriors klepnęli Lakers w play-offs mimo kontuzji Duranta, więc jeżeli Warriors nie traktujesz jako contendera to Lakers tym bardziej nie powinieneś. Wyniki sportowe Warriors tutaj i w RL NBA są identyczne, Green dostał identyczną ofertę tu i tam, w power rankingu te zespoły i tu i w RL NBA wyglądają podobnie. Trudno jest mi tu dostrzec różnice. 

I trudno mi traktować na poważnie argumentację, że Draymond nie klepie maxa, bo nie ma Russella w zespole:)

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, january napisał:

I pewnie przejdzie Draymond 100/3+1 PO, a nie przejdzie Ingram 107/3+1 PO - to już pokazuje totalną abstrakcję przy kolejnych głosowaniach anty-LAL.

Rożnica jest taka że Dray mimo bycia najlepszym FA za rok w RL wziął taką umowę a Ingram nie.

Druga że Dray dostał maksa a Ingram nie.

Ot szczególiki.

Niemniej to już jest oferta którą Ingram powinien co najmniej rozważyć, dla mnie brzmi fair

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...