Skocz do zawartości

beGM - Free Agency - komentarze


Tomek9248

Rekomendowane odpowiedzi

12 minut temu, człowiek...morza napisał:

a propo trade request to jesli gdzies to by mialo miec sens, to szukalbym tego ewentualnie np u currego i greena.

organizacja od paru lat z kazdym rokiem gorsza, zmierza donikad, dodatkowo ograniczeni przez wydatki hardcapem.

wyglada to po prostu zle.

sumarycznie nie ma organizacji ktora popelnilaby tyle tak znaczacych bledow. oczywiscie wina tu tomka, ale perspektywa na przyszlosc pozostala

 

poddaje pod dyskusje i rozwage

Hmm ciekawe spostrzeżenie proponuje, abyś złożył trade request w ich imieniu, ciekaw czy uzyskasz 2 głosy poparcia 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

23 minuty temu, człowiek...morza napisał:

a propo trade request to jesli gdzies to by mialo miec sens, to szukalbym tego ewentualnie np u currego i greena.

organizacja od paru lat z kazdym rokiem gorsza, zmierza donikad, dodatkowo ograniczeni przez wydatki hardcapem.

wyglada to po prostu zle.

sumarycznie nie ma organizacji ktora popelnilaby tyle tak znaczacych bledow. oczywiscie wina tu tomka, ale perspektywa na przyszlosc pozostala

 

poddaje pod dyskusje i rozwage

Jeszcze się okażę, że po latach trzeba będzie BPTH przepraszać za to, że wymiany Curry i Draymond Green zostały zablokowane, gdy ich trade value było tako ogromne. Ktoś przypomni co tam było na stole?

Wojnarowski w sumie najlepiej w media room podsumował. Zamiast znanych nazwisk lepiej mieć cap space i picki do sprowadzenia graczy z FA, więc oddanie Curry i Draymonda powinno się wtedy obronić :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 minuty temu, fluber napisał:

I wszyscy po zdobyciu mistrzostwa:) 

Yyy nie?

1 minutę temu, MarcusCamby napisał:

Jeszcze się okażę, że po latach trzeba będzie BPTH przepraszać za to, że wymiany Curry i Draymond Green zostały zablokowane, gdy ich trade value było tako ogromne. Ktoś przypomni co tam było na stole?

Curry miał lecieć do Wizzards za paczkę nie mniejszą niż dostali Rockets za Hardena.

Green miał trafić do Jazz, które chwilowo było pod sterami CMa. On się lepiej wypowie co tam oferował.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

36 minut temu, MarcusCamby napisał:

Jeszcze się okażę, że po latach trzeba będzie BPTH przepraszać za to, że wymiany Curry i Draymond Green zostały zablokowane, gdy ich trade value było tako ogromne. Ktoś przypomni co tam było na stole?

Wojnarowski w sumie najlepiej w media room podsumował. Zamiast znanych nazwisk lepiej mieć cap space i picki do sprowadzenia graczy z FA, więc oddanie Curry i Draymonda powinno się wtedy obronić :)

to byla wymiana do jazz tobias harris za draymonda greena.

przy okazji jaylen brown do jazz.

zamysl byl taki, ze zatrzymuje na rok cp3 i haywarda oraz licze, ze ich wartosc sie zwiekszy i po roku oddanie jednego z dwoch (wraz z jakimis pickami na zachete), zeby zmiescic w wydatkach browna i greena.

czy piatka cp3-lavine-brown-green-ayton z haywardem z lawki zrobilaby wcf? 

Edytowane przez człowiek...morza
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wielce czcigodny @MarcusCamby. Wyjaśniam:

1. Pascal Siakam w zeszłym sezonie extension podpisał 21 października 2019, czyli 19 dni po ostatniej turze FA beGM, gdyby to extension miało miejsce wcześniej jak np dostał go Simmons to oczywiście bym to wtedy zrobił. Podpisuje z nim taki sam kontrakt jaki ma podpisany w rzeczywistości, także nie oszukałem go ani na jednego dolara.

2. McCollum podpisał extension na trzy lata, będąc dwa lata przed końcem obecnego kontraktu, to mogło Pana zmylić. Podobnie jak u Siakama jego kontrakt wygaśnie w tym samym czasie co w realu, jeśli tylko zdecyduje się przedłużyć współpracę. Mam nadzieję że zachęci go do tego ponowna współpraca z jego najlepszym przyjacielem i zarazem najlepszym PG ligi. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

12 minut temu, LONGER01 napisał:

2. McCollum podpisał extension na trzy lata, będąc dwa lata przed końcem obecnego kontraktu, to mogło Pana zmylić. Podobnie jak u Siakama jego kontrakt wygaśnie w tym samym czasie co w realu, jeśli tylko zdecyduje się przedłużyć współpracę. Mam nadzieję że zachęci go do tego ponowna współpraca z jego najlepszym przyjacielem i zarazem najlepszym PG ligi. 

Czy robisz to na zasadzie extension and renegotiations? 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

21 minut temu, LONGER01 napisał:

Wielce czcigodny @MarcusCamby. Wyjaśniam:

1. Pascal Siakam w zeszłym sezonie extension podpisał 21 października 2019, czyli 19 dni po ostatniej turze FA beGM, gdyby to extension miało miejsce wcześniej jak np dostał go Simmons to oczywiście bym to wtedy zrobił. Podpisuje z nim taki sam kontrakt jaki ma podpisany w rzeczywistości, także nie oszukałem go ani na jednego dolara.

 

Czyli 28%? 146 mln? Bo nigdzie to nie jest napisane. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tak na szybko o extensions: 

Mitchell podpisze jak dostanie propozycje z reofert. Generalnie nie widze sensu w podpisywaniu max przedluzenia przez gracza, jezeli nie ma tam wzmianki o tym, ze moze byc to max zaczynajacy sie od 30%sc w przyszlosci. (ja w ogole dopuscilbym reoferty extensions - i tak nie ma za duzo mozliwosci negocjacji ze swoim graczem )

Antek - składniam się do podpisania supermaxa, tam troche inicjatywy potrzeba ze strony gma

Lillard - nie wiem czemu na nie ludzie glosuja, max jak w realu, 4 lata jak w realu, sklad jest dobry, nie ma sie do czego przyczepic

McCollum -  ten natomiast podpisal w nba 100/3, to prawie 20 mln wiecej niz proponuje mu GM. Albo wiecej, albo dluzej trzeba mu rzucic

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

13 minut temu, eMeS napisał:

Lillard - nie wiem czemu na nie ludzie glosuja, max jak w realu, 4 lata jak w realu, sklad jest dobry, nie ma sie do czego przyczepic

 

Bo Lillard normalnie jest twarzą Blazers i jest tam od czasu wyboru w drafcie, a tu dopiero dołączył do zespołu, a w ciągu 1.5 roku to dla niego 3 organizacja, więc może być niechętny od razu oddawać kolejne swoje lata umowy bez kontroli :P 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

20 minut temu, Lucas napisał:

Bo Lillard normalnie jest twarzą Blazers i jest tam od czasu wyboru w drafcie, a tu dopiero dołączył do zespołu, a w ciągu 1.5 roku to dla niego 3 organizacja, więc może być niechętny od razu oddawać kolejne swoje lata umowy bez kontroli :P 

Ale z kolei nie podpisując więcej nie zarobi a i tak nie będzie miał żadnej kontroli dokąd trafi i czy ktoś go nie wymieni po roku 🙂

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.