Skocz do zawartości
Tomek9248

beGM: Free Agency - komentarze

Rekomendowane odpowiedzi

 

18 minut temu, MarcusCamby napisał:

Cztery lata temu...

Gdzie ja na jednego Westa odpowiadam Livingstonem i iguadolą.

image.png.a3350dca8fe796461e812c7fec7eb6f3.png

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
7 minut temu, człowiek...morza napisał:

przeciez sam alkowales ten temat pare stron temu,

Chodzi mi to, że skandalem jest wynik głosowania u Tylera Johnsona :)

Daj mi trochę czasu, by odnieść się do postu Elda.

1 minutę temu, człowiek...morza napisał:

 

image.png.a3350dca8fe796461e812c7fec7eb6f3.png

Ja mówię o przykłady z ostatnich trzech lat!

Kiełbaso!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
5 minut temu, MarcusCamby napisał:

Chodzi mi to, że skandalem jest wynik głosowania u Tylera Johnsona :)

Daj mi trochę czasu, by odnieść się do postu Elda.

Ja mówię o przykłady z ostatnich trzech lat!

Kiełbaso!

no ale z jakiego powodu  ograniczamy sie do ostatnich 3 lat?  Przykladow jest wysatrczajaco do stwierdzenia, ze ktos z pewnoscia do mnie by trafil z vetsow za minimum po to by wygrac misia. jeden lub dwoch zawodnikow. no ale przez zero-jedynkowe podejscie wiekszosci nie ejst to mozliwe (nie ma realnej opcji by w realu ktos do knicks przyszedl. do lakers taka opcja jest)

image.png.cc21ada099071478524b0f58634b6f93.pngimage.png.af0cece59283b04d226b4bd3ed3ab261.pngimage.png.e0882d1070b59aaddc8abe6bcd3bbd4f.png 

Edytowane przez człowiek...morza

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Teraz, człowiek...morza napisał:

no ale z jakiego powodu  ograniczamy sie do ostatnich 3 lat? 

image.png.cc21ada099071478524b0f58634b6f93.pngimage.png.af0cece59283b04d226b4bd3ed3ab261.pngimage.png.e0882d1070b59aaddc8abe6bcd3bbd4f.png 

121661921-lakers-announce-signing-of-kar

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, człowiek...morza napisał:

no ale z jakiego powodu  ograniczamy sie do ostatnich 3 lat? 

Ponieważ rozmawiamy o obecnych realiach, które się zmieniły w kontekście "ring chesterów"

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
36 minut temu, january napisał:

Nie będę chamem choć może powinienem, ogłoszę to wcześniej.

Bądźcie ludzcy i zmieńcie głosy na Riversa gdzieś poza NYK, bo jak Knicks dostaną Bazemore'a (prawdopodobne całkiem) i Riversa (niemal pewne) jednocześnie to im się to nie mieści (a warunki ładnie tam sprecyzowali, nie ma mowy o niedomówieniu) w MLE i poleci ban dla nich na 3+4 rundę FA.

A cm nie pisal cos ze chodzi mu o mle i jak sie nie zmiescil to zeby zmniejszyc propozycje kontraktu przed glosowaniem???

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
1 minutę temu, MarcusCamby napisał:

Ponieważ rozmawiamy o obecnych realiach, które się zmieniły w kontekście "ring chesterów"

nic sie nie zmienilo

1 minutę temu, fluber napisał:

A cm nie pisal cos ze chodzi mu o mle i jak sie nie zmiescil to zeby zmniejszyc propozycje kontraktu przed glosowaniem???

ale po co te dywagacje wgl?

to ejst oczywiste, ze dzialam w ramach mozliwosci. nie stac mnie to oferta niewazna i tyle. to szukanie dziury w calym jest mocno irytujace.

Edytowane przez człowiek...morza

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czy zostało wydane jakieś oficjalne oświadczenie stowarzyszenia Poszukujących Pierścieni, w którym oznajmili że od teraz nie biorą zniżek? 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, Lucas napisał:

Czy zostało wydane jakieś oficjalne oświadczenie stowarzyszenia Poszukujących Pierścieni, w którym oznajmili że od teraz nie biorą zniżek? 

Oficjalne nie, ale nieoficjalne tak. Rynek to potwierdza.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
2 minuty temu, MarcusCamby napisał:

Oficjalne nie, ale nieoficjalne tak. Rynek to potwierdza.

widac to chocby na przykladzie matthewsa i riversa

albo greena

Edytowane przez człowiek...morza

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
6 minut temu, człowiek...morza napisał:

 

ale po co te dywagacje wgl?

to ejst oczywiste, ze dzialam w ramach mozliwosci. nie stac mnie to oferta niewazna i tyle. to szukanie dziury w calym jest mocno irytujace.

Jakby to bylo oczywiste to nie byloby tego zapisu o banie na ktory powoluje sie January. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

 

3 minuty temu, fluber napisał:

Jakby to bylo oczywiste to nie byloby tego zapisu o banie na ktory powoluje sie January. 

nie widzialem zadnego zapisu na ktory powolywal sie january.

ale moze zamiast poslugiwac sie ewentualnym bzdurnym wykorzystaniem przepisu (jezeli takowy istnieje), lepiej byloby pomyslec nad jego zmiana? 

 

Edytowane przez człowiek...morza

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, człowiek...morza napisał:

widac to chocby na przykladzie matthewsa i riversa

Matthews to c***ograjec obecnie jadący na nazwisku. Gdyby nie fakt, że trafił do Bucks to by każdy go posadził już obok Geralda Wallace wersji z Nets. A tak się jaracie, bo dostanie sporo openów obok Giannisa i wiadomo, każdy grajek z Bucks dostaje sporo miłości na forum.

Ale więcej niż minimum warty nie jest.

Rivers można dyskutować

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
7 minut temu, Lucas napisał:

Czy zostało wydane jakieś oficjalne oświadczenie stowarzyszenia Poszukujących Pierścieni, w którym oznajmili że od teraz nie biorą zniżek? 

Tak, pierścienie są najwidoczniej passe, mamy nową erę w historii NBA.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Teraz, MarcusCamby napisał:

Matthews to c***ograjec obecnie jadący na nazwisku. Gdyby nie fakt, że trafił do Bucks to by każdy go posadził już obok Geralda Wallace wersji z Nets. A tak się jaracie, bo dostanie sporo openów obok Giannisa i wiadomo, każdy grajek z Bucks dostaje sporo miłości na forum.

Ale więcej niż minimum warty nie jest.

Rivers można dyskutować

jamychal green

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 minuty temu, człowiek...morza napisał:

albo jamachyla greena

Tudzież Looneya w GSW, gdzie wiekowo bardziej pasuje do przykładu Tylera.

Teraz, BMF napisał:

Tak, pierścienie są najwidoczniej passe, mamy nową erę w historii NBA.

Jak w Ekstraklasie Smuda grał o spadek to w NBA każdy o #1 draftu ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 minuty temu, człowiek...morza napisał:

 

nie widzialem zadnego przepisu na ktory powolywal sie january.

ale moze zamiast poslugiwac sie ewentualnym bzdurnym wykorzystaniem przepisu, lepiej byloby pomyslec nad jego zmiana?

Dopoki jest ten przepis to powinnismy go przestrzegac bo ja np nie zaoferowalem z tego powodu 25/4 craigowi a majac przepisy w dupie jak Ty to moglbym zlozyc. Wiec fajnie by bylo gdybysmy mieli rowne szanse i nawet mistrza obowiazywal regulamin

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 minuty temu, MarcusCamby napisał:

Matthews to c***ograjec obecnie jadący na nazwisku. Gdyby nie fakt, że trafił do Bucks to by każdy go posadził już obok Geralda Wallace wersji z Nets. A tak się jaracie, bo dostanie sporo openów obok Giannisa i wiadomo, każdy grajek z Bucks dostaje sporo miłości na forum.

Ale więcej niż minimum warty nie jest.

Rivers można dyskutować

willy calue-stein

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, Lucas napisał:

Tudzież Looneya w GSW, gdzie wiekowo bardziej pasuje do przykładu Tylera.

Jak w Ekstraklasie Smuda grał o spadek to w NBA każdy o #1 draftu ;)

Dlatego tucker zostal w knicks. To sa przypadki podpisania kolejnej umowy z tym samym klubem.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
2 minuty temu, fluber napisał:

Dopoki jest ten przepis to powinnismy go przestrzegac bo ja np nie zaoferowalem z tego powodu 25/4 craigowi a majac przepisy w dupie jak Ty to moglbym zlozyc. Wiec fajnie by bylo gdybysmy mieli rowne szanse i nawet mistrza obowiazywal regulamin

nie wiem jak wygladal twoj proces decyzyjny i w gruncie rzeczy mnie to nie interesuje. 

interesuje mnei zdrowy rozsadek

Edytowane przez człowiek...morza

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×
×
  • Dodaj nową pozycję...