Skocz do zawartości
Tomek9248

beGM: Free Agency - komentarze

Rekomendowane odpowiedzi

1 minutę temu, BMF napisał:

Nie wiem co jest bardziej naiwne:

- próba zrzucenia Paula

A rok temu ten sam BMF pisał, że CP3 to może swoim skillsetem być wartościowy i do końca umowy.

Czyżby tezy pisane tylko na podbicie trade value? Takie wyrachowanie najbardziej cenionego obecnie forumowicza? :P

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Heh to był piękny rozstrzał maksymalnej kradzieży (CP3, DAJ) i maksymalnego bycia okradzionym przez BMFa (Griffin).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
4 minuty temu, Alonzo napisał:

A skasowałeś, bo nie wiem czy szukać ;) 

Sporo ich było już po odpadnięciu moich Magic z Celtics, gdzie m.in. z BMF dyskutowałem o naszych odmiennych odczuciach odnośnie tej serii :) 

Po prostu zgadzalem się z tym, że Celtics zasłużenie przegrałeś. Z tego co kojarzę to pozniej Twoim argumentem było to jak zajebiscie Lowry grał w ECF ;)

Edytowane przez SlaKB

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
9 minut temu, MarcusCamby napisał:

Czyżby tezy pisane tylko na podbicie trade value? Takie wyrachowanie najbardziej cenionego obecnie forumowicza? :P

Paul to dalej świetny gracz w takiej obiektywnej skali, ale owszem, zanotował duży zjazd w porównaniu do tamtego sezonu gdzie miał impakt gracza z ~top5 ligi, myślałem, że zanotuje go rok-dwa lata później.

A z tym Kawhim no to fakt że ja nie wpadłbym na to gdyby nie wziął krótszej umowy z Clippers, ale własnie były informacje, że on nie chce krótszych umów. Okazało się że chce bo więcej na tym zarobi. U nas też powinien chciec.

Edytowane przez BMF

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, SlaKB napisał:

Po prostu zgadzalem się z tym, że Celtics zasłużenie przegrałeś. Z tego co kojarzę to pozniej Twoim argumentem było to jak zajebiscie Lowry grał w ECF ;)

To był tylko jeden z argumentów, ale nie ma co o to kruszyć kopi.Było - minęło. ;) 

Natomiast teraz ta Wasza ocena jest mi na rękę przy nowych kontraktach moich graczy, ale o tym nie w tej rundzie ;) 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kevin Durant 

Z jednej strony chciałbym, żeby trafił do Wizards, bo jeszcze kiedy BTPH był GM Warriors to próbowałem go przekonać do snt. Ale obiektywnie rzecz biorąc to jest to najmniej realną opcją. Durant nie po to chciał odejść z GSW, żeby teraz połączyć się z Hardenem. On dość jasno dawał do zrozumienia co jest dla niego ważne - łęgach, które chce budować w fajnym miejscu, mocny team ale w którym to on byłby niezaprzeczalną opcją nr 1. Nie widzę powodu, dla którego miałby rezygnować z grubych pieniędzy w GSW tylko po to, żeby mieć GSW lite w Waszyngtonie. Więc ta opcja jest gorszą nawet od pozostania w GSW, która też jest mało realną. 

Zostają Heat i Raptors. Siła obu ekip jest podobna, dla mnie wygrywają Heat ze względu na market, który miał dla KD znaczenie (bo chyba nie jest przypadkiem, że w realu w zasadzie mówiło się tylko o Knicks i Nets). 

1. Heat 2. Raptors 3. Warriors 4. Wizards

Jimmy Butler

Gdyby dla Heat Butler był priorytetem, to wybór byłby oczywisty. Dostałby wszystko, czego oczekuje - Miami, Wade, mocna drużyna gdzie jest pierwszą opcją (we własnym mniemaniu, bo kim dla wielkiego Jimmy' ego jest jakiś sophomore z Europy?). Postawienie na Duranta jednak sporo zmienia. Tangiers jako jeden z argumentów za Butlerem pisał, że w real Butler o 18.01 składał podpis pod kontraktem. U Nas tego brakuje - o 18.01 Heat rozmawiają z KD, a do Butlera już dobijają się Spurs i Raptors. 

Niemniej uważam, że Butler poczekał by na efekt rozmów Heat z KD i gdyby Durant wybrał inaczej, to podpisałby kontrakt z Miami. Jeśli stałoby się inaczej to z dwójki Raptors/Spurs skłaniam się ku Toronto. Ignazz ma jakąś obsesję na punkcie wydatków i w tym przypadku, mają c w perspektywie szansę na deal z Butlerem, popełnił błąd. Murray,Millsap to zdecydowanie lepsza dwójka od Collins, Teague.

Butler, mając do wyboru dwa słabe z jego punktu widzenia markety, w których w obu jest pierwszą opcją - wybiera Raptors, bo mają lepszy, bardziej perspektywiczny skład. 

Nie widzę możliwości połączenia Duranta i Butlera w jednej drużynie, z tego samego powodu nie widzę możliwości pozostania w Lakers. 

1. Heat 2. Raptors 3. Spurs

Kawhi Leonard

Knicks rok temu zrobili to, czego w tym offseason oczekiwał Kawhi. Sparowali go z drugą gwiazdą w big markecie i świetnie obudowali. Myślę, że doceni to, że GM czyta w jego myślach i wybierze NYK. 

Głównym argumentem Lakers znów jest LA. Sources mówiące o tym, że Raptors szukali wymiany po PG13 sugeruje, że LA nie było jedyną opcją rozważaną przez Leonarda. No i ostatecznie nie zdecydował się na grę z LeBronem. 

Sacto ma drugą gwiazdę, jest w Kalifornii więc to również mocny kandydat. Tyle, że jednak zarówno miejscówka, jak i skład przegrywają z NYK i LAL. Mocny kandydat, ale konkurencja mocniejsza.

1. NYK 2. LAL. 3. SAC

Khris Middelton

Idzie tam, gdzie największa kasa. Na dziś Bucks, bo przy takiej samej umowie nie ma powodu, aby przenosił się do Minnesoty. 

Kemba Walker

Myślę, że może czuć się nieco zawiedziony brakiem maksa od Bucks i mógłby przenieść się do Lakers lub Sacramento. Dużo zależy od tego, jaka będzie ostateczna oferta MIL. 

Nikola Vucevic

Kasa może mieć znaczenie, przy zbliżonych finansowo ofertach zapewne zdecyduje o pozostaniu w Heat. Dużo zależy od ostatecznych wycen, myślę że będzie preferował dłuższą umowę nawet kosztem nieco niższych zarobków rocznych. 

Malcolm Brogdon 

Podpisze najwyższą umowę i będzie czekał na decyzję Spurs. 

Klay, Porzingis, Towns, Gallo sprawa oczywista.

 

 

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
18 minut temu, Regis napisał:

Kevin Durant 

Z jednej strony chciałbym, żeby trafił do Wizards, bo jeszcze kiedy BTPH był GM Warriors to próbowałem go przekonać do snt. Ale obiektywnie rzecz biorąc to jest to najmniej realną opcją. Durant nie po to chciał odejść z GSW, żeby teraz połączyć się z Hardenem. On dość jasno dawał do zrozumienia co jest dla niego ważne - łęgach, które chce budować w fajnym miejscu, mocny team ale w którym to on byłby niezaprzeczalną opcją nr 1. Nie widzę powodu, dla którego miałby rezygnować z grubych pieniędzy w GSW tylko po to, żeby mieć GSW lite w Waszyngtonie. Więc ta opcja jest gorszą nawet od pozostania w GSW, która też jest mało realną. 

Zostają Heat i Raptors. Siła obu ekip jest podobna, dla mnie wygrywają Heat ze względu na market, który miał dla KD znaczenie (bo chyba nie jest przypadkiem, że w realu w zasadzie mówiło się tylko o Knicks i Nets). 

Czemu chciał odejść z Golden State?

1. Żeby grać w słabszym teamie? Nie sądzę. Nikt tego nie chce. Gdyby tak było to nie poszedłby w RL do organizacji napchanej assetami razem z Irvingiem.

2. Żeby budować pozakoszykarskie legacy? Nowy Jork mógł tu do niego przemawiać - ale czy jest do tego lepsze miejsce niż dom? Nie sądzę.

3. Decyzja biznesowa i chciał się poprawić wartość marketingową? Tutaj NYC znowu stoi na drugim miejscu, za potencjałem "Im comin home".

4. Decyzja biznesowa w kategorii kontaktów? Warriors dali mu Dolinę Krzemową, Nets Wall Street. Waszyngton dałby polityków i lobbystów. Co daje Miami lub Toronto?

5. Chciał mieć swój team? Wątpię... Ale. Ma go na papierze w Nets, choć podczas jego kontuzji Irving może go przejąć. Nie przez czysty skill a przez siłę narracyjną jaką ma dla młodzieży i jak KD wróci będzie tylko side kickiem. Za to w Wizards nawet z Hardenem to się nie wydarzy. Bo grają w domu KD gdzie James zawsze będzie gościem. PO prostu. O tym czyj jest team decyduje narracja. Narracja w Warriors zawsze była dla Stepha. W Nets może być dla Irvinga. W Wizards zawsze będzie dla KD.

6. Chciał grać o mistrza? To zostałby w Warriors. A jeśli jednak to czy Wizards z Hardenem i Capelą nie są lepsi od czegokolwiek innego dostępnego na rynku?

Po prostu nie rozumiem argumentacji w której na jego liście priorytetów Wizards są tak daleko...

Czemu tak walczę o Wizards?

Bo chcę dla niego jak najlepiej, troszczę się o swoich graczy.

 

Edytowane przez Wooden

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, Wooden napisał:

Czemu chciał odejść z Golden State?

1. Żeby grać w słabszym teamie? Nie sądzę. Nikt tego nie chce. 

Przeciez on odszedl z najlepszej druzynu w historii koszykowki wiec to jest oczywiste ze chcial grac w slabszym teamie.

3 minuty temu, Wooden napisał:

 

Czemu tak walczę o Wizards?

Bo chcę dla niego jak najlepiej, troszczę się o swoich graczy.

 

Szanujmy sie... znamy odpowiedz na to pytanie i ta ktora podales nie jest prawdziwa:)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, Wooden napisał:

Czemu tak walczę o Wizards?

Bo chcę dla niego jak najlepiej, troszczę się o swoich graczy. 

Wooden, ja Cię proszę. Ty nie baw się w Jaśka...

Moim zdaniem duet Harden - Durant wygląda mocarnie, ale nie jest w żaden sposób superteamem jakim byli Warriors, więc jest szansa powalczyć o legacy o ile zdrowie pozwoli.

Oczywiście KD będzie w cieniu Hardena i to jest największy minus oferty Wizards, ale inne zespoły mają go więcej. Raptors i Heat to są tylko obietnice, że w ogóle coś zbudują. To trochę tak jakby Jerry West zamiast sprowadzić tego Paul George faktycznie, co Kawhi postawił jako warunek, to powiedział, że ma assety i możliwości to zrobić. To jest ogromna różnica.

Same assety to za mało, zresztą widać to po Lakers, którzy na pewno LeBronowi obiecali, że nie będą patrzeć na Ballów i Ingramów i zrobią wszystko, by sprowadzić tu Davisa. Co zrobił January? Nie położył na stole Russella...

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
7 minut temu, fluber napisał:

Przeciez on odszedl z najlepszej druzynu w historii koszykowki wiec to jest oczywiste ze chcial grac w slabszym teamie.

Szanujmy sie... znamy odpowiedz na to pytanie i ta ktora podales nie jest prawdziwa:)

IMO:

A) Odszedł bo nie wytrzymał presji w social media

B ) Bo to decyzja biznesowa

C) Bo chce być bigger than basketball

D) Bo się skłócił w kwestii kontuzji z RL Warriors (nie z naszymi)

Szanujmy się - tak samo mogę insynuować że tak walczysz o klub z Północnej Karoliny bo jesteś rasistą i homofobem jak większość tego stanu.

BTW Szanujmy się  - Sam Presti wyśle Westbrooka tylko tam gdzie temu będzie dobrze - bo taka jest kultura organizacyjna Thunder i się przyjaźni z Russem od lat.

Dokładnie tak samo jest w moich Warriors.

Edytowane przez Wooden

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

@Regis

1. Dom plus podatki

Proszę zwrócić uwagę na fakt ze dla Jimmiego ( który nie rozważa w realu spurs bo tam nie ma cap space do 2021) mimo wszystko Spurs to rodzinny Teksas oraz lepsze podatki wiec nie widzę tu znaku rownosci 

oczywuscue: 

nie było nigdy oświadczenia Jimmiego o spurs bo nie było oferty w realu. 

Nie lekceważyłbym jednak tych dwóch argumentów. Są one języczkiem uwagi 

2. Kalkulacja wymiany

dodatkowo nie zgodzę się z pewna logika na skróty. 

Spurs pozyskując w lutym Brogdona który jest przyszłością ekipy ( wiele osób pytało w imieniu Butlera co z Brogdonem i zapewniam ze korzystam z praw wynikających z zapisów RFA gdzie klub macierzysty ma przewagę nad innymi) mieli już plan i wiedzieli jedno. 

Nie da się utrzymać wszystkich graczy i poprzez kończący się rookie deal Brogdona i starzejącego się a droższego Millsapa już skalkulowalem odejscie tego drugiego 

w lutym przygotowałem wymianę z PTB wiedząc ze moja kalkulacja jest prosta:

brogdon z Aminu za Delli i picki oraz utratę Millsapa w lato bo biorę gracza którego trzeba przedłużyć jako RFA 

rozumiem wasze proste 2 za 2 ale musicie to kalkulować w taki sposób

murray i Millsap

za

John Collins

Jeff Teague

Brogdon 

dodatkowo za branie Millsapa w 2018 uzyskałem pick pierwszorundowy a za ostatnia wymianę kolejne 4 wybory ( 1 x1 rd )  

Jeżeli przy naszych przepisach finansowych mam być negatywnie oceniany „ mam obsesje finansów” to bardzo mi przykro. 

Spurs to jest organizacja która przez 3 dekady unikała ryzyk finansowych i znana jest z rzetelnych ofert przez lata. 

W ciągu tych wszystkich lat głupie oferty to 12.500.000 x 4 Mills oraz lojalne nagrodzenie Gasola 

innych przykładów przegrzania brak 

pewna dyscyplinę finansowa należy docenić a nie krytykować 

przeciez i tak wejdę jak każdy tuż pod próg podatkowy a nie unikam przecież oferty max 

gdyby moja polityka doprowadziła do prośby o pay cut Butlera to rozumiem 

ale on dostanie swoje i MAXA wiec nie widzę związku tym bardziej ze w przeciwieństwie do konkurencji jestem od lat w PO walczę zaciekle i mam aktywny luty co rok. 

Wiec uważam ze ocena finansowa jest tu krzywdząca a nie mająca związku 

bardzo daleko mi do GM rlBulls 

@Regis

Edytowane przez ignazz

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 minuty temu, Wooden napisał:

 

Szanujmy się - tak samo mogę insynuować że tak walczysz o klub z Północnej Karoliny bo jesteś rasistą i homofobem jak większość tego stanu.

 

Jak lubisz sie wyglupiac to insynuuj:) 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie no jeszcze oprócz pogody, dostępu do plaży mamy brać pod uwagę podatki w tej grze i jednocześnie olewać trenerów. To się kupy nie trzyma. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
6 minut temu, Wooden napisał:

IBTW Szanujmy się  - Sam Presti wyśle Westbrooka tylko tam gdzie temu będzie dobrze - bo taka jest kultura organizacyjna Thunder i się przyjaźni z Russem od lat.

Dokładnie tak samo jest w moich Warriors.

Wooden,

Wszystko pięknie, ale Ty się tam dopiero pojawiłeś ;) 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W sumie to nie wiem co z Durantem najbardziej, nie wiem czemu ktoś nie duplikował tu Irvinga+KD, szczerze mówiąc.

Nie składam kontrofert, bo :

Regis i Sylvinho mnie przekonali argumentacją nt Porzingisa - wg mnie jest trochę wnerwiony, ale nie będzie robił akcji na zasadzie "odmrożę na złość babci swoje uszy"

Middleton i tak jest przepłacony. Gruba oferta tam poszła naprawdę.

Vucevicia i Kemby nie chcę.

Ale mam przez Was dylemat co z Butlerem łajzy, wiadomo że go chcę na 4+1 PO maxie, wrrrrrr.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, Alonzo napisał:

Wooden,

Wszystko pięknie, ale Ty się tam dopiero pojawiłeś ;) 

Acha czyli nie mogę się troszczyć o graczy i nawiązywać relacji przed podjęciem pracy jako GM danego klubu?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, Lucas napisał:

Nie no jeszcze oprócz pogody, dostępu do plaży mamy brać pod uwagę podatki w tej grze i jednocześnie olewać trenerów. To się kupy nie trzyma. 

Butler szanuje w rl Pata Rileya i był to także przyczynek ze idzie do takiej a nie innej organizacji która nie tankuje. 

W naszej grze mi blisko do wielu cech które tsk ceni Jimmy a przecież Pata u nas nie ma tak jak Doliny Krzemowej i szkół dla dzieci Brona (?) ;) 

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Przeplacales jakichś przeciętniaków i oddałeś większość przyszłych wyborów, że tak blisko Ci do Rileya do którego poszedł Butler?

Wydaje mi się, że raczej pilnowales wydatków i pickow, ale może się mylę. 

A moje zdanie o LeBronie i szkole syna znasz, więc nie do tej osoby kierujesz pytanie. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Teraz, Wooden napisał:

Acha czyli nie mogę się troszczyć o graczy i nawiązywać relacji przed podjęciem pracy jako GM danego klubu?

Troszczyć zawsze możesz :)

Ja miałem rok na przekonanie KATa do PO i widzę, że się waha, przypuszczam, że trudno mu jest odmówić i to jeszcze przy Udonisie, który właśnie dzięki wzięciu mniejszych pieniędzy przez Gwiazdy mógł zostać w swoim macierzystym klubie, zatem sam podejmuję decyzję o tym PO, którego równie dobrze mogło nie być. 

Natomiast Ty w 2 tygodnie Duranta, który jest wściekły na Golden State przekonujesz do tego, żeby został sidekickiem Hardena. Brawo Ty ;) 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
8 minut temu, Wooden napisał:

Acha czyli nie mogę się troszczyć o graczy i nawiązywać relacji przed podjęciem pracy jako GM danego klubu?

Kary za tampering ida na wybrany cel z siepomaga:)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×
×
  • Dodaj nową pozycję...