Skocz do zawartości
Tomek9248

beGM: Free Agency - komentarze

Rekomendowane odpowiedzi

 

#38 Lakers - Bulls

LAL out : Afflalo, Randle, #2 (L.Ball)

LAL in : Butler, #34

CHI out : Butler, #34

CHI in : Afflalo, Randle, #2 (L.Ball)

 

 

Chyba wciąż nie wygląda najgorzej. Butler to przecież bdb gracz. Kwestia timingu, obrania jednej strategii (jeśli mowa o mistrzostwie a nie bycie w szerokiej czołówce) no i zepsucia się Lebrona. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Chyba wciąż nie wygląda najgorzej. Butler to przecież bdb gracz. Kwestia timingu, obrania jednej strategii (jeśli mowa o mistrzostwie a nie bycie w szerokiej czołówce) no i zepsucia się Lebrona. 

 

Zależy z jakiej perspektywy patrzeć.

 

Myślę, że juz wtedy było wiadomo, że w lato 19' max dla butlera nie będzie dobrą opcja. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Problem Jaśka jest taki, że on nie wie czy chce budować mistrzowski zespół czy dopieszczać swoich rookasów i czekać na ich rozwój. Przecież on Davisa spalił na dzień dobry, mówiąc że nie położy na stole Russella.

 

Z jednej strony ma LeBrona, więc siłą rzeczy powinien atakować, a z drugiej czeka na rookasów. I Lakers są, gdzie są. W RL NBA ktoś dałby Russella i/lub Huertera, by zrobić real contendera, a Jasiu tak idzie środkiem bojąc się zaatakować.

 

Wymiana po Butlera była dobra, ale to jest ten sam problem co u Ainge. Nie wystarczy mieć assety, trzeba jeszcze wiedzieć jak zaatakować z Nimi.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 Nie wystarczy mieć assety, trzeba jeszcze wiedzieć jak zaatakować z Nimi.

 

zgadzam się  :panda:

 

Wymiana po Butlera była dobra

 

No właśnie pytanie czy była dobra.

 

Miałby Tatuma i luz w salary :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Miałby Tatuma i luz w salary :smile:

 

Takie myślenie to jest bezsensu, bo nikt nie ma szklanej kuli, odnośnie rookasów i ich rozwoju.

 

Trade value picków wtedy było

 

1. Fultz

---------------

2. Ball

---------------

I dopiero potem inni, ewentualnie ten Josh Jackson się przebijał, ale tu by było jeszcze gorzej. Jasiek nie wierzył w Balla, więc potraktował go jako mocny asset w wymianie. Tatuma miał wysoko, ale widać bardziej opłacało mu się licytować po superstara niż robić trade down z assetem.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Na Favorsa to chyba nie będzie miał masy, bo to non-bird.

Może mu ileś tam % więcej zapłacić. Może go skusi długością kontraktu? 

 

 

Miałby Tatuma i luz w salary :smile:

Nie wiem, czy brałbym wtedy Tatuma z nr 2, ale miałem go wysoko. Z Tatumem zamiast Butlera wyglądałoby to perspektywicznie, pytanie, czy wtedy LeBron u nas szedłby do Lakers, jak głosowanie było na styku?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Takie myślenie to jest bezsensu, bo nikt nie ma szklanej kuli, odnośnie rookasów i ich rozwoju.

 

Ale myślenie, że można było się wstrzymać i czekać na lepszą okazję bez sensu już nie jest. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Może mu ileś tam % więcej zapłacić. Może go skusi długością kontraktu?

 

Niecałe 12mln za sezon może mu dać. A w 48/4 to nie będzie atrakcja dla Favorsa, więc ten scenariusz odpada.

 

Jasiek może powtórzy 23/2 z PO i może znowu szczęście się do Niego uśmiechnie, że to będzie najlepsza oferta. Wątpliwa, szansa na Favorsa to jakieś 20%.

Ale myślenie, że można było się wstrzymać i czekać na lepszą okazję bez sensu już nie jest. 

 

Gdyby się wstrzymał, to pewnie wziąłby jednak Balla.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Niecałe 12mln za sezon może mu dać. A w 48/4 to nie będzie atrakcja dla Favorsa, więc ten scenariusz odpada.

 

Jasiek może powtórzy 23/2 z PO i może znowu szczęście się do Niego uśmiechnie, że to będzie najlepsza oferta. Wątpliwa, szansa na Favorsa to jakieś 20%.

 

Bez Favorsa będzie w ciemnej deee.. pod koszem. Poza tym dysponuje tylko MLE.. a zatem wiemy już na jaka pozycję Jasiu będzie polował w drafcie ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Przez pierwsze 4 lata w Lakers zarobi 144, 5 mln + ostatni rok pięcioletniego kontraktu wyniesie 43 mln.

Podpisując maksymalną umowę z nie-Lakers zarobi przez pierwsze cztery lata 140,6 mln i w wieku 34 lat będzie FA.

 

372ORKt.png

A to raczej nie ma tematu. Znając realia naszej gry Lakers rzuca mu maksa a potem przehandluja za picki :>

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gówno się znacie, przecież Butler weźmie spory paycut  :playful:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Problem Jaśka jest taki, że on nie wie czy chce budować mistrzowski zespół czy dopieszczać swoich rookasów i czekać na ich rozwój. Przecież on Davisa spalił na dzień dobry, mówiąc że nie położy na stole Russella.

 

Z jednej strony ma LeBrona, więc siłą rzeczy powinien atakować, a z drugiej czeka na rookasów. I Lakers są, gdzie są. W RL NBA ktoś dałby Russella i/lub Huertera, by zrobić real contendera, a Jasiu tak idzie środkiem bojąc się zaatakować.

 

Wymiana po Butlera była dobra, ale to jest ten sam problem co u Ainge. Nie wystarczy mieć assety, trzeba jeszcze wiedzieć jak zaatakować z Nimi.

Problem to leży w kontuzjach w Lakers, zdrowe s5 (z BI robiącym w końcu breakout) Russell-Butler-Ingram-LJ-Favors + kozacka ławeczka to się niespecjalnie boi kogokolwiek w tej lidze.

 

I jak pisałem - ja tu chcę stworzyć contendera na lata, a nie wymieniać wschodzące gwiazdy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Co Wy mi tam o tym Butlerze pisaliście :D ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jedziesz @MarcusCamby z tym!

1 minutę temu, tangiers napisał:

Z ciezkim sercem Miami Heat nie podejmuja opcji Danilo Gallinariego

 

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Heat idą po grube ryby, ciekawe czy zrzucą cap hold Vucevica

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Szanuje Gallo, ale szanse na to ze jednak zagra drugi sezon z rzedu zdrowy sa dosyc niskie ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
8 minut temu, tangiers napisał:

Szanuje Gallo, ale szanse na to ze jednak zagra drugi sezon z rzedu zdrowy sa dosyc niskie ;)

Oddałeś serię z Sixers bez walki, a teraz odpuszczasz wielkiego Gallo.

Trafiasz na karnego jeżyka!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gallo będzie w contract year, musi zagrać dobry sezon żeby podpisać ostatni duży kontrakt

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No coz, business decision.

Rok temu warto bylo w niego uwierzyc i zaryzykowac, byl wtedy po rocznych wakacjach w LA, teraz jest inaczej.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Oczywista i jedyna słuszna decyzja Miami Heat mogących zbudować zaraz ładną dynastię, a w razie niepowodzenia dysponującymi tymi 50 mln na resign czy przewertowanie rynku według potrzeb. Dziwię się jakiemukolwiek zdziwieniu, że w obliczu urazu Oladipo Tangiers nie poprzestaje na pozostaniu na półce ekip solidnych. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...