Skocz do zawartości
LAF

Los Angeles Clippers 17/18

Rekomendowane odpowiedzi

heh ;) w sumie napisalem na poziomie All-NBA a nie gosci z All-NBA wiec jasne, zalezy od interpretacji

zyczeniowo mozna Jokica i Millsapa za takich uwazac, ale poki co ani jeden ani drugi takiego zaszczytu nie mieli

Millsap juz raczej miec nie bedzie

Jokic, zobaczymy moze tak a moze i nie

Gobert, Davis, DMC, Gasol, KAT, Embiid, DAJ i zyczeniowo jeszcze jacys pokroju Noela ze sie rozwinie czy Dwighta ze wroci do formy (nie wroci, ale tak teoretycznie) to spora konkurencja do tych druzynek, a sloty sa 3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Pozwolę sobie podsumować ostatnie ruchy kadrowe :

 

Danilo Gallinari były takie momenty gdzie te nazwisko obok Chandlera Parsonsa przejawiało się w gronie kandydatów na pozycję SF w zespole Clippers. I oto jest newralgiczna pozycja została wzmocniona jak dla mnie to jest WZMOCNIENIE składu. A jeszcze jak dodamy wciśnięcie Jamala do Atlanty (szkoda trochę picku ale nie były by on wysoki oraz wiadomo jak Doc współpracuje z młodzieżą) to chapeau bas West.

 

Milos Teodosić mówcie co chcecie ale jak dla mnie to ruch w iście Riversowym stylu.Gracz zbędny bo to oznacza przesunięcie A.R na pozycję sg oraz nie jestem przekonany co do tego gracza. Wygląda na to ,że Rivers pozazdrościł ruchu Westowi i sam postanowił zrobić jakiś.

Edytowane przez LAF

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Fajnie, że West posprzątał ten bałagan, tylko, że Clippers są teraz w podobnej sytuacji, co Miami Heat - atrakcyjny rynek, ale w najbliższym sezonie pierwsza runda play-offów to max. Zbyt dobrzy, by tankować, ale póki co średniactwo.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 

 

 

A jeszcze jak dodamy wciśnięcie Jamala do Atlanty (szkoda trochę picku ale nie były by on wysoki oraz wiadomo jak Doc współpracuje z młodzieżą) to chapeau bas West.

 

Wygląda na to ,że Rivers pozazdrościł ruchu Westowi i sam postanowił zrobić jakiś.

Czekaj, sugerujesz, że jedne ruchy kadrowe wykonuje Jerry West a inne Doc Rivers?

 

Jak to działa, jest jakaś kolejka czy ścigają się do specjalnego telefonu?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wydaje się że mógł mieć na myśli coś w stylu Lebron->Griffin

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Czekaj, sugerujesz, że jedne ruchy kadrowe wykonuje Jerry West a inne Doc Rivers?

 

Jak to działa, jest jakaś kolejka czy ścigają się do specjalnego telefonu?

 

no mam nadzieje ,że tak nie jest ale ten ruch z Teodosiciem to wygląda jakby robił go Doc.

Po prostu nie podoba mi się i tyle.

Ogólnie budowę Clippers można podzielić na kilka etapów :

 

Etap I : Paul odchodzi i zostawia bagno w zespole. Gdy CP3 powiedział ,że odejdzie to wiadome było,że po nim będzie bagno w zespole i tak było.

Etap II : Assety z Houston , które pomimo tego ,że to nie były one adekwatne to wartości Paula pozwoliły trochę osłodzić odejście HOFa i chłodna głowa Westa w moim odczuciu to spowodowała.

Etap III : Griffin zostaje czyli jasny sygnał ,że nie idziemy w tank co było mocno rozważane gdy CP3 nas opuścił tylko nastawienie się na możliwość bycia w TOP 8 ekip na Zachodzie.

Etap IV : Podpisanie Danilo Gallinari'ego to wzmocnienie pokazujące ,że dosyć realne staję się te TOP 8 na przekurwiście mocnej konferencji do tego oddajemy Jamala i w sumie mamy wymianę Gallinari za Jamla plus pick co jest jednym z lepszych ruchów tego F.A. Wielkie brawo dla Westa.

Etap V : Podpisanie nie wiadomo po co Teodosicia i tego ruchu nie jestem w stanie pojąć jak to się stało ,że ten gracz u nas wylądował. I tak tłok na pozycji PG był duży to jeszcze dokooptowano nam kolejnego gracza na tą pozycję.Ten ruch oznacza przesunięcie A.R na pozycję SG w s5 czyli ruch w którym Doc mógł maczać palce ale dobra dość tych dziwnych teorii.

Szczerze to zamiast niego wolałbym Burke'a który był rozważany jako backup dla J.J.Redicka gdyby ten został.

Edytowane przez LAF

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

no mam nadzieje ,że tak nie jest ale ten ruch z Teodosiciem to wygląda jakby robił go Doc.

Po prostu nie podoba mi się i tyle.

Ogólnie budowę Clippers można podzielić na kilka etapów :

 

Etap I : Paul odchodzi i zostawia bagno w zespole. Gdy CP3 powiedział ,że odejdzie to wiadome było,że po nim będzie bagno w zespole i tak było.

Etap II : Assety z Houston , które pomimo tego ,że to nie były one adekwatne to wartości Paula pozwoliły trochę osłodzić odejście HOFa i chłodna głowa Westa w moim odczuciu to spowodowała.

Etap III : Griffin zostaje czyli jasny sygnał ,że nie idziemy w tank co było mocno rozważane gdy CP3 nas opuścił tylko nastawienie się na możliwość bycia w TOP 8 ekip na Zachodzie.

Etap IV : Podpisanie Danilo Gallinari'ego to wzmocnienie pokazujące ,że dosyć realne staję się te TOP 8 na przekurwiście mocnej konferencji do tego oddajemy Jamala i w sumie mamy wymianę Gallinari za Jamla plus pick co jest jednym z lepszych ruchów tego F.A. Wielkie brawo dla Westa.

Etap V : Podpisanie nie wiadomo po co Teodosicia i tego ruchu nie jestem w stanie pojąć jak to się stało ,że ten gracz u nas wylądował. I tak tłok na pozycji PG był duży to jeszcze dokooptowano nam kolejnego gracza na tą pozycję.Ten ruch oznacza przesunięcie A.R na pozycję SG w s5 czyli ruch w którym Doc mógł maczać palce ale dobra dość tych dziwnych teorii.

Szczerze to zamiast niego wolałbym Burke'a który był rozważany jako backup dla J.J.Redicka gdyby ten został.

 

Co jak co ale wolałbym Bev-Lou ewentualnie Teo-Bev/Lou

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@ LAF

Treya Burke'a??

 

Nie polecam.. Fatalny obrońca koszmarny wręcz i do tego brakuje mu atletyzmu by wbić się pod kosz

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

no patrzyłem na suche statystyki , które w miarę wyglądają.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ar może gdzieś poleci jeszcze i teo/bev A lou z ławki

Albo lou z jakimś pg w s5 A drugi np. Teo dostanie 2nd unit na własność

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Autyzm Rivers to może za Teodosicem nosić torbę na trening. Ich dzieli przepaść.

Edytowane przez pg13

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

no mam nadzieje ,że tak nie jest ale ten ruch z Teodosiciem to wygląda jakby robił go Doc.

Po prostu nie podoba mi się i tyle.

Ogólnie budowę Clippers można podzielić na kilka etapów :

 

Etap I : Paul odchodzi i zostawia bagno w zespole. Gdy CP3 powiedział ,że odejdzie to wiadome było,że po nim będzie bagno w zespole i tak było.

Etap II : Assety z Houston , które pomimo tego ,że to nie były one adekwatne to wartości Paula pozwoliły trochę osłodzić odejście HOFa i chłodna głowa Westa w moim odczuciu to spowodowała.

Etap III : Griffin zostaje czyli jasny sygnał ,że nie idziemy w tank co było mocno rozważane gdy CP3 nas opuścił tylko nastawienie się na możliwość bycia w TOP 8 ekip na Zachodzie.

Etap IV : Podpisanie Danilo Gallinari'ego to wzmocnienie pokazujące ,że dosyć realne staję się te TOP 8 na przekurwiście mocnej konferencji do tego oddajemy Jamala i w sumie mamy wymianę Gallinari za Jamla plus pick co jest jednym z lepszych ruchów tego F.A. Wielkie brawo dla Westa.

Etap V : Podpisanie nie wiadomo po co Teodosicia i tego ruchu nie jestem w stanie pojąć jak to się stało ,że ten gracz u nas wylądował. I tak tłok na pozycji PG był duży to jeszcze dokooptowano nam kolejnego gracza na tą pozycję.Ten ruch oznacza przesunięcie A.R na pozycję SG w s5 czyli ruch w którym Doc mógł maczać palce ale dobra dość tych dziwnych teorii.

Szczerze to zamiast niego wolałbym Burke'a który był rozważany jako backup dla J.J.Redicka gdyby ten został.

 

to jest niesamowite, ze jak mi sie wydaje ze twoje posty juz osiagnely odpowiednio niski poziom to potrafisz ta poprzeczke jeszcze stracic

 

podpisanie Teodosica to jest zbawienie dla LAC i szansa na to ze oni nie tylko nie straca na jakosci jak beda juz w pelnym skladzie, ale moze i beda lepsi ze wzgledu na wreszcie troche glebszy sklad

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tego Teo to będziesz LAF jeszcze latami odszczekiwał. Gość jest profesorem i jak tylko będzie mu się naprawdę chciało, to Blake z DAJ będą go nosić na rękach za asysty. Rivers jest spoko, ale to tylko zapychacz minut z ławki, nigdy starter.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tego Teo to będziesz LAF jeszcze latami odszczekiwał. Gość jest profesorem i jak tylko będzie mu się naprawdę chciało, to Blake z DAJ będą go nosić na rękach za asysty. Rivers jest spoko, ale to tylko zapychacz minut z ławki, nigdy starter.

Podpisuję się pod tą opinią :playful:  Teodosic to profesor, problemem jest to, że za późno trafił do NBA, tym niemniej to wyjątkowy gracz.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Podpisuję się pod tą opinią :playful: Teodosic to profesor, problemem jest to, że za późno trafił do NBA, tym niemniej to wyjątkowy gracz.

Profesor, który może być tak dymany w obronie jak jeszcze nikt w historii, całe szczęście, że jest Beverley, to może jako tako będzie można go ukryć. Choć jest jeszcze Gallo.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Profesor, który może być tak dymany w obronie jak jeszcze nikt w historii, całe szczęście, że jest Beverley, to może jako tako będzie można go ukryć. Choć jest jeszcze Gallo.

To już problem Riversa, by ukryć te braki. Teodosić jest znakomitym kreatorem, Jordan i Griffin na pewno będą zadowoleni. Z przyjemnością przez lata patrzyłem na grę Teodosicia w Eurolidze, z przyjemnością zatem obejrzę, jak odnajdzie się w realiach NBA.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Etap V : Podpisanie nie wiadomo po co Teodosicia i tego ruchu nie jestem w stanie pojąć jak to się stało ,że ten gracz u nas wylądował. I tak tłok na pozycji PG był duży to jeszcze dokooptowano nam kolejnego gracza na tą pozycję.Ten ruch oznacza przesunięcie A.R na pozycję SG w s5 czyli ruch w którym Doc mógł maczać palce ale dobra dość tych dziwnych teorii.

Szczerze to zamiast niego wolałbym Burke'a który był rozważany jako backup dla J.J.Redicka gdyby ten został.

 

Obejrzyj sobie, to może się zrozumiesz ;)

 

Edytowane przez airmax

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czyli taki bardziej widowiskowy Calderon? :)

 

No ale za 6 baniek/rok mozna ryzykowac ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tu w ogóle nie ma o czym gadać, gość rewelacyjnie podaje, a z dystansu rzuca lepiej niż CP3, i LAC podpisując go ubili świetny interes. Gdyby nie to że razem z de Colo byli bogami w Moskwie, i pewnie do kontraktu, drugie tyle miał dokładane pod stołem, to już dawno byłby w Nba. A tak to po co miał się tutaj pchać? Tutaj nie będzie gwiazdą, zupełnie inne otoczenie (w którym fakt, że może się nie odnaleźć), poza wyższą pensją w zasadzie same minusy. Kings z Bogdanem też zrobili świetny interes. Na prawdę to były jednostki wybitne w Europie, i po prostu świetni koszykarze.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.