San Antonio Spurs 2017/18 - In Leonard we trust

[zalias 994]

z pozytywow to tak - Pau Gasol jeszcze 2 lata temu byl all-starem

i jak dostanie wiecej minut i bedzie mu sie chcialo, a wierze ze bedzie mu sie chcialo to spokojnie linijke tam wypelni jakies 16/10 jak wtedy czy cos takiego

 

wiec jesli ogolnie Iggy dostaje taka umowe (przeplaconyyyyyy) i wiekszosc nawet nie mruga okiem, to moze i ta umowa dla Gasola nie bedzie taka  tragiczna

 

ale tak naprawde to szukam wymowek. 

za duzo

za dlugo

nawet jesli ten 3 rok nie jest w pelni gwarantowany

[Camelus 53]

Tyle że Gasol to niestety dziura w obronie będzie, rim-protector z niego słaby. Cyferki wykręci, na RS bedzie OK, ale w PO to średnio jakoś to widzę

Edytowane 25 Lipca 2017 przez Camelus

[ignazz 8192]

Cena za lojalność i styl zarzadzania

[Tomek9248 1853]

Cena za lojalność i styl zarzadzania

 

Lojalność?

 

Zamienił 16x1 na 2x16 + 3 rok potencjalna 16, a i tak część gwarantowana. Nawet jeśli milion to i tak jest rozbój. Jak była mowa, że zamieni kontrakt na dłuższy to się spodziewałem, że to będzie coś w stylu 20/2 z jakimś małym odchyleniem, a on dostał taki sam tylko 3x dłuższy. 

 

Jeśli miałby się wykazać lojalnością to mogli mu teraz dać 20/1 albo nawet ciut więcej, a za rok podpisać za 8-10 mln, żeby było miejsce na nowych graczy. Choć i tu trochę FO położył tą ofertą dla Millsa. 

Edytowane 25 Lipca 2017 przez Tomek9248

[ignazz 8192]

Cześć deala rok wcześniej? Nie wiem.

Układ ze da szanse out na fa a jak nic nie wpadnie to dostanie wiecej

Marc?

[Ficko 105]

No niestety, ale kompletnie nie rozumiem tego ruchu. Odpuszczenie Simmonsa i Dedmona żeby podpisać za taką kasę coraz słabszego Gasola?

 

Przecież to jest Manu czy Parker co tyle zrobili dla organizacji i im można by było sypnąć kasą, ale Gasol niczym nie zasłużył na taką kasę i zapewne za rok będzie tylko balastem.

[Reikai 4490]

Fatalny ruch Spurs, aż niepodobny do nich, tak jakby nie wiedzieli co robić po straceniu szansy na CP3, zamiast robić lekkie, spokojne ruchy, żeby atakować za rok, to ci dają 48/3 Gasolowi.16 baniek będzie bolało za rok.

Do tego odpuścili Dedmona i Simmonsa, nie mają ławki.

[Mirwir 2086]

Jak dla mnie to Spurs grają na przeczekanie.

 

LMA ma umową na 2 lata (1+1) i raczej weźmie PO, bo większej kasy raczej nie dostanie niż te 22 mln za rok.

 

Spurs przeczekają szaleństwo gdzie drużyny walczące o miśka będą płacić gruby tax, a oni uderzą w FA za dwa lata, jak spadnie im LMA, Green i Gay.

Edytowane 25 Lipca 2017 przez Mirwir

[jamalcegłacrawford 278]

Spurs mają najbardziej miękkich podkoszowych w całej lidze. W dodatku obu przepłaconych. Czarno to widzę. W tym sezonie będzie walka o HCA, bo Zachód się wzmocnił, a Spursi osłabili. 

[Domin0 95]

Nie rozumiem czemu 3 lata dla Gasola - zbyt hojni są dla Hiszpana.  

Pozostaje liczyć na to że Bertans, Murray, Forbes, Anderson(?)  zaliczy progres i wejdzie na stałe do rotacji. Bo Gasol, Parker, Manu raczej lepsi niż przed rokiem nie będą. 

Kawhi ma chyba najsłabszy support z wszystkich superstarów.

 

 

Jak dla mnie to Spurs grają na przeczekanie.

 

LMA ma umową na 2 lata (1+1) i raczej weźmie PO, bo większej kasy raczej nie dostanie niż te 22 mln za rok.

 

Spurs przeczekają szaleństwo gdzie drużyny walczące o miśka będą płacić gruby tax, a oni uderzą w FA za dwa lata, jak spadnie im LMA, Green i Gay.

Akurat LMA niewykluczałbym że spróbuje powalczyć o nowy kontrakt zamiast brać tej opcji, ale dużo zależy od najbliższego roku.

Edytowane 25 Lipca 2017 przez Domin0

[matek 5064]

Pau, Gay i Parker za 40 mln, spoko. Plus LMA za over 20. 

 

Współczuję Leonardowi. 

[Bloniek 145]

Marc?

To wydaje mi się jedyne sensowne wytłumaczenie tej umowy

[Tomek9248 1853]

To wydaje mi się jedyne sensowne wytłumaczenie tej umowy

 

Jak się łączy tu dwóch Panów, co sobie zarobili po ponad 100 mln $? Marc ma jeszcze dwa pełne lata kontraktu. Pau zmusi Memphis żeby go oddali za Aldridge'a? 

[shevcu 1169]

Od kilku miesiecy ruchy Spurs na FA sa slabe. Nie wiem co planuja, ale Kawhi bedzie ciagnal w pojedynke ten wozek z dziadkami

[Alternative 375]

Nie rozumiem co Spurs zrobili. Przecież Gasol będzie mieć 40 lat jak ta umowa się skończy, a on już teraz ledwo się rusza. 

Na 2 lata spoko, ale na 3?  ;|

[TuPalnik 1759]

To trochę wygląda na brak pomysłu. Niby mieli przeczekać to FA i zaatakować za rok. Ale wzięli Gaya i nowa umowa Pau i znowu okazuje się, że nie za rok a co najmniej 2 lata. Dziwne.

[Zdzich 1904]

Brak pomysłu? Wg mnie zrobili to co powinni. Żeby cokolwiek zrobić to musieliby ruszyć kogoś z dwójki LMA - Parker. Na tego pierwszego popytu nie ma. Na drugiego też nie, a poza tym oddanie go byłoby zaprzeczeniem tego, co Spurs robią od dwóch dekad. Więc wiadomo, że 2 lata mają zamrożone. Ale to nie powód, by kompletnie rozwalać zespół. Lepiej zbudować semicontendera, który przy geniuszu Popa, rozwojowi Leonarda i szczęściu może sprawić niejedną niespodziankę. Gay czy Gasol to nie są gwiazdy, ale przy dobrej organizacji gry można z nich zrobić przydatnych grajków na poziomie ekipy na co najmniej półfinału konfy. To nie jest to o co walczyli jeszcze kilka lat temu, ale Spurs mają takie okresy w ostatniej historii lekkiego wycofania i przeczekania. Więcej zrobić nie mogli. I wiadomo, że mogli Gasolowi nie dawać aż tak lukratywnej umowy, ale też takim drewnem jeszcze nie jest. Ofensywnie i na tablicach to nadal bardzo wysoka półka.

[shadowy86 273]

Niestety Gasol to już drewno pierwszego sortu.

[jamalcegłacrawford 278]

Niestety Gasol to już drewno pierwszego sortu.

 

Jakby był z drewna, to by nie był taki miękki. On jest z waty. Przy każdym kontakcie się odbija od przeciwników, pojękuje i robi miny. Wolałbym Dedmona 14/2 niż ten koszmarny kontrakt Gasola.

[Wyparlo 1084]

Mimo wszystko nietypowe zachowanie dla Spurs, bo oni robili dotychczas wyjątki dla Manu i Duncana. Kontrakt Parkera przed podpisywaniem wyglądał świetnie i Parker był jednym z najtańszych topowych zawodników, ale zniszczył go czas i kontuzje.

 

Gasol to żaden człowiek Spurs i na PO był słaby i miękki. Ten kontrakt jest fatalny, bo Gasol po bronionej stronie jest tragiczny, a jest era guardów i będzie tylko gorzej. Nie rozumiem totalnie tego ruchu Spurs, który blokuje możliwości na FA w 2018 roku. Już lepszą decyzją byłoby pozostawienie tego, jak było i przeczekanie z Gasolem jeszcze rok.

 

Z drugiej strony Spurs na rynku FA są bardzo słabi i wyciągnęli w ostatnich latach z topowych grajków tylko LaMarcusa Aldridge'a, który okazał się wirusem organizacji i obie strony są niezadowolone z interesu. Pewnie maja te same obawy o FA w 2018 i 2019.