Los Angeles Lakers 2017/18

[Jendras 4672]

Dla mnie to był pierwszy live w tym sezonie.

[Milin 95]

Jak ja się cieszę, że wrócił Ball.

Ten Jego niewidzialny wkład w drużynę jest bezcenny.

 

Co do Ingrama to zrobił olbrzymie postępy. Jest o klasę lepszy niż w zeszłym sezonie.

[badboys2 805]

najwieksza zaleta balla jest to, ze on nie potrzebuje pilki. nie ma problemu z tym, by pilke oddac w rece kolegi, pobiec do ataku i grac jakies zaslony czy stac zza lukiem. chyba to najbardziej wqrwia ojca, bo gdyby mial pilke w lapie, jak rasowi rozgrywajacy, spokojnie trzepalby +10APG a TD zalezaloby tylko i wylacznie od tego ile pilek zlapie i czy cos dorzuci.

 

lakers maja bardzo krotka rotacje. 7 grajkow, ktorzy potrafia cos dac pozytywnego. wiec jak wypada ingram (czy wczesniej ball, czy lopez)

to margines bledu bardzo maleje i jezeli, ktos z lawki nie wystrzeli jest problem.

 

tego meczu wczoraj generalnie nie dalo sie ogladac. grali straszna padake. ennis masakra, lopez i nance...clarkson i gdyby nie te 2 wazne rzuty  w koncowce to tez bylby dramat.

 

ostatnia akcja rozpisana na randle to byl dramat. liczylem na to, ze zagraja jakas zespolowa akcje z 1/2 podaniami zeby wypracowac komus mozliwie najlepsza pozycje do zdobycia punktoa a oni zagrali iso... szkoda, ze ball tego nie trafil:p

 

z 2 strony mielismy rownie wielki dramat, choc jak przyszl oco do czego to barnes w 3 posiadaniach z rzedu robil punkty i doprowadzil do OT. w ot juz to nie zadzialalo ale przez moment bylo widac roznice w doswiadczeniu i ograniu jego i calej reszty..

 

reasumujac. szkoda kontuzji ingramam, bo szedl na TD. wazne, ze to wygrali. to nie byl latwy i przyjemny mecz ale wyciagneli z 70-80 i w zasadzie gdyby nie wolne, spokojnie wygraliby to w OT. nastepny mecz w memphis, moze uda sie podtrzymac streak:) mecz bedzie na c+ o 23.30 (jesli dobrze widze) wiec bedzie okazja znowu ich obejrzec w akcji. w 2 czesci sezonu mamy latwiejszy terminarz, wiecej ekip powinna juz przejsc w tryb tankowania wiec pewnie nie nawiazemy walki o playoffs ale z bottom 10 powinni spokojnie wyjsc...

 

choc w sumie walczymy o wysoki pick 2rundowy, nie?

Edytowane 14 Stycznia 2018 przez badboys2

[january 9044]

choc w sumie walczymy o wysoki pick 2rundowy, nie?

Nie ;-)

 

Ten drugorundowy pick poszedł w wymianie za DH12.

[Dave86 24]

Ostatnio czytałem, że Nance dołączył do paczki Randle-Clarkson żeby pohandlować nimi przed końcem okienka, tylko tak realnie ja nie wiem co możemy dostać oprócz spadających umów czy picku (i to też nie jakiegoś wysokiego)

[iglo13 1040]

Ostatnio czytałem, że Nance dołączył do paczki Randle-Clarkson żeby pohandlować nimi przed końcem okienka, tylko tak realnie ja nie wiem co możemy dostać oprócz spadających umów czy picku (i to też nie jakiegoś wysokiego)

przecież spadający kontrakt to wszystko czego Lakers oczekują. A latem walka o 2 maxy

[P_M 1943]

przecież spadający kontrakt to wszystko czego Lakers oczekują. A latem walka o 2 maxy

Gdzies tam w  innym temacie widzialem, ze Bellinelli jest do wziecia z expiry contractem 6 mln, fajna opcja do LAL na SG, ktos z rzutem i FT%

[january 9044]

przecież spadający kontrakt to wszystko czego Lakers oczekują. A latem walka o 2 maxy

nie, Lakers nie oddadzą Nance'a, Randle'a i Clarksona za spadający kontrakt.

Gdzies tam w  innym temacie widzialem, ze Bellinelli jest do wziecia z expiry contractem 6 mln, fajna opcja do LAL na SG, ktos z rzutem i FT%

cena to high 2nd round za Belinelliego.

[P_M 1943]

nie, Lakers nie oddadzą Nance'a, Randle'a i Clarksona za spadający kontrakt.

cena to high 2nd round za Belinelliego.

Mozna by jakos pokombinowac i dać jakąs ciekawą paczkę ktos z trojki Nance/Clarkson/Randle + Deng, a mozna by nawet kombinowac z dorzuceniem Lopeza czy KCP, żeby poszyć np. jakąś trójstronną wymianę.

[january 9044]

Lakers na 99% nie zrzucą Denga w wymianie. Po czerwcowym dealu Magica wszyscy żądają Balla/Ingrama.

[P_M 1943]

Lakers na 99% nie zrzucą Denga w wymianie. Po czerwcowym dealu Magica wszyscy żądają Balla/Ingrama.

Mysle ze dorzucając spadajacy kontrakt Lopeza/KCP, jakis wartosciowy assett w postaci kogos wymienionej wczesniej trojki + jakies dopychacze w stylu Harta Ennisa whatever, daloby rade upchnac Denga

[january 9044]

Mysle ze dorzucając spadajacy kontrakt Lopeza/KCP, jakis wartosciowy assett w postaci kogos wymienionej wczesniej trojki + jakies dopychacze w stylu Harta Ennisa whatever, daloby rade upchnac Denga

Tzn ja powtarzam Woja.

 

Pamiętaj, że oddając te 20 baniek Lopez czy KCP musisz z powrotem przyjąć podobną sumę. Z Dengiem to już +- 40. Ciężko taki deal przeprowadzić, wręcz niemożliwe - jakiś pomysł ;-) ?

 

Lakers są w fatalnej pozycji negocjacyjej jeśli chodzi o Randle'a czy Nance'a. (Gratulacje dla Malinki.)

[fluber 10379]

Mysle ze dorzucając spadajacy kontrakt Lopeza/KCP, jakis wartosciowy assett w postaci kogos wymienionej wczesniej trojki + jakies dopychacze w stylu Harta Ennisa whatever, daloby rade upchnac Denga

Trzeba sie pogodzic ze ani clarkson ani randle ani nance nie sa wartosciowymi assetami. Deng jest niewymienialny.

[wygnaniec 131]

Mozna by jakos pokombinowac i dać jakąs ciekawą paczkę ktos z trojki Nance/Clarkson/Randle + Deng, a mozna by nawet kombinowac z dorzuceniem Lopeza czy KCP, żeby poszyć np. jakąś trójstronną wymianę.

 

KCP nie mozna wymieniać bo jest na rocznym kontrakcie, było to pisane już w tym temacie

[january 9044]

KCP nie mozna wymieniać bo jest na rocznym kontrakcie, było to pisane już w tym temacie

Jednak można

[Jendras 4672]

Można, tylko KCP musi się zgodzić.

[P_M 1943]

Tzn ja powtarzam Woja.

 

Pamiętaj, że oddając te 20 baniek Lopez czy KCP musisz z powrotem przyjąć podobną sumę. Z Dengiem to już +- 40. Ciężko taki deal przeprowadzić, wręcz niemożliwe - jakiś pomysł ;-) ?

 

Lakers są w fatalnej pozycji negocjacyjej jeśli chodzi o Randle'a czy Nance'a. (Gratulacje dla Malinki.)

 

Dlatego wspomnialem o trójstronnej wymianie, gdzieś leci Deng + talent, gdzieś spadający Lopez/KCP, do Lakers coś w rodzaju Belinelliego (strzelam tutaj z tą propozycją). Wiadomo, do tanga trzeba dwojga ( w tym wypadku trojga), ale biorąc pod uwagę, że w nadchodzącym offseason niewiele zespołów ma kasę, to te dwa duze spadające  kontrakty BroLo i KCP mają niezłą wartość.

[Jendras 4672]

Tylko że spadające kontrakty mają wartość dla kogoś, kto chce uwolnić przestrzeń w salary, zatem klub przejmujący Lopeza/KCP w Twoim scenariuszu musiałby gdzieś spuścić własne niechciane kontrakty, by miało to sens. Pytanie gdzie, skoro jeden klub już przejmuje Denga, a drugi klub to Lakers?

[P_M 1943]

Tylko że spadające kontrakty mają wartość dla kogoś, kto chce uwolnić przestrzeń w salary, zatem klub przejmujący Lopeza/KCP w Twoim scenariuszu musiałby gdzieś spuścić własne niechciane kontrakty, by miało to sens. Pytanie gdzie, skoro jeden klub już przejmuje Denga, a drugi klub to Lakers?

 

Tak jak wspomnialem, ktos bierze Denga + talent, jedna ekipa Lopez/KCP + coś tam, a Lakers mogą wziąc 1 roczny kontrakt Bellinelliego i jakis inny kontrakt np dwuletni, zeby wyrownac deala. Do wykonania?

[shadowy86 273]

Tak jak wspomnialem, ktos bierze Denga + talent, jedna ekipa Lopez/KCP + coś tam, a Lakers mogą wziąc 1 roczny kontrakt Bellinelliego i jakis inny kontrakt np dwuletni, zeby wyrownac deala. Do wykonania?

Kogo masz na myśli pisząc talent w paczce z Dengiem?