Los Angeles Lakers 2017/18

[Dnc 1061]

wygląda ciekawie, skoro już o tym piszą to pewnie ktoś to weźmie pod rozwagę

 

co do Balla to LAL muszę się z nim przemećzyć ten sezon a może w kolejnym przez wakacje ogarnie rzut, zmieni technikę i będzie lepiej

ale to też bardziej w formie marzeń, raczej stawiam że chłopak będzie miał długo problem z rzutem

[Milin 95]

Dzisiaj Ball ma szanse się wykazać. Już raz zagrał dobry mecz przeciwko Suns.

Najważniejszy jest w każdym bądź razie win bo przegrać z takimi ogórami to będzie straszny wstyd.

[wygnaniec 131]

Taka ciekawostka: wczoraj na Dunc'd On gadali o jakimś kreatywnym wykorzystaniu przez Lakers stretch provision na Dengu poprzez danie mu niegwarantowanego extension a następnie wystretchowanie na 4 mln przez 11 lat

 

Ale cholera wie czy taki trik przejdzie bo śmierdzi obejściem prawa na kilometr.

 

w 2028 ciągle mu płacić? ciekawa perspektywa, chociaż pewnie do tego czasu to 4mln rocznie to będzie mniej niz minimum dla weterana

[january 9044]

Dzisiaj Ball ma szanse się wykazać. Już raz zagrał dobry mecz przeciwko Suns.

Najważniejszy jest w każdym bądź razie win bo przegrać z takimi ogórami to będzie straszny wstyd.

Nie wiadomo, na ten moment zagrał dwa bdb mecze w obu naprzeciw Bledsoe, którego już w Suns nie ma ;-)

[Milin 95]

Nie wiadomo, na ten moment zagrał dwa bdb mecze w obu naprzeciw Bledsoe, którego już w Suns nie ma ;-)

Rzeczywiście Czyli to Bledsoe jest kluczem do lepszej gry Lonzo

Trzeba w trybie natychmiastowym powiadomić sztab Lakers

[Reikai 4490]

TD też machnął przeciwko Bucks, już z Bledsoe

[BothTeamsPlayedHurd 1008]

w 2028 ciągle mu płacić? ciekawa perspektywa, chociaż pewnie do tego czasu to 4mln rocznie to będzie mniej niz minimum dla weterana

 

kilka baniek tu, kilka tam i po cichu hajs ucieka - coś o tym wiem bo Joshowi Smithowi płacimy jeszcze do 2020

 

ale i tak chyba dopiero w lipcu moga to wykonać, więc będa wiedzieć na czym stoją z tymi supergwiazdami które rzekomo chcą grać z bonzo lolem

[iglo13 1040]

https://twitter.com/twitter/statuses/931606905331560450

 

Ball już nie jest brokułem. Postanowił coś zmienić w życiu, szkoda ze nie mechanikę rzutu

[january 9044]

Trochę chore, że Randle dotąd z Lopezem zagrał łącznie 8 minut w sezonie razem na parkiecie.

W końcu dostał stretch5, grającą w defensywie i nie może z nią grać.

[t3jlor 82]

https://twitter.com/twitter/statuses/931606905331560450

 

Ball już nie jest brokułem. Postanowił coś zmienić w życiu, szkoda ze nie mechanikę rzutu

 

ależ zęby bolą jak patrzy się na ten rzut Lonzo... 

[Krzemo 1579]

Czytam i czytam o tej poprawie rzutu u waszego Bonzo... no wiecie, że wystarczy zmodyfikować trochę technikę, obrzucać w lecie kosz i picobello będzie. C'mon przypadki a'la Aaron Gordon to wyjątki potwierdzające regułę, że to nie jest takie proste. Imo problemem nie jest wyłącznie technika i tysiące powtórzeń - ok to uprawdopodabnia osiągnięcie celu, ale nie daje żadnej gwarancji. Zresztą gdyby było tak łatwo, to każdy ciołek po kilku sezonach waliłby trójki na min. 40%. Musi być jeszcze ta odpowiednia "żyłka" w głowie.

 

Mamy przecież przykłady zawodników, którzy pomimo, delikatnie mówiąc, nieortodoksyjnej techniki, mieli dobre % 3pts i FT. Pierwsi z brzegu - Kevin Martin i Shawn Marion, z nieksiążkową (Martin) lub c***ową (Marion) techniką da rade zrobić dobre procenty. Jakimś niewytłumaczalnym cudem się da. Żyłka.

 

Lonzo ma c***ową technikę i c***owe procenty (30-20-50). I nie rzuca tak przecież od wczoraj. Mistrz Lavar szkoli go przecież od dziecka. Optymizm fanów LA, że to wszytko jest do poprawki i przełamanie to tylko kwestia jakiejś kosmetyki, to raczej życzeniowe myślenie. Pewnie, że to nie jest niemożliwe, ale ten optymizm jest naprawdę zadziwiający. Mi tu jebie bustem i Kendallem Marshallem.

Edytowane 17 Listopada 2017 przez Krzemo

[SlaKB 2202]

Myślę, że fani Lakers liczą na poprawę u Lonzo z tego względu, że w NCAA trafiał 2 trójki na mecz na skuteczności 41%. I niech nikt nie piszę, że w NBA jest lepsza obrona, trudniej się gra, rzuca itd bo Lonzo w tym momencie nie trafia open-lookow za trzy.. Rzeczywiście przez dobrej obronie przeciwnika Lonzo z tą techniką może mieć problem na poziomie NBA, ale on teraz nie trafia z czystych pozycji, a w NCAA nie miał z tym najmniejszego problemu. Imo to problem jest w jego głowie

[BMF 8113]

Z ciekawości sprawdzałem skuteczność z HS, i tam przy bliższej trójce miał 35%, więc jeżeli nie zacznie rzucać lepiej (mamy już 20 meczów gdzie ma ~25%) to ten jego sezon w college'u to będzie niespotykany fluke, bo każdy wie, że on tam wyglądał na dobrego strzelca. Magic ostatnio powiedział, że trzeba będzie mu zmienić technikę rzutu po sezonie jak nie zacznie trafiać, dosyć mocna zapowiedź.

[Jendras 4672]

Mamy przecież przykłady zawodników, którzy pomimo, delikatnie mówiąc, nieortodoksyjnej techniki, mieli dobre % 3pts i FT. Pierwsi z brzegu - Kevin Martin i Shawn Marion, z nieksiążkową (Martin) lub c***ową (Marion) techniką da rade zrobić dobre procenty. Jakimś niewytłumaczalnym cudem się da. Żyłka.

 

Sprawdź sobie skuteczność Mariona i Martina na początku ich karier. Ta Twoja żyłka nazywa się "etyka pracy". A Ball w college'u rzucał trójki lepiej od nich.

Z ciekawości sprawdzałem skuteczność z HS, i tam przy bliższej trójce miał 35%, więc jeżeli nie zacznie rzucać lepiej (mamy już 20 meczów gdzie ma ~25%) to ten jego sezon w college'u to będzie niespotykany fluke, bo każdy wie, że on tam wyglądał na dobrego strzelca. Magic ostatnio powiedział, że trzeba będzie mu zmienić technikę rzutu po sezonie jak nie zacznie trafiać, dosyć mocna zapowiedź.

 

Z tego co czytałem, to on był w HS bardzo "streaky". Raz trafiał seriami, raz wcale. Ale 35% nadal zapowiada lepszego strzelca niż to, co widzimy obecnie.

[Krzemo 1579]

Sprawdź sobie skuteczność Mariona i Martina na początku ich karier.

 

Sporo lepsza niż u Lonzo.

 

 Ta Twoja żyłka nazywa się "etyka pracy".

 

+ Talent/predyspozycje.

 

Albo Lonzo ma c***ową etykę, skoro ma taką technikę, jaką ma.

[Jendras 4672]

Sporo lepsza niż u Lonzo.

 

Martin jako rookie trafił 20% trójek. Marion 18%. Obaj mieli także gorszą skuteczność w college'u.

 

+ Talent/predyspozycje.

 

I Ty już wiesz, że Lonzo ich nie ma.

 

Albo Lonzo ma c***ową etykę, skoro ma taką technikę, jaką ma.

 

Zatem Martin i Marion też mieli c***ową etykę?

[Dave86 24]

Ja nie kumam tych obrońców Lonzo, bo o ile mogę zrozumieć, że chłopak jest młody i ma talent to zamiast o jego wyczynach na boisku mówimy o tym jakim jest celebrytą i jakim MOŻE BYĆ kiedyś koszykarzem. Jeśli Ball by tak grał wcześniej jak teraz to z pewnością by nie trafił do NBA. Tym bardziej, że cały zarząd LAL mowił że to następca Magica.. ale ogólnie ja tego nie widzę, bo zagrał dwa mecze dobrze na 15, czyli tak jak jego skuteczność. Jeśli to się utrzyma dalej to albo ławka albo d-league. Z drugiej strony jest Kuzma który jest na pewno w trójce najlepszych debiutantów tego sezonu. KCP ma jednoroczny kontrakt ?

[Krzemo 1579]

Jendras kłamczuszku, jesteś jednym z największych manipulatorów na tym forum.

 

No to porównujemy skuteczność w 1 sezonie, jak sam zaproponowałeś, tak aby wszyscy widzieli:

 

Lonzo (na ten moment): 36% za 2, 23 % za 3, 50% FT = 109

Martin: 44% za 2, 20% za 3, 66% FT = 130

Marion: 47% za 2, 18% za 3, 85 % FT = 150

 

Przepaść.

 

Przeproś.

 

I Ty już wiesz, że Lonzo ich nie ma.

 

Nic na to nie wskazuje, ale ty wiesz, że ma.

 

 

[SlaKB 2202]

KCP ma jednoroczny kontrakt ?

Tak

[january 9044]

Żebym musiał jednocześnie Balla i Jendrasa bronić geez...

 

Krzemo : skuteczność za 2 ma bardzo niewiele do oceny rzutu.