Los Angeles Lakers 2017/18

[blackmagic 1096]

No właśnie nie za bardzo widzę plotki, żeby Lakers handlowali tym wyborem, a Russell niby pojawia się w rozmowach i bardzo dużo drużyn o niego pyta. Głównie mówi się o Sixers, bo oni mają co oddać. Widziałem też informacje, że Russell mógłby pójść za Okafora i zwrot picku Lakers 2018, żeby Lakers mogli jeszcze jeden sezon poprzegrywać, a w 2018 roku podpisać George'a który jest niby pewniakiem i zostać z Okaforem, Ingramem, Georgem, Ballem i tym, co im się trafi w drafcie ( Bamba/Ayton ), spróbować spuścić dwa ostatnie lata Denga i Mozgova za jkichś doświadczonych graczy do rotacji i tym atakować od sezonu 18/19 play-offs. Dość sporo kombinowania i plotka raczej powstała w czyjejś głowie, ale na pewno intrygujący scenariusz.

 

Jest też opcja trejdu po George'a już teraz za zestaw Russell - Randle - Deng.

Jakos nie widze zeby 76 oddaly nam tegoroczny pick i okafora bo napinka na ten draft jest ogromna.

Opcja nasz pick przyszloroczny srednio mi sie podoba - na pewno jest to dobra opcja dla phily bo przy status quo pick lakers 2018 bedzie pewnie kolo 10 miejsca wiec mniej warty od DAR.

Sprzedawanie assetow za PG nawet z opcja spuszczenia denga jest bez sensu bo zostaniem z wielka dziura na 2 i 5 bez lawki i z rozgrywajacym o ktorym mowi sie ze bedzie mial problemy HCO wiec slabo.

 

Tak naprawdę imo najlepsza opcja byloby sprzedanie pakietu DAR PICK i mozgov za np. AD i pick NOP.

[Cornellius 9]

Za co? Za AD i pick? Zejdź na ziemię. Za AD musielibyście puścić coś do wyrównania kasy, DARa, 2# i pewnie jeszcze przyszłoroczny, a nie wiem, czy Pelikany by na to poszły. 

 

Handlowanie DARem ma tutaj sens, bo mimo że draft jest napakowany, to szansa na to, że Sixers dostaną bardziej utalentowanego obwodowego niżej, jest niewielka. Tak, zyskaliby gościa, który zapewnia im jakiś start już na teraz, a przy ich bardziej defensywnym talencie nawet tam pasuje, znowu LAL mogłoby iść albo w dwa picki (3+oddanie przyszłorocznego), albo w pick i Okafora (chociaż ja ryzykowałbym chyba Zubaca i olał Okafora - nie ma ciśnienia na tu i teraz, a w przyszłości przyda im się raczej D z tej pozycji), i to byłby mniej więcej uczciwy deal dla obu stron (ewentualnie kombinacje z Nancem, chociaż nie wiem, po co im Nance, skoro mają Saricia, a Jr nie narzeka też na grę w LAL), bo w LA mogliby sobie dodatkowo dobrać Jacksona czy co byłoby tam wygodne i spokojnie szukać franchise playera (dla mnie Ingram nadal nie jest pewniakiem, sufit jest wysoko, ale roboty też od groma). W tym układzie lepiej mieć i Balla, i Jacksona, wiadomo. Obaj mają swoje wady, obaj związane z rzutem, jednak któryś z nich pewnie wypali (szczególnie JJ może się w dłuższej perspektywie okazać najlepszym graczem tego draftu). Dla mnie win-win, przy założeniu że DAR nie jest już tak chętny do gry w LAL, a dochodzi do tego problem rozdzielenie gały z Ballem. 

Edytowane 27 Maja 2017 przez Cornellius

[Hoolifan 1124]

76ers są ponoć zainteresowani Russellem. Ciekawe, czy rzeczywiście są chociaż jakieś wstępne negocjacje. Okafor + 3 pick + Anderson za Russella i Nance'a. Na miejscu Lakers bym wszedł w coś takiego.

 

Zresztą więcej drużyn jest zainteresowanych niż Sixers, ale nigdzie nie mogę znaleźć żadnych konkretów

 

Przecież ta wymiana wcale nie jest dla Lakers korzystna. Okafor, Anderson i Nance to fillery, więc w praktyce rozmowa sprowadza się do wymiany Russella za 3 pick z tegorocznego draftu. Mając perspektywę pozyskania za rok George'a, wymiana D'Angelo na kolejnego surowego prospecta byłaby głupotą. Dużo bardziej wolałbym widzieć na stole pick niż Russella.

[blackmagic 1096]

Za co? Za AD i pick? Zejdź na ziemię. Za AD musielibyście puścić coś do wyrównania kasy, DARa, 2# i pewnie jeszcze przyszłoroczny, a nie wiem, czy Pelikany by na to poszły.

 

Handlowanie DARem ma tutaj sens, bo mimo że draft jest napakowany, to szansa na to, że Sixers dostaną bardziej utalentowanego obwodowego niżej, jest niewielka. Tak, zyskaliby gościa, który zapewnia im jakiś start już na teraz, a przy ich bardziej defensywnym talencie nawet tam pasuje, znowu LAL mogłoby iść albo w dwa picki (3+oddanie przyszłorocznego), albo w pick i Okafora (chociaż ja ryzykowałbym chyba Zubaca i olał Okafora - nie ma ciśnienia na tu i teraz, a w przyszłości przyda im się raczej D z tej pozycji), i to byłby mniej więcej uczciwy deal dla obu stron (ewentualnie kombinacje z Nancem, chociaż nie wiem, po co im Nance, skoro mają Saricia, a Jr nie narzeka też na grę w LAL), bo w LA mogliby sobie dodatkowo dobrać Jacksona czy co byłoby tam wygodne i spokojnie szukać franchise playera (dla mnie Ingram nadal nie jest pewniakiem, sufit jest wysoko, ale roboty też od groma). W tym układzie lepiej mieć i Balla, i Jacksona, wiadomo. Obaj mają swoje wady, obaj związane z rzutem, jednak któryś z nich pewnie wypali (szczególnie JJ może się w dłuższej perspektywie okazać najlepszym graczem tego draftu). Dla mnie win-win, przy założeniu że DAR nie jest już tak chętny do gry w LAL, a dochodzi do tego problem rozdzielenie gały z Ballem.

Czytaj ze zrozumieniem - napisalem ze za AD idzie DAR + swap pickow + mozgov. Jest to imo uczciwa cena.

 

A pick za DAR to slaba oferta bo raz ze nie masz pewnosci ze wyciagniesz kogos lepszego a dwa jak ma za rok przyjsc PG to zanim tegoroczoi rookies zaczna cos grac to on bedzie past prime

[P_K 28]

Asurdalny trade, GM Pelicanów nie poszedłby na to nawet z pistoletem przy skroni. Podoba mi się za to propozycja wymiany z sixers. Ten pick w 2018 to znów może być topowy wybor.

[iglo13 1024]

Czytaj ze zrozumieniem - napisalem ze za AD idzie DAR + swap pickow + mozgov. Jest to imo uczciwa cena.

 

A pick za DAR to slaba oferta bo raz ze nie masz pewnosci ze wyciagniesz kogos lepszego a dwa jak ma za rok przyjsc PG to zanim tegoroczoi rookies zaczna cos grac to on bedzie past prime

AD > DAR+pick2+Mozgov. Przecież wymiana picków to nie jest az tak duza wartość, a Mozgov nie dość ze jest ujemny to jeszcze zapucha salary przy Kuzynie

[BigManFan 1373]

Czytaj ze zrozumieniem - napisalem ze za AD idzie DAR + swap pickow + mozgov. Jest to imo uczciwa cena.

PLEASE.

Wait, jaki swap picków?

[blackmagic 1096]

Ja wiem ze w oczach wielu Davis to prawie lebron ale tak naprawdę to koleś ze słaba obrona który niczego nie wygrał jeszcze. Dostać za niego DAR i 2 pick to przecież oferta swietna

[Hoolifan 1124]

Nie, to nie jest świetna oferta dla Pelicans

[Chytruz 6868]

Czytaj ze zrozumieniem - napisalem ze za AD idzie DAR + swap pickow + mozgov. Jest to imo uczciwa cena.

 

lol, co

[Principe 289]

Ja wiem ze w oczach wielu Davis to prawie lebron ale tak naprawdę to koleś ze słaba obrona który niczego nie wygrał jeszcze. Dostać za niego DAR i 2 pick to przecież oferta swietna

 

???

[fluber 9913]

Ja wiem ze w oczach wielu Davis to prawie lebron ale tak naprawdę to koleś ze słaba obrona który niczego nie wygrał jeszcze. Dostać za niego DAR i 2 pick to przecież oferta swietna

 

Przecież Davis to w RPM szósty obrońca w lidze, zawodnik all nba 1st team, który rzuca prawie 30 punktów na mecz, robi 12 zbiórek, dwa razy był najlepszym blokującym ligi, ma 24 lata i kontrakt do 2021 roku. Lakers mogliby oddać Ingrama, Russella i Balla i nie jestem pewien, czy Pelicans by na to poszli. Davis ma w tej chwili najwyższą wartość transferową w całej lidze.

[BothTeamsPlayedHurd 1008]

Assety na Davisa mają tylko Celtics, ale to czysto teoretycznie, bo Dempsa by teraz ukrzyżowali za to. Gdyby nie ten trade Cousinsa, to pakiet Fultz i trzy inne dobre 1st roundery mógłby taki deal urzeczywistnić.

[BigManFan 1373]

Ja wiem ze w oczach wielu Davis to prawie lebron ale tak naprawdę to koleś ze słaba obrona który niczego nie wygrał jeszcze. Dostać za niego DAR i 2 pick to przecież oferta swietna

Za dużo ely'ego, z całą sympatią, Peliicans mieli 9. defensywę w lidze, a Davis był ich najlepszym obrońcą.

 

Czyli Pelicans dają 24-letniego franchise playera i biorą jeden z najgorszych kontraktów w lidze za dwóch fajnych prospektów. Naaah, to nie jest świetna oferta.

Edytowane 28 Maja 2017 przez BigManFan

[barcalover 3448]

Assety na Davisa mają tylko Celtics, ale to czysto teoretycznie, bo Dempsa by teraz ukrzyżowali za to. Gdyby nie ten trade Cousinsa, to pakiet Fultz i trzy inne dobre 1st roundery mógłby taki deal urzeczywistnić.

 

Nie ma assetów na Davisa w tym momencie.

[Jendras 4535]

Żeby gość pokroju Davisa był dostępny, to musiałby istnieć mocny powód. I ten powód zapewne obniżyłby znacząco jego wartość rynkową (bo jak wiemy gwiazdy idą w transferach zwykle po kosztach). Na ten moment to Lakers mogliby rzucać na stół całą pierwszą piątkę i nic by to nie dało.

[january 8951]

Trade DLO nie ma dla Lakers żadnego sensu.

[blackmagic 1096]

lol, co

 

Pisząc to wiedziałem, jaka będzie reakcja ale to nie zmienia mojego zdania. Póki co AD jest dla mnie stat fillerem, który niczego nie wygrał i nie jest gwarantem niczego. Imo po kolejnym sezonie nie wiele się zmieni i pewnie znów do PO nie wejdzie. Stąd nie widzę w nim kogoś za kogo trzeba oddawać pół składu - a 2 młode talenty na pozycje obwodowe gdzie NOP ma największą dziurę to imo dobry deal. Mozgova dałem bo to jedyny obok denga kontrakt który równoważy salary.

[Reikai 3338]

Ale dlaczego Pelicans mieliby tradować Davisa, zwłaszcza po tym jak pozyskali Cousinsa i na pewno będą planować stworzyć z tej dwójki zespół, który ma zachęcić jakiegoś CP3, czy nie daj Boże Lowrego.Po co mają pozbywać się Davisa i brać jakieś młode talenty?

Edytowane 30 Maja 2017 przez Reikai

[LeweBiodroSmoka 9403]

@blackmagic

 

Rozumiem, że za Westbrooka, DMC czy KATa rządałbyś jeszcze mniej? W końcu wiadomym jest, że Wess nic sam nie ugra, DMC to świr, a KAT to tylko statsiarz w słabym teamie i to bez obrony? Jest ktoś w lidze za kogoś oddałbyś co więcej niż DAR i swap picków + Kacap? Durant, Harden, George? Ale to wtedy rezygnujesz z picku czy tylko dorzucasz Denga z Randlem?

Edytowane 30 Maja 2017 przez LeweBiodroSmoka