Skocz do zawartości

West vs East.


january

Rekomendowane odpowiedzi

Moze cos takiego?

Pacific = LAL, LAC, GSW, SAC, POR

SouthWest = PHO, UTA, DEN, OKC, DAL

MidWest = MIN, MEM, MIL, CHI, IND

----------------------------------

SouthEast = SAS, HOU, NOP, ORL, ATL

Atlantic = BOS, NYK, BRO, PHI, WAS

Central = DET, CLE, CHA, ATL, TOR

Rozumiem, że lubisz ATL, ale chłopaki z MIA czują się pominięci ;)

Ale pomysł na zmiany spoko. Gorzej jak Seattle się pojawi albo rozszerzą ligę o 2 zespoły - wtedy 4 dywizje i 2 confy.

Brzmi jak dobry temat na offtop. Nawet sam myślałem o takim temacie.

 

Wydzielić.

Przyłączam się.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tak mi wpadło do głowy.

Pierwsze 8-9 lat to uwiązanie rookie deal.

 

Jak wygląda najlepsze s5 na wschodzie stworzone TYLKO z graczy powyżej 27 roku życia?

2 lata temu ( w 2016) w ASG na Wschodzie grali: James, George, Anthony, Butler, Millsap, Isaiah Thomas i Pau Gasol... To jest 7 graczy.

 

W tym samym czasie żaden z 12 graczy, którzy zostali wybrani do drużyny Zachodu  nie zmienił konferencji ( jedynie Bryant zakończył karierę)

 

Przepaść.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 lata temu ( w 2016) w ASG na Wschodzie grali: James, George, Anthony, Butler, Millsap, Isaiah Thomas i Pau Gasol... To jest 7 graczy.

W tym samym czasie żaden z 12 graczy, którzy zostali wybrani do drużyny Zachodu nie zmienił konferencji ( jedynie Bryant zakończył karierę)

Przepaść.

Skoro w wyliczance sa takie tuzy jak Melo czy IT to wypada wspomniec, ze Blake i Oladipo przeszli ;-)

 

Zreszta wydaje mi sie, ze to juz kopanie lezacego i teraz prawdziwym tematem jest jak to realistycznie naprawic.

 

Brzmi jak dobry temat na offtop. Nawet sam myślałem o takim temacie. Wydzielić.

Przyłączam się.

Nie wiem dlaczego to offtop od tematu east vs west, ale to juz niech modowie decyduja.

 

Rozumiem, że lubisz ATL, ale chłopaki z MIA czują się pominięci ;)

Poprawilem blad, ale w sumie Hawks na upartego pasuja do 4 roznych dywizji w nowych i wersjach ;-)

 

Ale pomysł na zmiany spoko. Gorzej jak Seattle się pojawi albo rozszerzą ligę o 2 zespoły - wtedy 4 dywizje i 2 confy.

To wtedy sie zrobi nowe rozdanie i tyle. Do skladu dywizji bedzie duzo mniejsze przywiazanie niz do bardziej trwalych zasad.

 

Ale teraz wlasnie problem polega na tym, ze nie zapowiada sie na poszerzanie ligi w najblizszym czasie, a to byl najbardziej oczywisty impuls do mieszania w dywizjach. Gdyby dodac dwie druzyny na zachodzie [np Seattle + Vegas/Vancouver] to wtedy moznaby caly Teksas pchnac do wschodniej konferencji, a tak trzeba troche rzezbic.

Edytowane przez wiLQ
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

wiLQ offtop w sensie że może przyjął by się u nas temat o nowym podziale konferencji/zmianach w po/nowych drużyn.

No czyli to o czym powinno sie pisac w temacie nazywajacym sie 'West vs East'.

 

Czy ten temat jest tylko po to aby pisac "o rany rany jaki ten wschod nied......" (w roznych formach)?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No czyli to o czym powinno sie pisac w temacie nazywajacym sie 'West vs East'.

 

Czy ten temat jest tylko po to aby pisac "o rany rany jaki ten wschod nied......" (w roznych formach)?

Jak Ty nie będziesz w all-e-nba troll team to będę mocno zawiedzony.

 

Ale w sumie możesz mieć rację.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

wiLQ offtop w sensie że może przyjął by się u nas temat o nowym podziale konferencji/zmianach w po/nowych drużyn.

Odpowiem -- ten temat ma 11 stron po 13 miesiącach - naprawdę nie widze potrzeby wydzielania z niego osobnego wątku

 

Jak Ty nie będziesz w all-e-nba troll team to będę mocno zawiedzony.

 

Ale w sumie możesz mieć rację.

Proponuje zagłosować

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

wiLQ offtop w sensie że może przyjął by się u nas temat o nowym podziale konferencji/zmianach w po/nowych drużyn.

To niech sie przyjmie w tym watku... zwlaszcza, ze...

 

Odpowiem -- ten temat ma 11 stron po 13 miesiącach[...]

... ten temat sie jakby wyczerpal.

 

O ile mozna jeszcze dyskutowac jak to wygladalo historycznie to na najblizsze sezony zapowiadaja sie tylko tego typu texty...

Czy ten temat jest tylko po to aby pisac "o rany rany jaki ten wschod nied......" (w roznych formach)?

Idac dalej z tematem nowych dywizji wyzej podalem wersje lagodna by bylo jak najrealistyczniej, ale gdyby dac poszalec wyobrazni to moze najwiecej sensu byloby kombinowanie w tym kierunku?

"West" = POR, SAC, GSW, LAL, LAC, UTA, PHO, DEN

"South" = DAL, SAS, HOU, NOP, MEM, OKC, ORL, MIA

"East" = ATL, CHA, WAS, PHI, BRO, NYK, BOS

"North" = MIN, MIL, CHI, IND, DET, CLE, TOR

 

Wtedy moznaby wewnatrz dywizji grac po 4 razy, po 3 razy z przeciwnikami z dywizja obok [rotujac co roku ktora z ktora! W ten sposob "West" vs "South" by sie pojedynkowalo co kilka lat, a nie co sezon!], a po 2 razy z pozostalymi druzynami w lidze.

Ba! W tym wariancie wygranie dywizji by moglo nawet cos znaczyc i dawac np Top5 seed bo juz trudniej byloby o sytuacje, ze konkurencje stanowia same ogory [wiem, ze "South" >> "East", ale jakosc organizacji w Teksasie ciezko przeskoczyc]

Edytowane przez wiLQ
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

West = POR, SAC, GSW, LAL, LAC, UTA, PHO, DEN

South = DAL, SAS, HOU, NOP, MEM, ORL, MIA

East = ATL, CHA, WAS, PHI, BRO, NYK, BOS

North = MIN, MIL, CHI, IND, DET, CLE, TOR

 

 

To jest zajebiste. Podeślij to komisarzowi. Tylko szkoda że mi OKC z ligii wywaliłeś :(

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tyle,że podziały na konferencje są historyczne i wynikają z czegoś. Chicago za czasów Sloana było na Zachodzie..

Ale o ile MLB i NFL maja historyczny misz - masz geograficzny to NBA i NHL ma swoją regionalizację i tego się nie przeskoczy,.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To jest zajebiste. Podeślij to komisarzowi. Tylko szkoda że mi OKC z ligii wywaliłeś :(

Za kare ;-) Juz poprawilem.

 

O dywizjach 4 zamiast 6 od dawna myślałem.

Ale przy jednoczesnym expansion :smile: do 32 teamów, by się ładnie zgadzało.

 

Seattle i Vegas?

IMO to zbyt odlegla perspektywa gdy raczej trzeba dzialac teraz. Zwlaszcza, ze zmiany moga wchodzic z jakims opoznieniem.

 

Tyle,że podziały na konferencje są historyczne i wynikają z czegoś. Chicago za czasów Sloana było na Zachodzie..

Ale o ile MLB i NFL maja historyczny misz - masz geograficzny to NBA i NHL ma swoją regionalizację i tego się nie przeskoczy,.

To jest super argument jak chcesz sie trzymac status quo ;-)

Ale widzisz jakies inne rozwiazania dla East vs West poza grzebaniem w dywizjach?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tylko czy powinniśmy w 2k18 patrzeć na historyczny podział konferencji? Wówczas to miało sens ze względów geograficznych, bo podróże były dłuższe, mniej wygodne etc., ale teraz gdy nie jest to już tak męczące + szybsze, a sam sezon regularny został wydłużony powinni to wreszcie zlikwidować. Mam nadzieję, że Silver to zrobi, bo chyba sam widzi, że to nie jest dobre dla biznesu, a co jak co to Silver potrafi dbać o swój produkt. Po prostu nie ma żadnego racjonalnego uzasadnienia, żeby takie zespoły jak tegoroczni Nuggets czy nawet Clippers nie byli w Playoffach, a dostawały się tam odpady ze Wschodu. 

 

W najbliższym sezonie to będzie jeszcze bardziej widoczne, a właściciele dobrych rosterów z Zachodu, którzy znów siłą rzeczy nie zobaczą Playoffów też będą coraz bardziej zirytowani.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

roznice poziomow west vs east widac nawet na forum, w temacie obok, gdzie fani lakers i nuggets zaciecie walcza kto ma lepszego rolesa w druzynie....czyli walka o 7-8 seed

 

a na wschodzie elwood musial zmartwychwstac, zeby zanonsowac podpisanie jeffa freakin' greena przez ...no wlasnie, juz nie pamietam nawet...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Seattle i Vegas?

 

Oba te miasta leżą na zachodzie i to takim jak w "mordę strzelił" więc nie ma mowy by przerzucić Vegas na wschód.

 

Z drugiej jednak strony w Vegas są pieniądze i dziesiątki ludzi gotowych zainwestować w drużynę NBA. Świetnie obrazuje to przykład drużyny NHL założonej w 2017 która w tym roku awansowała do wielkiego finału. :smile:

 

Jeżeli owe "extension" miałoby się pojawić to jedynie jeżeli liczba nowych drużyn będzie parzysta (uniknięcie dysproporcji w konferencjach czyt. NHL) i zostaną po równo rozmieszczone w obu konferencjach - tylko coś takiego ma sens.

Edytowane przez Raven2156
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.