beGM - Random shit.

[cvbe]

Teraz, Szulim napisał:

pojazd po cvbe

Ja się nie czuję pojechany - dobrze, że @RonnieArtestics wyraża wątpliwości dot. nowego systemu, choć akurat te konkretne wątpliwości są kompletnie nietrafione  Ja mam kilka innych swoich, ale nie będę nikomu póki co sugerował i poczekam na ewentualne "poprawki" z zewnątrz

[Alonzo]

@Eld @cvbe mogliście zamazać że to o Eviego chodziło. Tez z Evim troche rozmawiamy juz z 2 sezony (sam go namawiałem od dawna na BeGM) i również nie sądzę, żeby tą zmianę bilansów robił pod siebie - on zwyczajnie jest nowy i nie wie jeszcze jak to wszystko u nas funkcjonuje - klasyczne frycowe nowego. 

Głosowanie tajne jest bardzo dobrym pomysłem - co było widać po rozrzucie głosów - nie ma kopiowania od innych. Należy tylko dopracować detale. Przypominam po raz enty o swoim postulacie -max 3 zmiany W i tyle samo L - max 1W/L w swojej konferencji. Problem, ze chcesz zmienić nieparzyście? - dodaj lub odejmij sobie. Każdy przy głosowaniu będzie bardziej drobiazgowo i racjonalnie oceniał W/L i o to właśnie nam chodzi.  

 

[człowiek...morza]

glosowanie publiczne i basta

ta gra polega na dyskusji, a nie tchorzostwie

[Alonzo]

10 minut temu, człowiek...morza napisał:

glosowanie publiczne i basta

ta gra polega na dyskusji, a nie tchorzostwie

No i na to są właśnie te dodatkowe 2 dni (sam chociażby o te 2 dodatkowe dni w Radzie walczyłem), a wcześniej tajne głosowanie żeby nie kopiować i nie sugerować się innymi. To wszystko można Rybaku przecież połączyć żeby wilk był syty i owca cała.  

Edytowane 7 Czerwca 2021 przez Alonzo
jebana literówka

[człowiek...morza]

11 minut temu, Alonzo napisał:

No i na to są właśnie te dodatkowe 2 dni (sam chociażby o te 2 dodatkowe dni w Radzie walczyłem), a wcześniej tajne głosowanie żeby nie kopiować i nie sugerować się innymi. To wszystko można Rybaku przecież połączyć żeby wilk był syty i owca cała.  

nie mozna, co pokazuje, ze dyskusja byla duzo mniejsza w ostatnim glosowaniu anizeli poprzednich

[cvbe]

5 minut temu, człowiek...morza napisał:

dyskusja byla duzo mniejsza w ostatnim glosowaniu anizeli poprzednich

 

[Qcin_69]

4 minuty temu, człowiek...morza napisał:

nie mozna, co pokazuje, ze dyskusja byla duzo mniejsza w ostatnim glosowaniu anizeli poprzednich

było trzeba być na meetsie a nie tinderze, tam się odbyła znaczna ich cześć 

1 minutę temu, Wojnar Adrianowski napisał:

KONIEC PRZYJAŹNI NA LINII MINNESOTA @Qcin_69 MIAMI @tangiers

https://streamable.com/wtmk63

Spółdzielnia ponad podziałami

[Alonzo]

19 minut temu, człowiek...morza napisał:

nie mozna, co pokazuje, ze dyskusja byla duzo mniejsza w ostatnim glosowaniu anizeli poprzednich

Przykładowo ja argumentowałem w tym czasie dlaczego powinienem być na 2 seedzie przed 76ers Tecu. Ty również z tego co pamiętam się wypowiadałeś. Tak samo Fluber i Ronnie podjęli juz wtedy dyskusję. Wypowiadało się jeszcze kilku GMów. 

Czasami jednak różnice były już na tyle duże, że część osób uznało, ze i tak niewiele wskórają. 

[Eld]

2 godziny temu, Alonzo napisał:

@Eld @cvbe mogliście zamazać że to o Eviego chodziło. 

 

1. I tak już wszyscy wiedzą.

2. A jak nie to raczej i tak nie trudno się będzie domyślić.

Temat zaraz umrze śmiercią naturalną bo raz, że zamkniety, a dwa przeniesiony do archiwum. A jak dalej będziecie drążyć to usunę całą jego treść poza tabelkami.

Ma być eot.

[RonnieArtestics]

4 godziny temu, cvbe napisał:

Ja się tylko do tego odniosę, skoro zostałem wywołany do tablicy Nie bardzo rozumiem na czym polegają te zarzuty że "ktoś mógł poprawić głosy i ustawić tabelę". ZAWSZE TAK BYŁO. Przecież dotychczas głosy były na bieżąco wpisywane do arkusza i każdy mógł sobie wejść, sprawdzić i bez żadnych konsekwencji zmienìć głos żeby ustawić tabelę. Wtedy jednak nie było nad tym żadnej kontroli, a teraz jest. Więc wg mnie lepiej jednak taki monitoring zmian w bilansach mieć. Przecież gdyby Evi czy Eld zrobili takie zmiany w poprzednim trymestrze to nikt by się nawet o tym nie dowiedział - a wgląd w głosy od zawsze miał każdy

@RonnieArtestics

Z tego co pamietam wrzucaliśmy najpierw opisy na forum a później tam gdzie edytowalismy coś musieliśmy to w tym poscie napisać. (Zmieniam +1 na Cavs).

 

po drugie jeżeli wyniki byłyby tylko na forum do samego końca głosowania a nie  w arkuszu,i byłyby później w arkuszu uzupełniane  to nikomu by się nie chciało wyników liczyc żeby się dowiedzieć jak można oszukać. Poprzedni system był wg mnie lepszy, wystarczyło  pare usprawnień tam dać - komisz wrzuca wszystko do arkusza po końcu głosowania i tyle. 
 

ty zmieniając ten system chciałeś żeby to było tajne. Ale ogłoszenie wyników i późniejsza możliwość zmiany nie czyni tego wcale tajnym

 

Edytowane 7 Czerwca 2021 przez RonnieArtestics

[człowiek...morza]

krzywda knicks z tego sezonu bedzie zapamietana na wieczność, jak rubio, mills 2 lata temu czy sixers wygrywajacy runde po z jednonogim klayem.

jestem meczennikiem, umarłem za mistrzostwo lakers w zeszlym i mistrzostwo denver w tym roku

Edytowane 7 Czerwca 2021 przez człowiek...morza

[Alonzo]

15 minut temu, RonnieArtestics napisał:

ty zmieniając ten system chciałeś żeby to było tajne. Ale ogłoszenie wyników i późniejsza możliwość zmiany nie czyni tego wcale tajnym

Jeszcze raz Ronnie:

Nie tajne, tylko żeby każdy głosował samodzielnie.  

[człowiek...morza]

13 minut temu, Alonzo napisał:

Jeszcze raz Ronnie:

Nie tajne, tylko żeby każdy głosował samodzielnie.  

podaj mi przyklad niesamodzielnego glosowania

[Alonzo]

9 minut temu, człowiek...morza napisał:

podaj mi przyklad niesamodzielnego glosowania

Dobrze wiesz, że tego nie zrobię. 

Najpierw każdy głosuje, później upubliczniamy wyniki i dalej dyskusja i ewentualne korekty jak ktos kogoś przekona. Jak 3 W/L to mało, to można w przyszłym sezonie pozwolić na 5 W/L - ale pod warunkiem, że danemu teamowi można zmienić max 1W/L. I więcej zmian dopuszczamy w przeciwnej Konferencji niż w swojej. 

Edytowane 7 Czerwca 2021 przez Alonzo

[człowiek...morza]

17 minut temu, Alonzo napisał:

Dobrze wiesz, że tego nie zrobię. 

DLACZEGO?

[Alonzo]

1 minutę temu, człowiek...morza napisał:

DLACZEGO?

Bo zupa była za słona. 

Zabierz się lepiej Rybaku za opis. 

[Qcin_69]

30 minut temu, człowiek...morza napisał:

podaj mi przyklad niesamodzielnego glosowania

przecież ~ 1/2 głosów które się tu pojawiały dotychczas były kalka głosów Karpika xD 

tajne głosowanie znacznie lepsze, można tez ładnie zweryfikować kto śledzi te NBa w miarę na bieżąco (i zna składy) a kto ciał w c***a xd 

[człowiek...morza]

10 minut temu, Qcin_69 napisał:

przecież ~ 1/2 głosów które się tu pojawiały dotychczas były kalka głosów Karpika xD 

tajne głosowanie znacznie lepsze, można tez ładnie zweryfikować kto śledzi te NBa w miarę na bieżąco (i zna składy) a kto ciał w c***a xd 

 

13 minut temu, Alonzo napisał:

Bo zupa była za słona. 

Zabierz się lepiej Rybaku za opis. 

Czy wy wlasnie obrazacie polowe gm'ow? 

[ignazz]

5 minut temu, człowiek...morza napisał:

 

Czy wy wlasnie obrazacie polowe gm'ow? 

To aż połowa zna składy i ogląda mecze? Wow. Przecież był przypadek ze GM nie znał swojego składu i opuścił w opisie swojego kluczowego gracza jakby go nie było.

Przecież jest wiele wpisów bardzo aktywnych GM cytuje ze niektórych zespołów nie oglądają. 

Edytowane 7 Czerwca 2021 przez ignazz

[Qcin_69]

18 minut temu, człowiek...morza napisał:

 

Czy wy wlasnie obrazacie polowe gm'ow? 

nope, sam tak robiłeś.

Imo, głosy Karpia do czasu aż zaczął o coś walczyć w beGm były bardzo rzetelne i sam nie miałem nigdy większych zastrzeżeń, 1-2W w jedna lub druga to maksymalne odchylenia, obecnie te jego głosy już są beGmowe i pewnie jakbym kopiował to bardziej od CambyGOATa