Skocz do zawartości
january

beGM - Random shit.

Rekomendowane odpowiedzi

29 minut temu, Alonzo napisał:

Jak sezonu znowu nie przerwą, to genezę konfliktu w Knicks opiszę jak ruszy nasza seria :) 

No jak cała trójka Twoich Gwiazd/ tudzież gwiazdeczek nie gra, to chyba Magic dostaną walkower.. Ile jest walkower w koszykówce? 4-0, czy 3-0? 

Po trupach do celu widzę. 

To jest ta słynna kultura organizacji Orlando Magic. Próba wyłudzenia wygranej walkowerem i szczycenie się tym. Piękne.

W regulaminie sprawdzone już ile zarobisz na przejściu do 2 rundy?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
39 minut temu, człowiek...morza napisał:

Po trupach do celu widzę. 

To jest ta słynna kultura organizacji Orlando Magic. Próba wyłudzenia wygranej walkowerem i szczycenie się tym. Piękne.

W regulaminie sprawdzone już ile zarobisz na przejściu do 2 rundy?

Może dlatego, że patrze trochę dalej niż Ty. :) Odwołanie sezonu będzie miało niewyobrażalne dla nas konsekwencje. Oczywiście popieram pokojowe protesty i akcje w social mediach, a nawet 1-2 dniowy bojkot jest dla mnie zrozumiały, ale spuszczenie sezonu teraz do kibla nie jest w niczyim interesie. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Teraz, RonnieArtestics napisał:

O widzę playoffs ruszyły u nas. Jazda jazda kogo obstawił Sancho?? 

Nie kogo tylko za ile wszedł w temat. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, RonnieArtestics napisał:

O widzę playoffs ruszyły u nas. Jazda jazda kogo obstawił Sancho?? 

Thunder!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie wiem czy już coś ktoś gdzieś negocjuje, ale macie (chyba jest ok, jak widzicie coś źle to dajcie znać) jak coś na ułatwienie:

Aktualna kolejność draftu '20
1. Grizzlies
2. Nets
3. Pelicans
4. Pistons
5. Clippers
6. Warriors
7. Blazers
8. Cavaliers
9. Blazers (via CHI)
10. Thunder
11. Celtics
12. Spurs  (via ATL)
13. Mavericks
14. Thunder (via WAS) 
--
15. Jazz
16. Spurs 
17. Raptors (via SAC)
18. Blazers (via IND)
19. Suns
20. Sixers
21. Rockets (via NYK)
22. Jazz (via HOU)
23. Grizzlies (via CHA)
24. Heat
25. Raptors (via ORL)
26. Raptors
27. Nuggets
28. Suns (via MIL)
29. Grizzlies (via MIN)
30. Pacers (via LAL)
--
31. Wolves (via BRK)
32. Clippers
33. Magic (via MEM)
34. Nets (via GSW)
35. Raptors (via POR)
36. Kings (via CLE)
37. Kings (via DET)
38. Raptors (via NOP)
39. Kings (via CHI)
40. Thunder
41. Cavaliers (via BOS)
42. Blazers (via ATL)
43. Hawks (via DAL)
44. Mavericks (via WAS)
45. Nuggets (via UTA)
46. Celtics (via SAS)
47. Kings
48. Mavericks (via IND)
49. Rockets (via PHX)
50. Cavaliers (via PHI)
51. Pistons (via NYK)
52. Clippers (via HOU)
53. Sixers (via CHA)
54. Blazers (via MIA)
55. Pelicans (via ORL)
56. Nets (via TOR)
57. Hawks (via DEN)
58. Grizzlies (via MIL)
59. Nets (via MIN)
60. Celtics (via LAL)
 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 31.08.2020 o 00:09, MarcusCamby napisał:

Jakieś szanse na powrót @BMF do zabawy? :)

Bmf zrezygnował?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
32 minuty temu, karpik napisał:

@Principe wyczyść skrzynkę.

Trade up o dwie pozycje? Żebyś mi zabrał mojego kasztana? 

I to z pozycji SF widzę.  

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@fluber szanuje za podejście do tematu, normalnie bez zbędnej ceregieli, prosto z mostu, to się docenia ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Się rozpisaliście w tym temacie Knicks Magic :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
19 minut temu, Qcin_69 napisał:

Sensacyjne doniesienia z Minnesoty. 

Damian Lillard opuszcza 1 runde Po, aby odpoczac po ciężkim sezonie i zminimalizowac ryzyko kontuzji w oczekiwaniu na -daj Boze- druga runde od ktorej rozgrywajacy Minnesoty planuje zaczac start w PO 

Niezły gambit ;) 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
35 minut temu, Qcin_69 napisał:

Sensacyjne doniesienia z Minnesoty. 

Damian Lillard opuszcza 1 runde Po, aby odpoczac po ciężkim sezonie i zminimalizowac ryzyko kontuzji w oczekiwaniu na -daj Boze- druga runde od ktorej rozgrywajacy Minnesoty planuje zaczac start w PO 

Drugiej rundy może nie być. 

Jedynie Zaza Pachulia smutnyi bo dostał angaż w spurs jako konsultant do spraw niesportowych 😀

Wyszło lepiej niż miało być. Chciałem nieczysto Lollarda ograniczyć a on nie wyszedł wcale. A Gorgio Hill to nie kłopot dla Brogdona. Zna jego tricki 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie kombinuj tak Qcin, bo jeszcze do 2R nie wejdziesz :P 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
5 minut temu, january napisał:

Nie kombinuj tak Qcin, bo jeszcze do 2R nie wejdziesz :P 

Dziordzio Hill bedzie nakurwial, a Lillarda ominie ta pseudokontuzja ktora wiem że bedziecie chcieli przelozyc na kolejne rundy zamiast mi go na Denver dopuscic i będę po 7meczowej serii na Finał zamiast byc świezy :D

na szczescie maszyna Tannenberga dziala xd

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
W dniu 22.07.2020 o 23:41, january napisał:

Posiedziałem dziś trochę i pomęczyłem się nad finansami naszymi. Wklepałem wszystkie waivers etc (zakładki bilans finansowy, jak był stretch to w poszczególnych latach w zespołach).

Wstępne pogłoski są takie, że w związku z China-case + koronawirusem SC może zlecieć do 109 mln (a luxury do 132 mln) w przyszłym sezonie. Po krótkiej analizie - o ile oczywiście będziemy się trzymać ustawionych progów na nowy sezon, o tyle przerzucenie współczynnika progu od którego liczony jest hardcap z projected 139 mln na 132 mln zarżnęło by beGM. Dlatego decyzja jest prosta - hardcap będzie liczony od wskaźnika 139 mln$ (chyba że jakimś cudem zostanie podwyższone SC, ale to znikome prawdopodobieństwo).

Przypominam, iż jedyny sposób w jaki jeszcze możemy wpłynąć na finanse klubów w obecnej trzylatce to wyłącznie cash transactions (o ile ktoś nie przyjął już maksymalnych 5,617 mln lub ich nie wydał, tu ważna uwaga - jak się oddało 5,617 mln to nie można magicznie przyjąć 11,2 mln, limit jest do 5,617 mln). Naturalnie jeszcze przed FA'20 (a po zakończeniu sezonu 19/20) będzie można przeprowadzać wymiany już w nowym sezonie, by dostosować się do hardcapów.

Osiem drużyn zakończyło sezon, a jednocześnie właściwie trzylatkę. Wygląda to u nich aktualnie następująco (wciąż mogą się lekko poprawić poprzez cash transactions):

Brooklyn Nets @kolader - naprawdę niemal najmniejsze możliwe ograniczenie poprzez hardcap na poziomie 138,49 mln. Reset byłby niekorzystny (ostatnio były plusy finansowo). Właściwie to niemal niemożliwe by przy takim cap space Nets mieli szanse dobić do tego HC. Zero problemów.

Cleveland Cavaliers @cvbe - aktualnie hardcap na poziomie 131,23 mln, brak możliwości resetu. Doliczając wysoki 1st rounder Cavs niebezpiecznie zbliżają się do HC i mogą być problemy na FA jak chodzi o wzmocnienia. Niemniej sytuacja stabilna finansowo, nie wymagająca jeszcze nagłych ruchów.

Detroit Pistons @ozzy110 - brak hardcapu, ale definitywnie korzystny byłby reset (znika do następnej trzylatki korzystny finansowo sezon 17/18).

Memphis Grizzlies @kungfubestia - aktualnie hardcap na poziomie 125,07 mln, brak możliwości resetu. Również ciężko przy takim capspace będzie dobić do progu hardcap, ale Grizzlies powinni od przyszłego sezonu zacząć troszkę bardziej uważać na finanse w kontekście przyszłości.

Los Angeles Clippers @BMF - aktualnie hardcap przekraczający ograniczenia ledwie na 1 sezon, brak możliwości resetu. Tutaj hardcap będzie na poziomie SC, niemniej Clippers bardzo opłacałoby się uzyskać nieznaczną ilość gotówki w wymianie, bo dzięki temu zamknęliby sobie hardcap wyłącznie na sezon 20/21 (później spada nieszczęsny dla nich sezon 17/18).

New Orleans Pelicans @MarcusCamby - aktualnie hardcap na poziomie 125,03 mln, brak możliwości resetu. Pierwsza ekipa, która jesienią będzie musiała popracować nad finansami, gdyż wraz z 1st rounderem z marszu przekroczą hardcap. Na szczęście są dość blisko progu, mogą go jeszcze trochę podnieść poprzez cash transactons, więc nie ma jeszcze tragedii. Ale lekko pokombinować z cięciem finansów w przyszłym sezonie będzie trzeba.

Golden State Warriors @MMM2121 - aktualnie hardcap na poziomie 133,79 mln, KONIECZNY RESET. Tu GM w zeszłym sezonie zaciekle walczył o możliwość resetu, więc oczywiście zapewne wie, iż musi go wcisnąć. Wysoki 1st rounder spowoduje, iż GSW wstępnie będą w okolicach hardcap, jeszcze mogą lekko go podnieść przez cash transactions, ale tutaj patrząc na roster (brak picku '21, ostatnie lata Kury i Draymonda, kiepska reszta składu) GM zapewne powinien być bardzo aktywny jesienią.

Portland Trail Blazers @Ashigaru - Pewny już multiple-year hardcap. Ekipa, która niestety robi to czego chcieliśmy uniknąć (tankowanie w absolutnie nierealny sposób). Ekipa, która by zejść do hardcapu na poziomie SC będzie musiała bardzo mocno kombinować. Cóż... niewykluczone iż zmusi nas do ostrzejszych niż było to przewidziane kar (auto-stretch? możliwość wyciągania rookies?, jest kilka opcji), ale głęboko wierzymy iż GM Blazers sam wymyśli w jaki sposób zejść do wymaganego progu SC.

 

To na razie tyle (będę aktualizował o nowe zespoły jak będą odpadać z bubble/PO) - przypominam, iż naprawdę jest masa czasu na przemyślenie co i jak - handlowanie i kombinowanie to zacznie się podczas październikowych chłodów.

 

 

Część druga, dla tych co nie weszli do PO, a byli w bubble:

Boston Celtics @Principe aktualnie hardcap na poziomie 134,71. Definitywnie korzystny reset (spada plusowy sezon 17/18).  Dość ciężko byłoby patrząc na umowy (będą wyjątki i ewentualne przedłużenie Bazemore’a) dobić do hardcapu – stabilna sytuacja.

Chicago Bulls @Pablo81 aktualnie hardcap na poziomie 124,69. Brak możliwości resetu. Gigantyczne capspace Chicago, więc nowy GM musiałby się naprawdę postarać by mieć w przyszłym sezonie problemy. Niemniej w kontekście dalszej przyszłości i układania planów warto pamiętać o przechodzących z dwóch ostatnich sezonów -19mln na kolejną trzylatkę.

Atlanta Hawks @eMeS aktualnie hardcap na poziomie 138,12. Reset byłby niekorzystny (ostatnio na plusie). Teoretycznie banalnie (uzyskując 1,7 mln w wymianie Cash) mogą uniknąć jakiegokolwiek hardcapu, ale nie wiem czy to konieczne – tutaj już GM musi się zastanowić jaki ma plan na offseason i czy zamierza śrubować wydatki.

Washington Wizards @Sylvinho. aktualnie hardcap na poziomie 121,59. Brak możliwości resetu i koszmarna sytuacja finansowa (aktualnie blisko 140 mln w wydatkach na przyszły sezon). Sylwek musi się mocno nagłowić podczas offseason i wieloma ruchami zapewnić sobie spokój z brakiem ryzyka tego, iż ktoś wyrwie mu poprzez bankructwo Hardena bądź Duranta. Można zwiększyć hardcap o 2,8 mln poprzez jakąś wymianę Cash, ale i tak raczej trzeba będzie pożegnać się nie tylko z Capelą, ale i Fournierem. Na szczęście nie są to złe umowy, mogą mieć i pozytywną wartość w wymianach. 

Dallas Mavericks @karpik aktualnie hardcap na poziomie 130,31. Brak możliwości resetu. Mavs operować będą poniżej SC, więc dobicie do hardcapu raczej im specjalnie nie grozi. Niemniej w kontekście przedłużeń swych graczy na rookie umowach w przyszłych latach (i to na bogato, już za rok wskakują Isaac, Collins i Allen) warto byłoby zacząć trochę uważać na dotychczasowe minusy (całość  wynoszącej ponad 17 mln straty przechodzi na następną trzylatkę) 

Oklahoma City Thunder @Eld aktualnie hardcap na poziomie 134,27. Reset byłby raczej niekorzystny (ostatni sezon na plusie). GM już w zeszłym sezonie wziął się tu za uporządkowanie finansów, a operując na starcie FA znacznie poniżej SC musiałby się bardzo postarać by dobić do tych 134 mln. Stabilna i spokojna sytuacja.
 

Edytowane przez january

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gdzieś mi mignęło że głosowanie ma być tajne, potem pojawia się temat gdzie głosują. O co chodzi?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 minuty temu, kolader napisał:

Gdzieś mi mignęło że głosowanie ma być tajne, potem pojawia się temat gdzie głosują. O co chodzi?

Zostało ustalone, że głosowanie jest jawne.

Głosujemy tutaj:

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.