Eld 5957 Napisano 23 Lutego 2017 Aldrige z NBA.com rzekł właśnie że Okafor na pewno zostanie wywalony do jednej z trzech następujących drużyn: Lakers, Indiana, Sacramento. Sacramento mając WCS odwali kolejną padakę ale to w ich stylu. Indianie nie rozumiem po co on mając Turnera przecież i z ławki Ala LAL chyba najbardziej logiczne w tym przypadku bo Mozgov to tragedia a Zubac to dobry może kiedyś być ale z ławki. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
january 8951 Napisano 23 Lutego 2017 LAL chyba najbardziej logiczne w tym przypadku bo Mozgov to tragedia a Zubac to dobry może kiedyś być ale z ławki. Nie oddałbym Zubaca za Okafora. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
SlaKB 2147 Napisano 23 Lutego 2017 Aldrige z NBA.com rzekł właśnie że Okafor na pewno zostanie wywalony do jednej z trzech następujących drużyn: Lakers, Indiana, Sacramento. Sacramento mając WCS odwali kolejną padakę ale to w ich stylu. Indianie nie rozumiem po co on mając Turnera przecież i z ławki Ala LAL chyba najbardziej logiczne w tym przypadku bo Mozgov to tragedia a Zubac to dobry może kiedyś być ale z ławki. Nie chcę Okafora w Lakers, do fatalnej obrony zostanie dołożony kolejny bardzo słaby obrońca, który raczej nie ma jakiś dużych perspektyw na poprawę w tym względzie. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Jendras 4535 Napisano 23 Lutego 2017 Zależy od ceny. Okafor dostając regularne minuty mógłby trochę podbić swoją wartość i stać się cennym assetem. Nie widzę jednak żadnej konkretnej plotki z udziałem Lakers. Raczej spekulacje. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Cornellius 9 Napisano 23 Lutego 2017 Tylko po co, skoro wymiana RoLo na Okafora to jakościowy krok wstecz. A w jaki sposób Bulls chcą wykonać jakościowy skok naprzód? Teraz w Chicago powinni myśleć o perspektywie 2-3 lat, niekoniecznie o jutrze, bo trudno o ruchy, które mogłyby zrobić z tej drużyny prawdziwą siłę na wschodzie. Nie ma sensu jechać dalej na oparach. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Dnc 1061 Napisano 23 Lutego 2017 Zaczęło się od bomby ale teraz już spokój. Ostatnio gruby trade deadline był z 2lata temu jakoś Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Konto usunięte (BullsFaN) 248 Napisano 23 Lutego 2017 (edytowane) A w jaki sposób Bulls chcą wykonać jakościowy skok naprzód? Teraz w Chicago powinni myśleć o perspektywie 2-3 lat, niekoniecznie o jutrze, bo trudno o ruchy, które mogłyby zrobić z tej drużyny prawdziwą siłę na wschodzie. Nie ma sensu jechać dalej na oparach. Np. wyciągając Beverley'a z Houston. W perspektywie 2-3 lat powiem szczerze, że wolę by pod koszem "gnił" Felicio, który przynajmniej potrafi dostarczyć troszkę radości. Co do RoLo to już lepiej wyrwać za niego jakiś wybór w drafcie, niż mieszać go w sprowadzenie zawodnika pokroju JO. Edytowane 23 Lutego 2017 przez BullsFaN Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
allen 215 Napisano 23 Lutego 2017 Okafor plus zejscie z prawa do picku za DARa, i przestaje sie obrazac na LA za tamten draft ;P Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
barcalover 3448 Napisano 23 Lutego 2017 Np. wyciągając Beverley'a z Houston. Świetny pomysł, ale nie do wykonania. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
SlaKB 2147 Napisano 23 Lutego 2017 Okafor plus zejscie z prawa do picku za DARa, i przestaje sie obrazac na LA za tamten draft ;P Magic chyba aż tak głupi nie jest. ;] Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Cornellius 9 Napisano 23 Lutego 2017 (edytowane) Np. wyciągając Beverley'a z Houston. W perspektywie 2-3 lat powiem szczerze, że wolę by pod koszem "gnił" Felicio, który przynajmniej potrafi dostarczyć troszkę radości. Co do RoLo to już lepiej wyrwać za niego jakiś wybór w drafcie, niż mieszać go w sprowadzenie zawodnika pokroju JO. Ja uważam, że Okafor to ciągle jest gość o niezłym potencjale i jego wartość byłaby sporo wyższa, gdyby nie wypływ talentów wśród wysokich w ciągu ostatnich 2-3 lat. Moim zdaniem warto się w niego pchać, o ile będzie chciał się uczyć (poprawa jumperka i obrony). Gość nie sprawia chyba jakichś ogromnych problemów, więc przy takiej - czytaj niskiej - cenie można w niego inwestować, tym bardziej że potencjalny zysk jest znaczny. Zresztą nikt nie mówi, że Sixers chcieliby za niego dostać RoLo, bo i po co mieliby go chcieć? Wojnar pisał, że Philly chce, aby w wymianie wziął też udział Mirotić, a to, przy tym jak "rozwija" się Niko, jest chyba warte ryzyka. Edytowane 23 Lutego 2017 przez Cornellius Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
january 8951 Napisano 23 Lutego 2017 Okafor plus zejscie z prawa do picku za DARa, i przestaje sie obrazac na LA za tamten draft ;P meh, jak Sixers dodadzą własny pick i Simmonsa to może, może... A odrzucając nierealności - nie wiem czy dałbym za Okafora ten pick Rockets. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Reikai 3332 Napisano 23 Lutego 2017 meh, jak Sixers dodadzą własny pick i Simmonsa to może, może... A odrzucając nierealności - nie wiem czy dałbym za Okafora ten pick Rockets. Okafor, pick Lakers, pick Sixers i Simmons za Russella? Chodzi o prime Billa Russella? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
barcalover 3448 Napisano 23 Lutego 2017 A odrzucając nierealności - nie wiem czy dałbym za Okafora ten pick Rockets. LOL Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Konto usunięte (BullsFaN) 248 Napisano 23 Lutego 2017 (edytowane) Ja uważam, że Okafor to ciągle jest gość o niezłym potencjale i jego wartość byłaby sporo wyższa, gdyby nie wypływ talentów wśród wysokich w ciągu ostatnich 2-3 lat. Moim zdaniem warto się w niego pchać, o ile będzie chciał się uczyć (poprawa jumperka i obrony). Gość nie sprawia chyba jakichś ogromnych problemów, więc przy takiej - czytaj niskiej - cenie można w niego inwestować, tym bardziej że potencjalny zysk jest znaczny. Zresztą nikt nie mówi, że Sixers chcieliby za niego dostać RoLo, bo i po co mieliby go chcieć? Wojnar pisał, że Philly chce, aby w wymianie wziął też udział Mirotić, a to, przy tym jak "rozwija" się Niko, jest chyba warte ryzyka. Czy Okafor ma szansę rozwinąć się w przyszłości, któż to wie, więc tej kwestii nie warto ruszać, bo okaże się, że każdy ma własną dupę. Co do ceny to nie wiem czy jest niska, ponieważ na pierwszym froncie pojawia się przede wszystkim 1 rundowy wybór Byków i na dokładkę Denzel/McD. Do tematu został też dokooptowany Niko, ale jest to bardziej inicjatywa Byków niż Sixers. Co do RoLo, ja również nie pisałem, że Phila go chce, a jedynie stwierdziłem, że przyjście Okafora oznacza odejście tego pierwszego, czyli byłby to strzał w stopę w kontekście PO. Tak, tak, wierzę, że Byki są w stanie odprawić Celtics! Edytowane 23 Lutego 2017 przez BullsFaN Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
fluber 9913 Napisano 23 Lutego 2017 Okafor, pick Lakers, pick Sixers i Simmons za Russella? Chodzi o prime Billa Russella? Ostatnio mam wrażenie, że fani drużyn z Los Angeles wchodzą na nowy poziom. W ciągu dwóch dni dowiedziałem się, że wartość Russela i Griffina to pick Lakers, pick Sixers, dwa picki Nets, Okafor, Simmons, Crowder i Jokić... W tym czasie Cousins zmienił klub za Hielda i pick Pelicans Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość (Przemek...) 7047 Napisano 23 Lutego 2017 A odrzucając nierealności - nie wiem czy dałbym za Okafora ten pick Rockets. Nieźle. Możesz to jakoś rozwinąć? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Iwo 75 Napisano 23 Lutego 2017 Ostatnio mam wrażenie, że fani drużyn z Los Angeles wchodzą na nowy poziom. W ciągu dwóch dni dowiedziałem się, że wartość Russela i Griffina to pick Lakers, pick Sixers, dwa picki Nets, Okafor, Simmons, Crowder i Jokić... W tym czasie Cousins zmienił klub za Hielda i pick Pelicans Klasyka gatunku. I za ich kochamy. #supportKobiego #pamiętamy Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Reikai 3332 Napisano 23 Lutego 2017 Nieźle. Możesz to jakoś rozwinąć?A po co komu mlody center ktory z miejsca wali 20ppg, skoro Lakers maja lepszego Zubaca? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość (Przemek...) 7047 Napisano 23 Lutego 2017 A po co komu mlody center ktory z miejsca wali 20ppg, skoro Lakers maja lepszego Zubaca? Bo poza brakiem obrony jestem ciekaw co January napisze o sprawdzeniu młodego zawodnika na rookie kontrakcie w drużynie, która nie walczy o najwyższe cele i się dopiero zgrywa i dogrywa. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach