Trade deadline 2017 - transfery, plotki, ploteczki

[barcalover]

Moim zdaniem nic z tego nie będzie, - i bardzo dobrze - ponieważ transfer JO jest równoznaczny z przymusem wymiany RoLo. 

 

Ogólnie będę zaskoczony jeśli ktokolwiek opuści Chicago.

 

Pozbycie się R. Lopeza to plus dla Was - spokojnie można go za jakiś fajny asset wysłać do 3. drużyny i dzięki temu mniej oddawać samemu do Sixers za Okafora.

[Konto usunięte (BullsFaN)]

Pozbycie się R. Lopeza to plus dla Was - spokojnie można go za jakiś fajny asset wysłać do 3. drużyny i dzięki temu mniej oddawać samemu do Sixers za Okafora.

Tylko po co, skoro  wymiana RoLo na Okafora to jakościowy krok wstecz. 

[barcalover]

Tylko po co, skoro  wymiana RoLo na Okafora to jakościowy krok wstecz. 

 

Jeśli Bulls tak uważają, to naturalnie nie będą robić takiej wymiany.

[Eld]

Aldrige z NBA.com rzekł właśnie że Okafor na pewno zostanie wywalony do jednej z trzech następujących drużyn: Lakers, Indiana, Sacramento.

 

Sacramento mając WCS odwali kolejną padakę ale to w ich stylu.

Indianie nie rozumiem po co on mając Turnera przecież i z ławki Ala

LAL chyba najbardziej logiczne w tym przypadku bo Mozgov to tragedia a Zubac to dobry może kiedyś być ale z ławki.

[SlaKB]

Aldrige z NBA.com rzekł właśnie że Okafor na pewno zostanie wywalony do jednej z trzech następujących drużyn: Lakers, Indiana, Sacramento.

 

Sacramento mając WCS odwali kolejną padakę ale to w ich stylu.

Indianie nie rozumiem po co on mając Turnera przecież i z ławki Ala

LAL chyba najbardziej logiczne w tym przypadku bo Mozgov to tragedia a Zubac to dobry może kiedyś być ale z ławki.

Nie chcę Okafora w Lakers, do fatalnej obrony zostanie dołożony kolejny bardzo słaby obrońca, który raczej nie ma jakiś dużych perspektyw na poprawę w tym względzie.

[Jendras]

Zależy od ceny. Okafor dostając regularne minuty mógłby trochę podbić swoją wartość i stać się cennym assetem. 

Nie widzę jednak żadnej konkretnej plotki z udziałem Lakers. Raczej spekulacje.

[Cornellius]

Tylko po co, skoro  wymiana RoLo na Okafora to jakościowy krok wstecz. 

A w jaki sposób Bulls chcą wykonać jakościowy skok naprzód? Teraz w Chicago powinni myśleć o perspektywie 2-3 lat, niekoniecznie o jutrze, bo trudno o ruchy, które mogłyby zrobić z tej drużyny prawdziwą siłę na wschodzie. Nie ma sensu jechać dalej na oparach.

[Dnc]

Zaczęło się od bomby ale teraz już spokój.

Ostatnio gruby trade deadline był z 2lata temu jakoś

[Konto usunięte (BullsFaN)]

A w jaki sposób Bulls chcą wykonać jakościowy skok naprzód? Teraz w Chicago powinni myśleć o perspektywie 2-3 lat, niekoniecznie o jutrze, bo trudno o ruchy, które mogłyby zrobić z tej drużyny prawdziwą siłę na wschodzie. Nie ma sensu jechać dalej na oparach.

Np. wyciągając Beverley'a z Houston. W perspektywie 2-3 lat powiem szczerze, że wolę by pod koszem "gnił" Felicio, który przynajmniej potrafi dostarczyć troszkę radości. Co do RoLo to już lepiej wyrwać za niego jakiś wybór w drafcie, niż mieszać go w sprowadzenie zawodnika pokroju JO. 

Edytowane 23 Lutego 2017 przez BullsFaN

[allen]

Okafor plus zejscie z prawa do picku za DARa, i przestaje sie obrazac na LA za tamten draft ;P

[barcalover]

Np. wyciągając Beverley'a z Houston. 

 

Świetny pomysł, ale nie do wykonania.

[SlaKB]

Okafor plus zejscie z prawa do picku za DARa, i przestaje sie obrazac na LA za tamten draft ;P

Magic chyba aż tak głupi nie jest. ;]

[Cornellius]

Np. wyciągając Beverley'a z Houston. W perspektywie 2-3 lat powiem szczerze, że wolę by pod koszem "gnił" Felicio, który przynajmniej potrafi dostarczyć troszkę radości. Co do RoLo to już lepiej wyrwać za niego jakiś wybór w drafcie, niż mieszać go w sprowadzenie zawodnika pokroju JO. 

Ja uważam, że Okafor to ciągle jest gość o niezłym potencjale i jego wartość byłaby sporo wyższa, gdyby nie wypływ talentów wśród wysokich w ciągu ostatnich 2-3 lat. Moim zdaniem warto się w niego pchać, o ile będzie chciał się uczyć (poprawa jumperka i obrony). Gość nie sprawia chyba jakichś ogromnych problemów, więc przy takiej - czytaj niskiej - cenie można w niego inwestować, tym bardziej że potencjalny zysk jest znaczny. Zresztą nikt nie mówi, że Sixers chcieliby za niego dostać RoLo, bo i po co mieliby go chcieć? Wojnar pisał, że Philly chce, aby w wymianie wziął też udział Mirotić, a to, przy tym jak "rozwija" się Niko, jest chyba warte ryzyka.

Edytowane 23 Lutego 2017 przez Cornellius

[Reikai]

meh, jak Sixers dodadzą własny pick i Simmonsa to może, może...

 

A odrzucając nierealności - nie wiem czy dałbym za Okafora ten pick Rockets.

Okafor, pick Lakers, pick Sixers i Simmons za Russella?

 

Chodzi o prime Billa Russella?

[barcalover]

A odrzucając nierealności - nie wiem czy dałbym za Okafora ten pick Rockets.

 

LOL

[Konto usunięte (BullsFaN)]

Ja uważam, że Okafor to ciągle jest gość o niezłym potencjale i jego wartość byłaby sporo wyższa, gdyby nie wypływ talentów wśród wysokich w ciągu ostatnich 2-3 lat. Moim zdaniem warto się w niego pchać, o ile będzie chciał się uczyć (poprawa jumperka i obrony). Gość nie sprawia chyba jakichś ogromnych problemów, więc przy takiej - czytaj niskiej - cenie można w niego inwestować, tym bardziej że potencjalny zysk jest znaczny. Zresztą nikt nie mówi, że Sixers chcieliby za niego dostać RoLo, bo i po co mieliby go chcieć? Wojnar pisał, że Philly chce, aby w wymianie wziął też udział Mirotić, a to, przy tym jak "rozwija" się Niko, jest chyba warte ryzyka.

 Czy Okafor ma szansę rozwinąć się w przyszłości, któż to wie, więc tej kwestii nie warto ruszać, bo okaże się, że każdy ma własną dupę. Co do ceny to nie wiem czy jest niska, ponieważ na pierwszym froncie pojawia się przede wszystkim 1 rundowy wybór Byków i na dokładkę Denzel/McD. Do tematu został też dokooptowany Niko, ale jest to bardziej inicjatywa Byków niż Sixers. Co do RoLo, ja również nie pisałem, że Phila go chce, a jedynie stwierdziłem, że przyjście Okafora oznacza odejście tego pierwszego, czyli byłby to strzał w stopę w kontekście PO. Tak, tak, wierzę, że Byki są w stanie odprawić Celtics! 

Edytowane 23 Lutego 2017 przez BullsFaN

[fluber]

Okafor, pick Lakers, pick Sixers i Simmons za Russella?

 

Chodzi o prime Billa Russella?

Ostatnio mam wrażenie, że fani drużyn z Los Angeles wchodzą na nowy poziom. W ciągu dwóch dni dowiedziałem się, że wartość Russela i Griffina to pick Lakers, pick Sixers, dwa picki Nets, Okafor, Simmons, Crowder i Jokić...

 

W tym czasie Cousins zmienił klub za Hielda i pick Pelicans

[Gość (Przemek...)]

 

A odrzucając nierealności - nie wiem czy dałbym za Okafora ten pick Rockets.

 

Nieźle. Możesz to jakoś rozwinąć? 

[Iwo]

Ostatnio mam wrażenie, że fani drużyn z Los Angeles wchodzą na nowy poziom. W ciągu dwóch dni dowiedziałem się, że wartość Russela i Griffina to pick Lakers, pick Sixers, dwa picki Nets, Okafor, Simmons, Crowder i Jokić...

 

W tym czasie Cousins zmienił klub za Hielda i pick Pelicans

 

Klasyka gatunku. I za ich kochamy. #supportKobiego #pamiętamy

[Reikai]

Nieźle. Możesz to jakoś rozwinąć?

A po co komu mlody center ktory z miejsca wali 20ppg, skoro Lakers maja lepszego Zubaca?