Jump to content
karpik

beGM: Wymiany - komentarze

Recommended Posts

28 minut temu, Eld napisał:

Patrząc jeszcze na salary NOP nie dziwie się że nie chciał nikogo z dużymi cyframi. 

To już konsekwencja poprzednich ruchów. Samo utrzymanie Hielda z perspektywy nie-PO teamu może już być u nas problematyczne, bo on dostanie 100/4 za rok co najmniej jak zagra dobry sezon, tzn. tak sobie planuję. :P A wtedy samo big3 Wall-Griffin-Hield będzie zarabiać 100-110 milionów.

Pelicans są być może w najgorszej sytuacji w całej grze, bo zapowiada się, że nawet Hornets za rok będą mieli całe puste salary. Sporo pecha, ale...

Edited by BMF

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minuty temu, BMF napisał:

Pelicans są być może w najgorszej sytuacji w całej grze, bo zapowiada się, że nawet Hornets za rok będą mieli całe puste salary. Sporo pecha, ale...

Aż tak źle? Nie chcę mi się wierzyć, przecież mam trochę tego talentu i picków.

Chyba trzeba poważnie rozważyć oddanie się do dyspozycji zarządu :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 minut temu, BMF napisał:

A wtedy samo big3 Wall-Griffin-Hield będzie zarabiać 100-110 milionów.

Pelicans są być może w najgorszej sytuacji w całej grze, bo zapowiada się, że nawet Hornets za rok będą mieli całe puste salary. Sporo pecha, ale...

Ale multum mocnych assetów na zrzutkę Walla też mają, a u nas w '20 tankerzy będą mieć może puste salary. To do ogarnięcia akurat jest,

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minut temu, MarcusCamby napisał:

Aż tak źle? Nie chcę mi się wierzyć, przecież mam trochę tego talentu i picków.

Nie tak zła, żeby nie próbować jej uratować. :)

Shevcu zgodnie z zapowiedziami zrobił kompletny allin i jak piękne są perspektywy zbudowania tam contendera, tak straszą wizje tego co się stanie jak Kings miną się z topowymi wolnymi agentami w lecie. Mi tam przede wszystkim brakuje first rounderów do handlu.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minuty temu, january napisał:

Ale multum mocnych assetów na zrzutkę Walla też mają, a u nas w '20 tankerzy będą mieć może puste salary. To do ogarnięcia akurat jest,

Ta, ale u nas nawet tankerzy kalkulują 1 pick- 1 rok, a Wall to nie jest nawet tykająca bomba - to jest Ganges - gowno nad gownami (nie jedzcie tuńczyków z puszki podpowiada ekspert) - Pelicans zjebali te wymianę , obojętnie co by jie wyrosło z Mamb Bamb, czy Brodgesow- było puszczać w pakiecie z Jaskiem , gdy była możliwość , teraz zostaną pot łzy i zachowany pick 20- słabo 

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minut temu, Qcin_69 napisał:

Ta, ale u nas nawet tankerzy kalkulują 1 pick- 1 rok, a Wall to nie jest nawet tykająca bomba - to jest Ganges - gowno nad gownami (nie jedzcie tuńczyków z puszki podpowiada ekspert) - Pelicans zjebali te wymianę , obojętnie co by jie wyrosło z Mamb Bamb, czy Brodgesow- było puszczać w pakiecie z Jaskiem , gdy była możliwość , teraz zostaną pot łzy i zachowany pick 20- słabo 

Powiem Ci, że słabo się orientujesz w rynku albo celowo podbijasz mi cenę :)

Była propozycja puszczenia Davisa z Wallem, ale ja jednak wolę assety. Nie uważam, by zespół bez wielkich perspektyw na przyszłe lata musiał zrzucać Walla na musie. Spokojnie mogę czekać, licząc że wróci na poziomie chociażby takiego Haywarda i gdy ceny rynkowe będą zupełnie inne. To co dziś przeraża, za dwa lata będzie miało zupełnie inną perspektywę.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Panowie, wczujcie się przez chwilę w sytuację Duranta. Jeżeli on w realu zrezygnuje z grania z Currym, Klayem, Greenem, DC to w życiu by nie poszedł grać 110km dalej, do Sacramento tworząc kolejne niepewne BIG 3 + odpady, skoro na miejscu ma lepsze warunki. Ciężko sobie wyobrazić hejt po czymś takim. On szuka wyzwań w nowej konferencji, w big market by obronić legacy a nie bić się w ekipie w której tydzień temu najlepszym zawodnikiem był Mikal Bridges.

PS. ReSign z GSW to byłaby najlepsza odpowiedź na te wszystkie ploty, Vucevic by się ucieszył najbardziej 🙂

hqdefault.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 godziny temu, LONGER01 napisał:

On szuka wyzwań w nowej konferencji, w big market by obronić legacy a nie bić się w ekipie w której tydzień temu najlepszym zawodnikiem był Mikal Bridges.

 

No chyba trudno o większe wyzwanie niż wygrać tytuł w drużynie, w której tydzień temu najlepszym zawodnikiem był Mikal Bridges?:) A jeżeli w RL NBA Durant pójdzie grać z Irvingiem to szanse Sacramento na Duranta będą bardzo duże.

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 godzin temu, january napisał:

@Wooden Irvinga Ci chcą ukraść :P 

To tak jakby fani RL Detroit zastanawiali się jak zwolnić capspace na Duranta.

Jak ktoś mi znajdzie sensowny argument za odejściem Kyrie z takich Knicks żeby grać z hipotetycznie AD i KD to zapraszam. 

IMO takich po prostu nie ma - ale chętnie posłucham.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Wooden jezeli irving w rl nba odejdzie z celtics bo chce grac z durantem albo butlerem to tutaj raczej pojdzie do klubu ktory mu to umozliwi. Ale jak bedzie w rl nba to nie wiemy.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minutę temu, Wojnar Adrianowski napisał:

to słabo.

a co w niej jest stronnego?

Pisałem o tym.

3 młodych perspektywicznych graczy na draftowskich kontraktach, dwa wysokie picki w drafcie i rozwiązany problem z podatkiem.  

Share this post


Link to post
Share on other sites
Godzinę temu, fluber napisał:

@Wooden jezeli irving w rl nba odejdzie z celtics bo chce grac z durantem albo butlerem to tutaj raczej pojdzie do klubu ktory mu to umozliwi. Ale jak bedzie w rl nba to nie wiemy.

Irving jest u nas w zupełnie innej sytuacji. Za chwilę może wygrać dla Knicks pierwszy tytuł po 241 latach przerwy i być bohaterem Manhattanu. Trudno mi sobie wyobrazić Irvinga po takim sezonie łączącego siły z Durantem w Kanadzie, Miami albo co jeszcze śmieszniejsze, w Sacramento.  W zasadzie z topowych FA widzę tylko KD opuszczającego Dubs i to nawet niezależnie od jego decyzji w RL, bo u nas perspektywy wygrywania w Bay Area są coraz mniejsze i okienko na tytuły się właśnie zamyka.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 godzin temu, karpik napisał:

Irving jest u nas w zupełnie innej sytuacji. Za chwilę może wygrać dla Knicks pierwszy tytuł po 241 latach przerwy i być bohaterem Manhattanu. Trudno mi sobie wyobrazić Irvinga po takim sezonie łączącego siły z Durantem w Kanadzie, Miami albo co jeszcze śmieszniejsze, w Sacramento.  W zasadzie z topowych FA widzę tylko KD opuszczającego Dubs i to nawet niezależnie od jego decyzji w RL, bo u nas perspektywy wygrywania w Bay Area są coraz mniejsze i okienko na tytuły się właśnie zamyka.

Ja sobie nie wyobrazalem sytuacji gdzie Irving odchodzi z Cavs po zdobyciu mistrzostwa dla miasta, ktore czekalo na jakiekolwiek mistrzostwo w zawodowym sporcie od 1964r.(sic!) Co wiecej zdobyl je jako sidekick Lebrona, a teraz jest sidekickiem Kawhiego. Nie bylo niczego racjonalnego w odejsciu z Cavs, ale jednak sie na to zdecydowal.

Kawhi z kolei postanowil odejsc za wszelka cene z najlepiej zarzadzanej organizacji sportowej w USA w XXI wieku, tutaj rowniez ciezko bylo na pierwszy rzut oka znalezc jakies logiczne argumenty.

W naszej grze zazwyczaj przerzucamy sie zawodnikami jak workami ziemniakow, ale co do superstarow jest jakas dziwna narracja, ze jak juz trafia do jakiegos (semi)contendera to juz musza tam zostac. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 godzin temu, tangiers napisał:

Ja sobie nie wyobrazalem sytuacji gdzie Irving odchodzi z Cavs po zdobyciu mistrzostwa dla miasta, ktore czekalo na jakiekolwiek mistrzostwo w zawodowym sporcie od 1964r.(sic!) Co wiecej zdobyl je jako sidekick Lebrona, a teraz jest sidekickiem Kawhiego. Nie bylo niczego racjonalnego w odejsciu z Cavs, ale jednak sie na to zdecydowal.

Kawhi z kolei postanowil odejsc za wszelka cene z najlepiej zarzadzanej organizacji sportowej w USA w XXI wieku, tutaj rowniez ciezko bylo na pierwszy rzut oka znalezc jakies logiczne argumenty.

W naszej grze zazwyczaj przerzucamy sie zawodnikami jak workami ziemniakow, ale co do superstarow jest jakas dziwna narracja, ze jak juz trafia do jakiegos (semi)contendera to juz musza tam zostac. 

Są mimo wszystko różnice między byciem gwiazdą Cleveland, a gwiazdą Manhattanu. Ja wiem, że Kyrie nie chciał być giermkiem LeBrona, teraz może też nie chcieć być giermkiem Kawhi, ale nie wiem dlaczego miałby być w związku z tym otwarty na bycie giermkiem Duranta dodatkowo rezygnując przy tym z pieniędzy. Ja tylko odpowiadałem na post, że jeśli w RL Kyrie połączy siły z KD, to u nas też, a u nas jest inaczej i nie wiem po co miałby to robić. Jeśli mamy podejmować jakieś decyzje, to nawet decyzje Kyrie muszą być w miarę racjonalne, bo jak ma mu coś odjebać, to u nas może np iść do Pistons i być tam królem, ale chyba mało kto w to wierzy.

Ja takiej dziwnej narracji nie widzę. Davis zaraz zostanie wytrejdowany z takiego semi-contendera, bo powszechnie uważało się, że Camby nie ma szans go przedłużyć, zaraz może być podobnie z Giannisem, Durant przecież też chyba jest w contenderze, a wiele osób uważa, że odejdzie z Dubs. Jeśli jednak nie ma racjonalnych powodów, żeby ktoś miał odejść, to szukanie ich na siłę wydaje mi się bez sensu.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie wiem, jakie oferty mial Marcus, ale zaryzykowałem i zamierzam troche potu w wakacje wylac by powalczyc o BIG3 w Kings. Zobaczymy jak sie potocza losy poszczegolnych graczy w realu bo to chyba tez jakiś wyznacznik będzie (czytaj decyzja Brona u nas). A odnosnie tego ze u mnie bylo cicho to wychodze z założenia ze nie ma co sie mocno w te gre angazowac tylko wtedy kiedy jest konieczność i tyle. Wypelnianie skladu weteranami juz bylo i tutaj tez jest możliwe. 

  • Like 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
Godzinę temu, LONGER01 napisał:

Moglibyście coś ujawnić bo straszne nudy u nas🙂 Nikt o drafcie nie pisze, finałów konferencji jakby nie było, chociaż pooceniamy wymiany 🙂

Cisza przed burzą ;)

Każdy czeka aż ruszy draft i dojdzie do jego picku, żeby GMom ktoś inny gracza nie podebrał.

Karpik pewnie wybierze Ziona 1min. po północy z poniedziałku na wtorek. Do tej pory musimy się zdać na plotki Wojnara, Zdziśka i Shamsa, który miejmy nadzieję również wrócił ;) Obaczymy, który będzie miał najlepsze sources. W sumie to nasi beatwriterzy mogliby swoje mocki wrzucić - wtedy by się wyjaśniło który ma najlepsze dojścia do klubów odnośnie draftu. 

Odnośnie playoffs - trochę się działo na początku, ale przycichło niestety, a szoda bo to już Finały Konferencji. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minut temu, BMF napisał:

@Alonzo, por que...?

Z ciężkim sercem to robię, ale po tym jak zostałem skasowany przez znaczne grono Szanownych GMów w I rundzie playoffs z kontuzjowanymi liderami Celtics, uświadomiłem sobie, że duetem Kuzma/KAT pod koszem nic u nas nie osiągnę. Dnc mnie zamorduje, bo jeszcze nic nie odpisał, ale to chyba będzie najrozsądniejsze rozwiązanie.

Za rok Kuzma będzie RFA i tak czy inaczej czekała mnie ta decyzja co dalej robić z jego kontraktem. Propozycja, którą otrzymałem od Flubera jest bardzo rozsądna. W playoffs nikt u nas Kuzmy nie zauważał pomimo, że nawalał w regularze po 20pkt. Goatami byli Bogdanovic i Beverley.. Taurean Prince daje mi solidną grę po obu stronach parkietu i sądzę że bardziej będzie pasował mi do drużyny. Moim celem nie jest rozsprzedanie graczy po kilku sezonach, a Kuzma z pewnością spodziewać się będzie wysokiego kontraktu, który przy KATie, Mitchellu, Lowrym i Gordonie wpędziłby mnie szybko w problemy z podatkiem. Czy obieram słuszną drogę? Pokaże ten sezon, gdzie liczę na dalszy rozwój graczy. :) 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Taurean jest starszy, słabszy, ma mniejsze trade value i nie zrobił żadnego progresu w ostatnim sezonie, dlatego pytam. Do tego zdecydowanie nie jest dobrym obrońcą.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sezon mu pokrzyżowały kontuzje, dlatego liczę na to, zrobi progres w swoim CY. Tak wiem, 3 lata różnicy, ale w dalszym ciągu jest na draftowskim kontrakcie i albo obaj z Kuzmą za rok będą RFA, albo za 2 lata Kyle Kuzma będzie FA, choc raczej Fluber go podpisze. Prince powinien być tańszy i łatwiejszy dla mnie do przedłużenia za rok. Liczę na to, że po prostu jest tak niekorzystnie oceniany przez to, że źle wszedł w sezon z powodu kontuzji. Mam nadzieję, że jako systemowy gracz w Nets lepiej się sprawdzi niż w tym przejściowym sezonie w Hawks. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.