Skocz do zawartości

beGM - dyskusja nad regulaminem


january

Rekomendowane odpowiedzi

10 godzin temu, january napisał:

Nie no - 2 tura bez zmian, nic pod siebie Eld:)

Zmieniona powinna być ilość w 4 turze na nie wiem. 8 slotów? Bo to zostaje ostatnia tura na podpisywanie FA...

Czwarta tura jest do dyskusji, zależy ile będzie drużyn z wolnymi miejscami w rosterze po turze trzeciej, także to może ulec zmianie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 tygodnie później...
18 minut temu, BMF napisał:

Trade request byłby january'emu na rękę pewnie.

skłoniło mnie to do szybkiego przemyślenia.

Z trade request zawsze się wiąże to, że zawodnik wskazuje destynacje do których chce trafić.

Dlatego według mnie powinniśmy głosować w razie przejścia wniosku, także za przykładową 5 docelowymi destynacjami i tylko z tymi macierzysty klub moglby negocjowac.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 godzinę temu, człowiek...morza napisał:

skłoniło mnie to do szybkiego przemyślenia.

Z trade request zawsze się wiąże to, że zawodnik wskazuje destynacje do których chce trafić.

Dlatego według mnie powinniśmy głosować w razie przejścia wniosku, także za przykładową 5 docelowymi destynacjami i tylko z tymi macierzysty klub moglby negocjowac.

TR ulegnie pewnej zmianie w dwóch punktach, ale na pewno nie w tym ponieważ wprowadzi to nienawidzony przeze mnie podział na small market/big market.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

21 minut temu, Eld napisał:

TR ulegnie pewnej zmianie w dwóch punktach, ale na pewno nie w tym ponieważ wprowadzi to nienawidzony przeze mnie podział na small market/big market.

na podzial dobrze zarzadzanych organizacji i zle zarzadzanych.

 

absurdem bedzie sytuacja.w ktorej gwiazda z jednej c***owej organizacji bedize przechodzic do innej c***owej

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

5 minut temu, człowiek...morza napisał:

na podstawie glosow 29 gm'ow. 

trudno o wiekszy przejaw obiektywizmu

Czyli chcesz poddać pod głosowanie 30 teamów, gdzie możliwe będą dwie odpowiedzi: "źle zarządzana/dobrze zarządzana"? 

I drugie pytanie. Co ile chcesz robić takie głosowania, bo i GMowie i sytuacja w klubach się zmienia?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

8 minut temu, Eld napisał:

Czyli chcesz poddać pod głosowanie 30 teamów, gdzie możliwe będą dwie odpowiedzi: "źle zarządzana/dobrze zarządzana"? 

I drugie pytanie. Co ile chcesz robić takie głosowania, bo i GMowie i sytuacja w klubach się zmienia?

chce dac gm'om mozliwosc wybrania 5 organziacji, co do ktorych uwazaja, ze zasluguja na sciagniecie owego all-stara. w gruncie rzeczy według wlasnych kryteriow.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Teraz, człowiek...morza napisał:

chce dac gm'om mozliwosc wybrania 5 organziacji, co do ktorych uwazaja, ze zasluguja na sciagniecie owego all-stara. w gruncie rzeczy według wlasnych kryteriow.

Pytam od strony technicznej jak chcesz im dać taką możliwość? 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Teraz, człowiek...morza napisał:

no zrobic glosowanie 

kazdy sobie wybiera 5 druzyn, i potem sumujemy, 5 z najwieksza liczba glosow wygrywa. a macierzysty klub musi podajc z nimi negocjacje :)

I będziesz to liczył, tak? 

No i wciąż nie odpowiedziałeś na moje drugie pytanie.

I wiesz, że zdanie "macierzysty klub musi podjąć z nimi negocjacje" jest zmuszaniem GMa do czegoś, czego nie koniecznie chce, a co za tym idzie, do przyjęcia potencjalnie gorszej oferty niż od kogoś z pozostałych 24 teamów? 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 minutę temu, Eld napisał:

I wiesz, że zdanie "macierzysty klub musi podjąć z nimi negocjacje" jest zmuszaniem GMa do czegoś, czego nie koniecznie chce, a co za tym idzie, do przyjęcia potencjalnie gorszej oferty niż od kogoś z pozostałych 24 teamów? 

no na takich samych zasadach w gruncie rzeczy dzialaja gm'owie w realu macierzystych klubow. 

nie ma co sie lubi, to sie lubi co sie ma

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 minuty temu, człowiek...morza napisał:

no na takich samych zasadach w gruncie rzeczy dzialaja gm'owie w realu macierzystych klubow. 

nie ma co sie lubi, to sie lubi co sie ma

Było by to zbyt krzywdzące dla klubu u nas wskazywanie możliwych 5 z 30 destynacji. W RL zawodnik może sobie wskazywać, a GM i tak go oddaje za najlepszą ofertę. Przykład? TR Irvinga który nie wskazywał Bostonu a tam wylądował. TR Leonarda - pewnie jedną z ostatnich rzeczy jakie chciał to było odmrażanie sobie dupska w Toronto. TR PG13 w Pacers. No, na pewno bardzo chciał w pierwszej kolejności do Thunder.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 minutę temu, człowiek...morza napisał:

no na takich samych zasadach w gruncie rzeczy dzialaja gm'owie w realu macierzystych klubow. 

Not really, Kyrie prawie został przehandlowany do Suns, Butler nie miał na swojej (rzekomej) liście Sixers, George i Kawhi pewnie nie marzyli o handlu do OKC i Raptors, bo obaj podobno chcieli LA. Ci gracze trafili do dobrych organizacji, bo tylko takie mogły liczyć na ich przedłużenie, a nie dlatego, że oni tam bardzo chcieli trafić.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

czy ta liczba ofert na 3 ture ulegnie w koncu podwyzszeniu?

przeciez 4 oferty to zart, cxzemu to sluzy?

skoro liczba graczy ktorym mozna w tej turze zlozyc oferty znacznei sie zwieksa (brak restrykcji co do wyskosci kontraktu) to sila rzeczy i liczba ofert powinna sie zwiekszyc

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

26 minut temu, człowiek...morza napisał:

czy ta liczba ofert na 3 ture ulegnie w koncu podwyzszeniu?

przeciez 4 oferty to zart, cxzemu to sluzy?

 

Nie czemu, a komu. Służy Radzie bo nam więcej nie potrzeba. Marcus nie składał, Ozzyiemu stykło w sam raz, mnie by w sumie dwie wystarczyły, a i Karp nie chciał więcej. A że dodatkowo jesteśmy leniwi to nam się nie chce więcej dawać aby nie było za dużo liczenia.

A na serio to było o tym pisane. 4/4/5/7 lub 8.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

30 minut temu, człowiek...morza napisał:

zgłaszam sie na ochotnika do uzupełnienia w arkuszu trade'ow.

ktos tym burdelem w koncu w sposob kompetentny musi sie zajac. 

za duzo bledow zostalo popelnionych 

obawiam się, że w obecnej sytuacji może wiele osób nie potraktować poważnie z tym angażem bo trochę potrolowałeś i o ile sama inicjatywa godna poklasku to może budzić wątpliwości

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.