Skocz do zawartości
wiLQ

Sezon 2016/17 Liga I

Rekomendowane odpowiedzi

Było kilka wymian szeroko omawianych na forum i przy których miałem odczucia, że argumenty niektórych kolegów były mocno zdupne :smile: I nie twierdzę, że 5 osób tak myślało. Czasami jeden krzyknie "veto", drugi przybije, bo ten pierwszy ma pewnie rację, a kolejnych dwóch pomyśli, że w sumie jak krzyczą, to mi na dobre wyjdzie, jak to nie przejdzie.

 

Nie będę teraz szukał, nie wiem, czy mam rację, ot takie miałem odczucie.

 

Zwłaszcza należy zwrócić uwagę na cicho-klikaczy, którzy sobie wetują, ale dyskutować nie zamierzają o sprawie :smile:

 

Oczywiście, że tak jest, ale skoro na takie zasady się umówiliśmy i nie ma raczej lepszego wyjścia na problem weta, to gramy tak i trudno.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No nieźle.

Gdy niedawno miałem jatkę w międzynarodowej lidze o nadużywanie veta, pomyślałem sobie - na szczęście w moich lokalnych ligach ludzie z grubsza wiedzą, do czego to narzędzie służy i nie psują gry.

No to mamy zablokowany podręcznikowy buy low - sell high. Słabiutko.
Nawet nie chcę wiedzieć, kto wpadł na taki pomysł ani czym się kierował.

  • Like 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No i mieliśmy do czynienia z prawdziwą dramą trejdową. A to dopiero drugi tydzień rozgrywek. Mnie się ten trejd nawet podobał i zdziwiłem się że jest veto. Mac się nieco rozemocjonował i pogubił.

 

 


Zgadzacie sie z tym czy nie?
 

Ja się zgadzam. Wymiana się broni. Nawet z teoretycznymi bezsensownymi przelewami pieniężnymi :redface-new:

 

 Chciałbym się dowiedzieć czegoś o tej grze a od kogo lepiej jak nie od najlepszych.

 

 

To akurat nie w porę wpadłeś na lekcję u pierwszoligowców.

  • Like 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Chandler Parsons (knee) will make his season debut on Tuesday against the Nuggets, according to ESPN's Tim MacMahon.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@qas - wiesz, jak Tyreke w zeszłym roku wrócił na 3 mecze przed pierwszym pewnie tez taki komunikat można było znaleźć ;)

 

Generalnie cała sytuacja to jakieś zoo - totalny bezsens z zablokowaniem tej pierwszej wymiany, a follow up w monroe za tyreke jest przej***** w kontekście tego veta i całej dyskusji :-)

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Co do jednak gracz z INJ to jednego nie kumam. Czemu ten kolo, co najbardziej znany jest z tego, że był w avatarze Januarego jest tyle wart, a już Tyreke nie??

Taki piękny kwiatek - made my day :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ok****

 

no i kolejne veto.

czy k**** wolno mi sprzedać Grega którego nie trawię jako zawodnika i który nie wierzę że dostanie więcej niż 20 minut w sezonie???

czekam na konkretne oferty od vetujących za Monroe który gra 15min, lepsze niż Tyreke czy Parsons.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

zavetujcie to leszcze

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ciekawe, że akurat w 1 lidze jest największa jatka o wymiany :nevreness:

 

Trzeba coś pomyśleć, żeby wyeliminować takie cuda. Proponuję rozważenie zapisu, że po wecie, jeżeli menedżer nie dostanie oferty lepszej niż zawetowana przez 3 dni, to oznacza, że rynek zweryfikował weto i ten zawodnik jednak nie jest tyle wart.

 

Proponuję też ostudzić emocje.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Na mój gust trochę się wetujący kompromitują zakazując tych wymian. W pierwszej lidze jest to już totalnie niezrozumiałe i obstawiam, że doprowadzi do likwidacji weta zależnego od menedżerów, którzy nie potrafią z niego korzystać. Teraz Monroe trafił na fasy i rozumiem, że parę osób się powinno o niego zabijać. Zobaczymy, jakie ceny będą na bidach, ale jak mniejsze niż z 15 dolarów, to dla mnie będzie znaczyło, że ktoś uznał za stosowne pokazać QASowi, że nie ma nic do gadania, a reguły obowiązują tylko niektórych.

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

no i kolejne veto.

czy k**** wolno mi sprzedać Grega którego nie trawię jako zawodnika i który nie wierzę że dostanie więcej niż 20 minut w sezonie???

czekam na konkretne oferty od vetujących za Monroe który gra 15min, lepsze niż Tyreke czy Parsons.

zavetujcie to leszcze

Dlugo nie poczekales na te oferty, wiec zadaje to pytanie dla pewnosci: wywaliles go ze zlosci za zawetowane wymiany i jest to pomylka do naprawienia czy naprawde traktujesz go jak FASa i ma zostac na waiverze? Edytowane przez wiLQ

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tak tylko dla jasności napiszę, że to ja oddałem decydujący głos do zavetowania Monroe - Tyreke, by móc wrócić do poprzedniej wymiany.

 

Mac się nieco rozemocjonował i pogubił.

mac jedyny obok matka się przyznał do veta i je jakoś uargumentował.

 

@qas - wiesz, jak Tyreke w zeszłym roku wrócił na 3 mecze przed pierwszym pewnie tez taki komunikat można było znaleźć ;)

możesz podac ten news oraz kiedy to niby Tyreke wrócił na dokładnie 3 mecze?

 

Wydaje mi się, że piszesz wybitne kłamstwo, bo:

http://www.basketball-reference.com/players/e/evansty01/gamelog/2016/

 

 

Na mój gust trochę się wetujący kompromitują zakazując tych wymian.

A ja na to patrze inaczej - pokazujemy kompromitujący system. XXI wiek, matematyka bardzo dobrze rozwinięta, ale ludzie nadal dają się oceniać innym ludziom.. Edytowane przez mac

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Oceniać to ja sobie mogę... Każdy może...

Ale na takie pomysły, żeby się komuś w deal wpieprzać to raczej nie wpadam...

 

To tak w ramach wytłumaczenia, żeby przypadkiem nikt na mnie psów nie wieszał.

 

Pozdrawiam

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jestem zażenowany cała ta sytuacja z blokowaniem wymian.

Akurat w tej lidze nie spodziewałem takiego cyrku.

Veto powinno służyć TYLKO do blokowania wymian nieuczciwych , tak zwanych "wałków". Gram na yahoo w różnych ligach i jeszcze ani razu wymiany nie wetowalem.

 

Myślałem, ze w I lidze będę grał z poważnymi ludźmi. Niestety, ten cyrk pokazuje, ze tak nie jest.

 

Proponuje, zeby calkowicie zlikwidowac veto. Wystarczy, zeby komisarz miał ta możliwość i korzystał z niej TYLKO na przypadku nieuczciwych wymian (np. Steph za stauskasa).

 

Obecna sytuacja, kiedy każdy baran może sobie wcisnąć weto i zablokować uczciwa wymianę, jest idiotyczna.

 

Dla tych niemyslacych, przez których muszę uczestniczyć w tej farsie: wymiana nie musi (nie powinna!) być rowna. Wymiana jest właśnie po to, zeby wzmocnić swój zespół, oslabiajac konkurencję.

Jeszcze jedno. Nie mam zamiaru brac teraz Monroe, mimo że wysokich potrzebuje bardzo.

Jest jeszcze szansa zeby naprawic ten cyrk i pozwolić Qasowi wymienić Grega tak jak ON TEGO CHCE (A nie tak jak tobie to pasuje vetujacy ptasi móżdżku).

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

wiLQ wywalenie Monroe oczywiście jest manifestacją polityczną (nikogo nie brałem w zamian nawet) i ma podkreślić mój stosunek do całej tej farsy.

 

gram w fantasyNBA pewnie dłużej niż wszyscy vetujący leszcze razem wzięci i nigdy nie użyłem veta (zdaje się nawet broniłem wymian przed stalinem ; ) ) ani nie użyto przeciwko mnie.

to co tu się stało to kpina z ligi i to z najwyższej ligi rozgrywkowej, gdzie powinni być doświadczenie managerowie i nikogo nie można posądzić o nieumiejętność gry i naiwne dawanie  ciała.

jak można się wpierdalać innemu GMowi w I lidze na początku listopada i przeszkadzać mu grać tak jak sobie on wyobraża.

ceny z draftu tydzień temu to UWAGA 35$ Sławka i 18$ moje !!! przebitka dwukrotna !!! RR się połamał ale Parsons wraca, zaś Monroe gra o wiele mniej niż zakładano.

najlepiej w ogóle nie róbmy wymian tylko wszystko vetujmy. jeszcze zablokujmy FA żeby komuś nie odjebało wyrzucić gracza uznawanego za lepszego przez 5 GMów i pobrać gorszego...

 

trejdu nie będę tłumaczył po raz dziesiąty, zresztą widzę że większość jak najbardziej widzi sens takiej wymiany (i to dla obu stron, bo składając propsa Sławkowi widziałem jakie ma problemy kadrowe)

 

ja sobie mogę trollować, komentować, trashtalkować i dla mnie to dodaje kolorytu na forum.

niech się wypowiedzą vetujący leszcze, może byli w piątunio najebani jak szpadle, niech się wypowie Sławek i komisz niech podejmie decyzję

w razie czego ja się bez Grega utrzymam, ale mam nadzieję że da to impuls do poważnego zastanowienia się nad regulaminem (ankiety dla vetowanych trejdów, gdzie nawet 5 leszczy przegra z pozostałymi 10 logicznymi GMami?)...

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ceny z draftu tydzień temu to UWAGA 35$ Sławka i 18$ moje !!! przebitka dwukrotna !!!

Właśnie. Nie chciało mi się sprawdzać tych cen ale wydawało mi się musi być sporo więcej.

Nikt nie ma season ending injury więc trudno uznać że mamy spadek wycen tylko dlatego że Rubio zwichnął łokieć.

 

QAS nie rób scen, poproś o przywrócenie Grega do składu, rób deal ze Sławkiem i idźmy dalej.

 

A Wilqa przy okazji też poproszę żeby tak dla potomności co niedzielę tabelkę wrzucał?

Łatwiej sobie podejrzeć co się zmienia po czasie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

wiLQ wywalenie Monroe oczywiście jest manifestacją polityczną (nikogo nie brałem w zamian nawet) i ma podkreślić mój stosunek do całej tej farsy.

W zwiazku z tym cofnalem ten ruch.

 

Generalnie cała sytuacja to jakieś zoo - totalny bezsens z zablokowaniem tej pierwszej wymiany

Na mój gust trochę się wetujący kompromitują zakazując tych wymian. W pierwszej lidze jest to już totalnie niezrozumiałe i obstawiam, że doprowadzi do likwidacji weta zależnego od menedżerów, którzy nie potrafią z niego korzystać. Teraz Monroe trafił na fasy i rozumiem, że parę osób się powinno o niego zabijać. Zobaczymy, jakie ceny będą na bidach, ale jak mniejsze niż z 15 dolarów, to dla mnie będzie znaczyło, że ktoś uznał za stosowne pokazać QASowi, że nie ma nic do gadania, a reguły obowiązują tylko niektórych.

Z tego wychodzi chyba jakis test dla mnie jako komisza...

 

Wg mnie powinno sie wydarzyc co nastepuje - Monroe wraca do QASa i klepia jeszcze raz wymiane ze Slawkiem [jesli obaj wciaz maja na nia ochote!]. Jeden GM juz zaluje pochopnego wetowania, wiec moze byc inny wynik niz poprzednio. Proponuje zeby tym razem sie obylo bez wyzywania innych GMow bo to nie pomaga w rozsadnej dyskusji o podjetej decyzji... Dodatkowo jak ktos wetuje wymiane to moze niech wysle od razu lepsza oferte do tego z GMow, ktorego uwaza za poszkodowanego?

 

 

To akurat nie w porę wpadłeś na lekcję u pierwszoligowców.

Albo to byla pierwszorzedna lekcja czego NIE robic ;-)

 

Trzeba coś pomyśleć, żeby wyeliminować takie cuda. Proponuję rozważenie zapisu, że po wecie, jeżeli menedżer nie dostanie oferty lepszej niż zawetowana przez 3 dni, to oznacza, że rynek zweryfikował weto i ten zawodnik jednak nie jest tyle wart.

Pomysl bardzo fajny, ale szczegoly go chyba grzebia bo ciezko go zrealizowac bez szybkiego odpisywania przez wszystkich. Co wiecej, przeciez nie wiadomo kto wetuje ani ktora strone uwaza za nierowna, wiec nie wiadomo komu slac kontroferty.

 

@qas - wiesz, jak Tyreke w zeszłym roku wrócił na 3 mecze przed pierwszym pewnie tez taki komunikat można było znaleźć ;)

Yup, powrot niczego nie gwarantuje, ale przynajmniej odpada argument, ze jest aktualnie kontuzjowany...

 

 

A Wilqa przy okazji też poproszę żeby tak dla potomności co niedzielę tabelkę wrzucał?

Łatwiej sobie podejrzeć co się zmienia po czasie.

Teraz bede wrzucal co tydzien w czwartek [bo wtedy jest zwykle najmniej gier].

Gdy zmiany cotygodniowe stana sie za male to zmienie tryb wrzucania na co dwa tygodnie.

Edytowane przez wiLQ

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

poszło jeszcze raz.

Sławku daj znać co sądzisz i czy sam tego nie vetowałeś ; )

leszcze przemyśleć sprawę i ewentualnie argumentować swoje veta.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 

Pomysl bardzo fajny, ale szczegoly go chyba grzebia bo ciezko go zrealizowac bez szybkiego odpisywania przez wszystkich. Co wiecej, przeciez nie wiadomo kto wetuje ani ktora strone uwaza za nierowna, wiec nie wiadomo komu slac kontroferty.

 

 

No akurat trudno znaleźć zawetowaną wymianę, w której nie wiadomo, którą stronę uważa się za tracącą.

 

Skoro 5 wet jest koniecznych do zablokowania wymiany, to wystarczy, żeby chociaż 3 z nich wysłało kontrofertę do strony tracącej. Jeżeli w ciągu 3 dni takie się nie pojawiają, to wymiana powinna przejść w pierwotnej wersji.

Teraz bede wrzucal co tydzien w czwartek [bo wtedy jest zwykle najmniej gier].

Gdy zmiany cotygodniowe stana sie za male to zmienie tryb wrzucania na co dwa tygodnie.

Teraz to można wrzucać i codziennie. W czwartek byłem w tabeli piąty, wczoraj trzynasty, dziś jestem trzeci, z pewnością byłoby co komentować przy dużych zmianach.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pomysl bardzo fajny, ale szczegoly go chyba grzebia bo ciezko go zrealizowac bez szybkiego odpisywania przez wszystkich. Co wiecej, przeciez nie wiadomo kto wetuje ani ktora strone uwaza za nierowna, wiec nie wiadomo komu slac kontroferty.

Nie, to nie szczegóły grzebią ten pomysł, bo jest prosty w realizacji. Wymiana jest klepnięta normalnie i o ile jedna ze stron nie zwróci się (w ciagu 2-3 dni) do komisza o jej cofnięcie to przechodzi.

Jeżeli wymiana jest wyjątkowo nierówna, a obie strony nie chcą jej cofnąć mimo kontrofert, to można dodać regułkę, że jeśli inna oferta jest lepsza o jakąś konkretną, sporą wartość liczoną wg rankingu to oryginalna przejść nie może.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.