Chicago Bulls 2016/17

[darek-darro]

k**** mać co to było ?  lepszy trejd klepnął by dzieciak 10 letni ! 

czyżby wartość Taja i McD nie była warta picku w 1 rundzie?  ja pierdykam ...

no tak jak kolega wyżej napisał Gar zaoszczędził  i  to całe 300 000 dolców !!! bo Morrow i francuz spadają latem , no bez jaj 

jeśli FO nie poleci po czymś takim to ja chyba przestanę Bulls oglądać 

OKC - super trejd , gratki 

[Carnero]

To jest k**** sabotaż i tyle, cholerni nieudacznicy wszystko czego dotkną spierdolą. Jedyne pocieszenie to że szanse na PO spadły i może żydek się wkurwi i wypierdoli ich na zbity pysk, choć to pewnie płonna nadzieja :/

[Konto usunięte (BullsFaN)]

Więc S5:  Payne, Wade, Butler, Portis, RoLo? 

Mogą teraz zwolnić Rondo i Cannana? 

[TuPalnik]

Patrząc po biedzie na PF po tym tradzie to zwolnić Rondo/Canaana i zatrudnić z waiversów Terrence Jonesa który poleciał/ma polecieć z NOP

[Konto usunięte (BullsFaN)]

Mam cichą nadzieję, że odejście McD jest równoznaczne z większą liczbą minut dla Denzela. Jeśli chodzi o CP to mam przeczucie, że chłopak pozytywnie zaskoczy swoją grą. 

[TuPalnik]

Pierwsze foto Payne'a w koszulce Bulls

[josephnba]

Assetem?

January sprawdź co to słowo znaczy w słowniku

 

Nowe rozdanie się szykuje w Chicago

Nets mają konkurenta'

[Valus]

Rządzą kretyni tą organizacją i bądź tu kibicem Bulls. Kolesie oddali dwa swoje picki w pierwszej rundzie, żeby wybrać McDermotta, a teraz pozbywają się go za... Camerona Payne? kto to w ogole k**** jest....  następny Grant? ja pi****le i jeszcze Gibsona i pick w 2rundzie dołożyli. Forman, Paxton - wyp***rdalać!

Edytowane 24 Lutego 2017 przez Valus

[zbytek]

toż to okazja była ! mieli dodać miro i felicio oraz picki pierwszorundowe aż do 2144r....

[Konto usunięte (BullsFaN)]

Teoretycznie Byki tą wymianą pozyskały 2 dodatkowe opcje w rzutach za 3. Nie twierdzę, że Joffrey czy Payne to specjaliści za 3, ale stać ich na solidne występy w tym elemencie. Morrow człowiek zagadka, niby jest bez formy, ale kto wie czy po zmianie otoczenia coś nie ruszy, bądź co bądź ma te 41% w karierze. 


 

 

 

Pax on playing time for Portis, Valentine: "When you’re trying to develop a team with young players, you need them to get on the floor."

Edytowane 24 Lutego 2017 przez BullsFaN

[josephnba]

Czyli żeby portis i valentynka się rozwijali muszą grać?

Odkrywcze!

[Konto usunięte (BullsFaN)]

https://www.youtube.com/watch?v=uSjB5LkhJV0

[josephnba]

Garpax wczoraj

 

http://humoroutcasts.com/wp-content/uploads/2012/01/Bend_over.jpg

[Alonzo]

Widząc, jaki macie w Bulls pieprznik z tym managementem, jeszcze bardziej doceniam Rileya, Arisonów i Elisburga.

Przykro mi Panowie.

 

Bulls idą w przebudowę. Nie spodziewałem się oddania McDermotta, za którego Bulls oddali dwa picki w drugiej dziesiątce pierwszej rundy za Paynea. Bo do tego się ten trade sprowadza - McDermott za Paynea. Gdyby to był Mirotic - to ok, ale.. ehhh. Ciężko może być znaleźć się w playoffs po tym wzmocnieniu osłabieniu. Naprawdę liczyłem na to, że Bulls powalczą.  Na domiar złego Celtics chcieli oddać, ale chroniony (może w top 3) pick za Butlera. Pick od Sacto faktycznie zamieni się w tylko drugorundowe.

 

Wygląda na to, że Payne ma być głównym kreatorem gry. Tylko, że w tankowaniu przeszkadzać będą Butler i Wade. 

Tłoczno wśród guardów się nagle zrobiło. Morrow to typowy snajper, chociaż ostatnimi czasy w nie najlepszej formie. Lauvergne to przyzwoity roles, gdzieś tam w rotacji z ławki też w sumie może być przydatny.

 

Sam awans tej drużyny po trade do playoffs, to powinien być sukces. Szkoda tylko resztek paliwa w baku Wadea na grę w sumie o nic.

[Konto usunięte (BullsFaN)]

Według mnie Byki skończą z wynikiem 39-43, więc może troszkę zabraknąć do PO. 

Nie chcę się powtarzać, ale po wczorajszych ruchach kadrowych raczej nie powinno być wątpliwości, że Byki ruszą po Kennarda. 

Edytowane 24 Lutego 2017 przez BullsFaN

[darek-darro]

ale dlaczego kennard ? mamy już Valentyne 

[Konto usunięte (BullsFaN)]

ale dlaczego kennard ? mamy już Valentyne 

Liczba białych strzelców w zespole musi się zgadzać.

 

Payne / Grant

Valentine 

Butler / Zipser

Portis

Lopez 

 

+ Felicio, Lauvergne - jeśli zdecydują się na ich usługi.

 

Tak właśnie będzie wyglądać roster po tym sezonie. Ciężko oczekiwać, że Gar podpisze kontrakt z jakimś topowym FA, a skoro pożegnali się z McD to raczej nie powinni celować w Gallinariego. W związku z tym naturalnym wydaje się, że w drafcie będą szukać strzelca. Na dziś, jedynym słusznym wyborem jest Kennard, który z marszu mógłby dostarczyć 10ppg i to na dobrym %. Innego kandydata w naszym zasięgu nie widać. 

 

 

Edytowane 24 Lutego 2017 przez BullsFaN

[fluber]

Według mnie Byki skończą z wynikiem 39-43, więc może troszkę zabraknąć do PO. 

 

Nie chcę się powtarzać, ale po wczorajszych ruchach kadrowych raczej nie powinno być wątpliwości, że Byki ruszą po Kennarda. 

Chcesz mi powiedzieć, że Bulls przed trade deadline, cztery miesiące przed draftem oddali gościa na debiutanckim kontrakcie za którego oddali dwa picki z drugiej dziesiątki draftu, aby zrobić miejsce pod mockowanego w trzeciej dziesiątce Kennarda?! 

[Konto usunięte (BullsFaN)]

Zgubiłeś Wade'a - celowo? Nie wiem czy lekką ręką zrezygnuje z PO.

+ jeszcze nie wiadomo gdzie Byczki wylądują przed draftem. 

Niby Wade ma się wymiksować z Byków po sezonie, co do miejsca w drafcie zgoda, ale tak czy siak Kennard we wszystkich zestawieniach pojawia się w trzeciej 10, więc prawdopodobieństwo wyboru jest spore. 

Chcesz mi powiedzieć, że Bulls przed trade deadline, cztery miesiące przed draftem oddali gościa na debiutanckim kontrakcie za którego oddali dwa picki z drugiej dziesiątki draftu, aby zrobić miejsce pod mockowanego w trzeciej dziesiątce Kennarda?! 

Chcę powiedzieć, że nie widzę innego zawodnika w zasięgu Byków, który rzucałby na zbliżonym poziomie do tego jaki reprezentował McD w ostatnim roku uczelni. To ile "dali" za McD nie ma tu żadnego znaczenia, co zresztą pokazała wczorajsza wymiana. 

Edytowane 24 Lutego 2017 przez BullsFaN

[fluber]

 

Chcę powiedzieć, że nie widzę innego zawodnika w zasięgu Byków, który rzucałby na zbliżonym poziomie do tego jaki reprezentował McD w ostatnim roku uczelni. 

Ja nie widzę pięciu zawodników w ostatnich 10 latach draftu, którzy byliby takimi strzelcami, jakim McDermott był w NCAA. Przecież on był tam zdecydowanie najlepszym zawodnikiem i nie miał obok siebie gościa pokroju Tatuma, czy Allena, albo talentu pokroju Gilesa.

 

Ale sama teza jest dla mnie szokująca. Przecież ruchy teamu będącego w tej chwili w play-offs pod wybór w trzeciej dziesiątce draftu brzmią totalnie niedorzecznie. W mockach przy Bulls jest Hartenstein, Annunoby,czy Giles, ale nigdzie nie widziałem Kennarda.

 

Nie wiem też, czemu po wybraniu i oddaniu McDermotta, czemu po wybraniu Valentine'a teraz mieliby wybrać Kennarda. To nie ma dla mnie sensu.