Los Angeles Lakers 2015/2016

[Kubbas]

http://www.silverscreenandroll.com/2016/2/13/10987056/la-lakers-jordan-clarkson-dangelo-russell-byron-scott-crazy

lapy Clarksona

 

[Jendras]

https://pbs.twimg.com/media/CZ57p0rVIAAU2po.png

 

Czekaj, to rozmawiamy o tym, czy zarząd potraktował Gasola jak szmatę, czy że Gasol tak uważa?

 

Bo to zasadnicza różnica.

Edytowane 14 Lutego 2016 przez Jendras

[fluber]

Widziałem gdzieś plotkę Griffin za Williamsa, Younga, Clarksona i Randle'a. Moim zdaniem ktoś to wziął z kosmosu, ale tak z ciekawości - kto pierwszy powie nie?   

[matek]

Samego Randle'a bym nie oddał za ryżego. 

[falcao]

 

Widziałem gdzieś plotkę Griffin za Williamsa, Younga, Clarksona i Randle'a. Moim zdaniem ktoś to wziął z kosmosu, ale tak z ciekawości - kto pierwszy powie nie?   

 

Jendras ;]

Edytowane 15 Lutego 2016 przez falcao

[ignazz]

Matek był szybszy

[fluber]

Samego Randle'a bym nie oddał za ryżego. 

TOP 10 gracz NBA nie jest wart gościa, który nie zakwalifikował się do Rising Challenge? Gdyby w tej plotce nie było Clarksona to nie byłoby się nad czym zastanawiać.

[lepos]

Samego Randle'a bym nie oddał za ryżego.

Z jakich wzgledow?

Przeciez Griffin robi z LA gracza na rynku fa od razu! Kazdy od razu przychylniej patrzy w strone lal. Przyspieszyloby to ich proces zdecydowanie. A kim jest randle? Ma ob wedlug Ciebie sufit wyzej od bg?

[Jendras]

Według mnie ta plotka to chłam, a ja Griffina specjalnie nie lubię, ale hipotetycznie, patrząc z obu, trzeba brać.

[matek]

TOP 10 gracz NBA nie jest wart gościa, który nie zakwalifikował się do Rising Challenge? Gdyby w tej plotce nie było Clarksona to nie byłoby się nad czym zastanawiać.

 

Z jakich wzgledow?

Przeciez Griffin robi z LA gracza na rynku fa od razu! Kazdy od razu przychylniej patrzy w strone lal. Przyspieszyloby to ich proces zdecydowanie. A kim jest randle? Ma ob wedlug Ciebie sufit wyzej od bg?

Nie uważam Griffina za gracza top 10. Tylko nie zaczynajcie tutaj wymieniania swoich dziesiątek. Nigdy takim nie był i nie będzie. Jak oddadzą go do Nuggets lub gdzieś indziej, gdzie nie będzie miał obstawy, to pomału w opinii nie będzie różnił się niczym od przykładowego DeRozana lub Monroe. 

 

Koleś mnie niczym nie przekonuje, gra z CP na kiero i Jordanem za plecami, jaki by DeAndre nie był. W dodatku wartość Blake'a pokazują wyniki Clippers bez niego. 

 

Po prostu - wartość marketingowa i ogólna opinia o Griffinie są dużo wyższe, niż jego prawdziwa wartość, ta boiskowa. Gość jest napędzany w ataku przez CP, w obronie najwyżej średni. O zdrowiu fizycznym i psychicznym nie będę gadał, bo każdy może się posypać. 

 

Randle ma łeb na karku, pracuje bardzo ciężko. Ma spore szanse być pożyteczniejszym graczem na boisku od Griffina. W dodatku chcę oglądać jego rozwój. W przypadku BG na to nie liczę.

[fluber]

Nie uważam Griffina za gracza top 10. Tylko nie zaczynajcie tutaj wymieniania swoich dziesiątek. Nigdy takim nie był i nie będzie. Jak oddadzą go do Nuggets lub gdzieś indziej, gdzie nie będzie miał obstawy, to pomału w opinii nie będzie różnił się niczym od przykładowego DeRozana lub Monroe. 

 

Koleś mnie niczym nie przekonuje, gra z CP na kiero i Jordanem za plecami, jaki by DeAndre nie był. W dodatku wartość Blake'a pokazują wyniki Clippers bez niego. 

 

Po prostu - wartość marketingowa i ogólna opinia o Griffinie są dużo wyższe, niż jego prawdziwa wartość, ta boiskowa. Gość jest napędzany w ataku przez CP, w obronie najwyżej średni. O zdrowiu fizycznym i psychicznym nie będę gadał, bo każdy może się posypać. 

 

Randle ma łeb na karku, pracuje bardzo ciężko. Ma spore szanse być pożyteczniejszym graczem na boisku od Griffina. W dodatku chcę oglądać jego rozwój. W przypadku BG na to nie liczę.

Sorry, ale znajdź ranking, w którym Griffina nie ma w TOP 10. Greg Monroe? Czy porównujesz Monroe do gościa, który w ostatnich play-offs w wygranej serii przeciwko Spurs robił 24-13-8? Gościa, który w tym sezonie PER 100 posiadań robi 33-12-7? Porównujesz go do rezerwowego w Bucks? 

[matek]

Byłby po prostu liderem, który nie robi na ludziach większego wrażenia, poza jakimiś highlightami,oraz  nie ma takiego wpływu na boisku, żeby pociągnąć coś bez wsparcia prawdziwego gościa z topu (jak CP). Może z Monroe przesadziłem, ale chodziło mi ogólnie o to, jak były zapewne postrzegany. Lider z dobrymi numerami, które nie przekładają się na wyniki. 

 

Nigdy nie robił na mnie wrażenia. Byłoby dobrze, gdyby go gdzieś oddali (np. do Nuggets). Miałbym okazję się przekonać o tym, czy moje obserwacje były dobre. 

[fluber]

Byłby po prostu liderem, który nie robi na ludziach większego wrażenia, poza jakimiś highlightami

Mam wrażenie, że ostatni raz oglądałeś Griffina 3 lata temu. Ma 26 lat, za chwilę będzie w prime. Jest jednym z pięciu największych magnesów na rynku wolnych agentów. 

[Chytruz]

Griffin jest certified 100% legit 2nd tier superstar, top PF rite now.

[just like mike]

No way Griffin za taką paczkę

Dokładnie, za takich grajkow to Lakers moga dostac Stephensona albo Jamala

[falcao]

a co maja robic, jak wiadomo ze i tak nie przedluzy ?

[Cisza]

Oddaj Youngów Bassów Hibbertów czy w c***a lecą? jakieś ploty maci? bo na hoopie nic.

[mac]

Sorry, ale znajdź ranking, w którym Griffina nie ma w TOP 10. Greg Monroe? Czy porównujesz Monroe do gościa, który w ostatnich play-offs w wygranej serii przeciwko Spurs robił 24-13-8? Gościa, który w tym sezonie PER 100 posiadań robi 33-12-7? Porównujesz go do rezerwowego w Bucks? 

 

Rezerewowy bucks jest porównywany do typka, który bije ludzi (ze sztabu swojej drużyny). Do gościa co robi per100 poss 33-12-7 co w sumie daje 52(lol), typka 28.0 - 16.2 - 3.8(w sumie  51, całkiem blisko). Typka co w serii z mitycznymi Spurs robił 24-13-8, porównuje gościa, co w serii RS przeciwko najlepszej drużynie ever robi  ~ 21 - 14.5 - 6.65.

 

Biorąc pod uwagę jakie tu porównania lecą na forum, nie jest to jakieś straszne (mimo iż sam uważam, że Blake > Monroe znacząco, jednak w innym klubie byłby pewnie postrzegany jak Cousins obecnie - dla niektórych top10, dla innych cancer).

[fluber]

Rezerewowy bucks jest porównywany do typka, który bije ludzi (ze sztabu swojej drużyny). Do gościa co robi per100 poss 33-12-7 co w sumie daje 52(lol), typka 28.0 - 16.2 - 3.8(w sumie  51, całkiem blisko). Typka co w serii z mitycznymi Spurs robił 24-13-8, porównuje gościa, co w serii RS przeciwko najlepszej drużynie ever robi  ~ 21 - 14.5 - 6.65.

 

Biorąc pod uwagę jakie tu porównania lecą na forum, nie jest to jakieś straszne (mimo iż sam uważam, że Blake > Monroe znacząco, jednak w innym klubie byłby pewnie postrzegany jak Cousins obecnie - dla niektórych top10, dla innych cancer).

A Boban Marjanović robi PER 100 posiadań 33-21-2, w sumie 56.

[Hennenberg]

Monroe nie ma jumperka i nie potrafi bronić, ale footwork i podania ma, generalnie nie jest cancerem, ale Blake'a też bym cancerem nie nazwał choć bystrzak z niego średni ale sprawność i sikll ma no i jumpera poprawił… lato będzie ciekawe