Jump to content
Findek

Polska scena polityczna w Internecie

Recommended Posts

6 minut temu, fluber napisał:

Wiec co masz na mysli piszac o promowaniu lenistwa i miernot?:)

Dyskusja zaczęła się od rozszczeniowych mądrych i pracowitych, że śmią chcieć od życia więcej. Dla mnie normalne, a tu spotkało się z niezrozumieniem. Potem było wyśmiewanie julka, absurdalne przykłady i przejście do narracji w stylu po co się starać jak jedni rodzą się bogaci, a drudzy dostają dobre geny. A ty możesz się starać i dalej będziesz biedny bo ten świat tak jest skonstruowany.

Ogólnie polskignom, Rappar i koniec końców nawet julek dobrze to zamknęli i ja w sporej części zgadzam się z ich myśleniem i go popieram. Problem w tym, że by tych biedniejszych i mniej zdolnych móc wspierać, to ta inteligencka klasa średnia musi chcieć się edukować i poprawiać swój skillset, a nie zostać rozpuszczona. Pieniądze to najlepsza motywacja. Jeśli wyrzuć marginesy z obu stron tych co zawsze będą bardzo bogaci, bo się urodzili ze złotą łyżką w zębach oraz tych którzy od małego są w fatalnej sytuacji i są właściwie pozbawieni perspektyw to kluczowa jest polityka wobec całej reszty. Czy będzie zachęcała do rozwoju i bogacenia się, tym samem napędzając też państwo czy postawi na inwestowanie w lenistwo, bo po prostu inwestowanie w siebie będzie zbyt mało opłacalne.

Także dla pracowitych i mądrych od mnie tylko brawa i szacunek.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 minut temu, MarcusCamby napisał:

Także dla pracowitych i mądrych od mnie tylko brawa i szacunek.

 

Godzinę temu, Sebastian napisał:

Ty jesteś tak głupi

 

chamsko 😕

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 godziny temu, polskignom napisał:

Jako, ze jestesmy na e-nba, to odpowiem po murzynskiemu. Pls nigga. Im mniej panstwa w panstwie (kapitalizm czystej postaci), to system jest tworzony przez biznes, wiec bajki pisane o tym, ze biznes sie dostosowuje do czegostam nie w tej sytuacji. Mniejsi gracze dostosowuja sie do wiekszych, a nie biznes do systemu, bo zadnego systemu nie ma (nierownosci sie powiekszaja -> zamieszki). Naprawde myslisz, ze chilijskie lewiatany chcialy przez ostatnie 30 lat dobrze zrobic pinochetom, ktorzy teraz gina w zamieszkach mowiac o tym, ze pensja minimalna musi pozostac na niezmienionym poziomie, bo mydlo i chleb wystarczy do godnej egzystencji?

Na jeden z nastepnych akapitow odpowiem Marcusowi. USA mnie srednio interesi.

Przecież napisałem Ci w pierwszym akapicie, że państwo powinno regulować takie rzeczy. I jeszcze raz - nie interesuje mnie Chile i się w ogóle do niego nie odnoszę. Po prostu sądzę, że państwo powinno zarówno zapewniać wypłatę rozsądnej minimalnej pensji jak i pozwalać na promowanie myślenia, samodzielności i przedsiębiorczości. I nie widzę nic złego aby ten kto jest przedsiębiorczy miał z tego profity.  A to, że Ty piszesz o chorym systemie to na drugiej stronie możesz przywołać przykład ZSRR gdzie było tak zajebiście w systemie który tutaj pochwalacie. Także sorry ale to jest wina aparatu państwa.

2 godziny temu, polskignom napisał:

Mysl byla skrotem myslowym. Generalnie jak ktos bardziej pracowity i lebski, to nie mam problemu, zeby zarabial, a nawet powinien zarabiac wiecej, ale nie w skali 30:1, tylko w skali 2:1 np (a na forum jest kilku gagatkow, ktorzy twierdza, ze gdyby nie 500+ czy inne c***u muju socjalne, to juz by mieli 3-pietrowe chalupy za gotowke zamiast m2 na kredyt - celowa hiperbola). Bo co z tego jak ktos madrzejszy, skoro w x lat przy takich roznicach, nierownosci beda tak wielkie, ze ciemny, glupi, leniwy lud na etacie za minimalna wyjdzie na ulice. Kraj rozsadzi i caly majatek tego pracowitego, lebskiego pojdzie sie pasc? To jest czyste podcinanie galezi, na ktorej sie siedzi, nic poza tym. 

 

Dobra, dla przykładu prowadzę firmę o miesięcznych obrotach rzędu 1 mln złotych. Zatrudniam dla przykładu 20 pracowników Inwestuję w maszyny, materiały itp. Zysk przed pensjami na poziomie 20% czyli 200000 zł.Rozumiem, że proponujesz abym pracownikom dał po te 9000 brutto (w rzeczywistości mniej bo są jeszcze składki na różne fundusze itp ale to pomijam) a sam wziął 18 tys zł.  Czyli podejmował ryzyko dla 1,8 %  zysku rocznego ? 

Gdybyś nawet zrobił z tego 30% zysku przed pensjami (oj bardzo grubo - tylko niektóre branże) to wciąż było by 2,7% dla właściciela. 

Możesz mi wyjaśnić kto o zdrowych zmysłach chciałby w takich warunkach prowadzić firmę ? Jaką miałby motywację, skoro na  lokacie zarobi więcej ? I nie pisz mi o inflacji bo ona dotyczy tak pieniędzy ulokowanych na lokatach jak i tych w obiegu. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 godziny temu, polskignom napisał:

Lol, Ty serio tak na poważnie Cardi? Chociaż w sumie może za dużo się spodziewam od kogoś, kto narzeka, ze dużo płaci składki zdrowotnej, a nawet nie wie ile ;) 

Cóż, nie wiedziałem, albo źle sprawdziłem, w przeciwieństwie do znakomitej większości tu piszących potrafię się przyznać do błędu :) 

4 godziny temu, fluber napisał:

Wylazl na mownice i przez 3 minuty wypowiadal piekne slowa ktore sprowadzaly sie w tresci do jednego komunikatu " dawać stołek" :)

Wczoraj wylazł Boski Antonio i mówił coś o dekomunizacji. Przypomnisz mi skład Prezydium Sejmu?

4 godziny temu, polskignom napisał:

Ale jak już 30% hajsiwa kumuluje się u 1% społeczeństwa, to mamy 20 trupów na ulicach, a to dopiero początek, bo prawdziwe nierówności zaczną się jak im piramida demograficzna się rozsadzi.

Ale te dane masz z jakiejś mądrej ksiązki, czy od przytoczonego w artykule "jednego z protestujących studentów"?

3 godziny temu, polskignom napisał:

Mysl byla skrotem myslowym. Generalnie jak ktos bardziej pracowity i lebski, to nie mam problemu, zeby zarabial, a nawet powinien zarabiac wiecej, ale nie w skali 30:1, tylko w skali 2:1 np

Idź powiedz LeBronowi, że jest może zylion razy lepszy od Ciebie w kosza, ale powinien zarabiać tylko 2x więcej od Ciebie :) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 godzin temu, Sebastian napisał:

Ale to biznes jest temu winny czy system ? Przecież jeśli system jest rozsądny to gwarantuje odpowiednią równowagę (pensja minimalna, odpowiednie opodatkowanie, kwota wolna itp itd)

Biznes zawsze dostosowuje się do zastanych warunków. Jeśli wszyscy wokół  płacą pracownikom za czynność X sumę Y to gdy Ty zaczniesz nagle płacić za czynność X sumę Y+10% to klienci uciekną i zbankrutujesz. Oczywiście z biegiem czasu i rozwojem technologii i innowacyjności w firmie pensje pracowników są coraz mniejszym problemem ale do tego się dochodzi długimi latami i to tylko w naprawdę nielicznych przypadkach.  Większość to taka "praca u podstaw" gdzie po prostu cena robi różnicę. 

Ale odrywając się od tego. To nadal nie rozumiem, dlaczego ktoś kto więcej pracuje, jest zdolniejszy i skłonny do samodzielnych przedsięwzięć  nie ma z tego czerpać profitów ? To może i wszystkim lekarzom dajmy taką samą pensję. I wszystkim nauczycielom. I w ogóle wszystkim. Skoro zdolność i pracowitość nie ma znaczenia ?

A co do ps. Nigdy nie rozpatrywałem tego w kategoriach bycia lepszym, co najwyżej mogę być bogatszy ale też wcale mogę nie być. Ale załóżmy - hipotetycznie - że jestem bogatszy. Rozumiem, że powinienem się ukorzyć i podzielić z innymi ? 

 

A co do podziału bogactwa na świecie: https://www.forbes.pl/wiadomosci/nierownosci-majatkowe-8-ludzi-ma-tyle-samo-majatku-co-polowa-swiata/zsb6hht i pytanie: myślisz, że rezimowa TV celowo ukrywa przed nami transmisję z zamieszek na ulicach USA ? 

 

 

No cóż Ford myślał inaczej i nie zbankrutował. 

 

Zawsze możesz oferować po prostu lepszy produkt tylko tego już Janusz biznesu nie ogarnia

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 godzin temu, Sebastian napisał:

A co do podziału bogactwa na świecie: https://www.forbes.pl/wiadomosci/nierownosci-majatkowe-8-ludzi-ma-tyle-samo-majatku-co-polowa-swiata/zsb6hht i pytanie: myślisz, że rezimowa TV celowo ukrywa przed nami transmisję z zamieszek na ulicach USA ?

  • 1.Bill Gates, założyciel Microsoftu (75 mld dol. majątku)
  • 2.Amancio Ortega, twórca sieci Zara (67 mld dol.)
  • 3.Warren Buffett, inwestor giełdowy, założyciel Berkshire Hathaway (60,8 mld dol.)
  • 4.Carlos Slim Helu, magnat telekomunikacyjny, właściciel Grupo Carso (50 mld dol.)
  • 5.Jeff Bezos, założyciel i prezes Amazona (45,2 mld dol.)
  • 6.Mark Zuckerberg, prezes i współzałożyciel Facebooka (44,6 mld dol.)
  • 7.Larry Ellison, współzałożyciel i prezes Oracle (43,6 mld dol.)
  • 8.Michael Bloomberg, założyciel i prezes agencji Bloomberg (40 mld dol.)

 

ta ósemka nie marnowałaby czasu aby siedzieć na forum koszykarskim w dziale politycznym i przy okazji chwaląc jaki to PiS jest zajebisty bo dając 500 plus likwiduje nierówności społeczne. każdy ma wybór.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 godzin temu, Sebastian napisał:

Przecież napisałem Ci w pierwszym akapicie, że państwo powinno regulować takie rzeczy. I jeszcze raz - nie interesuje mnie Chile i się w ogóle do niego nie odnoszę. Po prostu sądzę, że państwo powinno zarówno zapewniać wypłatę rozsądnej minimalnej pensji jak i pozwalać na promowanie myślenia, samodzielności i przedsiębiorczości. I nie widzę nic złego aby ten kto jest przedsiębiorczy miał z tego profity.  A to, że Ty piszesz o chorym systemie to na drugiej stronie możesz przywołać przykład ZSRR gdzie było tak zajebiście w systemie który tutaj pochwalacie. Także sorry ale to jest wina aparatu państwa.

I to właśnie proponujemy.

W ZSRR nie było tak zajebiście i mimo, że wiele rzeczy zrobili bardzo dobrze, mieli także mnóstwo rzeczy, które zrobili bardzo źle. 

Ja też nie chcę zrównania wszystkich i nie chcę zarabiać średniej krajowej. Ale są pewne konieczne działania państwa, by rynek w nim mógł funkcjonować dobrze. I z dotychczasowych premierów Morawiecki ma największą świadomość nich. 

6 godzin temu, Sebastian napisał:

Możesz mi wyjaśnić kto o zdrowych zmysłach chciałby w takich warunkach prowadzić firmę ? Jaką miałby motywację, skoro na  lokacie zarobi więcej ? I nie pisz mi o inflacji bo ona dotyczy tak pieniędzy ulokowanych na lokatach jak i tych w obiegu. 

Po to podatek kapitałowy. 

22 minuty temu, blackmagic napisał:

Zawsze możesz oferować po prostu lepszy produkt tylko tego już Janusz biznesu nie ogarnia

A myślenie, że wygrywa lepszy produkt, to większa naiwność, niż wiara w św. Mikołaja. 

7 minut temu, Koelner napisał:

ta ósemka nie marnowałaby czasu aby siedzieć na forum koszykarskim w dziale politycznym i przy okazji chwaląc jaki to PiS jest zajebisty bo dając 500 plus likwiduje nierówności społeczne. każdy ma wybór.

 

Nie wiem jak reszta, ale jedynka z tej listy regularnie udziela się na forum(może nie koszykarskim), chwaląc socjalizm i popierając działania podobne do 500+.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minuty temu, RappaR napisał:

Nie wiem jak reszta, ale jedynka z tej listy regularnie udziela się na forum(może nie koszykarskim), chwaląc socjalizm i popierając działania podobne do 500+.

 

niestety do Ciebie trzeba pisać dosłownie ale CI ułatwię. ile ma na koncie Bill Gates a ile Ty OBECNIE ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minut temu, Koelner napisał:

niestety do Ciebie trzeba pisać dosłownie ale CI ułatwię. ile ma na koncie Bill Gates a ile Ty OBECNIE ?

Nie wiem ile ma na koncie Bill Gates i na pewno nie powiem Ci ile ja mam, ani nawet nie podam Ci nr mojej karty. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 minut temu, RappaR napisał:

Nie wiem ile ma na koncie Bill Gates i na pewno nie powiem Ci ile ja mam, ani nawet nie podam Ci nr mojej karty. 

marnujesz czas

Share this post


Link to post
Share on other sites
33 minuty temu, Koelner napisał:

niestety do Ciebie trzeba pisać dosłownie ale CI ułatwię. ile ma na koncie Bill Gates a ile Ty OBECNIE ?

Zeby byc jak bill gates nie mozesz robic tego co robi bill gates teraz tylko powinienes robic to co bill gates robil wtedy kiedy nie byl bogaty:)

Czlowiek wyjdzie z korwina ale korwin z czlowieka juz widze niekoniecznie:)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 minut temu, fluber napisał:

Zeby byc jak bill gates nie mozesz robic tego co robi bill gates teraz tylko powinienes robic to co bill gates robil wtedy kiedy nie byl bogaty:)

To akurat Milton Friedman, ale to że masz bekę z noblisty, a za autorytet ekonomiczny uznajesz Ojca narodu Mateusza mnie nie dziwi.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minutę temu, Cardi napisał:

To akurat Milton Friedman, ale to że masz bekę z noblisty, a za autorytet ekonomiczny uznajesz Ojca narodu Mateusza mnie nie dziwi.

I to z niejednego:) a Ty nie masz beki z walesy?:)

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minutę temu, Cardi napisał:

To akurat Milton Friedman, ale to że masz bekę z noblisty, a za autorytet ekonomiczny uznajesz Ojca narodu Mateusza mnie nie dziwi.

To nie Ty tu z vice dowodziles, ze zeby dostac nobla wystarczy napisac mila ksiazke o zydach, czy cos w ten desen? :)

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minutę temu, fluber napisał:

I to z niejednego:) a Ty nie masz beki z walesy?:)

Serio?

1 minutę temu, julekstep napisał:

To nie Ty tu z vice dowodziles, ze zeby dostac nobla wystarczy napisac mila ksiazke o zydach, czy cos w ten desen? :)

Podasz mi tytuł takiej książki w/w?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Teraz, Cardi napisał:

 

Podasz mi tytuł takiej książki w/w?

Nie trzeba pisac ksiazki o zydach zeby dostac nobla jak sie jest zydem, nie?:)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Teraz, fluber napisał:

Nie trzeba pisac ksiazki o zydach zeby dostac nobla jak sie jest zydem, nie?:)

Nie wiem

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 minut temu, Cardi napisał:

Nie wiem

Ja tez nie wiem ale pare glupich cytatow friedmana by sie znalazlo chociaz to Noblista przez duze N:) jak ten:

"Jeśli płacicie ludziom za to, że nie pracują, a każecie im płacić podatki gdy pracują, nie dziwcie się, że macie bezrobocie."

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minutę temu, fluber napisał:

Ja tez nie wiem ale pare glupich cytatow friedmana by sie znalazlo chociaz to Noblista przez duze N:) jak ten:

"Jeśli płacicie ludziom za to, że nie pracują, a każecie im płacić podatki gdy pracują, nie dziwcie się, że macie bezrobocie."

Co w tym głupiego?

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minuty temu, Cardi napisał:

Co w tym głupiego?

Mam zaczac od tego ze przyczyna wzrostu bezrobocia nie jest zmniejszanie sie checi ludzi do pracy czy od tego ze osoba ktora ma prace zarabia wiecej pieniedzy od tej ktora jest bezrobotna?:)

Edited by fluber

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   1 member

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.