Skocz do zawartości
Findek

Polska scena polityczna w Internecie

Rekomendowane odpowiedzi

Teraz, fluber napisał:

Uczeni w piśmie w sensie faryzeusze, to jest inne słowo w greckim:

Rozumiesz, że uczeni w piśmie, o których piszesz powyżej, to nie ci samu uczeni w piśmie, którzy są w zacytowanym przez Ciebie fragmencie?

Jako pisarz pewnie słyszałeś o homonimach

sugestia, że Jezus nakazał strzec się "pisarzy", którzy - nie wiedzieć po co ? -  "odprawiają długie modlitwy dla pozoru" jest obraźliwa nawet dla intelektu tak szczątkowego jak mój

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
26 minut temu, julekstep napisał:

poprawiłem

nie zazdrość

 

nie chciałbyś żyć w świecie przed XIX wiecznymi ruchami socjalistycznymi :) no chyba że byłbyś w tych 3%

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
25 minut temu, fluber napisał:

To jest w sumie nawet zabawne co zacytowałeś:) Dlatego, że w oryginalnej Ewangelii występuje tam słowo 

które oznacza tyle, co "pisarz" :) 

 

ozncza rowniez tyle co "scholar", czyli uczony. Vasquez ma racje.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
21 minut temu, quevas napisał:

sugestia, że Jezus nakazał strzec się "pisarzy", którzy - nie wiedzieć po co ? -  "odprawiają długie modlitwy dla pozoru" jest obraźliwa nawet dla intelektu tak szczątkowego jak mój

Jeżeli odczytujesz to dosłownie, to na pewno:)

Pisarze są tutaj tylko pewną reprezentacją. Pamiętaj, że mowa o pisarzach sprzed 2000 lat, czyli zawodzie, który wymagał absolutnie wyjątkowych, jak na tamte czasy umiejętności, które posiadał bardzo niewielki odsetek ludzi. Sformułowanie to odnosi się do ludzi, którym w szczególności zależy na wywyższaniu się ponad innych, bogactwie tego świata, a także popularności, którzy tak naprawdę modlitwy czy dobre uczynki wykonują na pokaz, a nie z powodu wiary. 

Naturalnie nie chodzi o to, żeby strzec się pisarzy, ale o to, żeby strzec się przed zachowaniami, które charakteryzują tychże pisarzy. To słowo "strzec się" w oryginale też nie oznacza dosłownie strzec się, a bardziej "obserwuj", "zobacz", "przyjrzyj się", "Wyciągnij wnioski". Tłumaczenie Biblii z oryginału to jest naprawdę ciężka robota i trudno to przetłumaczyć dosłownie. 

Tutaj komentarz do tego fragmentu pewnego biblisty, doktora,  z którego interpretacji często korzystam:

Cytat

 

Podmiotem tych socjologicznych rozważań Jezusa jest grupa zawodowa określana mianem greckim grammateus. Nieszczęśliwe polskie tłumaczenie nazywa ich "uczony w Piśmie" z jednoznacznym odniesieniem do Pisma Świętego. Tymczasem są to po prostu "pisarze" i nic więcej.

 

W czasach Jezusa zawód pisarza był ekskluzywnym fachem i jedynie nieliczni mogli go wykonywać. Oprócz umiejętności czysto pisarskich wymagał również znajomości prawa, przepisów i zwyczajów, jak również umiejętności redagowania kontraktów. Upodabniał się zatem biblijny grammateus bardziej do współczesnego prawnika niż egzegety! Obiektywnie i czysto po ludzku patrząc umiejętności i wiedza, jakie trzeba było posiadać chcąc pracować jako grammateus predestynowały tych ludzi do uważania siebie za elitę intelektualno-społeczną państwa. ( dlatego w niektórych wersjach Biblii występuje wersja "znawcy prawa" , w wersji angielskiej, którą czasami czytam występuje sformułowanie "teachers of law" - to już mój dopisek)

 

11 minut temu, lorak napisał:

ozncza rowniez tyle co "scholar", czyli uczony. Vasquez ma racje.

Dobrze Panowie, myślcie sobie co chcecie, szkoda mojego czasu:)

Edytowane przez fluber

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
38 minut temu, fluber napisał:

Dobrze Panowie, myślcie sobie co chcecie, szkoda mojego czasu:)

https://glosbe.com/grc/en/γραμματεύς

 

@fluberzobacz jeszcze tutaj, że ten ksiądz (ma chyba nawet doktora z teologii) pisze o tym w takim kontekście, o jaki i Vasquezowi chodziło.

Edytowane przez lorak

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
58 minut temu, Koelner napisał:

nie chciałbyś żyć w świecie przed XIX wiecznymi ruchami socjalistycznymi :) no chyba że byłbyś w tych 3%

za 500 lat jakiś Koelner z przyszłości napisze na jakimś odpowiedniku dzisiejszego forum, że nie wie jak można było żyć w 2019 - no chyba, że się było jakimś Sorosem, albo co najmniej Solorzem

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, julekstep napisał:

za 500 lat jakiś Koelner z przyszłości napisze na jakimś odpowiedniku dzisiejszego forum, że nie wie jak można było żyć w 2019 - no chyba, że się było jakimś Sorosem, albo co najmniej Solorzem

pewnie, ważne żeby katolicyzm się utrzymał :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Takie dość luźne skojarzenie przy tej dyskusji, wystarczy obejrzec 2,5minuty

 

 

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

12,3 mln Polaków ( tych pracujących) ma na utrzymaniu resztę społeczeństwa, czyli ponad 25 mln osób.

 

Dzisiaj tyram na dwie osoby, ja pi****le.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, Koelner napisał:

12,3 mln Polaków ( tych pracujących) ma na utrzymaniu resztę społeczeństwa, czyli ponad 25 mln osób.

 

Dzisiaj tyram na dwie osoby, ja pi****le.

A kiedyś ci na których tyrasz, tyrali na Ciebie:)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
18 minut temu, Koelner napisał:

Dzisiaj tyram na dwie osoby, ja pi****le.

zmień pracę, weź kredyt!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
13 minut temu, julekstep napisał:

zmień pracę, weź kredyt!

Skoro pracuje za dwie osoby to powinien dwa. Bedzie bogatszy:)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
31 minut temu, fluber napisał:

A kiedyś ci na których tyrasz, tyrali na Ciebie:)

https://www.pb.pl/florencja-bogactwo-w-tych-samych-rekach-od-600-lat-839717

16 minut temu, julekstep napisał:

zmień pracę, weź kredyt!

zlikwiduje senat, zmniejsz liczbę posłów oraz urzędników, liczbę ministerstw . będzie łatwiej , zrób to dla nas.

 

3 minuty temu, fluber napisał:

Skoro pracuje za dwie osoby to powinien dwa. Bedzie bogatszy:)

jeśli dobry kredyt to jest oczywiste

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
19 godzin temu, lorak napisał:

można, bo moralność nie dotyczy tylko wierzących.

W dekalogu jest zakaz seksu pozamałżeńskiego, dla ateisty to nic niemoralnego. 1,2,3,6 nie są niemoralne a szczególnie 3 pierwsze są poważnymi grzechami

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
5 minut temu, Koelner napisał:

Nie wiedziałem, że jesteś Włochem:) W Polsce też są takie 1000-letnie finansowe imperia?:)

6 minut temu, Koelner napisał:

 

jeśli dobry kredyt to jest oczywiste

 

Innych przecież nie oferujesz:)

43 minuty temu, Koelner napisał:

12,3 mln Polaków ( tych pracujących) ma na utrzymaniu resztę społeczeństwa, czyli ponad 25 mln osób.

 

Dzisiaj tyram na dwie osoby, ja pi****le.

Btw. pamiętasz jak dyskutowaliśmy o tym, jak długie urlopy mają nauczyciele. Pewnie nie pamiętasz, więc...

Ja dalej mam urlop:)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
9 minut temu, ptak napisał:

W dekalogu jest zakaz seksu pozamałżeńskiego, dla ateisty to nic niemoralnego.

ateista ma inny "dekalog". zrozum, że moralność nie jest absolutna.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 minuty temu, fluber napisał:

Nie wiedziałem, że jesteś Włochem:) W Polsce też są takie 1000-letnie finansowe imperia?:)

mentalnie Sycylijczykiem ;]

https://www.obserwatorfinansowy.pl/tematyka/makroekonomia/awans-spoleczny-zalezy-od-genow/

9 minut temu, fluber napisał:

 

Btw. pamiętasz jak dyskutowaliśmy o tym, jak długie urlopy mają nauczyciele. Pewnie nie pamiętasz, więc...

Ja dalej mam urlop:)

 

podziękuj a nie się kłócisz :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, lorak napisał:

ateista ma inny "dekalog". zrozum, że moralność nie jest absolutna.

Kohlberg by sie z Toba nie zgodził

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...