Skocz do zawartości
Findek

Polska scena polityczna w Internecie

Rekomendowane odpowiedzi

8 minut temu, darkonza napisał:

Na F-35 będziemy sypac dziesiatkami miliardów, na jakieś pierścienie od ruskich nam szkoda.

 

po co oni w ogóle wydali te pieniądze ? po co wydają co roku kolejne dziesiątki miliardów na te zabawki ?

jak Ruscy będą chcieli,  to wciągną Polszę nosem i nawet 50 takich samolotów czy tam helikopterów nie pomoże; po co zatem wydawać na to kasę, dzięki której można podnieśc na nogi służbę zdrowia, edukację albo co tam jeszcze nie domaga na całej linii.

gwarancją bezpieczeństwa jest Unia Europejska, a najlepiej strefa euro, a nie dziesięć najdroższych samolotów świata, choćby nawet latających.

 

ciemnogrodowi sprzedaje się bajkę o żelaznym wilku, żeby paru obrotnych kolesiów utarło swoje geszefty i znów wydoiło krwawicę podatnika. lata mijają i nic się nie zmienia.

 

zresztą, po co Rosja ma atakować Polskę, która kupuje od niej tyle węgla ?

 

ta cała hucpa stanowi najlepszy dowód, że badania społeczne PIS wskazują,  iż znaczącą część jego elektoratu stanowią ludzie starszej daty, których polityczna świadomość ukształtowana została w głębokiej komunie i stawia opór wszelkim próbom unowocześnienia.

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
20 minut temu, darkonza napisał:

Z cyklu rusofobia zabija:

 

Zamiast lamentować, podaj konkretne ceny. Po ile ruski gaz, po ile amerykański? Rób wygibasy i przeliczaj te wszystkie mmBtu. Ja zawsze myślałem, że jest jakaś tajemnica handlowa, a tu proszę, w necie krążą wersję w przybliżeniu do +/- 1USD.

2 minuty temu, quevas napisał:

.gwarancją bezpieczeństwa jest Unia Europejska, a najlepiej strefa euro, a nie dziesięć najdroższych samolotów świata, choćby nawet latających.

 

 

Petru przejął konto. Łapu capu? 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
10 minut temu, quevas napisał:

gwarancją bezpieczeństwa jest Unia Europejska

 

10 minut temu, quevas napisał:

ciemnogrodowi sprzedaje się bajkę o

 

Grubo.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
13 minut temu, quevas napisał:

 

gwarancją bezpieczeństwa jest Unia Europejska, a najlepiej strefa euro, a nie dziesięć najdroższych samolotów świata, choćby nawet latających.

 

Samoloty sa chyba jednak tansze niz strefa euro:)

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
11 minut temu, quevas napisał:

po co oni w ogóle wydali te pieniądze ? po co wydają co roku kolejne dziesiątki miliardów na te zabawki ?

To są dary dla suzerena, Twoim i moim kosztem, my nie jesteśmy w stanie zapewnić serwisu dla o wiele prostszych F-16

https://www.se.pl/wiadomosci/polska/polska-armia-bez-samolotow-f-16-niesprawne-inne-uziemione-aa-1KJ2-r677-aJtE.html

Już lepiej byłoby po prostu dac amerykanom tą kase i nie brać samolotów, oszczedzilibyśmy na kosztach serwisowania które jak sie okazuje nawet w przypadku prostych (w porównaniu do F-35) nie zapewnia ich sprawnosci.

500+ nie jest problemem bo ta kasa daje nam wszystkim dobrobyt napędzjac koniunkturę, ale kasa za F-35 da dobrobyt i koniunkturę w USA.

My nie kupujemy F-35 bo ich potrzebujemy, ale akurat USA sie z Turcją posprzeczało i nie miał kto wziac tych samolotów, wiec poszły naciski od kongresmenów, ze trzeba to sprzedac, bbo zyski, bo miejsca pracy i amerykanei znaleźli szybko kogoś kto zastąpi Turcję w utrzymywaniu amerykańskiego dobrobytu

13 minut temu, DeltaCenter napisał:

Zamiast lamentować, podaj konkretne ceny. Po ile ruski gaz, po ile amerykański? Rób wygibasy i przeliczaj te wszystkie mmBtu. Ja zawsze myślałem, że jest jakaś tajemnica handlowa, a tu proszę, w necie krążą wersję w przybliżeniu do +/- 1USD.

Wiele jest domysłów, na pewno fikcją nie jest koszt transportu gazu przez ocean i jego skraplanie i rozprężanie. Na całym świecie gaz sprzedawany z rurociągów jest o wiele tańszy niz ten który trzeba wozić przez oceany. Do tego cała Europa bierze gaz od Putina nakładajac równoczesnie na niego sankcje, a Polska i Bałtowie biorą z USA.

No to na podstawie tych rozważań jaka może byc cena?

Ukraina tez już nie kupuje ruskiego gazu, a właściwie kupuje ruski ale ten co płynie do niemiec i stamtąd na ukrainę zawrac - tam tez jest oczywiste ze ukraińcy na tym tracą.

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
22 minuty temu, darkonza napisał:

To są dary dla suzerena, Twoim i moim kosztem, 

 

 

dziennikarze amerykańscy zadający pytania do Trumpa o Koreę pokazali gdzie opinia publiczna ma nasz „sojusz” . 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
43 minuty temu, quevas napisał:

gwarancją bezpieczeństwa jest Unia Europejska, a najlepiej strefa euro, a nie dziesięć najdroższych samolotów świata, choćby nawet latających.

O jak prychłem, oddaj mi łyk zupy, który wylądował na monitorze.

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
34 minuty temu, darkonza napisał:

No to na podstawie tych rozważań jaka może byc cena?

 

 

To ja się Ciebie pytam, jaka jest cena?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
54 minuty temu, quevas napisał:

jak Ruscy będą chcieli,  to wciągną Polszę nosem i nawet 50 takich samolotów czy tam helikopterów nie pomoże; po co zatem wydawać na to kasę,

bo tu nie chodzi o zdolność bojową, lecz o opiekę USA. na przykład ruscy nie dokonają "aneksji podlasia" tak długo, jak w naszym kraju będą stacjonować amerykanie.

 

56 minut temu, quevas napisał:

gwarancją bezpieczeństwa jest Unia Europejska, a najlepiej strefa euro,

nie jest, bo nią rządzą niemcy, którzy cały czas układają się z rosjanami.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 minuty temu, lorak napisał:

bo tu nie chodzi o zdolność bojową, lecz o opiekę USA. na przykład ruscy nie dokonają "aneksji podlasia" tak długo, jak w naszym kraju będą stacjonować amerykanie.

 

Nawet jak nie będą stacjonować, też nie dokonają.

3 minuty temu, lorak napisał:

 nie jest, bo nią rządzą niemcy, którzy cały czas układają się z rosjanami.

Może warto ich naśladować?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, RappaR napisał:

Może warto ich naśladować?

owszem. ale tu akurat Vasquez ma rację i w świadomości polaków awersja do rosji jest zbyt mocno zakorzeniona, więc polityk z takim podejściem byłby z miejsca skreślony.

3 minuty temu, RappaR napisał:

Nawet jak nie będą stacjonować, też nie dokonają.

o ukrainie też podobnie kiedyś mówiono...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, lorak napisał:

o ukrainie też podobnie kiedyś mówiono...

Kiedy i kto i dlaczego to jest argument?
Kiedyś mówiono, że nie można skonstruować maszyny latającej cięższą od powietrza, jak i przekroczyć prędkości światła.

Co z tego wynika? Lorak, proszę Ciebie - nie znikaj jak zwykle po moim pytaniu, tylko proszę, odpowiedź. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
5 minut temu, lorak napisał:

 

o ukrainie też podobnie kiedyś mówiono...

Na anektowanym terenie mieszkalo jakies 60% rosjan z tego co pamietam . Mysle ze mialo to istotne znaczenie

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 minuty temu, RappaR napisał:

Kiedy i kto i dlaczego to jest argument?
Kiedyś mówiono, że nie można skonstruować maszyny latającej cięższą od powietrza, jak i przekroczyć prędkości światła.

Co z tego wynika? Lorak, proszę Ciebie - nie znikaj jak zwykle po moim pytaniu, tylko proszę, odpowiedź. 

sam sobie odpowiedziałeś lataniem oraz prędkością światła.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 minuty temu, lorak napisał:

sam sobie odpowiedziałeś lataniem oraz prędkością światła.

Nie, nie odpowiedziałem. Poproszę Ciebie o odpowiedź na moje 3 krótkie pytania:

Kiedy i kto i dlaczego to jest argument?
 

5 minut temu, fluber napisał:

Na anektowanym terenie mieszkalo jakies 60% rosjan z tego co pamietam . Mysle ze mialo to istotne znaczenie

92%

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
5 minut temu, RappaR napisał:

Kiedy i kto i dlaczego to jest argument?

różni ludzie jakiś czas temu - nie chce mi się szukać, bo uważam to za zbyteczne. natomiast jest to argumentem, bo że teraz ci się wydaje coś nierealnym, to nie znaczy, iż się nie stanie.

 

12 minut temu, fluber napisał:

Na anektowanym terenie mieszkalo jakies 60% rosjan z tego co pamietam . Mysle ze mialo to istotne znaczenie

część chyba naciągana, ale tak czy inaczej nie usprawiedliwia to rozpoczęcia wojny.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
20 minut temu, lorak napisał:

owszem. ale tu akurat Vasquez ma rację i w świadomości polaków awersja do rosji jest zbyt mocno zakorzeniona, więc polityk z takim podejściem byłby z miejsca skreślony.

skad pomysl ze polacy maja awersje do rosjan?

ukraincy z ktorymi historycznie tez jest nam nie podrodze , maja sie u nas calkiem dobrze , jest ich ponad milion , pracuja w malych miasteczkach ponizej 10 tys , w tych nieco wiekszych i w najwiekszych,  nie wykazujemy wobec nich jakiejs wiekszej niecheci/agresji , bardziej panuje narracja - biedni ludzie ktorzy przyjechali za chlebem/lepszym zyciem

Edytowane przez mistrzBeatka

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, lorak napisał:

różni ludzie jakiś czas temu - nie chce mi się szukać, bo uważam to za zbyteczne. natomiast jest to argumentem, bo że teraz ci się wydaje coś nierealnym, to nie znaczy, iż się nie stanie.

 

Ale to, że coś mi się wydaje nierealne, nie oznacza wcale, że się stanie. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
3 minuty temu, mistrzBeatka napisał:

skad pomysl ze polacy maja awersje do rosjan?

yyyy, włącz tv, twittera, cokolwiek na 10 min?

PiSy zarzucają POwcom konszachty z Rosją.

POwcy zarzucają PiSom konszachty z Rosją.

I jedni i drudzy zarzucają Konfederacji bycie ruską agenturą (kukizom chyba też - tylko Biedronie i Zandbergi mają spokój bo wszyscy wiedzę, że Putin nie jest "gay", więc Ci idą jako exclusive do Sorosa :D)

"Ruski troll" to chyba najczęstszy epitet w polskich internetach

Edytowane przez julekstep
  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
6 minut temu, mistrzBeatka napisał:

skad pomysl ze polacy maja awersje do rosjan?

nie do ludzi, do państwa.

 

6 minut temu, RappaR napisał:

Ale to, że coś mi się wydaje nierealne, nie oznacza wcale, że się stanie. 

naprawdę? XD

zrozum, że zagrożenie ze strony rosji nie ma zerowego prawdopodobieństwa. ba, poprzez to, co się wydarzyło na ukrainie jest ono jeszcze wyższe niż kilka lat temu. nacisk chin od wschodu też jest dodatkowym (acz mniej istotnym) czynnikiem, który może popchnąć Putina do agresywniejszych działań na zachodzie. dlatego też polska znajdując się w tak kiepskim położeniu między młotem a kowadłem musi sobie znaleźć sutenera i z różnych względów jest to właśnie USA. może ta opieka nigdy nie będzie potrzebna, ale tak samo miejmy nadzieję, że nigdy nie będziesz musiał korzystać z gaśnicy w samochodzie - co nie znaczy, że nie powinieneś jej tam mieć.

Edytowane przez lorak

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik

×
×
  • Dodaj nową pozycję...