Skocz do zawartości

Polska scena polityczna w Internecie


Findek

Rekomendowane odpowiedzi

12 minut temu, darkonza napisał:

ale skoro są tak powszechni to widac pełnią jakąś istotną rolę. Ich usunięcie moze się okazac groźne tak jak biologicznie groźne jest usunięcie wątroby, ale może tylko tak groźne jak usuniecie jednego żebra.

zgoda, ale nie tego przecież dotyczy rozmowa.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, fluber napisał:

Ja rozumiem według jakich mechanizmów rozumujesz, tylko ze Ty nie przyjmujesz do wiadomości że są one błedne:) w każdej organizacji znajdziesz elementy wynaturzenia, ale nie oznacza to że wszystkie organizacje są wynaturzone:)

 

 idąc Twoim tokiem myślenia homoseksualizm też się składa z elementów wynaturzenia, więc ta Pani tworząc fame u prawicy jest tak samo intelektualnie płytka jak jej fani.

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

9 minut temu, Koelner napisał:

 

 idąc Twoim tokiem myślenia homoseksualizm też się składa z elementów wynaturzenia, więc ta Pani tworząc fame u prawicy jest tak samo intelektualnie płytka jak jej fani.

 

Co nie zmienia faktu ze homoseksualizm jest wynaturzeniem a Twoje " więc" się kupy nie trzyma.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

12 minut temu, fluber napisał:

Nie, nie są, wróć do definicji wynaturzenia.

Oj fluber, to jest o wiele mniej zgodne z naturą (równiez naturą człowieka) niż seks homoseksualny.

Inna sprawa ze to "wynaturzenie" jest również ogromnym poświęceniem, zwycięstwem ducha nad ciałem (o ile to zwycięstwo faktycznie ma miejsce)

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 minutę temu, Koelner napisał:

rozumiem , nie odróżniasz terminu homoseksualizm, związek homoseksualny, sex homoseksualny

 

Nie, nic nie rozumiesz. Osoba nie może być wynaturzeniem, niezależnie od tego, czy jest w celibacie, związku monogamicznym, poligamicznym, homoseksualnym, czy jakimkolwiek innym:)

3 minuty temu, Koelner napisał:

 

inaczej uznałbyś celibat i związek monogamiczny za wynaturzenie.

Zwróć uwagę, że wcześniej pisałeś co innego i z tym się nie zgodziłem:

40 minut temu, Koelner napisał:

czyli wszyscy księża oraz osoby przestrzegające monogamie są wynaturzeni .

 

2 minuty temu, darkonza napisał:

Oj fluber, to jest o wiele mniej zgodne z naturą (równiez naturą człowieka) niż seks homoseksualny.

Czy na pewno?:)

https://www.chillizet.pl/Styl-zycia/Zwiazki-i-seks/Co-trzecia-kobieta-uprawia-seks-chociaz-nie-chce-Opublikowano-raport-Seksualnosc-Polakow-2017-3403

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

13 minut temu, fluber napisał:

Nie, nic nie rozumiesz. Osoba nie może być wynaturzeniem, niezależnie od tego, czy jest w celibacie, związku monogamicznym, poligamicznym, homoseksualnym, czy jakimkolwiek innym:)

ale celibat i związek monogamiczny to nie osoba jak homoseksualizm , a to stwierdziła ta Pani , że to wynaturzenie ;]

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

28 minut temu, fluber napisał:

Nie jestem pewien co chciałeś osiągnąć tym linkiem ale powiem ze każda kobieta chce uprawiać seks, dużo seksu, ale niekoniecznie z tym partnerem którego ma pod ręką.

Mężczyźni są mniej wybredni, kobiety pragną seksu tak samo jak my ale chcą by facet był tym najlepszym ze wszystkich a nie pierwszym z brzegu. Im lepiej dobrany tym wiecej seksu chcą, im słabiej tym mniej go potrzebują.

https://swiadomosc-zwiazkow.pl/hipergamia-kobiet-brak-seksu-zwiazku/

Edytowane przez darkonza
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 minutę temu, darkonza napisał:

Nie jestem pewien co chciałeś osiągnąć tym linkiem ale powiem ze każda kobieta chce uprawiać seks, dużo seksu, ale niekoniecznie z tym partnerem którego ma pod ręką.

Mężczyźni są mniej wybredni, kobiety pragną seksu tak samo jak my ale chcą by facet był tym najlepszym ze wszystkich a nie pierwszym z brzegu. Im lepiej dobrany tym wiecej seksu chcą, im słabiej tym mniej go potrzebują.

https://swiadomosc-zwiazkow.pl/hipergamia-kobiet-brak-seksu-zwiazku/

Chodzilo o to ze 24% osob nie uprawia seksu wiec jest to wyzszy odsetek niz homo.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, fluber napisał:

Chodzilo o to ze 24% osob nie uprawia seksu wiec jest to wyzszy odsetek niz homo.

Ale nie uprawia seksu bo nie ma odpowiedniego partnera, chcą ale nie maja z kim.

Rezygnacja z własnej woli jest czyms zupełnie innym.

W swiecie zwierząt czesto jest samiec alfa i on uprawia seks a reszta samców nie uprawia - to naturalny stan gdy nie ma seksu a się go chce miec. Nienaturalny gdy sie świadomie z niego rezygnuje

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

36 minut temu, quevas napisał:

wyjście z tego galimatiasu jest jedno : kontekst w jakim termin został zastosowany; imo, w tym przypadku jednoznacznie służył napiętnowaniu i poniżeniu homoseksualistów.

zgadzam się co do metody, ale nie z wynikiem. moim zdaniem właśnie kontekst był bardziej neutralny i dlatego tak trzymam się tej "normalizacji". gdyby nie był, to bym się z tobą zgodził całkowicie.

"

Mówię kategoryczne NIE dla promocji środowisk LGBT i będę bronić tradycyjnej Polski

 

Co miała na myśli Klepacka? Swoje poglądy rozjaśniła w rozmowie z Polskim Radiem:

Ten program będzie działał tylko na szkodę naszych dzieci. To jest indoktrynowanie. Takie dziecko jest bezbronne. Bardzo łatwo można nim manipulować. Ja, jako rodzic, nie zgadzam się z taką edukacją, jaką proponuje karta LGBT. Będę z tym walczyć chociażby poprzez wrzucanie różnych postów. Będę walczyć o tradycyjną Polskę z wartościami chrześcijańskimi.

Mimo wszystko, Klepacka uważa się za osobę tolerancyjną (doceniamy poczucie humoru, choć śmiesznie nie jest). Społeczność LGBT nazwała bowiem "wynaturzeniem":

Jestem bardzo tolerancyjną osobą. Kiedy chodziłam do szkoły, nikt nie musiał uczyć tolerancji, to po prostu samo wychodzi z biegiem czasu, gdy się dorasta. Ja po prostu się nie zgadzam na promocję wynaturzeń. I nie można do tego dopuścić, musimy bronić naszych wartości."

Edytowane przez lorak
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, quevas napisał:

kto sieje wiatr, ten zbiera burzę

O! To zdanie to chyba najwiekszy szlagier wsrod internetowego motlochu z widlami.

 

To, ze ten nienawistny motloch chce nauczac tolerancji jest dosc wesole swoja droga (lepiej jest sie smiac niz plakac).

Edytowane przez julekstep
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 godzinę temu, julekstep napisał:

O! To zdanie to chyba najwiekszy szlagier wsrod internetowego motlochu z widlami.

 

To, ze ten nienawistny motloch chce nauczac tolerancji jest dosc wesole swoja droga (lepiej jest sie smiac niz plakac).

I to się dzieje nie tylko w Polsce:

https://www.dailymail.co.uk/news/article-7106925/Mob-Corbyn-supporting-protesters-assault-elderly-Trump-fan-push-ground.html

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

19 godzin temu, quevas napisał:

niech powie to rodzicom młodziaków z LGBT,  którzy wpadają w depresję albo próbują się zabić z powodu wszechobecności tej tolerancji, do której ciągle Klepacka dorasta. "obrona wartości przed wynaturzeniami" [w ustach medalowej sportsmenki], to przecież gotowy pretekst i alibi dla tych, którzy inność traktują jak zaproszenie do prześladowań.

 

Z drugiej strony to zupełnie naturalne również jest to też że ssaki "szykanują" tych którzy są odmieńcami, może wśród innych gatunków nie chodzi akurat o inne preferencje seksualne ale wystarczy trochę inaczej wyglądać i zaraz ma się wpi...ol".

Czyli homoseksualizm jest zgodny z naturą i postrzeganie go jako odmienność a także tępienie tez zgodne z natura jest. Ot typowa walka wewnątrzgatunkowa mająca wyłonić tych cwańszych i silniejszych i zgnoić słabszych - dla dobra, dla powodzenia gatunku.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, quevas napisał:

 

"Państwowy gigant energetyczny PGE, który sponsoruje Zofię Klepacką, poprosił sportsmenkę, aby wygasiła swoją aktywność w mediach , gdzie krytykuje LBGT, ustaliła Gazeta Wyborcza"

 

Jesli to prawda, przekonamy się niebawem,  ile warte są dla Klepackiej jej "wartości", na ile wycenia ich "obronę".

Niezaleznie od tego co zrobi, na pewno ja skrytykujesz:)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • ely3 zablokował(a) ten temat
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.