Polska scena polityczna w Internecie

[julekstep]

1 minutę temu, quevas napisał:

http://pomorska.pl/realna-wartosc-swiadczenia-500-plus-wynosi-aktualnie-okolo-270-zl-beda-zmiany/ar/13945684

To miłe, że na forum o koszykówce poznajesz tyle nowych terminów.

Dziś: 'inflacja'

[fluber]

Teraz, quevas napisał:

to ta Pereira czy kto to jest ?

 

7 minut temu, quevas napisał:

a skąd, to po prostu kolejna odsłona PISowskiej quevasowskiej demonstracji pychy 

3 minuty temu, quevas napisał:

a co z tym, bo opinie zaprezentowane są sprzeczne :

W jakim sensie "co z tym"? Czy mógłbyś sformułować pytanie bardziej precyzyjnie?

3 minuty temu, quevas napisał:

i, generalnie : jak długo można budować gospodarkę na konsumpcji, bo są tacy, którzy twierdzą,. że to droga donikąd ?

Być może do momentu, w którym konsumpcja rozpędza inwestycje?:)

https://gospodarka.dziennik.pl/news/artykuly/599291,przedsiebiorcy-inwestycje-przelom.html

[Koelner]

34 minuty temu, fluber napisał:

Nieźle się bawią, zamiast wysłać pismo do Kancelarii Premiera, albo jakieś oficjalne zaproszenie, to "wpadają" na premiera z kamerami TVN-u w trakcie jego pracy i chcą, żeby gdzieś z nimi polazł. To już jest desperacja.

11 kwietnia wysłała

[fluber]

3 minuty temu, Koelner napisał:

11 kwietnia wysłała

Czyli nie zrozumiała, że skoro go nie przyjął i nie potwierdził udziału, to nie chce przyjść? 

[Koelner]

34 minuty temu, fluber napisał:

Czyli nie zrozumiała, że skoro go nie przyjął i nie potwierdził udziału, to nie chce przyjść? 

nie zwierzała mi się. ciekaw jestem czy w ogóle wysłał informację zwrotna. oczywiście uważam te próbę prowokacji za słaba ale druga strona mogla zareagowac lepiej

[darkonza]

4 godziny temu, quevas napisał:

http://forsal.pl/artykuly/937843,prokurat-program-500-plus-to-powod-do-wstydu-przerazajace-ze-popiera-go-80-proc-Polakow.html

czy krytyczne, ujemne opinie nt. tego programu, wraz z argumentacją, są wyłącznie politycznie motywowane czy jednak coś tam jest na rzeczy ?

Nie są politycznie motywowane, są motywowane brakiem wiedzy i niezrozumieniem ekonomii.

Nie powinienem tak zaczynac ale tak jak niejaki Cezary Mech to dla mnie krynica madrości, tak ten Pan jest na drugim biegunie. Filmiki na youtybe z kretyńskimi diagnozami Prokurata niestety na dzis są usunięte. Tu był dość ostrożny jak na niego w słowach, moze zabawna jest recepta na bogacenie się: "zwłaszcza że mniejsza liczba dzieci równa się szybsze bogacenie się społeczeństwa w przeliczeniu na obywatela." czyli w skrócie najbogatsi bedziemy jak wszystkie dzieci bedzie sie skrobac.

Gośc to typowy karierowicz, prezes think-tanku, w PIS też takich mają, ten 18-letni młody łepek od Macierewicza nie pamietam jak mu było on tez już był prezesem "thinktanków".

A wracajac do merytorycznych odpowiedzi to ten Pan pisał to wtedy gdy te wszystkie banki światowe, MFW i agencje ratingowe załamywały ręce i zwiastowały kryzys. Tamci juz to odwołali, politykę fiskalną PIS nazywają dzis imponującą, a artykuł sobie wisi, jest najczesciej komentowany na forsalu więc pewnie go nie usuwają nawet gdyby autor o to zabiegał.

Tekst zawiera typową ekonomię od Balcerowicza, jak mamy 50mld deficytu i wydamy o 20 mld więcej to bedziemy mieli 70mld deficytu. Nauczył się gosc dodawać w podstawówce i korzysta z tej umiejetnosci razem z Rzońcą. Obaj też liczą ile "nas" to będzie kosztować. Podatki jeśli się zmieniły to o wartości marginalne, a w zamian czesc rodzin dostał do rąk kasę, inni dostali pracę dzieki koniunkturze, a Ci co pracę mieli bardzo czesto dostali podwyżki - o tyle nas to kosztowało. Dochody budżetu państwa przez ostatnie 3 lata wzrosły coś tam ze 100mld, więc mamy co zaskakujące wiecej dodatkowej kasy niż tylko na 70 mostów świętokrzyskich czy na 550 km autostrad. No i teraz w wyniku pewnie tych strat PIS szykuje sie do obniżki podatków.

Facet mówi o wstydzie, zdecydowana większosc krajów europejskich ma dodatki dla dzieci, dziwne ze sie nie wstydzi za tamte kraje, ale możliwe też ze on o tym nie wie ze gdzie indziej płacą ludziom za wychowywanie dzieci.

Starczy.

On chce dobrze, tak samo jak Ty chcesz dobrze i jak chce dobrze np. prezydent Nowej Soli Wadim Tyszkiewicz który we wpisie na fejsie nadaje tak:

"Ponad 40% Polaków nie wie o tym, że rząd nie ma żadnych swoich pieniędzy. Ma tylko nasze, nam zabrane. Może je mądrze wydać inwestując w przyszłość, może też je roztrwonić nie martwiąc się o to, co będzie jutro."

Myśli ze inni sa głupi a głupi jest on, bo jak niejednokrotnie tu było pisane pieniadze (w ponad 2/3 w Polsce) biorą sie z tego ze rzad "drukuje" obligacje, sprzedaje te obligacje bankom, banki dają rzadowi pieniadze, a rzad wpuszcza te pieniadze w obieg jako wydatki budżetu. Tak więc rzad ma swoje pieniadze, bez emisji obligacji by one nie powstały, ponad 2/3 złotówek w obiegu to pieniadze powstałe w ten własnie sposób, ale Pan Tyszkiwicz będąc głupim w temacie chce pouczać innych.

Inaczej:

Czy to ze ktoś ma podobny do naszego światopoglad, ze zgadza sie z nami w jakichś intelektualnych rozważaniach i tym co jest dobre a co złe gwarantuje ze jest on np. dobrym kierowcą? albo dobrym kucharzem? Oczywiscie ze nie. Dobry kucharz moze miec takie poglady jak najbardziej oświeceni, ale też moze mieć zupełnie inne, moze byc członkiem ku-klux-klanu, albo mordercą i kanibalem - cały czas będąc dobrym kucharzem i kierowcą.

Więc to że masz światopogląd zbliżony do obecnej opozycji w żaden sposób nie gwarantuje C tego ze oni sa dobrymi kierowca, dobrymi kucharzami i to ze znają się na ekonomii. Po tych kilku latach można powiedziec ze mamy nieskończoną ilosc dowodów w słupkach i tabelkach, w wypowiedziach "ekonomistów opozycji" w tym jak zmieniała sie narracja róznych tam zagranicznych instytucji, na to że PIS poradził sobie z gospodarką bardzo dobrze, że to oni mimo ze są katolami, faszystami, burakami, wiedza lepiej jak działa ekonomia (niemieccy naziści tez to lepiej wiedzieli od niemieckich demokratów).

I taka mała szpileczka, można sie nabijac z wierzacych ze pod naporem faktów dalej trwaja przy swojej wierze. Zobacz jak sam pod naporem faktów próbujesz pozostać przy swojej wierze w temacie ekonomicznej wiedzy opozycji i obecnej władzy. To jest to samo, ale gdy dotyka nas to juz nie śmieszy.

[RappaR]

3 minuty temu, darkonza napisał:

Nie są politycznie motywowane, są motywowane brakiem wiedzy i niezrozumieniem ekonomii.

 

Przede wszystkim są motywowane politycznie.

[julekstep]

11 minut temu, darkonza napisał:

I taka mała szpileczka, można sie nabijac z wierzacych ze pod naporem faktów dalej trwaja przy swojej wierze. Zobacz jak sam pod naporem faktów próbujesz pozostać przy swojej wierze w temacie ekonomicznej wiedzy opozycji i obecnej władzy. To jest to samo, ale gdy dotyka nas to juz nie śmieszy.

Wszystko wina psychologii. Banda "oświeconych" kryptometafizyków!

[darkonza]

16 minut temu, RappaR napisał:

Przede wszystkim są motywowane politycznie.

E tam, to tylko światopoglad i "wiedza" którą facet dysponuje, w zwiazku z tą wiedzą i światopoglądem jest w opozycji nawet jeśli tego nie chce. Dla mnie motywowane politycznie to jest wtedy jak wie ze coś moze być fajne ale wbrew swojej wiedzy po tym jedzie bo tego wymaga polityka. Tu jest czysta ignorancja

 

[darkonza]

" W dokumentach rządowych – jak pamiętam – nie było oceny konkretów. Ale z wypowiedzi Leszka Balcerowicza wynikało, że rząd przewiduje recesję. Spodziewano się, że program stabilizacji doprowadzi do spadku PKB sięgającego 3 proc. A ostatecznie wyniósł 18 proc. Przewidywano zdmuchnięcie inflacji w ciągu roku, nastąpiło to w ciągu kilku lat – proces okazał się dużo boleśniejszy. Płace realne – ze wszystkimi zastrzeżeniami dotyczącymi przywrócenia równowagi na rynku – spadły o jedną czwartą, bardzo dużo. "

https://forsal.pl/gospodarka/polityka/artykuly/1415748,bugaj-chcielismy-po-prostu-zmalpowac-zachod-wywiad.html

Opisy tego jak to rośliśmy po upadku PRL nie pokazują tych katastrofalnych początkowych spadków i dlatego tak ładnie wyglądamy na wykresach od 1990/1991 roku. Jednocześnie porównanie tego jaki był plan a jakie efekty w jasny sposób pokazuje ze w skutek planu Balcerowicza doszło do katastrofy.

Edytowane 4 Czerwca 2019 przez darkonza

[fluber]

2 minuty temu, quevas napisał:

 

a moje wybory polityczne, jak już wspominałem, związane są z raczej z wdziękiem panny młodej niż zawartością portfela jej ojca, dlatego moje pytania nie zawierają intencji, których się w nich dopatrujesz

Innymi slowy, w kwestiach przyszlosci tego kraju nie kierujesz sie rozumem tylko sercem?:)

[RappaR]

1 minutę temu, quevas napisał:

 

a moje wybory polityczne, jak już wspominałem, związane są z raczej z wdziękiem panny młodej niż zawartością portfela jej ojca, dlatego moje pytania nie zawierają intencji, których się w nich dopatrujesz

Portfel jest mierzalny. A co do wdzięku panny młodej, różni ludzie mają różny gust, jak pokazuję Twoją tezę na załączonym obrazku

[fluber]

2 minuty temu, quevas napisał:

jednego nie mam, a drugiego nie używam

Jakbys uzywal jednego to bys wiedzial ze masz drugie:)

To skoro kierowales sie wdziekiem to glosowales na wiosne?

[fluber]

Wlaczymy prawo do glosowania z kazdego telefonu??? Co im na tych obchodach odbilo w gdansku?

[Koelner]

34 minuty temu, fluber napisał:

Wlaczymy prawo do glosowania z kazdego telefonu??? Co im na tych obchodach odbilo w gdansku?

Powinieneś dziękować Gdańsku innowacji , szczególnie za lata 70-80’.

[julekstep]

2 godziny temu, quevas napisał:

jest nim Klepacka.

O to też ciekawy temat.

Przerażające jest jak trochę poczytałem komentarzy vasquezów na FB, którzy chcą kamieniować za myślozbrodnię.

I potem jeszcze te same vasquezy chcą swoje ofiary porównywać do nazistów.

Hardkur.

(ofc zachwyty drugiej strony nad tą średnio elokwentną laską też są słabe - ale ja osobiście wolę nieuzasadnioną miłość od nieuzasadnionej nienawiści)

Edytowane 4 Czerwca 2019 przez julekstep

[lorak]

3 godziny temu, quevas napisał:

Idolem TVP została w momencie, gdy oznajmiła, iż "homoseksualizm to wynaturzenie".

a nie? https://sjp.pwn.pl/sjp/wynaturzenie;2539952.html

[Koelner]

43 minuty temu, lorak napisał:

a nie? https://sjp.pwn.pl/sjp/wynaturzenie;2539952.html

 

seks oralny i analny czy masturbacja też pod ten słownik podchodzi

[fluber]

8 minut temu, Koelner napisał:

 

seks oralny i analny czy masturbacja też pod ten słownik podchodzi

Skoro masturbuje sie wiekszosc ludzi to chyba jednak nie podchodzi?

[julekstep]

12 minut temu, Koelner napisał:

 

seks oralny i analny czy masturbacja też pod ten słownik podchodzi

yyyy ale co z tego?