Skocz do zawartości
Findek

Polska scena polityczna w Internecie

Rekomendowane odpowiedzi

słuchając poprzedniego i dzisiejszego wystąpienia Tuska, odkryłem przyczynę 10-procentowej przewagi Koalicji nad PiS, wskazanej przez ostatni sondaż : TVP Info oraz Wiadomości nadając Tuska bez przerwy, celem zohydzenia jego postaci, osiągnęły efekt wprost przeciwny.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Bez obrazy Vasqui, ale ty robisz coś podobnego tylko w drugą stronę. :) 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 

  • Like 1
  • Haha 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mój sześcioletni syn zapytany po tym jak zobaczyłem ten wpis

Synu idziemy na marsz 

Na basen!

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jaki marsz? Może bym z synem poszedł 😁

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
22 godziny temu, Artlan napisał:

Bez obrazy Vasqui, ale ty robisz coś podobnego tylko w drugą stronę. :) 

A to możliwe ?

 

prezesowe usteczka zakomunikowały : PIS da 500+ dla niepełnosprawnych.

 

ministerstwo finansów nie panuje nad Kaczyńskim. przerażony starszy pan zadłuży w niemieckich bankach choćby i wasze prawnuki, byle nie stanąć przed sądem za deptanie konstytucji i machloje przy Srebrnej.

 

jak w tym podstarzałym dowcipie :

- Pójdzie pani ze mną za 5 tysięcy ?

-  Owszem !

- A za 50 zł ?

- No co pan ! Pan myśli, że kim ja jestem ?!

- To już ustaliliśmy, teraz negocjujemy cenę.

 

I teraz już nie wiem, co mnie bardziej zawstydza : że PIS w taki sposób postrzega 15 % społeczeństwa, czy to że 15 % lubi takie postrzeganie przez PIS ?

 

W sumie, PIS podzielil Polskę na 2 częsci : "ciemny lud, który wszystko kupi" oraz "gorszy sort, element animalny". W zasadzie, powinien zostać wzięty w kleszcze i  wyjechany do zera, a tutaj ma 35 %. Jak to możliwe ?

 

 

Edytowane przez quevas

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, quevas napisał:

A to możliwe ?

 

prezesowe usteczka zakomunikowały : PIS da 500+ dla niepełnosprawnych.

 

ministerstwo finansów nie panuje nad Kaczyńskim. przerażony starszy pan zadłuży w niemieckich bankach choćby i wasze prawnuki, byle nie stanąć przed sądem za deptanie konstytucji i machloje przy Srebrnej.

 

jak w tym podstarzałym dowcipie :

- Pójdzie pani ze mną za 5 tysięcy ?

-  Owszem !

- A za 50 zł ?

- No co pan ! Pan myśli, że kim ja jestem ?!

- To już ustaliliśmy, teraz negocjujemy cenę.

 

I teraz już nie wiem, co mnie bardziej zawstydza : że PIS w taki sposób postrzega 15 % społeczeństwa, czy to że 15 % lubi takie postrzeganie przez PIS ?

 

W sumie, PIS podzielil Polskę na 2 częsci : "ciemny lud, który wszystko kupi" oraz "gorszy sort, element animalny". W zasadzie, powinien zostać wzięty w kleszcze i  wyjechany do zera, a tutaj ma 35 %. Jak to możliwe ?

 

 

Za podzielenie Polaków odpowiedzialne są 2 strony tej barykady!!! a która bardziej to o oto się spieramy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
52 minuty temu, Mrtio napisał:

Za podzielenie Polaków odpowiedzialne są 2 strony tej barykady!!! a która bardziej to o oto się spieramy.

cui bono ?

podział jest tylko w interesie PIS, i to maksymalnie ostry, bo dzięki temu każde następne wybory zamieniają się w plebiscyt, w którym PIS staje się układem odniesienia dla wszystkich uczestników zabawy, zamiast ledwie jedną z kilku partii.

pomijając mechanizm tworzenia podziału, najlepiej widoczny przy okazji Smoleńska, wystarczy prześledzić sposób w jaki PIS gospodaruje pieniędzmi budżetowymi : o ile SLD, AWS czy PO chciały podobać się wszystkim, i w sumie uprawiać jakąs formę sprawiedliwości społecznej,  o tyle PIS na rympał dopieszcza swoje 15-20 % społeczeństwa kosztem całej reszty,  kalkulując że głosy dopieszczonych zawsze dadzą im albo samodzielną władzę, albo władzę w koalicji. 

 

 

Edytowane przez quevas

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
38 minut temu, quevas napisał:

cui bono ?

podział jest tylko w interesie PIS, i to maksymalnie ostry, bo dzięki temu każde następne wybory zamieniają się w plebiscyt, w którym PIS staje się układem odniesienia dla wszystkich uczestników zabawy, zamiast ledwie jedną z kilku partii.

pomijając mechanizm tworzenia podziału, najlepiej widoczny przy okazji Smoleńska, wystarczy prześledzić sposób w jaki PIS gospodaruje pieniędzmi budżetowymi : o ile SLD, AWS czy PO chciały podobać się wszystkim, i w sumie uprawiać jakąs formę sprawiedliwości społecznej,  o tyle PIS na rympał dopieszcza swoje 15-20 % społeczeństwa kosztem całej reszty,  kalkulując że głosy dopieszczonych zawsze dadzą im albo samodzielną władzę, albo władzę w koalicji. 

 

 

Gdyby był tylko w interesie PIS to PO przedstawiłaby jakiś program a nie tylko to PiS jest zly. pO chciało podobać się wszystkim ?! wtf   Zresztą wystarczy przypomnieć 2005 i jak to Donald pewny na 110 % wygranej nie chciał koalicji bo nie była na jego warunkach.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
5 minut temu, Mrtio napisał:

Zresztą wystarczy przypomnieć 2005 i jak to Donald pewny na 110 % wygranej nie chciał koalicji bo nie była na jego warunkach.

Serio?
Przecież Donald dogadał się z Jarem, że nie robią koalicji i podzielą społeczeństwo po to, aby w Polsce wprowadzić sytuację rodem ze Stanów Zjednoczonych, gdzie wyborcy mają do wyboru dwie partie, zapewniając przy tym sobie stałe miejsce przy korycie, gdyby koalicja PIS + PO w tamtych czasach wypaliła, to byłaby powtórka z AWS-UW, co jak co, ale to był majstersztyk ze strony obu szefów partii.

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
52 minuty temu, quevas napisał:

cui bono ?

podział jest tylko w interesie PIS, i to maksymalnie ostry, bo dzięki temu każde następne wybory zamieniają się w plebiscyt, w którym PIS staje się układem odniesienia dla wszystkich uczestników zabawy, zamiast ledwie jedną z kilku partii.

a wystarczyloby, zeby inni uczestnicy przestali traktowac wybory jako zabawe i przygotowali program :)

3 minuty temu, P_M napisał:

Serio?
Przecież Donald dogadał się z Jarem, że nie robią koalicji i podzielą społeczeństwo po to, aby w Polsce wprowadzić sytuację rodem ze Stanów Zjednoczonych, gdzie wyborcy mają do wyboru dwie partie, zapewniając przy tym sobie stałe miejsce przy korycie, gdyby koalicja PIS + PO w tamtych czasach wypaliła, to byłaby powtórka z AWS-UW, co jak co, ale to był majstersztyk ze strony obu szefów partii.

To tez - tylko Donald poczul sie za mocno i zostawil u steru Grzesia, ktory politycznie jest tak z 5 tierow nizej niz Tusk/Kaczor.

Ciekawe czy powrot na bialym koniu wystarczy do naprawienia szkod :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dziś podczas załatwiania spraw w urzędzie podsłuchałem!!!! jak pewna pani, około 40 lat, podnieconym głosem oznajmiła, że musi zagłosować z powodów oczywistych...... żeby było normalniej. 

Ok. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
23 godziny temu, Koelner napisał:

Całe szczęście tych oszołomów nikt poważnie nie traktuje i raczej do parlamentu nie wejdą

Ile te imbecyle mają %?

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
5 minut temu, josephnba napisał:

Całe szczęście tych oszołomów nikt poważnie nie traktuje i raczej do parlamentu nie wejdą

Ile te imbecyle mają %?

 

Podobno 8...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
21 godzin temu, Mrtio napisał:

Gdyby był tylko w interesie PIS to PO przedstawiłaby jakiś program a nie tylko to PiS jest zly.

Mają pod 40 % w sondażach, po co im program ?

 

21 godzin temu, julekstep napisał:

a wystarczyloby, zeby inni uczestnicy przestali traktowac wybory jako zabawe i przygotowali program :)

jedyna róznica programowa między PIS, a innymi uczestnikami, jest taka, że PIS może rozdawać publiczne pieniądze.

PIS ma szansę na wygraną tylko dzięki Wiośnie. Bez niej Koalicja miałaby 50 % i pewne zwycięstwo.
Znów szeroko pojęte "lewactwo", tak nienawidzona przez wyborców PISu, jest jego aniołem opatrznościowym.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 minuty temu, quevas napisał:

jedyna róznica programowa między PIS, a innymi uczestnikami, jest taka, że PIS może rozdawać publiczne pieniądze.

PIS ma szansę na wygraną tylko dzięki Wiośnie. Bez niej Koalicja miałaby 50 % i pewne zwycięstwo.
Znów szeroko pojęte "lewactwo", tak nienawidzona przez wyborców PISu, jest jego aniołem opatrznościowym.

a inni mają zakaz?!? :D

PiS przecież też jest lewicowy + większość osób chyba zgadza się z tym, że nieudolność 'antypisu' to główna składowa pisowskiego sukcesu :) (przecież to widać nawet na jakichś niszowych forach o koszykówce, gdzie niektórzy userzy są tak przeciwko pisowi, że wzbudzają sympatię do tegoż pisu u innych userów :) )

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
32 minuty temu, julekstep napisał:

a inni mają zakaz?!? :D

 

dostępu do pieniędzy nie mają.

34 minuty temu, julekstep napisał:

PiS przecież też jest lewicowy

póki ma dostęp do pieniędzy

 

54 minuty temu, julekstep napisał:

większość osób chyba zgadza się z tym, że nieudolność 'antypisu' to główna składowa pisowskiego sukcesu :)

zgadzam się;. mogli rozdać 150 mld i też by mieli sukces

 

Godzinę temu, julekstep napisał:

(przecież to widać nawet na jakichś niszowych forach o koszykówce, gdzie niektórzy userzy są tak przeciwko pisowi, że wzbudzają sympatię do tegoż pisu u innych userów :) )

"Kochać kogoś z litości, to znaczy nie kochać go naprawdę"

Milan Kundera

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
5 minut temu, quevas napisał:

"Kochać kogoś z litości, to znaczy nie kochać go naprawdę"

Milan Kundera

"Twoje teksty tutaj nie wzbudzają litości (a przynajmniej nie wobec PiSu)"

Julek

5 minut temu, quevas napisał:

póki ma dostęp do pieniędzy

Przecież ich program wyborczy PRZED uzyskaniem dostępu do pieniędzy publicznych był skrajnie lewicowy.

Rozumiem, że realizowanie (lepiej lub gorzej) swojego programu wyborczego jest nową jakością z którą niektórym ciężko sobie poradzić :)

Edytowane przez julekstep
  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W temacie pedofilii cala opozycja przechodzi samych siebie. Za swoich rzadow odrzucali wszystkie projekty zaostrzenia prawa wzgledem pedofilow. Za rzadow pis glosowali przeciwko wszystkim zaostrzeniom prawa zwiazanym z karaniem pedofilow, przy procedowaniu ostatniej ustawy wrzucali poprawki ktore juz sa w kodeksie karnym a przeciwko ktorym glosowali wczesniej. Pis na poczatku kadencji wprowadzil i zaostrzenie kar i rejestr pedofilow, a platforma wtedy krzyczala o stygmatyzowaniu i grozbie samosadow. Teraz cynicznie udaja ze bylo dokladnie odwrotnie, sa obrzydliwi.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik

×
×
  • Dodaj nową pozycję...