Skocz do zawartości

Polska scena polityczna w Internecie


Findek

Rekomendowane odpowiedzi

25 minut temu, lorak napisał:

z Vasquezem.

Nie. Vasqi to chyba bardziej zwolennik SLD, a wcześniej Ruchu Palikota. 

Osoba popierająca ,,Razem" to był zupełnie ktoś inny. Trochę dziwię się tej zbiorowej amnezji, skoro w tym wątku pisze dość mało osób. :) 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, quevas napisał:

A to możliwe ?

 

prezesowe usteczka zakomunikowały : PIS da 500+ dla niepełnosprawnych.

 

ministerstwo finansów nie panuje nad Kaczyńskim. przerażony starszy pan zadłuży w niemieckich bankach choćby i wasze prawnuki, byle nie stanąć przed sądem za deptanie konstytucji i machloje przy Srebrnej.

 

jak w tym podstarzałym dowcipie :

- Pójdzie pani ze mną za 5 tysięcy ?

-  Owszem !

- A za 50 zł ?

- No co pan ! Pan myśli, że kim ja jestem ?!

- To już ustaliliśmy, teraz negocjujemy cenę.

 

I teraz już nie wiem, co mnie bardziej zawstydza : że PIS w taki sposób postrzega 15 % społeczeństwa, czy to że 15 % lubi takie postrzeganie przez PIS ?

 

W sumie, PIS podzielil Polskę na 2 częsci : "ciemny lud, który wszystko kupi" oraz "gorszy sort, element animalny". W zasadzie, powinien zostać wzięty w kleszcze i  wyjechany do zera, a tutaj ma 35 %. Jak to możliwe ?

 

 

Za podzielenie Polaków odpowiedzialne są 2 strony tej barykady!!! a która bardziej to o oto się spieramy.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

38 minut temu, quevas napisał:

cui bono ?

podział jest tylko w interesie PIS, i to maksymalnie ostry, bo dzięki temu każde następne wybory zamieniają się w plebiscyt, w którym PIS staje się układem odniesienia dla wszystkich uczestników zabawy, zamiast ledwie jedną z kilku partii.

pomijając mechanizm tworzenia podziału, najlepiej widoczny przy okazji Smoleńska, wystarczy prześledzić sposób w jaki PIS gospodaruje pieniędzmi budżetowymi : o ile SLD, AWS czy PO chciały podobać się wszystkim, i w sumie uprawiać jakąs formę sprawiedliwości społecznej,  o tyle PIS na rympał dopieszcza swoje 15-20 % społeczeństwa kosztem całej reszty,  kalkulując że głosy dopieszczonych zawsze dadzą im albo samodzielną władzę, albo władzę w koalicji. 

 

 

Gdyby był tylko w interesie PIS to PO przedstawiłaby jakiś program a nie tylko to PiS jest zly. pO chciało podobać się wszystkim ?! wtf   Zresztą wystarczy przypomnieć 2005 i jak to Donald pewny na 110 % wygranej nie chciał koalicji bo nie była na jego warunkach.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

5 minut temu, Mrtio napisał:

Zresztą wystarczy przypomnieć 2005 i jak to Donald pewny na 110 % wygranej nie chciał koalicji bo nie była na jego warunkach.

Serio?
Przecież Donald dogadał się z Jarem, że nie robią koalicji i podzielą społeczeństwo po to, aby w Polsce wprowadzić sytuację rodem ze Stanów Zjednoczonych, gdzie wyborcy mają do wyboru dwie partie, zapewniając przy tym sobie stałe miejsce przy korycie, gdyby koalicja PIS + PO w tamtych czasach wypaliła, to byłaby powtórka z AWS-UW, co jak co, ale to był majstersztyk ze strony obu szefów partii.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

52 minuty temu, quevas napisał:

cui bono ?

podział jest tylko w interesie PIS, i to maksymalnie ostry, bo dzięki temu każde następne wybory zamieniają się w plebiscyt, w którym PIS staje się układem odniesienia dla wszystkich uczestników zabawy, zamiast ledwie jedną z kilku partii.

a wystarczyloby, zeby inni uczestnicy przestali traktowac wybory jako zabawe i przygotowali program :)

3 minuty temu, P_M napisał:

Serio?
Przecież Donald dogadał się z Jarem, że nie robią koalicji i podzielą społeczeństwo po to, aby w Polsce wprowadzić sytuację rodem ze Stanów Zjednoczonych, gdzie wyborcy mają do wyboru dwie partie, zapewniając przy tym sobie stałe miejsce przy korycie, gdyby koalicja PIS + PO w tamtych czasach wypaliła, to byłaby powtórka z AWS-UW, co jak co, ale to był majstersztyk ze strony obu szefów partii.

To tez - tylko Donald poczul sie za mocno i zostawil u steru Grzesia, ktory politycznie jest tak z 5 tierow nizej niz Tusk/Kaczor.

Ciekawe czy powrot na bialym koniu wystarczy do naprawienia szkod :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

23 godziny temu, Koelner napisał:

Całe szczęście tych oszołomów nikt poważnie nie traktuje i raczej do parlamentu nie wejdą

Ile te imbecyle mają %?

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 minuty temu, quevas napisał:

jedyna róznica programowa między PIS, a innymi uczestnikami, jest taka, że PIS może rozdawać publiczne pieniądze.

PIS ma szansę na wygraną tylko dzięki Wiośnie. Bez niej Koalicja miałaby 50 % i pewne zwycięstwo.
Znów szeroko pojęte "lewactwo", tak nienawidzona przez wyborców PISu, jest jego aniołem opatrznościowym.

a inni mają zakaz?!? :D

PiS przecież też jest lewicowy + większość osób chyba zgadza się z tym, że nieudolność 'antypisu' to główna składowa pisowskiego sukcesu :) (przecież to widać nawet na jakichś niszowych forach o koszykówce, gdzie niektórzy userzy są tak przeciwko pisowi, że wzbudzają sympatię do tegoż pisu u innych userów :) )

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

5 minut temu, quevas napisał:

"Kochać kogoś z litości, to znaczy nie kochać go naprawdę"

Milan Kundera

"Twoje teksty tutaj nie wzbudzają litości (a przynajmniej nie wobec PiSu)"

Julek

5 minut temu, quevas napisał:

póki ma dostęp do pieniędzy

Przecież ich program wyborczy PRZED uzyskaniem dostępu do pieniędzy publicznych był skrajnie lewicowy.

Rozumiem, że realizowanie (lepiej lub gorzej) swojego programu wyborczego jest nową jakością z którą niektórym ciężko sobie poradzić :)

Edytowane przez julekstep
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W temacie pedofilii cala opozycja przechodzi samych siebie. Za swoich rzadow odrzucali wszystkie projekty zaostrzenia prawa wzgledem pedofilow. Za rzadow pis glosowali przeciwko wszystkim zaostrzeniom prawa zwiazanym z karaniem pedofilow, przy procedowaniu ostatniej ustawy wrzucali poprawki ktore juz sa w kodeksie karnym a przeciwko ktorym glosowali wczesniej. Pis na poczatku kadencji wprowadzil i zaostrzenie kar i rejestr pedofilow, a platforma wtedy krzyczala o stygmatyzowaniu i grozbie samosadow. Teraz cynicznie udaja ze bylo dokladnie odwrotnie, sa obrzydliwi.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W dniu 18.05.2019 o 17:31, quevas napisał:

bardzo polecane przez Kościół Katolicki, zwłaszcza chorym na raka w stadium terminalnym, kiedy już nawet końskie dawki morfiny nie dają ulgi w bólu.

Zamiast eutanazji.

 

Wolę to co poleca KK niż, to co robi postępowy Zachód:

https://www.pch24.pl/skazany-na-smierc-glodowa--vincent-lambert-odlaczony-od-aparatury-podtrzymujacej-zycie,68383,i.html

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • ely3 zablokował(a) ten temat
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.