Polska scena polityczna w Internecie

[lorak]

2 minuty temu, fluber napisał:

Chyba czym innym jest klamstwo a czym innym karalne oszustwo? 

tylko prawnie. ty jednak podszedłeś od strony logicznej, a tu różnicy już brak, więc twoja argumentacja jest wadliwa.

[fluber]

12 minut temu, lorak napisał:

tylko prawnie. ty jednak podszedłeś od strony logicznej, a tu różnicy już brak, więc twoja argumentacja jest wadliwa.

Nie, klamstwo i oszustwo to od strony logicznej nie sa te same rzeczy a Ty zakladasz ze to to samo. To blad z Twojej strony. 

[BothTeamsPlayedHurd]

1 godzinę temu, darkonza napisał:

Ale rozpowszechnianie tego zdjęcia może podlegać odpowiedzialności? Ciężka sprawa

Ale niby dlaczego? psia dupa, na której można wypatrzyć jezuska - co w tym obraźliwego? przecież to dowód łaski boskiej

A w dyskusję na temat art. 195 k.k. nie  będę wchodzić, bo ten przepis w neutralnym światopoglądowo państwie nie powinien istnieć. 

[mayor]

35 minut temu, fluber napisał:

Chyba czym innym jest klamstwo a czym innym karalne oszustwo? 

 

Kilka razy powtarzasz ,że Artur Nowak występujący w filmie Sekielskich został skazany za oszustwo.,Na jakiej podstawie. Przecież jeżeli Nowak by rzeczywiście był skazany to nie mógł by wykonywać zawodu adwokata, nawet jeżeli wyrok skazujący podlega zatarciu

Edytowane 14 Maja 2019 przez mayor

[fluber]

2 minuty temu, mayor napisał:

Kilka razy powtarzasz ,że Artur Nowak występujący w filmie Sekielskich został skazany za oszustwo.,Na jakiej podstawie. Przecież jeżeli Nowak by rzeczywiście by był skazany to nie mógł by wykonywać zawodu adwokata, nawet jeżeli wyrok skazujący podlega zatarciu

Linkowałem już wcześniej w tym wątku.

Cytat

Ze zgromadzonych materiałów postępowania wynika, że mecenas Artur N. podejmował się pośredniczenia w załatwieniu spraw w postępowaniach przygotowawczych prowadzonych przez prokuratora Karola K. Mecenas, wykorzystując swoją znajomość prywatną z prokuratorem, uzyskiwał w sposób bezprawny informacje z postępowań, w zamian za co przyjął korzyści majątkowe w kwocie nie mniejszej niż 89 000 zł oraz 3 000 euro (http://www.tvn24.pl)

 

[darkonza]

12 minut temu, BothTeamsPlayedHurd napisał:

Ale niby dlaczego? psia dupa, na której można wypatrzyć jezuska - co w tym obraźliwego? przecież to dowód łaski boskiej

Dla mnie akurat nic, ale ustaw sobie taką tapete w telefonie, załatw koszulki z takim nadrukiem a szybko "wierzący" wytłumaczą Ci jak bardzo to obraźliwe

[lorak]

18 minut temu, fluber napisał:

Nie, klamstwo i oszustwo to od strony logicznej nie sa te same rzeczy a Ty zakladasz ze to to samo. To blad z Twojej strony. 

kłamstwo i oszustwo nie są tym samym (w tym kontekście)? chyba ci się pomyliło jedno z nich z mówieniem nieprawdy.

za SJP:

oszustwo «świadome wprowadzenie kogoś w błąd lub wykorzystanie czyjegoś błędu dla własnej korzyści»

kłamstwo «twierdzenie niezgodne z rzeczywistością, mające wprowadzić kogoś w błąd» 

i to i to jest w istocie intencjonalnym wprowadzaniem w błąd.

nawet jednak abstrahując od tych definicji, to twoje pierwotne uzasadnienie nie trzyma się kupy.

[mayor]

6 minut temu, fluber napisał:

Linkowałem już wcześniej w tym wątku.

 

Link do publikacji na frondzie czy innych tego typu portalach w żaden sposób nie dowodzi ,że ktoś został skazany.Nawet jeżeli ktoś został zatrzymany , czy miał przedstawione zarzuty przez prokuratora to nie jest równoznaczne ze skazaniem

[RappaR]

3 minuty temu, mayor napisał:

Link do publikacji na frondzie czy innych tego typu portalach w żaden sposób nie dowodzi ,że ktoś został skazany.Nawet jeżeli ktoś został zatrzymany , czy miał przedstawione zarzuty przez prokuratora to nie jest równoznaczne ze skazaniem

Wyjątkowo bez ironii - szanuję za zrównanie TVN24 do Frondy. 

[fluber]

10 minut temu, lorak napisał:

kłamstwo i oszustwo nie są tym samym (w tym kontekście)? chyba ci się pomyliło jedno z nich z mówieniem nieprawdy.

 

Whatever, nie chce mi się o to kłócić, a to i tak nie ma znaczenia, w kontekście tego, dlaczego mi się nie podoba pojawienie się relacji Artura N w tym filmie.

[mayor]

14 godzin temu, fluber napisał:

pojawia się historia Artura N, któremu mamy uwierzyć na słowo, a który ma wyroki za czyny korupcyjne.

 

5 godzin temu, fluber napisał:

A jeżeli już wrzucamy niepotwierdzoną historię to autorem tej historii nie powinna być osoba skazana za oszustwo.

 

6 godzin temu, fluber napisał:

facet z wyrokiem za oszustwo po prostu oszukuje.

Twój link i cytat nijak nie wskazuje ,że Artur Nowak ma wyroki za oszustwo.,Czy piszesz według zasady że :"Kłamstwo powtórzone tysiąc razy staje się prawdą"? 

Edytowane 14 Maja 2019 przez mayor

[fluber]

33 minuty temu, mayor napisał:

 

 

Twój link i cytat nijak nie wskazuje ,że Artur Nowak ma wyroki za oszustwo.,Czy piszesz według zasady że :"Kłamstwo powtórzone tysiąc razy staje się prawdą"? 

Nazywaj to jak chcesz, dla mnie to co zrobił, to oszustwo.

Wlasnie przeczytalem dosc mocno szokujaca wiadomosc ze sądy w polsce za pedofilie daja kare w zawieszeniu w 55 procentach przypadkow. Naprawdę szokujące.

Edytowane 14 Maja 2019 przez fluber

[Sebastian]

Są na usługach księży.

[blackmagic]

54 minuty temu, fluber napisał:

Nazywaj to jak chcesz, dla mnie to co zrobił, to oszustwo.

Wlasnie przeczytalem dosc mocno szokujaca wiadomosc ze sądy w polsce za pedofilie daja kare w zawieszeniu w 55 procentach przypadkow. Naprawdę szokujące.

Fluber serio nie wiem jak fakt ze ktoś w dorosłym życiu był karany za korupcję ma świadczyć o tym ze w dzieciństwie nie byl ofiara pedofili...

to jest grubszy błąd logiczny.

[mayor]

3 minuty temu, blackmagic napisał:

Fluber serio nie wiem jak fakt ze ktoś w dorosłym życiu był karany za korupcję ma świadczyć o tym ze w dzieciństwie nie byl ofiara pedofili...

to jest grubszy błąd logiczny.

Przede wszystkim nie był karany, gdyż wykonuje zawód adwokata. To nie jest błąd logiczny, tylko pobożne życzenia kolegi Flubera 

[fluber]

1 minutę temu, blackmagic napisał:

Fluber serio nie wiem jak fakt ze ktoś w dorosłym życiu był karany za korupcję ma świadczyć o tym ze w dzieciństwie nie byl ofiara pedofili...

to jest grubszy błąd logiczny.

Przecież ja tego nie twierdzę.

 

[Koelner]

2 godziny temu, fluber napisał:

Jak tak podchodzisz do sprawy to na film sekielskiego tez sa wplaty przymusowe. Myslisz ze za czyje pieniadze zrobiono drogi ktorymi jezdzil po polsce podczas ...

 hehehe wygrałeś, czasami Twój fanatyzm już odpala całkowicie w głowie petardę intelektualną. dobrze że wszystkie środki z dróg nie idą na kościół bo Sekielski nie nakręciłby filmu, czyli to wina KDDiA oraz środków unijnych

[josephnba]

Życie zatoczyło koło i znów jest wina Tuska 

[DeltaCenter (zablokowane)]

No to postrajkowali nauczyciele, a córka ma teraz mieć 18 sprawdzianów w niecałe trzy/cztery tygodnie. 

Materiał trzeba przerobić. 

[Cardi]

Ustawa Kukizów anty-447 zdjęta z porządku obrad, Winnickiemu Kuchciński odebrał głos na mównicy, Onet na końcu newsa o zdjęciu z porządku obrad dodaje po podaniu tytułu ustawy "ale jej zapisy mają głównie symboliczny, deklaratywny charakter."

 

Fajnie jarmułki już na głowach.