Skocz do zawartości

TOP 5 SGs - kto najlepszy?


LeweBiodroSmoka

Rekomendowane odpowiedzi

Jak rzut siedzi Kobe, to Lakers czasem też coś wygrają...

Kobe ma rzut skuteczniejszy w tym roku od Hardena to tak tylko na marginesie ( z pewnymi przesunięciami w poszczególnych strefach ale ogólnie akurat to nie skuteczność rzutu robi różnicę )

 

Na takim mid rangu ma wręcz 41%

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Kobe ma rzut skuteczniejszy w tym roku od Hardena to tak tylko na marginesie ( z pewnymi przesunięciami w poszczególnych strefach ale ogólnie akurat to nie skuteczność rzutu robi różnicę )

 

Na takim mid rangu ma wręcz 41%

To taki suchar miał być, chciałem się wpasować w obecny trend hejtowania Kobe :smile:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Rozumiem, że pominięcie Haywarda jest spowodowane tym, że uważacie go za SF? Koleś na ten moment wygląda zacnie.

A z jakiej paki mialby byc w top 5? 

 

Nawet gdyby byl tylko SG - robić 20/5/4 w zespole, ktory wygral cale 5 z 19 spotkan nie robi z niego w żaden sposób top5 jakiejkolwiek pozycji.

 

Ja rozumiem doskonale, ze Jazz mają skurwialy roster, ale rok temu Turner też robil podobne cyferki w Sixers (na gorszym FG/TS) , jak skonczyl w Pacers widzielismy wszyscy. Hayward ma fajniejszy skillset, jest świetnym fitem dla większosci zespolow, wiec tak mizernie by nie wygladal, ale zszedlby raczej do czegos w stylu 14/4/4 jak na moj gust.

 

Ale na dzień dzisiejszy biore luzem Hardena, Montę, Klaya, Butlera, Wade'a, Beala, a nawet Kobe ponad nim - tyle, ze wiadomo - na Bryanta patrzy sie glownie przez pryzmat jego kontraktu, a nie tego co potrafi.  No i pomyslalbym jeszcze o Manu, ktory do mocnych zespolow jest nadal przeskurwielem w PO, Aha - jeszcze Danny Green - 14/5/2/1.5/1.5 , 42% za 3 w mistrzowskim zespole.... wszystko to biore ponad White Mambą poki co. 

 

A jest jeszcze Afflalo, ktory w slabych Magic robil podobne cyferki, DeRozan - gra na kiepskim FG, ale w mocnym zespole wyróżnia się, Lance gdyby nie byl cancerem też bylby wyżej (w takiej formie jak z Pacers)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Co z tego, że Harden ma przeciętne procenty jak to działa? Nie ma Howarda, nie ma Jonesa, Beverley też rzadko gra. Harden gra z bardzo słabym składem, ale dzięki systemowi i swojej grze prowadzi ich do bardzo dobrego bilansu. Skuteczność z gry i za 3 ma tylko minimalnie niższą od średniej drużyny, co przy takiej ilości rzutów i skupieniu się na nim obrony jest co najmniej przyzwoitym rezultatem. Gra z Tarikiem Blackiem, Papanikolau, starym Terrym (który ostatnie lata dołował) i Motiejunasem, a oni wszyscy z nim w składzie walczą o wysoki seed? Nie da się nie dostrzec, że Harden ma w tym wielki udział.

 

Thomson na drugim miejscu. Tutaj uzasadnienia chyba nie trzeba. Trzeci Butler. Ale tylko dlatego, że Wade za dużo nie gra. A potem Ellis zaraz za Wade'm, bo gra dobrze i prowadzi Dallas do solidnego bilansu na mocnym Zachodzie.

 

Specjalne wyróżnienie dla Lou Williamsa, czyli solidne wsparcie dla Toronto z ławki. I zanim pojawią się głosy, że to PG  - patrząc póki co to on gra głównie z Lowry'm czy z Vasquezem i to oni rozgrywają, a on gra na dwójce. Całkiem dobre zastępstwo dla DeRozana, a jego mecz z Cavs naprawdę wspaniały. Dobrze, że się odbudował trochę po tych kontuzjach.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ale na dzień dzisiejszy biore luzem Hardena, Montę, Klaya, Butlera, Wade'a, Beala, a nawet Kobe ponad nim - tyle, ze wiadomo - na Bryanta patrzy sie glownie przez pryzmat jego kontraktu, a nie tego co potrafi.  No i pomyslalbym jeszcze o Manu, ktory do mocnych zespolow jest nadal przeskurwielem w PO, Aha - jeszcze Danny Green - 14/5/2/1.5/1.5 , 42% za 3 w mistrzowskim zespole.... wszystko to biore ponad White Mambą poki co. 

Jeszcze Matthews i Korver.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Apropo Monty trochę słodzenia od Dirka:

 

 

“I’d love to see him in there,” Nowitzki said. “I think he’s been undervalued his entire career. He’s a crunch-time player. He wants the ball in big moments. He had a great year for us last year, probably had a case for the All-Star Game last year, so I’m his No. 1 supporter.”

“It’s no secret this year that he’s really our go-to guy,” Nowitzki said. “He’s in his prime. He’s great at driving, but his in-between shot got better. I feel like he deserves it.”

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

k****, jak Irving będzie mial 27-28 lat bedzie rozpierdalaczem.

 

 

Nie czarujmy się, może teraz wkurwiać, można sie czepac obrony, wplywu na zespol.

 

Ale jego potencjał tkwi w pierwszym kroku, dryblingu, rzucie, pewnosci siebie, scoringu - rzeczy, ktorych nie da sie nauczyć. Musi się troche ograć spokornieć i będzie rozpierdalał system. 

 

mark my words.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

kabe a to my rozważamy future top5 czy obecnych?

bo jeśli bazujmy na potencjale nie danych to w sumie wiggins jest top1

 

 

laf crawford nawet podrasowany w nba2k nie jest top5

Józek, no oczywiscie, że nie jest, tak samo jak Anthony Davis nie jest top 5. 

 

Ale generalnie to, że dzisiaj mozna sie do niego przypierdalać o sporo spraw nie znaczy, ze za chwilę nie będzie wymiataczem.

 

Patrz choćby Boogie z Sacto, a i w jego wypadku sufit ma jeszcze spory kawalek nad glową.

 

BTW:

 

Jimmy Butler to chyba niezły surprise dla fanów Bulls co ? 

 

Fajny lek na chorobę zwaną Derrick Rose...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Moja lista bylaby taka:

1. Harden i tu nawet nie ma dyskusji czy ktos jest lepszy od niego. Ze swoim stylem gry z gownianym supportem kreci niezle wyniki na Zachodzie a dwa zwyciestwa ostatnio pokazuja, ze gola nie tylko byle leszczy.

2. Klay Thompson po MS jestem pod jego wielkim wrazeniem. Gosc jest mega, Steve Kerr niespodziewanie zrobil nadwyzke nad Jacksonem a Klay obok Greena i Barnesa to jeden z trzech graczy, ktory zyskal najwiecej na tej zmianie.

3. Butler - w szoku jestem, ze on ma taki potencjal ofensywny. Gdyby nie ten gowniany kontrakt Rzy, gdyby Thibs byl ciut lepiej nastawiony do rotacji, to Bulls bardziej byliby for real w tym sezonie.

4. Ellis - ten gosc ma jednak potencjal. Nie jest liderem pelna geba, jak niektorzy tu pisza, ale swietna druga opcja.

5. Beal - chyba troche z sympatii, ale ma mega potencjal i dlatego biore go odpowiednio przed Wesem, Kobe, Wadem, Greenem, Korverem czy Afflalo.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

bo nigdy nie grał w PO ;)

 

Monta też nigdy nie grał w PO (jak dotąd co najwyżej występował).

 

 

o zaczyna sie celebrowanie Irvinga

 

 

a jeszcze rok temu "nabijacz poziom ekspert"

 

nikt nie bierze pod uwage irvinga bo gówno z niego a nie top

 

Kyrie odkąd nie prowadzi ofensywy (czyli nie w gruncie rzeczy musi grać jako PG) i może się skupić głównie na rzucaniu, spokojnie może aspirować do top-ileśtam SGs. Rok temu był nabijaczem, bo gówno z niego nie PG, odkąd ma obok PG w osobie LeBrona, jest 2 poziomy wyżej.

Zgadzam sie

irving ma talent ale na te chwile robi dokladnie to samo co w poprzednim roku

smiem twierdzic ze gdyby nie bylo lebrona z kyrie wciaz by sie tu nabijano a cavs skutecznie utrudnialiby lakeslrson gre o top5 picka

Jakby nie było LeBrona, to pewnie dalej udawałby PG, którym nie jest, więc może by tak było. Tylko co z tego?

Edytowane przez karpik
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.