Skocz do zawartości

Random shit 2014/2015


Chytruz

Rekomendowane odpowiedzi

  • 2 tygodnie później...

A ja widzę - zespoły przeginają z intensywnością grania więc 4 minuty mniej w meczu oznacza że liderzy będą proporcjonalnie grali te 2-3 minuty na mecz mniej

Ale tak naprawdę czekam aż ktoś w końcu uzna że z rogu nie powinno być rzutu za 3 skoro na wprost kosza z tej odległości jest rzut za 2. Wyciąć bo za chwilę kosz zamienimy w bombardowanie i będziemy oglądać mecze z 50-60 rzutami za 3 ( polecam do obejrzenia mecze D-Ligi gdzie takie rzeczy już się dzieją)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A ja widzę - zespoły przeginają z intensywnością grania więc 4 minuty mniej w meczu oznacza że liderzy będą proporcjonalnie grali te 2-3 minuty na mecz mniej

Ale tak naprawdę czekam aż ktoś w końcu uzna że z rogu nie powinno być rzutu za 3 skoro na wprost kosza z tej odległości jest rzut za 2. Wyciąć bo za chwilę kosz zamienimy w bombardowanie i będziemy oglądać mecze z 50-60 rzutami za 3 ( polecam do obejrzenia mecze D-Ligi gdzie takie rzeczy już się dzieją)

Lepiej powiększyć boicho a nie ciąc linię a z minutami to tragedia. Na cholerę robić burdel i wprowadzać 11 minutowe kwarty? A póxniej 10 minutowe i 9.50 bo tak rozsądniej.

Wtedy byłyby dywagacje nt statsów poszczególnych graczy

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A ja widzę - zespoły przeginają z intensywnością grania więc 4 minuty mniej w meczu oznacza że liderzy będą proporcjonalnie grali te 2-3 minuty na mecz mniej

 

Niekoniecznie. Ograniczenie trwania meczu do 44 minut, nie musi prowadzić do ograniczenia czasu gry poszczególnych zawodników.

 

Ostateczna decyzja na ten temat będzie zawsze dotyczyć trenerów, a jeśli oni uznają, że ich najlepsi gracze są gotowi grać 36-38 minut na mecz, to tyle nimi będą grać – w końcu skorzysta na tym drużyna.

 

Porównywanie statystyk to kolejny problem.

 

Generalnie nadal nie widzę plusów. Jak komuś zależy na oszczędzaniu swoich gwiazd, to to robi.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Debilny pomysł, SIlver na początku powiedział, ze widzi problem w tym, że mecze są zbyt długie (mecze jako transmisja TV, nie gra) i trzeba chyba wywalić jakiś timeout i zrobić review center, żeby powtórki nie rozwalały gry.

 

Mamy więc zidentyfikowany problem i dwa sensowne rozwiązania - co robimy? Dorzucamy jeszcze jakiś debilny pomysł dla zachowania równowagi

 

justnbathings

 

Jeśli przy okazji myśleli o oszczędzaniu zawodników (nie sądzę), to na to również jest banalne wyjście - obciąć preseason o 40%, sezon regularny rozciągnąć o 2 tygodnie, nie ma back-to-backów, voila.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ale naprawdę te wypowiedzi LBJa brzmią idiotycznie.

 

 

"It's not the minutes, it's the games," James said. "The minutes don't mean anything. We can play a 50-minute game if we have to. It's just the games. We all as players think it's too many games in our season.

"Eighty-two games are a lot. But it's not the minutes. Taking away minutes from the game isn't going to shorten it at all. Once you go out and play on the floor, it doesn't matter if you're playing 22 minutes … or you play 40 minutes. Once you play, it takes a toll on your body.

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.