New York Knicks 2013/14

[lorak]

właśnie, ludzie tak się śmieją z D Bargnianiego, ale dziś po raz kolejny pokazał, że w post D jest dość dobry.

[Chytruz]

Na post upach Bargnani jest bardzo dobry, rok temu oglądałem jakiś mecz z Clippers, to Griffin prawie płakał przez niego.

 

Niestety, poza tym jest tyczką.

[BiałaCzekolada]

Perkins i Carmelo w post D też nie są tragiczni.

[ely3]

Sęk w tym że Barnani ma ze wszystkich podkoszowych grających więcej niż 20minut ma najmniej akcji obronnych pod obręczą. Średnio na mecz kontestuje 2,7 rzutu i co z tego że robi to nawet dość skutecznie bo zatrzymuje na 47% . Wiecie on broni tyle akcji pod koszem co średnio ogarnięty guard.

[lorak]

Sęk w tym że Barnani ma ze wszystkich podkoszowych grających więcej niż 20minut ma najmniej akcji obronnych pod obręczą. Średnio na mecz kontestuje 2,7 rzutu i co z tego że robi to nawet dość skutecznie bo zatrzymuje na 47% . Wiecie on broni tyle akcji pod koszem co średnio ogarnięty guard.

tylko że te dane dotyczą jedynie rzutów at rim, a przecież post D to jednak szerszy obszar. tu trzeba by zobaczyć na statsy z synergy z poprzednich lat. na pewno pod względem efektywności będzie wyglądał dobrze, ale ciekawe właśnie jak jest z ilością.

 

poza tym te rzuty at rim to również obrona z pomocy, a w tym Barg jest słaby, więc siłą rzeczy (dodajmy do tego też dość małą ilość minut) będzie wyglądał gorzej w porównaniu z tymi wszystkim Jordanami i Dwightami. (lub zwyczajnie słabymi defensorami jak Al Jefferson, Love czy Hawes, którzy mają bardzo dużo prób przeciw sobie at rim.)

[ely3]

Pełna zgoda Lorak ale w zeszłym roku coś takiego robił Kirk Goldsberry który ma dostęp do pełnego pakietu VCU ( a nie takiego wycinka jak my) i tam było widać jak taki Ibaka kontestuje 200 rzutów a w tym samym czasie taki duncan czy Perkins 2500 . I siłą rzeczy Serge wyglądał  tam na kilera bo on zatrzymywał rywali na kosmicznie niskich skutecznościach. Po prostu jak patrzę na Knicks to mam często wrażenie że Bargniani pod koszem zajmuje tak kretyńskie pozycje że wielokrotnie nie jest w stanie uczestniczyć w akcji obronnej. Co nie zmienia faktu że jak już się ustawi to akurat ogólne post D ma niezłe. Niemniej im więcej rzutów kontestujesz tym mniej chętnie rywale wjeżdżają pod kosz. To chyba też było widać na przykładzie Howarda w tamtej prezentacji Kirka

[BiałaCzekolada]

Jakieś dwa lata temu Bargnani miał lepsze adv stats w obronie niż Roy Hibbert - interpretacje pozostawiam wam.

[tomeczeg20]

Tak apropo, ktos jest w stanie wytlumaczyc czemu ten tytan defensywy zostal wybrany z pierwszym numerem?

[Xamel]

Bo miał być drugim Dirkiem

[lorak]

Pełna zgoda Lorak ale w zeszłym roku coś takiego robił Kirk Goldsberry który ma dostęp do pełnego pakietu VCU ( a nie takiego wycinka jak my) i tam było widać jak taki Ibaka kontestuje 200 rzutów a w tym samym czasie taki duncan czy Perkins 2500 . I siłą rzeczy Serge wyglądał  tam na kilera bo on zatrzymywał rywali na kosmicznie niskich skutecznościach. Po prostu jak patrzę na Knicks to mam często wrażenie że Bargniani pod koszem zajmuje tak kretyńskie pozycje że wielokrotnie nie jest w stanie uczestniczyć w akcji obronnej. Co nie zmienia faktu że jak już się ustawi to akurat ogólne post D ma niezłe. Niemniej im więcej rzutów kontestujesz tym mniej chętnie rywale wjeżdżają pod kosz. To chyba też było widać na przykładzie Howarda w tamtej prezentacji Kirka

mówisz o tym? to faktycznie Ibaka contestował mało rzutów pod koszem (104; Perkins 745 a Duncan 930) i zatrzymywał przeciwników na niskiej skuteczności, ale jednak kilku graczy było jeszcze lepszych niż on (Hibbert, Sanders i Brand). do tego przede wszystkim był relatywnie często atakowany - aż 75% rzutów przeciwników było oddawanych z bliska, gdy Ibaka przebywał w odległości do 5 stóp od kosza, podczas gdy średnia ligowa to 57,2%. dla porównania obecność DH sprawiała, że było to tylko 48,2% i dlatego nazwano to "Dwight effect".

 

po drugie, Bargniani wypadł tam bardzo dobrze jeśli chodzi o bronienie rzutów, gdy jest się nie dalej niż 5 stóp od rzucającego:

 

1. Sanders zatrzymywał przeciwników na skuteczności 34,9% (1482 bronionych rzutów)

2. Bargnani 35,2 (727)

3. Perkins 37,3 (2605)

4. Brand 38,0 (547)

5. Hibbert 38,7 (1094)

 

14. Duncan 43,4 (2353)

15. Dwight 43,5 (1071)

26. Bosh 45,5 (810)

35. Gortat 47,5 (1745)

52. Varejao 54,2 (603)

 

(Varejao jest ostatni, bo tylko 52 zawodników broniło odpowiednią ilość rzutów (500), aby załapać się do analizy.)

 

te 727 Bargnaniego szału nie robi w porównaniu z 2300-2600 Duncana i Perkinsa, ale już nie jest aż tak odległe od tysiąca Dwighta czy Hibberta. tak więc mamy właściwie kolejny argument za tym, że w obronie indywidualnej włoch to elita podkoszowych.

 

ps

nawet dane z artu Kirka są niepełne, ponieważ dopiero od tego sezonu te kamery są w każdej hali NBA. Kirk natomiast miał "tylko" statsy z 15 klubów, a więc np. wszystkie wyniki ilościowe mogą być wypaczone tym, że tacy spurs czy thunder posiadali te kamery, a więc Duncan z Perkinsem siłą rzeczy mają więcej bronionych rzutów niż tak samo aktywny defensor jak oni, ale z drużyny, która z usług sportVu nie korzystała.

[Okar19]

Dorwałem wczoraj Knicksów vs Indiana Pacers 

 

Edytowane 21 Listopada 2013 przez Okar19

[samekontuzj]

Gratulacje! Byłeś w KissCamie?

[Ice]

Spoko fotki !

 

ps.gość w koszulce Harringtona, a drugi w koszulce Amare. To się nazywa prawdziwy kibic

[ignazz]

w hali duszno jak cholera a babka w futrze z miśkiem siedzi....

dla nas podnieta a dla niej wieje chłodem i nudą

[tomeczeg20]

Zazdroooo

Nieważne jak grają NYK, mecz w MSG to jest wydarzenie i must dla fanów sportu.

[Okar19]

Następnym razem wezmę lustrzankę - naładowaną!

 

PS - możecie się składać na bilety dla mnie to będę chodził na wszystkie mecze i cykał foty/ filmy

[Me Myself and I]

a można z lustrznką na mecz wejść?

[Okar19]

A nie można? Hm, nie brałem bo miałem rozładowaną, ale jakbym wziął to by mnie nie wpuścili?? Na innym evencie w MSG nie byłem więc nie znam panujących tam zasad. Skoro można wejść z telefonem to czemu nie można by z lustrzanką??

[ely3]

Na olimpiadzie nie można było i na mecz Knicksów w O2 w Londynie też nie można było ale to UK nie wiem jak to jest w USA

[karpik]

Na olimpiadzie nie można było i na mecz Knicksów w O2 w Londynie też nie można było ale to UK nie wiem jak to jest w USA

Na meczu Knicksów w Londynie nikt generalnie zbytnio mnie nie przeszukiwał. Mogłem wnieść bombę.