Must see games. I nie tylko. - bez spoilerów

[Dnc 1061]

Polecam Cavs z Wolves

podbijam i również polecam

[wygnaniec 131]

a ja odpuscilem Cavs Wolves bo na nbahd.net były tylko transmisje z fox sports, szkoda

[shadowy86 268]

Wizards-Celtics.

[TuPalnik 1759]

Bulls - Wolves

[montana 2552]

Nets vs NOP polecam

[ignazz 7549]

Spurs bez 4 z rotacji więc można wybrać coś innego

[mateuszf 127]

Spurs bez 4 z rotacji więc można wybrać coś innego

O facet to ciężki kaliber... Czego nie rozumiesz w "bez spojlerów"?

[RonnieArtestics 3208]

O facet to ciężki kaliber... Czego nie rozumiesz w "bez spojlerów"?

przecież nie podał

Wyniku ani przebiegu spotkania, wyluzuj trochę..

[mateuszf 127]

przecież nie podał

Wyniku ani przebiegu spotkania, wyluzuj trochę..

Proszę Cię, poważnie? Nie trzeba być Sherlockiem żeby domyślić sie wyniku po tym badziewiu które napisał. Edytowane 11 Lutego 2018 przez mateuszf

[josephnba 3610]

Napisał że nie warto

Czyli dokładnie to do czego jest topick

Uchronil tym samym ludzi przed obejrzeniem słabego meczu

[mateuszf 127]

Napisał że nie warto

Czyli dokładnie to do czego jest topick

Uchronil tym samym ludzi przed obejrzeniem słabego meczu

Gdyby skończył na "nie warto" to nic bym nie napisał. Dodał jednak że bez 4 z rotacji grali, więc wybacz, ale to mówi samo przez się. Oglądałem ten mecz z powtórzenia i byłem akurat po 1q i mecz byl zacięty. Zobaczyłem ten wpis i podziekowałem. Niektórzy powinni dostać bana na klawiature albo odbyć kurs logicznego myślenia. Tyle w temacie.

[ignazz 7549]

Kuzwa

 

O tym byś się dowiedział już w pierwszej sekundzie

 

Chciałem aby ktoś się nie nastąpił za bardzo

[ignazz 7549]

Napisał że nie warto

Czyli dokładnie to do czego jest topick

Uchronil tym samym ludzi przed obejrzeniem słabego meczu

Ba nawet napisałem mniej bo nigdzie nie ma bezpośrednio ze nie warto tylko ze można wybrać coś innego.

Delikatniej się nie da.

[mateuszf 127]

Ba nawet napisałem mniej bo nigdzie nie ma bezpośrednio ze nie warto tylko ze można wybrać coś innego.

Delikatniej się nie da.

Chciałem napisać cos więcej ale nie ma sensu. Ty literalnie nic nie rozumiesz. Bez odbioru.

[Tomek9248 1853]

Chciałem napisać cos więcej ale nie ma sensu. Ty literalnie nic nie rozumiesz. Bez odbioru.

 

Chwila. Wchodzisz do tematu must see oglądając 1Q i na co liczysz?

Przecież niezależnie co by tu napisał to byś wiedział, że mecz będzie gówniany.  

 

Tak samo analogicznie gdyby polecił to byś wiedział, że pomimo jakiegoś deficytu druga druzyna odrobi wynik i będzie close game.

Nie ma konfiguracji, w której oglądasz część meczu, wchodzisz tu i nie wiesz jak to się potoczy. No po prostu nie ma 

Edytowane 12 Lutego 2018 przez Tomek9248

[ignazz 7549]

Chciałem napisać cos więcej ale nie ma sensu. Ty literalnie nic nie rozumiesz. Bez odbioru.

Uwaga spojler starego meczu ....

 

 

 

jest taka zagrywka w pokerze. "Sprawdzam".

 

Chce jedynak podyskutować.

 

Patrzę na mecze ligę i nasze forum z perspektywy szerszej niż tylko jednostkowy interes czy moje ukochane spurs.

 

Mając nc+ i LP równocześnie mam sporo opcji tylko czasu brak.

 

Chcąc pomoc ale nie psując zabawy napisałem zgodnie z takim o to duchem.

 

Gra pierwsza ekipa NBA z 3 zachodu która rok temu napędziła stracha w dwie kwarty do czasu " zaza chodzić. "

 

Wielu chcąc obejrzeć dobry basket może by się skusiła.

 

Sam mecz mimo ze był ciekawy i do pewnego stopnia wyrównany gdzie spurs prowadziło kolejny raz trzy razy dwucyfrowo pomyślałem czy warto polecić szachy popa i na ile może Wam się podobać forbes trójkowy manu czy 9 metrowy rzut bertansa

Myśl ze mills to pierwszopiatkowy rozgrywający budziła obawy od pierwszej sekundy.

Skuteczne fade away E lma słodziku dodały a wynik długo był plus 10.

 

Tylko co z tego gdy przewaga talentu jest tak ogromna ze człowiek pyta się sam siebie. Kiedy?

 

Gsw w końcu wcisnęli 3 bieg i odjechali.

 

Czy dla niefana gsw/spurs warto?

 

Imo nie.

 

Ten mecz nie był niczym inny jak tylko wypełnieniem kalendarza pracowniczego ...

 

W kontekście serii w po niczego nie wnosi.

 

Co gra gsw każdy widzi i ten mecz tez laurka dla miłośników wojowników nue był.

 

Stad moja decyzja aby w prostu sposób poprosić was abyście gdy czasu brak odpuścili.

 

Wracając do Nc+.

 

Analogia.

 

Nam nagranych sporo nieobejrzanych meczy ba dysku a miejsca brak ba kolejne rzeczy.

 

Stad decyzja aby coś skasować.

 

Dlaczego po oddaniu griffina nie ma sensu obejrzeć meczu clippers z grudnia?

 

Znasz F Mateusz czy Mateuszf odpowiedz?

 

Ten mecz nic nie wniósł do życia fana NBA. Stad mój wpis.

 

Mimo ze 2 i pół kwarty było fajne do oglądania.

[shadowy86 268]

Utah-Spurs

[ignazz 7549]

Utah-Spurs

Spurs bez Leonarda a jazz bez haywarda.

 

Grał Tony Parker. .

[shadowy86 268]

Spurs bez Leonarda a jazz bez haywarda.

 

Grał Tony Parker. .

Jazz z dużej litery i Hayward również z dużej.

[ignazz 7549]

Jak już poprawiasz to się postaraj.

 

Duża litera a nie @ "z dużej".

To złe przyjęty błąd stylistyczny.

Edytowane 13 Lutego 2018 przez ignazz