Skocz do zawartości

Znajdź zawartość

Wyświetlanie wyników dla tagów 'begm' .



Więcej opcji wyszukiwania

  • Wyszukaj za pomocą tagów

    Wpisz tagi, oddzielając je przecinkami.
  • Wyszukaj przy użyciu nazwy użytkownika

Typ zawartości


Forum

  • Koszykówka
    • NBA
    • PLK / FIBA
    • Akcesoria koszykarskie
    • Kupię / Sprzedam
  • Ligi Wirtualne
    • SimBasket
    • FBL East
    • FBL West
    • FBL Keeper
    • beGM
    • Roto-League
    • Inne ligi wirtualne
  • Inne
    • Inne
    • Hokej NHL
    • NBA Live / 2KSports
    • E-NBA.PL
    • Archiwum

Szukaj wyników w...

Znajdź wyniki, które zawierają...


Data utworzenia

  • Od tej daty

    Do tej daty


Ostatnia aktualizacja

  • Od tej daty

    Do tej daty


Filtruj po ilości...

Dołączył

  • Od tej daty

    Do tej daty


Grupa podstawowa


AIM


MSN


Strona WWW


ICQ


Yahoo


Jabber


Skype


Lokalizacja


Zainteresowania


Biography


Location


Interests


Occupation


Ulubiony zespół


Ulubiony gracz

Znaleziono 9 wyników

  1. tangiers

    Trade Giddey - Lonzo

    Od momentu zawiązania Zespołu Mentorskiego zajęliśmy się tradem na linii Utah - Phoenix. W ocenie Zespołu wymiana była niekorzystna dla Phoenix. Trade pierwotnie wyglądał następująco: UTA - PHX Uta in: Josh Giddey + Bogdan Bogdanovic + 1st PHX 23 (top14 protected) -> 1st PHX 24 (top8 protected) -> 2nd PHX 24 Uta out: Lonzo Ball + 2nd NOP/UTA better 25 Phx in: Lonzo Ball + 2nd NOP/UTA better 25 Phx out: Josh Giddey + Bogdan Bogdanovic + 1st PHX 23 (top14 protected) -> 1st PHX 24 (top8 protected) -> 2nd PHX 24 Po rozmowie z @Szulim @Eryko ustalono, iż obie Strony dalej silnie dążą do realizacji wymiany. Próby osiągnięcia konsensusu i satysfakcjonującej zarówno zespół monitoringu, jak i obie strony dealu modyfikacji wymiany nie powiodły się. Ostateczna propozycja 1 ze Stron wyglada nastapujaco: Giddey + Bogdan za Lonzo + 2nd NYK 25 + 1st CHA 23 (top10 protected) -> 24 (top4) -> 25 (top1) -> 26 unprotected Zespol Mentorski niejednogłośnie odrzucił powyższą propozycję. W związku z tym, iż Zespół został powołany po ogłoszeniu wymiany, na wniosek jednej ze Stron chcielibyśmy powyższą propozycję (pogrubioną) poddac pod głosowanie. Prosilbym w temacie tylko o merytoryczne posty, a nie argumenty ad personam, ktore byly zauwazalne przy pierowotnej wymianie.
  2. Siemaneczko, dość cicho u nas o drafcie (może w związku z tym, iż będzie dopiero w lipcu). Czas na jakiś mock draft, skoro znamy już bilanse po RS ! 1. Blazers – Cade Cunningham Tutaj wybór oczywisty. Po zagłębieniu się w otchłaniach tanku Blazers potrzebują franchise-playera i dadzą klucze do swej ofensywy Cunninghamowi, wokół którego będą budować swój zespół. 2. Clippers – Evan Mobley BPA i najlepszy fit (do obwodowych strzelb Garlanda i KPJ). Gwiazdka z nieba dla Clippers w ostatnim roku tanku i nadzieja na lepszą przyszłość. 3. Jazz – Jalen Green Ball i Isaac będą doskonale kryć mankamenty Greena, a Jalen z swym potencjałem w ofensywie stać może się najważniejszym graczem przebudowy Jazz. Jest fit, jest potencjał na najlepszego w ataku gracza draftu – nie ma co się zastanawiać. 4. Grizzlies – Jalen Suggs Dobry element układanki przy Edwardsie i Porterze, łączyć będzie grę z piłką i bez niej oraz dokładał defensywę. Dodatkowo BPA, więc wybór oczywisty. 5. Bulls – Johnathan Kumminga I jeszcze jeden zespół, który ma przed sobą obvious choice. Największy potencjał z dostępnych graczy, dobry fit pozycyjny do LaMelo, Sextona i Allena. 6. Nets – Scottie Barnes Intrygujący zawodnik, świetny w defensywie, warunki fizyczne, dobry kreator… brak tylko rzutu. Ale wart ryzyka dla Brooklynu, to zbyt wysoki pick, by myśleć tu bardziej o ficie i podłodze gracza zamiast o suficie, który u Barnesa jest znamienity. 7. Celtics – Alperen Sengun Gdzież indziej można wysłać tureckiego McHale’a niż do Bostonu? Nie jest to oczywisty wybór, ale MVP ligi tureckiej nie powinien się za bardzo osunąć w drafcie. Bo może być fantastyczną nagrodą za przejściowy sezon Celtics. 8. Spurs – Josh Giddey Szukając potencjalnej gwiazdy i lead ballhandlera Spurs zmuszeni będą zaryzykować (Giddey nie dotrwa już do ich następnego picku). Sukces LaMelo Balla działa na korzyść znacznie lepiej radzącego sobie w tej samej lidze Giddeya, a jego rozwój na przestrzeni sezonu nie pozwoli Ostrogom odpuścić takiego połączenia unikalnych cech Giddeya, które mogą dać tu świetnego point forwarda. 9. Pelicans – Franz Wagner Z szerokiej gamy prospektów podobnej klasy Pels wybierają SFa, gdyż wysokich mają już nadmiar, a i backcourt ilościowo solidnie obsadzony. Wszechstronny Wagner powinien dobrze się wpasować w ekipę z Nowego Orleanu. Tylko top9, bo #10 chwilowo Suns mogą w play-in zamieszać
  3. W tym temacie podajemy argumenty za podpisaniem danego zawodnika. Prosze tu nie komentowac. Durant Case. Jak objalem stery w Miami to miałem 3 cele: - pozbycie się zlych kontraktow (Whiteside etc.) - pozyskanie talentu w drafcie (Luka) - pozyskane latem 2019 all stara, gdzie wówczas byli dostępni m.in. Durant, Irving, Butler czy Middleton. Cele spelnily się połowicznie, bowiem podczas pamiętnego FA najbardziej zalezalo mi na Durancie. Glosowanie przegrałem z tego co pamiętam 1 glosem. Było to gorace lato, rozne były argumenty od takich, iż ,,Durantowi w Waszyngtonie będzie bliżej do politycznego lobby’’ do calkiem sensownych jak ,,chec grania KD razem z Hardenem’’ czy fakt, że ,,Luka dopiero co skonczyl rookie year’’. Jak to się mowi, analiza wsteczna zawsze skuteczna. Na dzień dzisiejszy polozenie Duranta wygląda dla mnie nastepujaco: - okres 3 letni w Wizz był jeszcze mniej udany niż w Nets: a) year 1(19/20) – leczyl kontuzje b) year 2 (20/21) – był w mega formie w realu, w PO prawie pokonal Bucks(chory statline 34/9/4 za PO)– w beGM natomiast nie wszedł nawet do PLAY in c) year 3 (21/22) – slabe PO w realu, w BeGM również odpadl w 1 rundzie. Te 3 lata to jednak spora rysa na jego legacy, szczególnie w BeGM, gdzie nie miał okazji zaprezentowac się w PO 2021. Jakie ma opcje KD podczas tegorocznego FA? Miami, Pacers, Nets. Argumenty za Miami: 1. W ostatnich 3 latach Miami było najlepszym zespolem spośród powyższego grona Dowód: Bilans RS i PO: Miami: 19/20 – 48-23 za RS, 2-4 w finałach; 20/21 - 54-18(1 seed), 3-4 w finałach; 21/22 – 51-31 za RS; porażka 2:4 w 1R Indiana: 19/20 – 39-32 za RS, 1-4 w 1R; 20/21 - 42-30 z rs, porażka w PLAY in; 21/22 – 53-29 za RS, porazka 2-4 w 2R Brooklyn: 19/20 – 9-64 za RS, 20/21 – 21-51 za RS; 21/22 – 27-55 za RS. Biorąc pod uwagę powyższego jasno można stwierdzić, iż Miami w badanym okresie byli najlepszym zespolem. 2. Longevity Duranta - Luka Doncic może być dla niektórych overrated, ale niewątpliwie jest już TOP5 graczem w lidze. Ponadto ma jeszcze przed sobą długą karierę, co przy wieku Duranta powinno być szczególnie istotne. Chris Paul czy Fred VanFleet to nie jest gwarancja zwycięstw w PO teraz czy w następnych latach. Luka jako topowy kreator w lidze jest w stanie dac okno Durantowi na 2 może 3 mistrzostwa, a winning bias jest bardzo istotne w mass mediach. Durant jako twitterowy zapaleniec pewnie zauwaza jak się traktuje Kobego za jego 5 mistrzostw, a jak był traktowany do momentu zdobycia 3. W realu widzimy jak w tabeli all time nagle podskoczyl Curry, bo w końcu dostal finals MVP. Czy pod katem legacy lepiej zdobyc 2 mistrzostwa z Luka, pewnie jako leading scorer czy walczyc o 2 runde z zazwyczaj kontuzjowanym w PO Paulem? Nic dziwnego, ze Durant w realu rozpatruje Phoenix czy Miami, bowiem to sa razem z Bostonem oraz Warriors najsilniejsze zespoly w lidze. BeGM Pacers nigdy w naszej grzej nie mieli takiego statusu i po przejściu Duranta również nie będą mieli. - kolejnym punktem zahaczenia do narracji jest fakt, iż w BeGM Luka jest 0:2 w finałach, więc Durant idzie tu jako zbawca i ktoś kto pomoze Luce zdobyc w końcu 1 mistrzostwo. To nie jest super team jak z Warriors, gdzie przechodzi do zwycięskiej druzyny. Na dodatek Miami odpadlo w zeszłym sezonie w `1R, wiec argument, ze przechodzi do gotowego już zespolu jest nieadekwatny. 3. Support Luki i Duranta: - ktoś poruszyl temat co dalej po Durancie. Otóż w rosterze już sa uznani rolsi jak Dipo, Portis czy Rose. Ponadto RFA jest Max Strus. Zespol zamierza również przygotować oferty dla Ala Horforda czy D. Brooksa. W zaleznosci od tych decyzji tocza się również negocjacje z K. Andersonem. Wiecej szczegolow nie zamierzam ujawniać. Miami Heat maja bardzo dobra sytuacja finansowa i będą poniżej APRON czy pelnym rosterze. Reasumujac, 3 lata temu wczuwając się w role gracza spolecznosc podjela na tamten czas decyzje, która uwazala za najlepsza dla gracza. Uwazam, ze w tym roku już nie powinno być wątpliwości co jest najlepsza decyzja dla KD pod katem sportowym czy legacy. Argumenty można dzielic na ważniejsze i mniej istotne, jeśli dla kogos istotne jest czy zagra (choć przez lata pewnie mogli sprawić, żeby razem gdzies zagrac) z Paulem w niesprawdzonych Nets czy Pacers (ciężko sobie wyobrazić żeby Paul bral pay cut dla VanFleeta np.), a mniej istotny jest wynik sportowy czy miejsce na liscie all time to nie trafie do niego z argumentacja. Natomiast 3 lata temu przegrałem w glownej mierze z konkretnymi argumentami jak wiek Luki czy to, ze po prostu wtedy był słabszy od Hardena. Dzisiaj argumenty sportowe stoja po moje stronie, licze ze na podstawie w/w informacji przekonam was do Duranta w Miami. Pozdrawiam
  4. Nowy oficjalny arkusz beGM https://docs.google.com/spreadsheets/d/1-OgWAC8p3iUgOX-d5Hy4fiO4D-mDaiv2LoS1BUUNSfo/edit?usp=sharing
  5. Eld

    IV tura FA 2020

    ============================================================================================== Oferty znów zbieram JA czyli @Eld. W tytule tematu proszę o nazwę drużyny. Szczegóły aby byków nie było. ============================================================================================== Można już składać oferty. Jeśli robicie to w tym samym temacie co w III turze, proszę mnie oznaczyć. W tej turze nie ma kontrofert ani reofert. Kalendarz: 4. tura (każdy po 7 slotów): - składanie ofert od 19.12 do 20.12 - głosowanie od 21.12 do 23.12 RFA muszą mieć w pełni gwarantowane DWA lata bez żadnych PO i TO. Wartość kontraktów dowolna, acz zgodna z CBA. Nie ma ograniczeń finansowych jak w 1 i 2 turze. Można dawać kontrakty 1+1TO, w przeciwieństwie do I i II tury Można dawać kontrakty niegwarantowane Nie można oferować kontraktów two-way Pilnujcie swoich hardcapów, bo przekroczenie ich może bardzo boleć Liczba ofert: 7. Za nie złożenie ofert zgadnijcie co? Punkty karne. Dla każdego jest to obowiązek. Można korzystać z wyjątków ( patrz niżej ) : BaE - 2 letnie: ( kto użył w zeszłym roku - w tym nie może ) : Year Salary 2020/21 $3,623,000 2021/22 $3,804,150 Total $7,427,150 Room MLE - 2 letnie: Year Salary 2020/21 $4,767,000 2021/22 $5,005,350 Total $9,772,350 Full MLE - 4 letnie: Year Salary 2020/21 $9,258,000 2021/22 $9,720,900 2022/23 $10,183,800 2023/24 $10,646,700 Total $39,809,400 Tax payer - 3 letnie: Year Salary 2020/21 $5,718,000 2021/22 $6,003,900 2022/23 $6,289,800 Total $18,011,700 ======================================================================================================
  6. january

    Powrót beGM

    Powrót beGM. NBA wraca 31 lipca, wiele już wiemy i trzeba się powoli zacząć w naszej zabawie przygotować pod kątem dostosowania do zmian jakie mamy również w RL NBA. Nie uciekniemy od formatu jaki jest w RL NBA (22 teamy kończą sezon w osobnym mieście, potencjalne play-in przez PO). Trochę pomyślałem i tak to wygląda: 1 Dokończenie „zwykłego RS” Oczywiste jest, że należy „dokończyć zwykły RS”. Jest to konieczne pod kątem bilansów – zarówno loterii, jak i dalszej walki o PO - z zaznaczeniem tego, kto kwalifikuje się do 22 teamów. Ważne natomiast jest pytanie jak to przeprowadzimy. Opcja pierwsza to całkowite wzorowanie się na NBA – czyli zespoły rozegrają różną liczbę spotkań (najmniej 63, najwięcej 67) w „zwykłym RS”. Mamy jednak możliwość, której (nagłe przerwanie rozgrywek) RL NBA nie miała – czyli każdy team rozegrałby po 10 spotkań przed wyłonieniem 22 teamów grających dalej. To kwestia zarówno do dyskusji jak i do głosowania (pojawi się ankieta). 2 Zasada wyłonienia 22 teamów. U nas jest oczywiście inny układ tabeli niż w RL NBA, więc i będzie inny podział awansu do „22”. Głównym założeniem jest w RL NBA, by grały te zespoły, które mają jeszcze jakąkolwiek szansę na awans do PO. Nie uniknąłem tu analizy potencjalnych wyników bardzo skróconego 3T i wychodzi mi, że poza pewną właściwie 7ką (Clippers, Grizzlies, Warriors, Blazers na zachodzie, Nets, Cavaliers, Pistons na wschodzie) odpaść powinni Bulls. Wstępnie wynik między Bulls (aktualnie 23,45W), a Pelicans (aktualnie 20,72W) będzie po kolejnych 10 (lub ciut więcej) grach bardzo zbliżony (totalny Armagedon w Chicago+ bardzo słaby skład) – najfajniej i najprościej byłoby jakby Pels po prostu przeskoczyli Bulls. Ale nawet w innym przypadku mamy przecież inne wyniki ekip z 8-9 miejsc na zachodzie (po 26W aktualnie) i wschodzie (29 i 28W aktualnie), więc nawet jeśli Pels nie przeskoczą Byków to i tak powinni mieć mniejszą stratę do miejsca gwarantującego walkę o PO. Niemniej to również kwestia do dyskusji/głosowania. 3. Loteria draftu, kolejność draftu w mid-late 1st round. Tutaj sytuacja jest prosta. Wzorujemy się na RL NBA, czyli loteria ustawiana będzie według wyników „zwykłego RS”, natomiast pozostałe 16 (awansujące do PO) teamy wedle połączenia „zwykłego RS i dodatkowych 8 spotkań”. 4. Terminarz dodatkowych 8 spotkań – tu zależy od tego, czy dokończymy „zwykły RS” po 10 spotkań dla każdego teamu, czy nie. Niemniej podobnie jak w RL NBA trzeba się będzie opierać na początkowym terminarzu (z wywaleniem spotkań z ekipami, które nie weszły do 22ki zespołów grających dalej). 5. Zasada „play-in” w walce o 8 seed – myślę, że zachowamy zasady z RL NBA, ale różnica 4W między 8, a 9 seedem w obu konferencjach u nas wydaje się mało prawdopodobna, czyli zapewne czeka nas wstępna runda PO między 8, a 9 miejscem na wschodzie i zachodzie. 6. Co z kontuzjami i formą graczy z 8 ekip w RL, które nie weszły do 22ki w RL? – tutaj będziemy mieli pole do dyskusji, raczej jak chodzi o INJ to każdy przypadek będziemy analizować indywidualnie. Jak chodzi o formę to raczej avg z RS, bo nie będziemy wymyślać za bardzo nagłego rozwoju młodych graczy etc. 7. Finansowe CBA – tutaj jeszcze nic nie wiemy jak chodzi o projected SC. Jeśli dojdzie do gigantycznej obniżki to chyba niezbędne będą spore korekty wstępnie, więc będziemy reagować za kilka miesięcy (do draftu sporo czasu), wszelakie pomysły będą wtedy mile widziane i na pewno będzie to bardzo ciężka sprawa. Zapraszam wszystkich GMów do dyskusji i głosowania w pierwszej ankiecie.
  7. W tym temacie znajdziesz opisy i kto jak głosował po T2 RS 2019/20. ---------------------------------------------- GŁOSOWANIE po T2 Pamiętać należy o następujących zasadach: 1. Nie prowadzimy tutaj dyskusji. Wszystko co nie będzie opisem LUB głosowaniem będzie z automatu usuwane. Są od tego inne tematy. 2. WIELKA PROŚBA - korzystajcie sobie w naszym arkuszu z zakładki 'RS VOTING II" aby Wam łatwiej było zliczyć głosy, ALE BŁAGAM WAS, NICZEGO NIE ZMIENIAJCIE PRZY FORMULACH !!! 3 . Zmiana ulega też jedna rzecz. Ponieważ ten trymestr został ograniczony do 25 meczów, zmienia się automatycznie suma kontrolna widoczna na dole każdej Waszej drużyny i wynosi ona po 375 win i 375 lose. Sumy na dole muszą zgadzać do tych wartości 4. Głosowanie rozpocznie się automatycznie z dniem 18 Luty, g 00:00, a zakończą się również automatycznie wraz końcem opisów, czyli 26 Luty, g. 23:59. Szablon do głosowania: Celtics: 0 - 0 Nets: 0 - 0 Knicks: 0 - 0 Sixers: 0 - 0 Raptors: 0 -0 Bulls: 0 - 0 Cavaliers: 0 - 0 Pistons: 0 - 0 Pacers: 0 - 0 Bucks: 0 - 0 Hawks: 0 - 0 Hornets: 0- 0 Heat: 0 - 0 Magic: 0 - 0 Wizards: 0 - 0 Mavericks: 0 - 0 Rockets: 0 - 0 Grizzlies: 0 - 0 Pelicans: 0 - 0 Spurs: 0 - 0 Nuggets: 0 - 0 Wolves: 0 - 0 Blazers: 0 - 0 Jazz: 0 - 0 Thunder: 0 - 0 Warriors: 0 - 0 Lakers: 0 - 0 Clippers: 0 - 0 Suns: 0 - 0 Kings: 0 - 0 P.S - jeśli ktoś zechce wpisać swoje głosy do arkusza bez zmieniania formuł, proszę się nie krępować.i to zrobić. Znacznie mi to ułatwi pracę, a Wam zliczenie czy rzeczywiście macie po 375 W i 375L Ja to tylko później sprawdzę,
  8. Wedle obietnicy. Tydzień czasu na decyzję. Do przyszłego piątku przyszłej niedzieli 22:00.
  9. OPISY po T1 Dziś CHA zagrało 28 mecz. Kolejne teamy w nocy i pojutrze też dobiją do tej liczby. Nie widzę więc powodu, że jeśli ktoś chce już wrzucić opis - proszę bardzo. Pamiętać należy o następujących zasadach: 1. Opis musi zawierać minimalnie: Waszą rotację, minuty poszczególnych graczy, trzy dowolne statystyki Waszych najlepszych graczy, plusy i minusy Waszego zespołu oraz proponowany bilans. Zachęcamy opcjonalnie do rozpisania taktyk, zagrywek, rotacji czy adv. stats ( z umiarem - osobista prośba ) no i oczywiście o wspomnieniu o trudności terminarza. 2. Nie rozpisujemy meczu po meczu, od linijki tylko wyciągamy średnią. 3. Brak opisu - punkt karny. Zbieranie ich jest średnio opłacalne, szczególnie jeśli zamierza się być aktywnym na FA w wakacje. Jestem dość skrupulatny w działaniu, więc liczone to jest z uwagą. 4. Nie prowadzimy tutaj dyskusji. Wszystko co nie będzie opisem ( do 2 Stycznia ) i głosowaniem ( 28 Grudnia - 2 Stycznia ) będzie z automatu usuwane. Są od tego inne tematy.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.