Znajdź zawartość

Oznaczam grających: @julekstep @Pablo81 @Gregorius @LAF @Sylvinho. @P_M @MarcusCamby @BMF @RonnieArtestics @ignazz oraz zastanawiających się @matek @Reikai Czekam na głosy do 22

@ely3 korzystając z okazji proszę o odpięcie wszystkich pozostałych tematów z atf, które założyłem ( bo już skończyliśmy) i podpięcie tego ( bo zaczynamy). Plan jest następujący: 1. Gramy na zobaczymy ile drużyn. Każdy przy zgłoszeniu wybiera od razu swój team ( kto pierwszy ten lepszy). 2. Draft wężyk systemem: ABBABABAB. Wybieramy po 9 zawodników do zespołu. 3. Zwycięzcę wyłonimy za pomocą głosowania. Każdy będzie ustalał kolejność od 1 zespołu do ostatniego. Za 1 miejsce będzie 9 punktów za ostatnie 1 punkt ( bez swojego teamu na liście). Wygra drużyna z największą liczbą punktów po odrzuceniu 2 skrajnych głosów ( najmniejszej i największej otrzymanej liczby punktów) 4. Najważniejsze urozmaicenie: w drafcie będziemy mogli wybierać wyłącznie zawodników, którzy w wybranym sezonie regularnym zdobywali mniej niż 20ppg . Liczba ppg w play-offs nie wpływa na kwalifikację zawodnika do wyboru. 5. Wybieramy tylko jeden sezon. Zawodnik musi zagrać przynajmniej połowę meczów w tym wybranym sezonie. 6. Zawodnicy jeżeli spełniają warunek z punktu 5, traktujemy ich jako zdrowych. 7. Pierwszy sezon z którego możemy wybierać to sezon 80/81 8. Nie będzie obowiązkowych opisów, ale wybierając w drafcie trzeba będzie podać nie tylko gracza i sezon, ale również jego statystyki z tego sezonu ( boxscore + opcjonalnie accolades) oraz na koniec draftu wrzucić orientacyjną rotację. 9. Na zapisy czekam do środy 22.02 do godziny 22. Potem zaczynamy w tyle osób ile się zgłosiło. 10. Ostatni dostępny do wyboru sezon to 21/22 11. Nie można wybrać Magica Johnsona, Tima Duncana ani Kevina Garnetta. Tych, którzy się już wpisali wcześniej, że są chętni, również proszę o zapis niżej w celu wyboru nazwy zespołu. Oznaczam zatem: @P_M @Qcin_69 @matek @Sylvinho. @Gregorius @MarcusCamby @julekstep @LAF @Reikai @blackmagic Informuję też jeszcze raz @BMF @ignazz @Koelner @agresywnychomik Potwierdzeni: 1. julekstep - Tri-Cities Blackhawks 2. pablo81 - Texas Chaparrals 3. Gregorious - San Antonio Spurs 4. LAF - Frasuny 5. Sylvinho - Phoenix Suns 6. P_M - Los Angeles Lakers 7. 8. MarcusCamby - Dallas Mavericks 9. BMF - Birmingham Barons 10. RonnieArtestics - The Hague Royals 11. Ignazz - NAVY ANNAPOLIS

Ustaliliśmy, że każdy chętny będzie mógł głosować w tym atf, także oznaczam te same osoby, które zapraszałem do gry. Głosowanie do mnie na priv do niedzieli do godziny 12:00 Wyniki głosowania będę wrzucał w niedzielę wieczorem pewnie w jakichś 15-minutowych odstępach/miejsce od końca. Opisy wszystkich drużyn ( poza drużyną Sylvinho, który nie wrzucił opisu) są wrzucone w osobnych wątkach. Tam też możecie zadawać ewentualne pytania autorom opisów. Wyniki: 1, BMF 2. julekstep 3. Koelner 4. Sylvinho 5. P_M 6. matek 7. Reikai 8. Qcin 9. blackmagic 10. LAF @RappaR @january @blackmagic @BMF @Koelner @Reikai @julekstep @karpik @Pablo81 @LAF @mac @Qcin_69 @lorak @ely3 @RonnieArtestics @P_M @ignazz @kcp78 @Jendras @Alonzo @Szulim @profésora @matiwrona @wiLQ @bulek @RDG2 @Principe @MarcusCamby @tangiers @Tecu @eMeS @kolader @SlaKB @Ashigaru @BiałaCzekolada2.0 @Wujek Wójcik @Sylvinho. @Roger @Krzemo @kuba2419 @gimmie @kahR @geniuz @SzuLcU @piotreksuper @Braveheart22 @bogans2 @Ice23 @matek @LeweBiodroSmoka @ozzy110 @ernie9005 @człowiek...morza @LONGER01 @evitacre @Regis @Eryko @shevcu @Raven2156 @ptak @MA23 @Kubbas @TryczekSzukarek @Benon @Robaq @The Game 85 @DRK @dannygd @memento1984 @Chytruz @KiTt @Grzechu @jordan20 @allen @rw30 @pdxpl @T+?%hZ<A<5ZZB~5L @Lucas @blackmagic @Geronimo @Me Myself and I @Przemus @Hoolifan @airmax Ignazz suns royals Miami Heat bobs nets boston bulls minny Lakers Clippers agresywnychomik 1. Sylvinho – Phoenix Suns 2. BMF – Charlotte Bobcats 3. Blackmagic – Minnesota TImberwolves 4. Qcin – Chicago Bulls 5. Julekstep – Cincinnati Royals 6. Koelner – Miami Heat 7. Matek – New Jersey Nets 8. LAF – Los Angeles Clippers 9. Reikai – Los Angeles Lakers 10. P_M – Boston Celtics Blackmagic Bmf julek sylvinho koelner P_M qcin reikai matek laf julekstep GŁOSY: 0. julekstep (wiadomo ) 1. BMF 2. qcin 3. Sylvinho 4. LAF 5. Koelner 6. PM 7. Reikai 8. matek 9. blackmagic gdyby wyeliminować opisy (były jednym z czynników w wyliczeniach) to: - Sylwek byłby na 1szym miejscu - PM spadłby na miejsce 8 (Reikai -> 6, matek -> 7) z ciekawostek: najwięcej punktów za atak dostał qcin najwięcej punktów za obronę dostał Reikai (ale point-guardówa trójca śmierci, gdzie żaden nie jest dobrym - jak na standardy atf - playmakerem go ostro pogrzebała) najwięcej za fit dostał Sylwek BMF 1. Qcin: - Balans między O (Dirk-Wade) oraz D (George, Yao, Kemp); - legit O (fit + talent); - akceptowalne D; - niepotrzebny Hill, w starting 5 dublowałby się z Wadem, z ławki jest już Lillard i Davis; - Amar’e dobry pick, niedoceniany gość, w ofensywie robił dziecko Duncanowi w tamtym sezonie w playoffach; 2. Julekstep: - zajebisty atak, poezja - dziura na centrze, Buck Williams absolutnie niepotrzebny, wystarczyło wziąć jakiegoś Mutombo czy innego mięso armatnie i byłby jeszcze wyżej, pewnie na 1 miejscu, a tak młody Horford jako obrońca na Shaqa, Hakeema czy Jokicia? Naah, nie widzę tego; - Sprewell meh, byli ciekawsi obwodowi o podobnym profilu do wzięcia. 3. Reikai: - legit D, takie se O; - bo taki sobie spacing (Westbrook, Marion, Diaw, Price z niskim volume, Jordan bez trójki i Mourning?); - najlepszym passerem tam jest Westbrook, a pewnie będzie wchodzić z ławki, trzeba było pokombinować z jakimś point forwardem dla tamtego Jordana; - Holiday, Mourning, Price, Marion – przeciętne value, parokrotnie jazda na sentymencie IMHO (Zo), te 18-4-8 na 50 TS% u Holidaya w lottery teamie to po prostu słaby poziom jak na głębię guardów do wyboru; 4. Sylvinho: - trochę brak balansu O i D z młodym Jokiciem; - legit O (Jokic, Morant, Carter, Duncan, Miller); - legit S5 (świetna synergia); - sporo wyborów na sentymencie, a tak naprawdę Reggie i Klay to starterzy, a O’Neal potem był dużo efektywniejszy, Johnson z jego obroną też raczej nie pogra z Jokiciem; - byłby dużo wyżej gdyby był opis; 5. P_M: - wątpliwy D, świetny indywidualnie atak, przeciętny fit; - poza Joe Johnsonem, najlepsza suma talentu: Isiah w peaku jako czwarty najlepszy gracz, Pau z ławki, wziąć top40 gracza alltime w prime jako czwartego najlepszego gracza w ataku swojej drużyny w drafcie U-24 to duża sztuka; - tylko co z tego, skoro P_M stworzył kolejny raz zespół, który każdy chciałby oglądać, a który niczego by nie wygrał (nawet przyjmując, że Magic i Barkley są niedoceniani w D za tamten okres, to w dalszym ciągu tam jest dwóch dobrych obrońców w składzie); 6. Matek: - podoba mi się duet Shaq-Garnett, ale kto będzie closerem na obwodzie? Rose, który się dubluje/nie uzupełnia z KG (mid-post/mid-range) i Shaqiem (low post, 0-5ft at rim)? - dobry skład, ale ,,one piece away’’, zwłaszcza majac gracza, który zawsze miał legit closera na obwodzie (Penny, Wade, Kobe), za lidera, i gracza z deficytami w ataku w playoffach za sidekicka; 7. Koelner: - parę dobrych picków (Embiid, Penny), parę marnych (JJJ? Brown na start IV rundy?); - nie jest źle (LeBron, fajni wysocy), nie jest też dobrze (fit na obwodzie); - ani nie było nudnej opcji (ciekawe wybory do LeBrona), ani nie było entertaining opcji (raczej nie masz takiego ,,kurde, ale chciałbym zobaczyć młodego LeBrona i 16ppg Allena'', albo ,,kurde, ale chciałbym zobaczyć młodego LeBrona i 23-letniego Kidda''. 8. Blackmagic: - świetny atak - ale Giannis nie był jeszcze anchorem w D, a tutaj obok masa słabych (Irving, Beal, Zion), podejrzanych (LaMelo, Ingram) i nie-impaktowych (Bynum) obrońców, o dwóch za dużo; - w ataku byłoby pięknie, ale niestety nie ja jestem targetem takiego teamu; 9. LAF: - parę niedocenianych picków, ale też parę popsutych picków (rookie Battier? Złe lata Iversona mimo wszystko? Korver, który robił 5ppg w playoffach?); - progres względem ostatniego ATF, ale był potencjał na dużo więcej, bo pomimo jazdy na osobistej sympatii, CP3-Dwight-Blake to był mocny tercet pod względem fitu; Reikai 1. Sylvinho 2. BMF 3. Julekstep 4. Koelner 5. P_M 6. Blackmagic 7. Qcin 8. Matek 9. Laf P_M BMF Koelner julekstep matek Reikai Blackmagic Sylvinho Qcin LAF Matek 1. Bobcats 7-1 2. Heat 7-1 3. Suns 6-2 4. Royals 5-3 5. Timberwolves 4-4 6. Bulls 3-5 7. Lakers 2-6 8. Celtics 2-6 9. Clippers 0-8 W przypadku takich samych bilansów decydował bezpośredni pojedynek. MarcusCamby 1. BMF 2. Reikai 3. P_M 4. Matek 5. Julekstep 6. Qcin 7. Sylvinho 8. Koelner 9. Blackmagic 10. LAF Koelner Hej, 1. matek 2. laf 3. bmf 4. PM 5. Reikal 6.blackmagic 7. julekstep 8. qcin 9 sylvinho Gregorious Wyniki: Koelner – Miami Heat WWW WWW WWW 9:0 BMF – Charlotte Bobcats LWW WWW WWW 8:1 -- P_M – Boston Celtics LWW WLW WWL 6:3 (wygrana w bezpośrednim) Reikai – Los Angeles Lakers LWW WLW WWL 6:3 Matek – New Jersey Nets LLW ?WW WWL 5:3 (+1D) Sylvinho – Phoenix Suns LLW ?LW WWL 4:4 (+1D) Julekstep – Cincinnati Royals LLW LLL WWL 3:6 Qcin – Chicago Bulls LLW LLL WLL 2:7 -- LAF – Los Angeles Clippers LLL LLL WLL 1:8 Blackmagic – Minnesota TImberwolves LLL LLL LLL 0:9

Bedzie dosc krotko, bo mam brak mocy: Zalozeniem bylo obudowanie Jordana tak, zeby mial: A)Druga opcje, swietnego obronce, ale i playmakera (Tatum) B ) Spacing (Tatum, Price, Sabonis, Holiday, ale takze i Marion bo przypominam ze dobrym poldystansem tez tworzysz spacing, nie musisz walic z 12 metrow przez rece, a Marion rzucal w moim sezonie powyzej sredniej ligowej, a od 16FT do 3P na 45%, 10-16 41%) C) Mozliwosc grania szybko(Westbrook, Mark Price, Jordan, Tatum, Marion, ale i Diaw ze szkoly D'Antonigo, Mourning to argubly najlepszy zestaw do biegania w drafcie) D) Dobra obrone, bez ktorej nie bede mogl biegac. Moim najgorszym obronca jest Westbrook, ktory wedlug statow byl tylko na lekkim minusie w DRPM(-0.53). Przezyje. E) Graczy, ktorzy grali w PO w wybranych sezonach i dobrze sie w nich pokazali, tu praktycznie w wiekszosci udalo sie to spelnic. Mark Price odpadl 3:2 z Jordanem robiac 21/7/3 na 57FG% i 42 3P% z jakims absurdalnym 137 ORTG. Tatum doszedl do finalow vs Warriors i pojechal Duranta i Giannisa. Sabonis odpadl 3:2 z 96 Jazz, robiac 23/10/2 i rzucal za 3 na 56% :] Grajac 35 MPG dodam, wiec prosze nie uzywac argumentu o c***owej kondycji.Mourning jako rookie pojechal past prime McHale robiac 24/10 i 4 bloki na mecz, w drugiej rundzie dostal od 93 Knicks 4:1, ale gral przeciwko Ewingowi i zrobil jako rookie 24/10/3 bloki. No wstydu nie zrobil zdecydowanie. Westbrook? Doszedl do finalu vs Lebron w ktorych zrobil 27/6/6. Marion 15/8 w wieku 22 lat w PO vs Kings, w regularnym robil 17/11/8. Holidaya w PO nie bylo, w regularnym 18/8/4 i 37% za 3. No i moj steal, ktory poszedl z ostatnim pickiem nie wiem jakim cudem - Diaw. 18/6/6 w pierwszej rundzie vs Lakers, 14/6/6 w drugiej vs Clippers i w finalach konferencji przeciwko Spurs 24/8/3. F) Chcialem miec team, ktory moze grac roznie i dostosowuje sie do rywali. Moge grac bigball z Matkiem(Sabonis na C, Mourning na PF. Przypominam jak bardzo mobilny byl mlody Alonzo). Moge grac smallball z Diawem, ktory 46% swojego czasu w wybranym przeze mnie sezonie gral wlasnie na centrze. Moge grac Mourningiem na C i otoczyc to strzelcami. Moge biegac tak, ze nikt mnie nie dogoni. G) Mam swietnych kreatorow, w sumie nie mam slabego podajacego w skladzie. Tatum, Price, Sabonis, Holiday, Marion, Diaw, Westbrook. Kazdy z nich swietnie kreuje(jak Sabonis podawal do swoich ziomeczkow, to Jokic na chleb mowil pep) H)A nie wspomnialem nawet o samym MJ, ktory wcisnal w tych PO 63 pkt Celtics i w zasadzie to ten jego sezon byl poczatkiem wejscia na polke wyzej(wystarczy spytac samego Jordana ile zmienil Collins u niego, polecam Last Dance nooby xD), Phil i trojkaty oraz erekcja Pippena to byl pozniejszy etap i jeszcze inny level, ale Jordan niszczyl juz od Collinsa. Spytajcie z reszta Birda, on gral przeciwko czarnemu Jezusowi w tej serii Podsumowujac, prawie wchodzacy w prime GOAT, ktory pewnie bedzie cisniety BO TO JORDAN PRZED TRUJKONTAMI !11!!1!, tylko ten Jordan rozpierdalal Celtics grajac z jakimis woznymi, jeden z lepszych PO runow jesli chodzi o wykoszenie konkurentow i gra po obu stronach parkietu(Tatum), swietni obroncy, kreatorzy, spacing, mozliwosc grania na roznych pozycjach, wkurwiajace typki(Marion, Diaw, Jrue), shotblocking(Mourning z 4 i 3 blokami na mecz w PO, w RS z reszta tez 3.5). No nie bardzo jest o co sie przyczepic TBH. Lineupy zalezy od przeciwnika, oczywiscie Jordan i Tatum w S5, tak samo jak Mark Price. Potem reszta juz zalezy z kim gram i jakie sa matchupy. Wiadomo, vs Sylvinho wychodze Sabonisem i Mourningiem. Z Julkiem juz nie musze. Mam na tyle mobilny sklad, ze moge sie dostosowac do kazdego.Westbrook jest moim 6th manem i robi gnoj. Jrue gra z nim na SG i przejmuje tego lepszego do obrony.

s5: Lillard- Wade - George - Nowitzki - Kemp Gdyby Horacy był fanem koszykówki, to istnieje duża szansa, ze startująca piątka Chicago Bulls znalazłaby się w którejś z jego Od jako przykład użycia złotego środka w odniesieniu do sportów zespołowych. Balans, pomiędzy ofensywa i defensywa, który został zachowany przy konstrukcji tego rosteru, może doprowadzić do szewskiej pasji zarówno zwolenników oldskulowego basketu bazujacego na twardej defensywie i powtarzanych do znudzenia pickenrolii, jak i miłośników nowej szkoły rzutow za trzy. Moi głowni ballhandlerzy, to Lillard, oraz Wade, który role napędzającego atak łączy z byciem najlepszym slasherem tego draftu. Oczywiście drugi unit nie pozostał i tu osłabiony i chłopaków zmienia niezwykły Baron Davis, by ofensywa Bulls nie traciła impetu po zejściu Wade’a. Kemp to człowiek od brudnej roboty, ktory przede wszystkim ma bronić, stawiać zasłony i rollowac do kosza. O tym jak przejebany atleta był młody Kemp chyba nikomu tutaj nie trzeba przypominać, wiec nie spodziewam się by było tutaj wielu graczy, którzy byliby go w stanie ograniczyć w tej roli, zwłaszcza ze na obwodzie, czekają już zabójczy strzelcy: Lillard, Paul George a także Dirk Nowitzki. Jesli chcesz mi podwoić jakiegoś gracze, to nie tyle pozwalam, co wręcz zachęcam! Rzuty będą przecinać siatki z tym seksownym świstem, a statystycy nie nadąża dopisywać 3 punktów do wyniku Bulls. Podstawowa Rotacja PG-Lillard 30-36 / Davis 12-18 SG- Wade 36 / George 12 SF- George 24/ Hill 24 PF- Dirk 36/ Hill 12 (w niektorych matchupach zamiast Hilla hasać tutaj będzie Amare) C- Kemp 36/ Amare lub Yao (w zależności o matchupow) 12 Atak Mając tak zbalansowana piątkę, mam kilka opcji na prowadzenie ataku, najczęściej stosowane warianty to: Ofensywna taktyka opierająca się na dystrybucji piłki: Damian Lillard i Dwyane Wade będą głównymi rozgrywającymi, którzy będą dystrybuowali piłkę, w tym samym czasie Paul George i Dirk Nowitzki będą wykorzystywani jako strzelcy za trzy punkty, a Shawn Kemp będzie wspierał ich w grze pod koszem. Ofensywna taktyka opierająca się na pick-and-roll: W tym wariancie Lillard i Wade będą kierować grą pick-and-roll, wspierani przez George'a, Nowitzkiego i Kempa jako opcje na pick-and-pop (Dirk) lub roll (Kemp). Ofensywna taktyka opierająca się na rzutach z dystansu i grze pod koszem: W tym wariancie Lillard, George i Nowitzki będą strzelać z dystansu, podczas gdy Wade i Kemp będą wspierać ich w grze pod koszem. Ofensywna taktyka opierająca się na indywidualnych umiejętnościach: W tym wariancie każdy z zawodników będzie miał okazję pokazać swoje indywidualne umiejętności, np. Lillard jako strzelec z dystansu, Wade jako penetrator, George jako strzelec z dystansu i skrzydłowy, Nowitzki jako skrzydłowy i strzelec z dystansu, a Kemp jako silny skrzydłowy i gracz pod koszem. Obrona Budując ten roster zależało mi przede wszystkim na uniwersalności moich graczy po obu stronach parkietu. Zapewne pojawia się tutaj docinki odnośnie Lillarda i w - znacznie mniejszym stopniu- Nowitzkiego, ale po to pozostała trójka graczy jest przejebanymi obrońcami, dzięki czemu nie miałbym problemu z ukryciem Lillarda po tej stronie parkietu. Zarowno Wade, George jak i Kemp mogą bronić po kilka pozycji i każdy z nich ma brać udział w help defense. W zasadzie mamy tutaj wszystko, zarówno atletyzm, sile i agresje po bronionej stronie, oprawiona samczą żądzą krwi, wiec moje chłopaki maja w sobie moc i chęć do dominowania po tej stronie parkietu, a jednocześnie wrażliwość i instynkt stadny, sprawiający ze Lillard nie będzie wykluczony, a chroniony i wspomagany w każdej trudnej i krępującej sytuacji. Ławka Baron- Hill-Amare-Yao Baron Davis to prawdopodobnie najlepszy 6th mam tego draftu. Sprawdzi się zarówno w roli ballhandlera, jak i shootera, patrząc bo innych 6th manach nie zabrakłoby pewnie izolacji, gdzie mógłby wykorzystywać swoją mieszankę siły, szybkości i atletyzmu. Za duży dla pgkow, za zwinny dla sgkow, Wrzucilbym jego zlomowanko na Kirilence, ale raz ze robiłbym to z płaczem bo to jednak top3 Jazzman w moim życiu, a dwa, ze to był już trochę starszy Baron, ale dla tych co zapomnieli jak przezajebistym, nowoczesnym combo był Baron dedykacja od yt. Grant Hill Elitarny obrońca z doskonałym court vision, silny jak tur, a do tego dobry strzelec (mimo braku trójki) - czy 23-24 letni Grant Hill był gorszym graczem od Lebrona Jamesa w tym samym wieku? U mnie wchodzi z ławki, ale gra równe minuty starterom, Grant Hill mógłby być starterem w przynajmniej 5 innych zespołach tego draftu. Amare Rozumiem brak miłości dla Amare za calosksztalt, a także memicznosc postaci, ale w formacie do 24 roku życia, Amare to jest bestia. Neutralny obrońca (wg adv stats) i jeden z najlepszych (o ile nie najlepszy) ofensywnie wysoki zabawy.

Standardowo nie chcę się za bardzo rozwodzić + standardowo opis będzie podzielony na 3 części: 1 - przedstawienie grajków 2 - ogólny zarys taktyczny 3 - plusy i minusy mojej ekipy ze względu na specyfikę draftu punkt 1szy będzie rozbudowany nieco bardziej niż zwykle (żeby głosujący wiedzieli 'kogo' faktycznie oceniają). PRZEDSTAWIENIE GRAJKÓW: Luka Doncic 2021/22: staty -> 28.4 ppg / 9.1 rpg / 8.4 apg / 1.2 spg / 0.6 bpg accolades -> 1st All-NBA / All-Star opis -> chyba najbardziej dojrzały 'lider' w całej zabawie, trzeci raz z rzędu w 1szej piątce NBA i trzeci raz z rzędu kozackie playoffy, gdzie po raz kolejny wszedł na wyższy poziom. Dodatkowo xp z Europy i mamy true 'veta' w zabawie (mimo że jest rok młodszy od większości grajków tutaj!). Kevin Durant 2011/12: staty -> 28.0 ppg / 8.0 rpg / 3.5 apg / 1.3 spg / 1.2 bpg accolades -> 1st All-NBA / All-Star opis -> KD rozpoczynający swój prime (wtedy zaczęła się narracja o nim jako tym który przejmie pałeczkę po LeBronie....narracja którą zabili sam LeBron do spółki z Currym ) a dodatkowo wprowadzający Westbrooka do finałów NBA co samo w sobie jest zajebistym achievementem (którego nie odblokował nawet nr 1 tego ATFa!). Dodatkowo świetny playoff run -> arguably najlepszy w jego karierze (nie licząc lat jak grał na 'story mode' w GSW ofc) Kawhi Leonard 2014/15: staty -> 16.5 ppg / 7.2 rpg / 2.5 apg / 2.3 spg / 0.8 bpg accolades -> DPOTY / 1st All-Def / 1szy pod kreską przy głosowaniu na All-NBA teams opis -> Kawhi w swoim defensywnym peaku, już proven PO performer jako FMVP z poprzedniego roku. Ofensywnie to jeszcze nie jest ta wow-wersja prowadząca Raptors do mistrzostwa, ale to już solidny ofensywnie grajek i defensywna bestia. Latrell Sprewell 1993/94: staty -> 21.0 ppg / 4.9 rpg / 4.7 apg / 2.2 spg / 0.9 bpg / 0 uduszonych trenerów accolades -> 1st All-NBA / 2nd All-Def / All-Star opis -> Sprewell w swoim najlepszym sezonie, kiedy jeszcze nie był wariatem. Fajny two-way player, gdzie w oczy rzuca się szczególnie - najlepsza w karierze - trójka (to jeszcze był ostatni sezon przed skróceniem linii jbc) -> gdzie rzucał na tych samych % (36) i 2x większym volume (4.8 3pta) co Mullin -> czyli jeden z ikonicznych trójkowiczów w 90s. Andrei Kirilenko 2003/04: staty -> 16.5 ppg / 8.1 rpg / 3.1 apg / 1.9 spg / 2.8 bpg accolades -> 2nd All-Def / All-Star opis -> Tu wiele pisać nie trzeba -> AK w swojej najlepszej wersji. Broni wszystko, w ataku umie dużo, historyczna topka elite role playerów. Kevin Johnson 1989/90: staty -> 22.5 ppg / 3.6 rpg / 11.4 apg / 1.3 spg / 0.2 bpg accolades -> 1st All-NBA / All-Star opis -> KJ w swoim peaku (tutaj akurat ma równo mocne 2 sezony, ale wziąłem go w wersji o rok starszej, bo raz że to zawwsze dodatkowe xp dwa że wyeliminowanie Magica z PO to fajny wow-factor). Ofensywny i atletyczny potwór, który robił wszystko poza rzucaniem trójek (takie czasy, ale mid-range ma całkiem spoko więc i tak ujdzie). Andre Iguodala 2007/08: staty -> 19.9 ppg / 5.4 rpg / 4.8 apg / 2.1 spg / 0.6 bpg opis -> Iggy w fizycznym i 'punktowym' prime -> wiadomo, u mnie zostanie sprawdzony do roli elite two-way roles'a, czyli do tego czym powinien być zawsze Al Horfor 2009/10: staty -> 14.2 ppg / 9.9 rpg / 2.3 apg / 0.7 spg / 1.1 bpg accolades -> All-Star opis -> Al, już jako all-star czyli fajny all-around center, który zaczął zdobywać renomę w soldinych Hawks. Buck Williams 1982/83: staty -> 17.0 ppg / 12.5 rpg / 1.5 apg / 1.1 spg / 1.3 bpg accolades -> 2nd All-NBA, All-Star opis -> 80's vibe w mojej ekipie. Solidny silny skrzydłowy który ma dać trochę cojones, zbiórek i pulę dodatkowych 6 fauli w meczach przeciwko Shaqom i Dwightom tej zabawy. Więc moja ekipa to: 2 MVP-caliber grajków jako ofensywny 1-2 punch. DPOTY (jeden z zaledwie dwóch w tej zabawie) 5 All-NBA grajków (w tym 4ech 1st-team) 3 All-Def grajków (w tym formacie to na prawdę duża liczba) 7 All-Starów (BARDZO) OGÓLNY ZARYS TAKTYCZNY Założenia: - gramy dużo small ballu - switc***emy jak pojebani - ktoś z dwójki Doncic/KD powinien być zawsze na boisku (chyba że odpalamy turbo-D mode broniąc wyniku) - gramy jeszcze więcej small ballu - ośmiornica w D!!! - small ball uber alles - aha! positionless basketball też brzmi mądrze i pasuje! proponowane line-upy: starting 5 -> Doncic/Sprewell/Leonard/Durant/Horford death's lineup -> (czyli taki główny główny) -> Doncic/Sprewell/Leonard/Durant/Kirilenko Full O -> KJ/Sprewell/Doncic/Durant/Kirilenko Full D -> Iggy/Sprewell/Kawhi/Kirilenko/Horford Classic -> KJ/Iggy/Durant/Buck/Horford Proponowany podział minut per pozycja: PG - Doncic 28 / KJ - 17 / Iggy - 3 SG - Sprewell 30 / Iggy - 18 SF - Kawhi - 30 / Durant - 10 / Doncic - 8 PF - Durant - 28 / AK - 8 / Buck - 12 C - Horford 22 / AK - 24 / Buck - 2 per grajek wychodzi: Doncic - 36 Durant - 38 Kawhi - 30 Sprewell - 30 Kirilenko - 32 KJ - 17 Iggy - 21 Horford - 22 Buck - 14 tak na oko wyszło nawet sensownie. PLUSY I MINUSY EKIPY: + Najlepszy ofensywny 1-2 punch w zabawie. + Świetny spacing (6 na 9 graczy z co najmniej przyzwoitą trójką, a dwóch kolejnych - KJ i Al - mimo braku trójki mają b.dobry mid-range). + Rewelecyjna obrona na obwodzie pod batutą DPOTY Kawhiego -> raczej luźno najlepsza w zabawie. OŚMIORNICA + Gracze w swoich najlepszych latach (KJ, AK, Sprewell, Buck), już w prime (Doncic, Durant) bądź tuż przed, ale już będący proven (Horford, Iggy i przede wszystkim specjalny case Leonarda, który o ile całościowo jest pre-prime o tyle jest w peaku jeśli chodzi o samą defensywą -> a przy moim ofensywnym duecie liderów tego właśnie od niego oczekuję). Nie mam w zasadzie graczy wybieranych 'za przyszłe zasługi' + Każdy umie w O (zarówno w scoring jak i playmaking) brak jakichś czarnych dziur (może z wyjątkiem Bucka, który i tak jest u mnie ostatnią opcją). + Moi jedyni podejrzani obrońcy to dwaj rozgrywający, więc powinni mieć minimalny impact -> reszta umie nieźle albo zajebiście (Kawhi, AK) w D. + Patrząc na dwa poprzednie punkty to mam fajny balans między atakiem a obroną + Mimo grania często small ballu nie powinienem mieć potwornych problemów na zbiórce (moi G's i F's to bardzo dobrzy zbierający jak na swoje pozycje - nawet KJ, jak na takiego króciaka, miał dość sensowną zbiórkę ) + Najgłośniejszymi krytykami mojego zespołu byli LAF i Koelner - dość dobre referencje imho - Brak dominującego centra - Granie AK out of position (co przy braku wyobraźni u niektórych może być problematyczne...jak nie będą go sobie potrafili wyobrazić w roli przysłowiowego Draya)

Magic Johnson 82/83 David Robinson 89/90 Charles Barkley 86/87 Isaiah Thomas 84/85 Kevin Love 11/12 Joe Johnson 04/05 Peja Stojaković 00/01 Pau Gasol 03/04 Sidney Moncrief 80/81 Nietypowy format under 24 gdzie niewielu z graczy w tym wieku, może pochwalić się osiągnięciami zapewniającymi gwarancję, że wybierasz lidera, który pociągnie w trudnych momentach. Mocno zatem zdziwiłem się, że Magic Johnson obstał do mojego picku nr.6 i myślałem, że bez problemu pójdzie w top 3. Zatem już na starcie cieszyłem się, że gość za lidera mam człowieka, który już w swoim dorobku ma 2 pierścienie, 2 MVP Finals i potrafił wejść w buty KAJa i zastąpić go w debiutanckim sezonie w G6 notując w Finałach NBA spektakularne 42/15/7. Wspomnieć muszę o defensywie, Magic z mojego sezonu to bardzo dobry zbierający (Najlepszy w tamtych LAL. 19-ty w lidze w zbiórkach defensywnych, sezon wcześniej 11-ty. Dodatkowo ósmy przechwytujący ligi, a w poprzednich sezonach dwukrotnie najlepszy. Oczywiście człowiek Triple Double -16 takich spotkań w wybranym przeze mnie sezonie, 18 sezon wcześniej. Jako SG(tak, grał wtedy jako SG) był najlepszym podającym w lidze przy zaledwie 19 USG% (najniższym w karierze). David Robinson - Moim zdaniem najlepszy defensywny center w zabawie, który jest w stanie pokryć błędy w rotacji. Unikalne połączenie size'u, szybkości, mobilności i atletyzmu. W rookie sezon wszedł na pełnej, wznosząc Spurs z totalnego dna. Zrobił 3 triple double na blokach. Nigdy się nie męczy, w końcu służył w marynarce, więc 48 minut grania w basket to dla niego nic. 24.3/12/3.9/2/1.7 na TS 60%, co ważne DRob potrafil niezle rzucać (73FT% 10FTA na mecz). Napędza go Magic z Isiah, więc zawsze ma z kim grać. Admirałowi wszystkie dzieciaki tutaj mówią per Pan. Warto sobie przypomnieć jak wyglądał młody DRob, jeszcze nie aż tak napakowany jak w swoim peaku, gdzie był lepiej zbudowany niż DH12, ale był za to niesamowicie szybki. https://www.youtube.com/watch?v=mGKMOT8yDH4 https://www.youtube.com/watch?v=1uwQBJKAoCg Charles Barkley - pierwszy sezon prime'u Charlesa - 5 triple double, 66TS% -23/14.6/4.9/1.8/1.5. - Mając DRoba(drugi zbierający ligi), dokładam najlepszego reboundera ligi w postaci Sir Charlesa. Mlody Charles to nie żadna popierdółka w obronie i się stara, a w ataku, to chyba najbliżej można byłoby go opisać jako LBJ przed LBJ. Miał ballhandling, podanie, rzut, ale przede wszystkim niesamowity ciąg na kosz, co widać chociażby w poniższym filmiku z finałów konferencji przeciwko Celtics Birda. https://www.youtube.com/watch?v=TH9iRS6YV94 Isiah Thomas - Krótko 21.2/13.9/.2.3 - Świetny PG z być może jednym z najlepszych ballhandlingów w zabawie. Indywidualnie to był jego sezon z najlepszymi statystykami indywidualnie. 80FT%, nawet jakieś sporadyczne trójki rzucone, więc mimo, że old school, to bardzo wartościowy asset. All-NBA 1st - ASG MVP. W skladzie tamtych Pistons nie znajdzieci znanych nazwisk oprócz Billa Laimbeera, a mimo to potrafił wyciągnąć ich za uszy, gdzie przegrali po 6meczowej batalii z nikim innym jak Celtics Birda, gdzie Thomas wówczas zrobił 25.5 (48,3FG% w tym 33,3 za 3)/10.8/2.3 - lider pełną gębą. Kevin Love - Chyba najlepszy jego sezon 26/13.3/2 na dobrych %- ma zapewniać trójkę z pozycji PF, żeby rozciągnąć grę w niektóryc ustawieniach i dobrą zbiórkę grając obok DRoba/Gasola (nigdy nie gra z Charlesem u boku). Joe Johnson - Mój ultimate roles - 17.1/5.1/3.5 - Wybitny sezon jezeli chodzi o trójkę 47.8% za 3 w tym 55.8%. Może grać zarówno jako SG jak i SF i tak będę go wykorzystywał w swoich lineupów zarówno jednocześnie obok Thomas i Magica, jak i obok jednego z tej dwójki. Dobry defensor, a w ataku nie boi się piłki i potrafi zagrać ISO https://www.youtube.com/watch?v=YTV-G4xk7Mc Peja Stojakovic - Niektórzy mówią, że gdy w sezonie 01/02 CWebb był kontuzjowani, to Sacramento grało wówczas swoją najlepszą koszykówkę z Peją jako ich liderem. Wybrany przeze mnie jest rok młodszy, ale w swoim przełomowym sezonie, który ugruntował jego pozycje w lidze. 6ft9 SF, który ma głównie rozciągać grę i nie dać się minąć na pierwszym kroku. https://www.youtube.com/watch?v=9pg4CaD9K0w Pau Gasol - Co tu dużo mówić - PAU PAU PAU - High IQ gracz nigdy nie zaszkodzi. Bardzo dobry wysoki, zarówno w ataku jak i w obronie w moim sezonie ma najgorsze % w karierze ( bo rzucał mniej z pod kosza, a więcej z dalszych odległości, ale zalezalo mi, zeby byl w stanie grać również obok Barkleya, który może dominować pomalowane, a Pau już wtedy nieźle rzucał z 16FT-3PT (42.1%) - Przypomnę tylko jaka była atmosfera po jego Rookie sezonie (mój jest z jego trzeciego sezonu, gdzie dostali się do PO, po dobrym sezonie) https://www.youtube.com/watch?v=xDJbVb9pF0Yv Sidney Moncrief - Mój backup PG/SG -Bardzo dobra obrona, atletyzm i wysokie wartości koszykarskie. 80FT%,61.4 TS% Ma zapierdalać w D, trafiać wtedy kiedy trzeba być tym Sidem, którego wszyscy znamy Ustawienia - mam mnogość możliwości taktycznych, tak naprawdę pewni S5 są jedynie Magic i DRob. Ciężko jednoznacznie coś zadeklarować, ale mogę mocno żonglować 6thmanami, w tej roli mogą spisać się zarówno Thomas jak i Barkley (może grać obok Gasola na C, który dysponuje niezłym rzutem), robiąc przewagę. PG Isiah /Magic/Moncrief SG Magic/Moncrief/JJ SF JJ/Peja PF Charles/Love/Gasol C David Robinson/ Gasol Przykładowe piątki: Isiah-Magic-JJ-Barkley-Robinson Magic-JJ-Peja-Barkley-Robinson Magic-Moncrief-JJ/Peja-Love-Robinson Isiah-Magic-JJ/Peja-Love-Robinson Isiah/Magic-Moncrief-JJ-Love-Robinson Isiah-Moncrief-JJ-Barkley-Gasol Tych wariantów pewnie mogłoby być więcej, ale to już widać po rozpiskach per pozycje, kto gdzie może grać. Styl gry: Mam wybitnych atletów, więc gram szybko, pewnie coś pokroju Run&Gun Phoenix a Showtime Lakers, przy czym tutaj nie mamy starego KAJa, a młodego DRoba, czyli starcie Trabanta z Mustangiem. W obronie chcę aby Robinson robił za główną ostoję defensywy i pomagał swoim kolegom, lecz prawdopodobnie gram jakąś strefę na 2x3 z Admirałem na środku. Zalety mojej drużyny, brak ballhogów, high IQ gracze, wysoce skuteczni, mający size, szybkość i atletyzm, bardzo dobrzy passerzy. Brak dziur w obronie, część z graczy wybranych przeze mnie nie jest znana z defensywy, natomiast nie ma tu żadnych ujemnych zawodników, a są wybitni jak DRob czy Moncrief i bardzo dobry jak Isiah czy JJ, więc ma kto pomagać. Z ważnych rzeczy - to moi zawodnicy często są już otrzaskani w PO i mają sukcesy na swoim koncie i mam być może najlepszego możliwego lidera dostępnego w formacie jakim jest tutaj Magic, zarówno pod względem tego co pokazuje na boisku pod względem umiejętności jak i jego wokalny leadership na parkiecie i w szatni.

S5: Derrick Rose 10/11 Desmond Bane 21/22 Ron Artest 02/03 Kevin Garnett 99/00 Shaquille O'Neal 94/95 Ławka: Trae Young 21/22 Brandon Roy 07/08 Carmelo Anthony 07/08 Serge Ibaka 12/13 Gra idzie głównie przez duo Rose-Shaq i ich dwójkową grę. Bane od rozciągania gry. W obronie mobilność mojego składu pozwala na szybkie rotacje i krycie kilku pozycji. Na obwodowych kozaków w przeciwnych drużynach rzucam Artesta i Bane, na skrzydłach podgryza Artest oraz skupiony na obronie KG gasi przeciwników z 3-4 jak pety. Środkowych zajeżdżam Shaqiem na bloku i fizycznie, z ławy Ibaką zapewniam też shot blocking. W przypadku gry na siurków typu LMA, Bosh, Horford, Adebayo lub nieszkodliwy Howard, środkowymi zajmuje się też okazjonalnie KG. Grę z ławki prowadzi Roy, Trae jako secondary plamaker i opcja do rozciągania gry. Scoring od Melo.

S5 Irving/KB/Giannis/Zion/Bosh Mamba mentality team. S5 zbudowane z młodych graczy, ale mających już spore doświadczenie w NBA. KB z okresu 2 mistrzostwa - idealne drugie skrzypce mogące w każdej chwili wejść w rolę lidera gdy trzeba (vide vs Spurs). Irving kolejny SS proven jako sidekick. Giannis jeszcze sprzed formy mvp ale już jako potężna broń po obu stronach parkietu. Zion jako Rich young Barkley. Bosh jeszcze sprzed czasów Miami, potrafiący w razie potrzeby wziąć grę na siebie, ale jak pokazały kolejne sezony - potrafi grać w ataku obok zawodników dominujących grę z piłką. W obronie m2m i pełen switch. Jest KB z czasów gdy bronił, jest szybki na nogach Bosh, jest potwór dwugłowy potwór Giannis/Zion. W ataku gramy szybkie przejścia do kontry (np.51 chase), 5-0, Miami Chin, inverse pnr z zionem jak ball handler. Jak trzeba rozciągnąć grę można zagrać smallball z giannisem i zionem pod koszem a kosztem Bosha wchodzi Beal. Mam strzelców, mam midrange, mam kilku kolesi potrafiących zdobywać po 30 pkt a jednocześnie grać bez piłki, mam kim zdominować trumnę. Mam długie ręce i silnych, zwrotnych zawodników do przejmowania innych w obronie i do biegania do kontry. Mam KB rzucające 28 pkt i wchodzącego na wyższy poziom w PO dajecego mistrzowskie doswiadczenie mam uncle drew robiącego ponad 20 pkt na ponad 41% za 3 Mam Janisa będącego już all star, rzucającego po 27 pkt. Mam świetnego młodego ziona który potrafił miażdżyć w ofensywie robiącego 27 pkt na tą 64% Do tego Bosh w all star formie z Toronto. Z ławki ma kto rzucać za 3 (brał, lamelo), jest big Man bynum gdyby trzeba było grać z shaqiem, jest uwolniony z Lal Ingram.

Charlotte Bobcats 1. Założenia Zwykle jak wybieram w ATF-ach, to trochę kunktatorsko, a trochę z czystej kalkulacji: dobry spacing, balans między O, a D, każdy potrzebny skill (vertical spacing, spacing, ballhandling, shooting, closer), brak dziur w obronie, z których trzeba się tłumaczyć. Dlatego moje składy nigdy nie były ,,flashy’’, nigdy nie miały efektu ,,wow, ale to by się oglądało’’, ale zawsze w tych ATF-ach były w czołówce. Tutaj ze względu na draft U-24 (i fakt, że ci obwodowi wymiatacze w D są z reguły niedorozwinięci, nawet Jordan i LeBron + ograniczona pula talentu jednak), skupiłem się na ataku, zostawiając obronę wysokim. I tak szczerze powiedziawszy, bez względu na miejsce, miałem więcej funu robiąc ten draft aniżeli poprzednie, gdzie obudowując Kareema i Shaqa, było dla mnie ordynarnie nudno gdy znacznej części graczy po prostu nie rozważałem przez fit (nawet jeśli były fajne miejsca na koniec). 2. Zawodnicy Nie będę się rozpisywać o alltimerach, tudzież gwiazdach, ani wstawiać filmików żeby ktoś 21892 raz popatrzył na dream shake’i Hakeema, zatem poza statystykami jedynie kilka uwag: Hakeem: Względem swojego peaku, gorszy passer, ale jego dwoma największymi atutami były: DPOTY-obrona + scoring w playoffach. Tzn. Hakeem ze względu na finezję, w ataku jest generalnie overrated (Malone miał lepszą produkcję w regularze, dla przykładu), ale jest overrated dlatego, że w playoffach miał to, co m.in. Dirk – tzn. był w stanie punktować więcej na lepszej skuteczności niż w regularze, co jest statystyczną anomalią (31.5 pts/100 posiadań na 56,8 TS% w regularze i 34,4pts/100 posiadań na 57,5 TS% w playoffach w prime). W latach 86-87 w playoffach miał sześć serii na 28 PPG na 60TS%, więc można stwierdzić, że charakteryzowało to go od kołyski (tzn. drugiego sezonu ;]). McGrady: Co ja mogę powiedzieć, nie przez przypadek ten sezon jako 23-latek to statystycznie poziom Jordana i LeBrona w podobnym wieku. Co nie znaczy, że był tak dobry jak oni, ani, że miał podobny potencjał, ale jakoś nie mam wątpliwości, że to był poziom Duranta czy CP3 w podobnym wieku jeżeli chodzi o impakt w ataku i przykro, że zmarnował taki potencjał (4 w MVP voting w bieda-teamie, nie przez przypadek). Dobry ballhandler i kreator, świetny 3-level scorer, znośny obrońca: czego chcieć więcej? Davis: 5 w MVP voting, 4 w głosowaniu na DPOTY: u niego, w przeciwieństwie do T-Maca, mieliśmy chociaż ten wybitny playoffowy run 2020, ale podobny case, ścisły top najlepszych 22-latków historycznie (statystycznie) w tamtym sezonie, hype’owany na drugiego Russella, a jak urodzi się z tego coś więcej niż top50 alltime to będę zaskoczony, bo niedługo 30 lat. Co zadecydowało o jego wyborze, to poza byciem superstarem w tamtym sezonie, jumperek: tzn. +40% z midrange, świetny wynik dla niego i dla wysokich w tej grze. Harden: IMHO głównym balastem brania Hardena w ATF-ach jest jego styl gry, ale tutaj – o ile jest niewątpliwie słabszym graczem aniżeli w prime – nie ma tego balastu: Harden rok wcześniej wygrał 6th mana roku robiąc z ławki impakt gwiazdy, potem chciał zostać w OKC, ale na maxie, a potem zanotował mocny sezon w Rockets z czołówką w MVP voting jako lider, ale jeszcze nie jako pełni dominujący guard w heliocentrycznej ofensywie. To już Harden-gwiazda, ale jeszcze Harden, który gotowy byłby poświęcić się dla drużyny w mniejszej roli, dlatego byłem zdziwiony, że został tutaj tak długo, bo IMHO nie powinien. Pierce: Miałem go w poprzednim ATF-ie: znośny obrońca, niezły ballhandler i kreator, 3-level scoring, który dużo grał w tamtym okresie offball (2/3 rzutów po asystach) + świetnie rzucał za 3. Efektywne 25ppg, relatywnie łatwy do wkomponowania skillset, lepszy atletyzm niż ten Pierce, którego najlepiej pamiętamy, cieszyłem się, że ostał się poza top40. Arenas: Nie planowałem jego wyboru, ale wybieramy pojedynczy sezon – a ten Arenasa (29ppg na +4.5 rTS%, 30ppg w playoffach z czołową obroną) jest zdecydowanie warty gracza na 20-25 minut. Kolejny już gracz, którego kariera potoczyła się stanowczo nie tak, jak mogła, bo to tak jakby obecny sezon Moranta był jego najlepszym w karierze, a nie zdziwiłoby mnie, gdyby ten Arenas był od Moranta w obecnej koszykówce ze swoim rzutem troszkę lepszy. Adebayo: Fitu i synergii szukałem wśród wysokich do uzupełnienia Hakeema: tzn. świetnych obrońców, z określonym skillsetem (finisher, obrońca, shooter i/lub passer): dlatego najpierw poszedł Davis, a potem do rotacji poszedł Adebayo, który w tamtym sezonie All-NBA D team, już na koncie świetny playoffowy run rok wcześniej (i marna seria z Bucks, ale chociaż ładnie zatrzymał GIannisa), przede wszystkim – świetny finisher i passer (8 asyst/100 posiadań, topowy wynik dla wysokiego nawet współcześnie), low usage, high impakt u mnie. Mitchell: Ponownie, nie planowałem tego wyboru, ale nie jestem wyznawcą fitologii: mogłem wziąć Michaela Redda, który robił sobie 15ppg na fajnych procentach, albo innego Klaya – i dostałbym bonusowe punkty za fit właśnie, ale wychodzę z założenia, że lepiej wziąć gwiazdę o określonym skillsecie, który dalej daje Ci fit w ataku, ale też może dać Ci upside na wybitne pojedyncze mecze, jak Mitchell, który w tamtych playoffach zanotował 36 ppg na 70ts% i 51% za 3. Odom: Pisałem już coś o graczach w moim składzie, których kariera nie potoczyła się tak jak powinna? To niestety najlepszy przykład, 17-8-5-2 i 4.0 BPM w wieku 21 lat (25 takich sezonów dla graczy z >30mpg, z dostępnych graczy LeBron, AD, Doncic, Jordan, Durant, T-Mac, Shaq, Zion, CP3, Kobe, Magic, Towns, Duncan, Simmons, KG, Irving, Tatum, Webber), skillset na wielką gwiazdę, ale skończył na 6th manie roku, małżeństwie z Kardashianką i hospitalizacji po przedawkowaniu. U mnie będzie grać w podobnej roli jako 9. gracz z ławki i ciężko mi było o lepszego tweenera do takiej roli (jedyny minus to 32% za 3, ale też te 32% przy sporym volume za 3 to nei jest dramat). PPG RPG APG SPG BPG BPM WS/48 TS% Hakeem 23,4 11,4 2,9 1,9 3,4 5,8 0,189 0,554 29,2 11,3 2,5 1,3 4,3 9,8 0,251 0,659 McGrady 32,1 6,5 5,5 1,7 0,8 10,5 0,262 0,564 31,7 6,7 4,7 2 0,9 10,6 0,181 0,561 Davus 24,4 10,2 2,2 1,5 2,9 8,9 0,274 0,591 31,5 11 2 1,3 3 7,4 0,183 0,613 Pierce 25,3 6,4 3,1 1,7 0,8 4,4 0,16 0,563 Harden 25,9 4,9 5,8 1,8 0,5 5,6 0,208 0,6 26,3 6,7 4,5 2 1 5,3 0,1 0,548 Arenas 29,3 3,5 6,1 2 0,3 5,4 0,193 0,581 34 5,5 5,3 2,2 0,7 8,2 0,217 0,597 Adebayo 18,7 9 5,4 1,2 1 4,9 0,197 0,626 15,5 9,3 4,3 1,3 0,5 0,9 0,011 0,494 Mitchell 24 4,4 4,3 1 0,2 1,9 0,11 0,558 36,3 5 4,9 1 0,3 9,5 0,26 0,696 Odom 17,2 7,8 5,2 1 1,6 4 0,111 0,536 3. Atak Nie bardzo lubię rozpisywać atak w takich zabawach, bo IMHO rozkład jest bliższy amerykańskich dream teamów aniżeli normalnej drużyny NBA, a tam rzadko ktoś robił okolice 20ppg. Atuty? Mam kompletnego skilla: low post threat (Hakeem), shooting (39/34; 38; 37/44; 37/34; 37/52 u obwodowych w RS/PO), three-level scorerzy (nawet Arenas, bo rzucał +20% rzutów spod obręczy), ballhandling i playmaking (najbliżej “czarnej dziury” byłby pewnie Mitchell, ale u mnie gra z ławki), dobrze uzupełniający skillowo Hakeema wysocy (Adebayo – passing i finishing, Davis – shooting i finishing). Synergia mogłaby być lepsza, ale w tym formacie nikt nigdy nie ma idealnego fitu. Opcja numer jeden – inside-outside z Hakeemem, opcja numer dwa – T-Mac jako secondary ballhandler/creator/scorer, opcja numer trzy – Harden jako ballhandler (zwłaszcza gdy nie ma Hakeema i więcej touches można dać Davisowi i Adebayo), Pierce sprowadzony do spot up shootera okazjonalnie jadącego missmatch jeśli ktoś na nim będzie chciał schować np. Moranta, Arenas gra minimalne minuty razem z Hardenem, Mitchell jako scoring punch z ławki, który trochę pogra offball, trochę z piłką, a Odom jako glue guy, bo do tej roli nadaje się idealnie. Jak ktoś uważa, że lepiej mieć Korvera zamiast Mitchella, to trudno, ja uważam, że skilled gracze w jednym zespole dostosują i dotrą swoje role, a ja mam bardzo skilled skład pod względem graczy w ataku (nie mam np. żadnego gracza z 80s, który nie rzucał za 3 etc.) 4. Obrona Patrz uwaga “założenia” – ano wyszedłem z założenia, że zbuduję defensywny front-court Ii akceptowalny defensywnie backcourt. Hakeem, Davis, Adebayo + ew. Odom – to pewnie obiektywnie najlepszy defensywnie frontcourt w grze (może Shaq-Garnett-Ibaka to porównywalny poziom, ale myślę, że nie i myślę, że myślałbym tak nawet gdyby to nie był mój team). Dlatego mogłem sobie trochę pofolgować jeżeli chodzi o obwód i złamać zasadę niebrania defensywnych zamulaczy, tutaj wpadło ich dwóch, Harden i Arenas, ale dlatego razem będą grali może z 5mpg, bo myślę, że Mitchella udałoby się ucywilizować z mniejszą rolą (nie pamiętam jak bronił w sezonie 19/20, ale na starcie kariery miał etapy dobrej obrony, a tutaj gra te kilkanaście minut z ławki). McGrady, Pierce to nieźli obrońcy, którzy z mniejszym usage byliby pewnie solidni, Odom jako energizer z ławki powinien być bardzo dobry, ale grać będzie gdy LeBrony będą robić zbyt duże spustoszenie. Mogę bronić big, mogę bronić small, jeden z/najlepszy defensywnie duet wysokich powinien nadrobić to, co uda się stracić na obwodzie. Mogłoby być lepiej, ale ATF to sztuka kompromisu i mając taki front wolałem np. Pierce’a niż shootera pokroju Iguodali czy Mariona (którzy z kolei mogli komuś innemu bardziej pasować, nie krytykuję ich wyboru jako takiego, kwestia potrzeb). 5. Słabosci Rzeczy, do których można byłoby się przyczepić: - Dużo volume scorerów; - Obrona na obwodzie; - Występy w playoffach. Ad. 1 – tak jak napisałem, wolę mieć w składzie Donovana Mitchella niż młodego Reggiego Millera, bo na Millerze schowasz Irvinga, a na Mitchellu jak zostawisz w pojedynkę Irvinga to robisz above average ofensywę na głupim iso rolesa z ławki. Problem z fitem zacząłby się gdybym nie miał fundamentalnego skillsetu (tzn. shootingu), ale jak wyżej – mam po prostu bardzo dobrych strzelców w składzie. Ad. 2 – analogicznie, tak jak napisałem – tak działają ATF-y (zwłaszcza gdy do wyboru są sami dzieciacy), że to sztuka kompromisu, jednego masz więcej, drugiego masz mniej, ja mam więcej obrony jeżeli chodzi o wysokich, mniej jeżeli chodzi o obwodowych, co jest logiczne z perspektywy tego, co ja generalnie uważam o obronie, czyli wysocy >>> obwód, a poza duetem Arenas/Harden, którzy nie grają razem większych minut, i jeżeli chodzi o ten obwód to nie jest aż tak źle. Ad. 3 – występy w playoffach – well, na to szczerze powiedziawszy nie zwracałem uwagi, ponieważ uznałem ten ATF za ,,pure’’ pod względem braku winning bias, ale oczywiście rozumiem, że ktoś gra ta kartą mając np. Magica, bo sam bym to robił na ich miejscu. Na swoim miejscu mogę z kolei pisać, że to jest bez sensu w kontekście tak młodych graczy. U mnie Hakeem ma na koncie finały po złomowaniu prime Magica (a raczej Kareema na chodzie) rok wcześniej, Davis jedna seria w playoffach, T-Mac ani jednej wygranej serii w playoffach, Pierce ani jednej serii w playoffach, Harden finały jako drugi/trzeci najlepszy gracz, Adebayo finały jako drugi najlepszy gracz, Mitchell druga runda jako pierwzsa opcja, Arenas parę występów w playoffach – mogło być lepiej, mogło być gorzej. Mam Hakeema jako pierwszą opcję, a to od drugiego sezonu po prostu wybitny playoff performer (lepsze statsy i lepsze ofensywy Rockets vs regular). 6. Atuty Uważam, że mam po prostu ~kompletny skład. Talent? Zdecydowanie. Skillset w ataku? Każdy podstawowy skill na wysokim poziomie. Liderzy? Ilu graczy ma lepsze credentials w tym wieku niż Hakeem robiący z so-so składem finały kosztem historycznej dynastii? Skład dostosowany do grania old-school i new-school. Wobronie mam słabości, ale nawet mam też potężne atuty dzięki frontowi Davis-Hakeem, żeby je przykryć. Możliwość reakcji na różne lineupy (small, big, fast pace, traditional etc), możliwość różnego sposobu grania w ataku, możliwość reakcji gdy nie będzie szło (Harden-Mitchell z ławki, Odom z ławki gdy będzie trzeba przykryć jakiegoś LeChoke’a). Draft uważam za draft na wysokim poziomie, a ze swojego draftu jestem zadowolony, tak że o ile „nie interesuje mnie wynik” to pewnie bzdury jak się na coś poświęca parę godzin, to i tak będę w sumie go oceniać lepiej niż ten ostatni z Shaqiem, gdzie – patrz wstęp – wynik zgodny z możliwościami posiadania kogoś takiego jak Shaq, ale sam draft ziew.

Chris Paul 07/08 – co tu dużo pisać. Od pierwszego swojego meczu NBA aż do teraz można mówić o nim floor general piszę o tym, bo ta cecha występuję u niego niezmiennie. Bardzo ważna postać na parkiecie w moim zespole. Aspekty boiskowe później opiszę najpierw opiszę te poza. Pragnę zwrócić uwagę, że to koszykarz o bardzo wysokim BB IQ oraz cechach przywódczych. Nie będzie miał problemów na bieżąco z drygowaniem kolegów oraz jak będzie trzeba to i opierniczy za złe ustawienie się w obronie czy w ataku, ale w taki sposób, że druga strona nie będzie obrażona a weźmie sobie jego rady do siebie i się do nich dostosuje. Teraz przechodząc do sportowych aspektów to w tym sezonie dysponował atletyzmem (8 wsadów w sezonie) oraz miał 2,7 SPG (najlepszy w lidze) co ciekawe później żaden z koszykarzy nie zbliżył się do tego wyniku a to pokazuje ogromny walor w posiadaniu tego zawodnika. Prawie 37 % 3PFG przy ponad 3 próbach czyni go bardzo solidnym strzelcem zza łuku. No i wiadomo 11.6 APG plasuje go jak drugiego najlepszego asystującego tego ATF. Ważnym atutem jest to, że przy 37 MPG łapał ledwie niecałe 3 faule (nigdy nie spadł za 6 fauli) a tylko 8 na 80 meczy miał 5 fauli. TS na poziomie 58 %. Devin Booker 19/20 – podstawowy SG w mojej rotacji. Jest to gracz bardzo uniwersalny mogący łatać aż trzy pozycję (od PG do SF). Dobrze czuje się z piłka w ręku jak i off ball. Nie będę pisał o tym jak teraz klepie z CP3 natomiast wspomnę, że w tamtym sezonie miał obok siebie Ricky Rubio. Na pierwszy rzut oka to kolejny dobry strzelec zza łuku w mojej ekipie. 35 % 3PFG przy prawie 6 próbach nie wygląda źle. 92 % FTFG sprawia, że przy wyrównanej końcówce ręka mu nie zadrży i można śmiało wystawiać go na faul (a to ważne, bo tutaj mogły by takie być). Ogólnie te % u mnie pewnie byłby zdecydowanie lepsze, gdyż nie musi ciągnąć całego zespołu jak to tam miało miejsce i cała obrona skupiała się na nim. 62 % TS jak na SG to jest bardzo dobry wynik. Jest to jest zawodnik, którego nie można zostawić wide open na dystansie, bo będzie karcił rywali. Kyle Korver 04/05 – jeden z wielu uniwersalnych graczy mogący łatać pozycję od SG a nawet small PF. Wybrałem tego gracza ze względu na jeden atut jakim dysponuje bardzo przydatnym do gry inside outside a mianowicie rzuty za trzy punkty. Jest to gracz bazujących na catch & shoot oraz na spot up natomiast z piłką niezbyt dobrze się czuje, ale u mnie od tego mam innych ball handlerów. Oddawał trzykrotnie więcej rzutów za trzy punkty niż za dwa i mało co atakował pomalowane także daje ogromny space’ing drużynie. Ponad 40 % FG przy prawie 7 3PA daje (kto wie może najlepszy, nie chce mi się sprawdzać każdego) bardzo dobrego strzelca z obwodu. Do tego 1,3 SPG wygląda przyzwoicie. 59 % TS Blake Griffin 11/12 – w moim odczuciu nie jest to jego najlepsza wersja, ale idealnie wpisuje się w całokształt mojego zespołu. Przyjrzałem się jego grze pod koszem i raczej nie wychodził na obwód aż tak często jak to mało miejsce później. Z reguły kręcił się w pomalowanym, gdzie nie gdzie odpalając jumperka z okolicy linii rzutów wolnych. Z racji tego, że jeszcze kolana jego nie były pokiereszowane to fruwał nad koszem aż miło. Jasnym jest kto mu te looby rzucał natomiast skupiając się na samym Blake’u to nie raz jak wrzucił na karuzele innego PFa i nie było co zbierać. Warto zwrócić uwagę na prawie 11 RPG a łatwo nie było (obok był DAJ). Bolączką u niego są słabo wykonywalne rzuty wolne. Dwight Howard 08/09 – w moim odczuciu najlepszy tier centrów tego ATF. Poprowadził swój zespół do finału NBA sam zgarniając DPOY. Jak grał wtedy Dwight to pewnie każdy z Was wie i nie trzeba zbytnio opisywać więc dwa słowa. Low post oraz twarde zasłony to była wizytówka tego Dwighta. Prawie 14 RPG plasuje go wśród najlepiej zbierających tego ATF, do tego dorzućmy 3 BPG i mamy prawdziwego rim protectora w mojej drużynie gotowy do walki z Shaq innymi tego typu centrami. Jedyną bolączką jest to, że słabo rzucał rzuty wolne. Allen Iverson 97/98 – dla wielu pewnie zagadką jest czemu ten a nie inny. Cóż obejrzałem mecze z różnych okresów AI3 i ten najlepiej mi podpasował. W tej wersji był najmniej streetballowy. Pragnę zaznaczyć, że jego skład wtedy składał się głównie ze smoły i papy a i tak potrafił uciułać 6 APG. Świetnie wbijał się pod kosz notując 48 akcji and one co jak wiemy w tamtym okresie, gdzie centrzy jedli gwoździe a on sam miał ledwo 6’0 jest dobrym współczynnikiem. Bolączką u niego był słaby % 3PFG, ale u mnie mam ludzi od tego więc nawet nie zwracam na to uwagi. Prawie 50 % FG 2P przy prawie 15 FGA gdzie miał naprzeciw siebie głównie rosłych obrońców wygląda piorunująco. Do tego zdołał uciułać niespełna 4 RPG co świadczy o umiejętnym ustawianiu się na boisku. Raz jeszcze napiszę, że koleś miał 6’0 a mimo to kręcił rosłymi obrońcami jak na karuzeli. LaMarcus Aldridge 08/09 – tak naprawdę poszukiwałem podkoszowego, który gra przodem do kosza. Na początku myślałem o Dirku, ale niestety został wzięty już wcześniej więc wybór padł na LMA. Mimo, że nigdy nie występował na pozycji SF uważam, że to byłby dobry manewr biorąc pod uwagę tego ATFa gdybym przegrywał na wysokościach. Wiemy, że LMA źle się czuje na C więc u mnie będzie pogrywał wyłącznie jako PF. Tak naprawdę jest on totalnym przeciwieństwem Blake’a. Często chodzący po obwodzie, grający akcję p&p. Wiadomo za trzy punkty nie rzuca to nie ma co patrzeć na tą rubrykę. Patrząc, że w lidze robił 7,5 RPG to biorąc pod uwagę naszych PFów z tego ATF uważam, że nie byłby złym zbierającym. Do tego 1 BPG i 1 SPG jest potwierdzeniem tego co piszę, że w naszym ATF w obronie funkcjonowałby całkiem nieźle. Nie warto go opuszczać na dystansie, bo to się może źle skończyć. Shane Battier 01/02 – niby ostatni wybór, ale tak naprawdę poszukiwałem kogoś kto mógłby być plastrem. Biorąc pod uwagę konstrukcję swojego zespołu jestem w stanie na tym SF dać kogoś kto wyłączy lidera przeciwników kosztem lekko słabszego ataku. Chociaż z tym słabszym atakiem to jest lekki mit biorąc pod uwagę, że Shane zdobywał 14 PPG. Jednym słowem mówiąc solidny role player na SF, gdzie tak naprawdę mało było SFów do wyboru nie tylko na tym etapie jak i ogólnie w całym ATF. Do tego mega uniwersalność (możliwość bycia od SG po small SF). Tamte Memphis miało Pau Gasola oraz Jasona Williamsa a reszta to były odpady. Shane jest typem zawodnika, którego cec***e umiejętność błyskawicznego reagowania na wydarzenia boiskowe oraz umiejętność ustawienia się, czyli mówiąc jednym słowem spryt boiskowy. 1,6 SPG nie wygląda źle biorąc uwagę 18 % USG to przy tylko 2 TOVPG wygląda jeszcze lepiej. 70 % FT no mogło tu być w lepiej, ale tylko dwa razy schodził za 6 fauli co biorąc pod uwagę olbrzymią ilość MPG jest warte odnotowania. 37 % 3PFG jest całkiem znośne przy 3,5 próbach. 45 % za dwa przy prawie 9 próbach nie wygląda najlepiej, ale u mnie w innej roli występuje. Rashard Lewis 01/02 – słusznie BMF zauważył, że Lewis wyprzedzał epokę swoim atakiem, jednakże nie wziąłem pod uwagę fitu pod ten ATF gdzie Lewis wygląda dosyć blado pod tym kątem. Gdyby został wybrany później pewnie nikt by nie miał zdziwienia, ale patrząc, kiedy został wybrany to można by go było później zachować. Jednak nie będę tutaj na siłę nim forsował, ale przy odpowiednich warunkach jest w stanie wejść na boisku i zrobić coś dobrego. Teraz jednak patrząc na statystki jego to w sumie nie wiem czym się kierowałem wybierając go. Powiedzmy zawodnik na garbage oraz wchodzący w przypadku foul trouble. ROTACJA: Nie będę rozpisywał pozycji od SG - PF bo mam na tyle wszechstronnych zawodników, że mam różne konfiguracje (o nich później) natomiast jego jest pewne, że rotacja na pozycji PG, PF oraz C jest stała. PG : Chris Paul 38 PF : Blake Griffin 28 / LaMarcus Aldridge 20 C : Dwight Howard 38 / Blake Griffin 10 Jeżeli chodzi o starting five to u mnie raczej wygląda ona tak: Chris Paul, Devin Booker, Kyle Korver, Blake Griffin, Dwight Howard przy czym pozycja SF jest pozycją zmienną i zamiast Kyle startować może Shane albo wyjść Iversonem na SG a na SF Devinem i tym sposobem przechodzę do konfiguracji jakie ma a są to: Chris Paul – Allen Iverson – Devin Booker – LaMarcus Aldridge – Blake Griffin (small ball) Chris Paul – Allen Iverson – Devin Booker – LaMarcus Aldridge – Dwight Howard (small ball v2) Chris Paul – Devin Booker – LaMarcus Aldridge – Blake Griffin – Dwight Howard (big ball) Chris Paul – Devin Booker – Kyle Korver – Rashard Lewis – LaMarcus Aldridge (steetch) Devin Booker – Kyle Korver – Shane Battier – Blake Griffin – Dwight Howard (big ball v2) Oczywiście tych konfiguracji jest mnóstwo a podałem tylko pięć przykładowych. Teraz przechodząc do tego, ile poszczególni gracze będą spędzać na boisku to wszystko będzie zależeć od tego z kim będę się mierzył w danej kolejce. Jak napisałem wyżej mam sporo kombinacji na SG-PF więc tak trudno napisać sztywną rotacje. Jednakże mogę rozpisać jakby wyglądał depth chart: PG: Chris Paul / Devin Booker / Allen Iverson SG: Devin Booker / Allen Iverson / Kyle Korver / Shane Battier SF: Kyle Korver / Devin Booker / Shane Battier / LaMarcus Aldridge / Rashard Lewis PF: Blake Griffin / LaMarcus Aldridge / Rashard Lewis / Shane Battier / Kyle Korver Dwight Howard / Blake Griffin Jak widać na załączonym obrazku opcji jest multum i to jest ogromny atut mojego zespołu. TAKTYKA: Mamy już pokrótce scharakteryzowanych zawodników, mamy tez mniej więcej jak wygląda rotacja to teraz pora przejść do najważniejszego, czyli taktyki. Od początku szukając zawodników miałem upatrzony zestaw cech jakie zawodnik powinien posiadać i to było moje główne kryterium. Na początku po trzech wyborach, gdzie wiedziałem kogo wybiorę zacząłem szukać odpowiedniej dla nich taktyki głównie w D. O ile w ataku jestem w stanie mniej więcej zaradzić sobie to jednak szukałem gotowych schematów obronnych, aby zaimplementować swojej drużynie i tak oto są dwa schematy obronne. Pierwszy z nich to strefa 2-2-1 a drugi to helpside. Opiszę najpierw pierwszy z nich: https://www.hoopsking.com/221-zone-defense-guide Jeżeli komuś nie chce się czytać to w dużym skrócie. Ta obrona generuje mnóstwo strat u przeciwników oraz powoduje, że mają mniej czasu na zagrywkę. Aby ona się powiodła każdy z moich graczy musi być perfekcyjnie ustawiony i nie ma miejsce na najdrobniejszy błąd. Poniżej prezentuje filmik jak ona wygląda: https://www.youtube.com/watch?v=3ifMWDJ_1Mc Drugą zagrywką w obronie jest helpside. Tak jak pisałem moim zawodnicy raczej nie nadają się do bronienia 1 na 1, dlatego ten styl. O co w niej chodzi? https://www.youtube.com/watch?v=wF4RsGEPvQY Tutaj macie krótkie video pokazuje, jak to funkcjonuję. Natomiast jeżeli nie chce Wam się tego oglądać to opisze w dwóch słowach. Chodzi o to, aby zespołowo wybronić akcję przeciwnika tak aby minięcie jednego z obrońców nie stwarzało czystej drogi do kosza. Jeżeli chodzi o obwód to tutaj z reguły rzuty z daleka są kontestowane natomiast pod koszem zagęszcza się pomalowane w taki oto sposób: https://imgur.com/a/kFjFWx5 Jak widzimy aż czterech graczy siedzi w pomalowanym a piąty jest blisko. Ktoś powie taki Shaq zbiera i odrzuca na obwód i jest trójka więc to nieprawda bo: a ) sporo jest zawodników z okresu gdzie w lidze nie rzucało się za trzy więc trudno przewidzieć czy by wpadało czy nie b ) Shaq musiałby tą piłkę zbijać więc obrońcy by dobiegli do niej c ) nawet gdyby jakoś udało mu się zebrać to wiadomo, że wtedy center chowa piłkę do dołu a obok czai się obrońca, który by mógł ją wyłuskać jeżeli by jej nie złapał Także zbiórki w ataku są nie groźne a nawet powiedziałbym, że raczej zbyt wiele by ich nie było. Zarówno 221 jak i helpside napędzają dużą ilość kontr więc tym sposobem przechodzimy do ataku. Kiedyś zespół miał 4-5 zagrywek w ataku obecnie drużyny z NBA mają ich z 80 jak nie więcej. Z racji tego, że mamy 9 innych drużyn a każda o innym usposobieniu obronnym a to tylko zabawa na forum opiszę parę zagrywek pokazując je na video. Pierwsza z nich akcja p&p (np: CP3 z LMA): https://youtu.be/FZ4ygbb4VbY Druga z nich to akcja pod tytułem fruwający Blake: https://youtu.be/ORFWnMtsrgs I trzecia to polegająca na otworzeniu open three dla SF (w szczególności dla Kyle’a): https://youtu.be/7aEMMd2Fem4 Tak wybijam piłkę z autu: https://youtu.be/D4Y6AqvrtIU A tak kreuje SG: https://youtu.be/CWJemS-P5gU Oprócz tych zagrywek jak w każdym zespole będą akcje iso. Niestety nie dysponuje statystykami dla Iversona jak to wyglądało, ale podejrzewam, że niemiałby problemu z minięciem rywala. To samo tyczy się CP3. Natomiast dysponuje statystykami iso dla Devina i on miał 2.8 takich akcji w meczu zdobywając 2.7 punktu jednak patrząc już inaczej to na 2.2 FGA miał 42% FG co daje niezły wynik. Z racji tego, że dla Devina są statystyki bardziej zaawansowane to Devin miał 52 % ze spot up a wiemy, że mógłby mieć u mnie dogodne okazje, aby stanąć w rogu i przymierzyć, gdyby poszło jakieś podwojenie dla Dwighta. Devin akcje off screen kończy na 52% FG więc pewnie głównie on i Kyle biegali by po zasłonach naraz (mogło by być tak, że np. Kyle stawia zasłone Devinowi a później Blake). No wiadomo generalizuje, ale wiadomo o co chodzi. Ogólnie mój zespół jest stworzony do akcji transition offense gdyż obrona, którą wybrałem napędza takie akcje. Wyobraźcie sobie, że biegną w niej Korver, Devin i CP3 pośrodku. Kyle przesuwa się w róg boiska odciągając obrońcę a Devin dostaje passa na wjazd (55 % FG) a gdyby minął to albo czysta droga do kosza albo odegrania do Korvera i tripla. Do tego zawsze ze środkowego passa może wbiegać pod kosz Blake Griffin, aby będąc rozpędzonym wziąć na plakat Waszych PFów. Tak jak wspomniałem Dwight dostał by parę akcji na low post aby się pomasował z innymi wielkoludami. Oczywiście będę często prowokował miss matche aby Dwight był na low poscie z niskim. To tyle, jeżeli chodzi o tę część. Plusy zespołu: - atletyzm (mam bardzo atletycznych graczy więc ciężko było by ich bronić w kontrataku czy kłaść im jajka na czole przy zbiórce) - wysokie BB IQ graczy (nawet Dwight w tym okresie czy Blake nie odwalali takich akcji co później) - równowaga między inside a outside - plaster w postaci Shane (został wybrany, aby wyłączać najlepszych obwodowych przeciwników) - raz jeszcze napisze uniwersalność zawodników oraz możliwość dostosowania do każdej sytuacji boiskowej Minusy zespołu: - FT niektórych. Lekki minus w postaci braku akcji dorzucenia tego punktu w akcji and one, ale jednak gdy w ATF ma się 9 zawodników w rotacji hack a raczej nie straszny - Blake nie grający przodem do kosza ogranicza ilość zagrywek zespołu. Bilans: Napiszę bez ogródek. Widzę siebie w TOP 4. Różnice w TOP 4 są niewielkie więc ciężko mi wskazać czy to będzie 2 miejsce czy 4 natomiast niżej nie powinienem być. Patrząc na to, że gramy w systemie mecz + rewanż każdy z każdym to jedyny zespół, który mógłby mnie ograć dwa razy to drużyna Sylwka z, którą c*** owo się match uje . Reszta zespołów jest do łyknięcia co najmniej raz a nawet są zespoły, gdzie były by dwa W. Statystyki: Niestety nie wiem jak technicznie dać statystyki a chciałbym to jakoś ładnie zapodać więc po opublikowaniu tego opisu dodam statystki moich zawodników.

Koelner – Miami Heat LeBron James 07/08 Anfernee Hardaway 94/95 Joel Embiid 17/18 Jaylen Brown 19/20 Ray Allen 98/99 Jarren Jackson Jr 21/22 Jason Kidd 95/96 Karl Anthony Towns 17/18 Luol Deng 06/07 Koncepcja budowania zespołu: Nr 1 wybór padł na LeBrona Jamesa. Wybór całkowicie naturalny z racji tego, że LeBron był już w prime, miał za sobą finał NBA i ciągną wóz z węglem mająć w s5 Ilgauskasa,Bena Wallace, Delonte Westa i Szczerbiaka a na ławce Gibsona, Varejao, Pavlovicia, Joe Smitha. Z tym składem przegrał 3-4 z przyszłymi mistrzami NBA, którzy odprawili Lakers Kobe Brytanta 4-2. De facto seria Cavs-Celtics była przedwczesnym finałem. Dla przypomnienia przeciwko najlepszej obronie w NBA ( 1 drtg ) LBJ notował 27/6/7. Do LeBrona patrząć na jego późniejsze sukcesy potrzebowałem defensu oraz spacingu i…. odciążenie od playmakingu tak jak miał to z Wadem czy Irvingiem. Odciążenie daje mu Penny, Kidd, spacing dają Embidd, Jackson, Allen, Brown, KAT oraz dołożyłem istotną obronę jak na all-time draft czyli oprócz może słabszego w def KAT i Ray Allena wszyscy są bardzo dobrymi obrońcami a na pewno nie dziurami w obronie. Budowałem atletyczny skład LeBron to 206 cm, Penny 201 cm, Embiid 213 cm, Brown 198 cm, Allen 196 cm, Jackson 211cm , Kidd 193 cm, KAT 211cm , Deng 206cm. Szukam missmatchów tak jak gra się dzisiaj, każdy słabszy niższy przeciwnik będzie niszczony. Atak 1. LeBron jako główna opcja. Drive and kick, pop outy z Embiddem oraz Jacksonem, szukanie shooterów oraz przestrzeni oraz wykorzystanie drivów LeBrona na przewadze z czego będą korzystać także zawodnicy z first stepem jak Penny, Brown, Kidd. 2. Penny przy piłce to gra inside-outside z Embiddem, pop outy z Jacksonem oraz KATEM. 3. Kidd wchodzący z ławki tak samo jak Penny. Obrona Mam pod koszem Embidda oraz all-time def Jacksona. Mam centymetry, długie ręcę i szybkie ciała. Słabszym obrońcą jest KAT dlatego przy kozakach shaqowych u przeciwników gram mniej KATem tylko aby ich wyciągnąć z pod kosza i męczyć w ataku. NA SF LeBron, Deng , Brown dają mi clamps. KATA i Allena ukrywam na gamoniach i wykorzystuje ich bardziej w celu przyspieszenia ataku w smallballu i dlatego nie grają nigdy razem. Opis graczy LeBron James – ówczesny król strzelców, trzeci najlepszy orapm w lidze, 5 ogólny. Lebron James 45 Pts vs celtics ECSF 2008 GAME 7 HD - YouTube Penny – taki krótki opis aby ludzie, którzy nie pamiętają Pennyego J In Shaq's absence, Penny would lead Orlando to a roaring 17-5 start (63 win pace over a full 82 game season). Penny's stats: 26.4 PPG 5.3 RPG 6.8 APG 2.0 SPG 0.9 BPG 62.2 TS% Penny's best games: 42-8-8 with 5 steals on 70.5 TS% in a triple OT win against New Jersey 36-4-5-4-2 on 82 TS% in a 6 point win over Chicago, handing them one of their 10 losses all season!!! 38 pts on 75.5 TS% in a 9 point win against the Clippers This is really meant to be a Penny Hardaway appreciation post just because if it weren't for those darn knees, he would have 100% gone down as one of the best guards of all time, especially when he was doing things like this in just his 3rd NBA season. He had it all too: a smooth jumper from the mid-range and from 3, a really polished post game that he could use to punish opposing guards, a natural passing gift, and versatile, "swiss army knife" type defense. Where do you think he'd rank among the best guards to ever do it if he was never plagued by knee problems? Oczywiście Penny jest wzięty z sezonu wcześniej gdy grali w finale. J Joel Embidd- do LeBrona potrzeba centra z def oraz range. 23/14 z PO mając obok siebie na 4 Saricia. Jaylen Brown – idealny do zawodników ,którzy grają z piłką ( LeBron i Penny ) , będzie spełniał swoją rolę , to jest ten Jaylyn z sezonu w bańce. Pasuje do all-time jako s5.22 pkt 7 zb TS%59 38% za trzy bravo! Ray Allen – w PO miał 22 pkt 7 zb 4 ast i 47% za trzy. Jeszcze dynamiczny Ray Allen po konkursach wsadów oraz z świetną trójką daje mi range. Jarren Jackson Jr – zeszłoroczny Jackson z all-team def. Grizzlies bez Jo Moranta a z nim mieli 18-2 i on był ojcem sukcesu zeszłorocznych grizzlies. Trzyma def , dużo blokuj oraz przechwytuje jak na wysokiego plus trafia za trzy 32%. Jason Kidd – steal draftu. Grał w najlepszym All-star game ever 1996 idealnie jako backup dla LeBrona oraz Penny, jeszcze młody przed kontuzją ,penetrujący rzucający za trzy , biegający do kontry, widowiskowy , prawie 10 asyst na mecz. Miód i orzeszki Karl Anthony Towns – wysoki z 42% za trzy , deska 12 . łatwo zatuszować jego słabości w tym składzie. Ówczesny allstar oraz allnba. Luol Deng – super jako role player, nie potrzebuje piłki, dobrze pobroni, swingman mogący grać od 2-4. Rotacja Penny- Brown- LeBron- Jackson Embiid Allen na 2 Kidd na 1 i 2 KAT na 5 i 4 Deng 3 i 4 ewentualnie 2 jako plaster Small ball Penny Allen Brown LeBron Embiid/Jackson Słabe strony: - obrona KAT i Allen

W tym temacie realizujemy draft. W wątku ze zgłoszeniami zaktualizowałem zasady gry ( z powodu gry w 10 osób systemem ligowym). Wylosowałem kolejność 1 rundy draftu. Każdy ma na wybór maksymalnie 12 godzin od wyboru poprzednika. Jeżeli nie wybierze, prawo ma wybierać kolejna osoba z listy ( ta która przegapiła wybór może go wrzucić w dowolnym momencie). W tym poście będę uzupełniał wybory na bieżąco. Macie obowiązek oznaczania kolejnego wybierającego. @Koelner @Qcin_69 @LAF @matek @julekstep @P_M @BMF @Sylvinho. @blackmagic @Reikai Kolejność draftu: 1. Koelner – Miami Heat - LeBron James 07/08 2. Reikai – Los Angeles Lakers - Michael Jordan 86-87 3. LAF – Los Angeles Clippers - Chris Paul 07/08 4. Sylvinho – Phoenix Suns - Tim Duncan 98/99 5. Matek – New Jersey Nets - Shaquille O'Neal 94/95 6. P_M – Boston Celtics - Magic Johnson 82/83 7. Qcin – Chicago Bulls - Dwyane Wade 05/06 8. Blackmagic – Minnesota TImberwolves - Kobe Bryant 00/01 9. Julekstep – Cincinnati Royals - Luka Doncić 21/22 10. BMF – Charlotte Bobcats - Hakeem Olajuwon 86/87 11. BMF – Charlotte Bobcats - Tracy McGrady 02/03 12. Julekstep – Cincinnati Royals - Kevin Durant 11/12 13. Blackmagic – Minnesota TImberwolves - Giannis 17/18 14. Qcin – Chicago Bulls - Paul George 13/14 15. P_M – Boston Celtics - David Robinson 89/90 16. Matek – New Jersey Nets - Kevin Garnett 99/00 17. Sylvinho – Phoenix Suns - Nikola Jokić 18/19 18. LAF – Los Angeles Clippers - Dwight Howard 08/09 19. Reikai – Los Angeles Lakers - Jayson Tatum 21/22 20. Koelner – Miami Heat - Anfernee Hardaway 94/95 21. BMF – Charlotte Bobcats - Anthony Davis 14/15 22. Julekstep – Cincinnati Royals - Kawhi Leonard 14/15 23. Blackmagic – Minnesota TImberwolves - Kyrie Irving 14/15 24. Qcin – Chicago Bulls - Dirk Nowitzki 01/02 25. P_M – Boston Celtics - Charles Barkley 86/87 26. Matek – New Jersey Nets - Ron Artest 02/03 27. Sylvinho – Phoenix Suns - Vince Carter 00/01 28. LAF – Los Angeles Clippers - Devin Booker 19/20 29. Reikai – Los Angeles Lakers - Arvydas Sabonis 95/96 30. Koelner – Miami Heat - Joel Embiid 17/18 31. Koelner – Miami Heat - Jaylen Brown 19/20 32. Reikai – Los Angeles Lakers - Alonzo Mourning 92/93 33. LAF – Los Angeles Clippers - Blake Griffin 11/12 34. Sylvinho – Phoenix Suns - Klay Thompson 13/14 35. Matek – New Jersey Nets - Derrick Rose 10/11 36. P_M – Boston Celtics - Isaiah Thomas 84/85 37. Qcin – Chicago Bulls - Shawn Kemp 92/93 38. Blackmagic – Minnesota TImberwolves - Zion Williamson 20/21 39. Julekstep – Cincinnati Royals - Latrell Sprewell 93/94 40. BMF – Charlotte Bobcats - James Harden 12/13 41. BMF – Charlotte Bobcats - Paul Pierce 00/01 42. Julekstep – Cincinnati Royals - Andrei Kirilenko 03/04 43. Blackmagic – Minnesota TImberwolves - Chris Bosh 07/08 44. Qcin – Chicago Bulls - Grant Hill 95/96 45. P_M – Boston Celtics - Kevin Love 11/12 46. Matek – New Jersey Nets - Trae Young 21/22 47. Sylvinho – Phoenix Suns - Deron Williams 07/08 48. LAF – Los Angeles Clippers - Allen Iverson 97/98 49. Reikai – Los Angeles Lakers - Mark Price 87/88 50. Koelner – Miami Heat - Ray Allen 98/99 51. Koelner – Miami Heat Jarren Jackson Jr 21/22 52. Reikai – Los Angeles Lakers - Westbrook 11/12 53. LAF – Los Angeles Clippers - Rashard Lewis 01/02 54. Sylvinho – Phoenix Suns - Ja Morant 21/22 55. Matek – New Jersey Nets - Serge Ibaka 12/13 56. P_M – Boston Celtics - Joe Johnson 04/05 57. Qcin – Chicago Bulls - Damian Lillard 13/14 58. Blackmagic – Minnesota TImberwolves - Lamelo Ball 21/22 59. Julekstep – Cincinnati Royals - Kevin Johnson 89/90 60. BMF – Charlotte Bobcats - Gilber Arenas 05/06 61. BMF – Charlotte Bobcats Bam Adebayo 20/21 62. Julekstep – Cincinnati Royals - Andre Iguodala 07/08 63. Blackmagic – Minnesota TImberwolves - Bradley Beal 16/17 64. Qcin – Chicago Bulls - Amare Stoudemire 04/05 65. P_M – Boston Celtics - Peja Stojaković 00/01 66. Matek – New Jersey Nets - Brandon Roy 07/08 67. Sylvinho – Phoenix Suns - Larry Johnson 92/93 68. LAF – Los Angeles Clippers - LaMarcus Aldridge 08/09 69. Reikai – Los Angeles Lakers - Shawn Marion 00/01 70. Koelner – Miami Heat - Jason Kidd 95/96 71. Koelner – Miami Heat - Karl Anthony Towns 17/18 72. Reikai – Los Angeles Lakers - Jrue Holiday 12/13 73. LAF – Los Angeles Clippers - Kyle Korver 04/05 74. Sylvinho – Phoenix Suns - Reggie Miller 98/99 75. Matek – New Jersey Nets - Carmelo Anthony 07/08 76. P_M – Boston Celtics - Pau Gasol 03/04 77. Qcin – Chicago Bulls - Baron Davis 01/02 78. Blackmagic – Minnesota TImberwolves - Andrew Bynum 09/10 79. Julekstep – Cincinnati Royals - Al Horford 09/10 80. BMF – Charlotte Bobcats - Donovan Mitchell 19/20 81. BMF – Charlotte Bobcats - Lamar Odom 82. Julekstep – Cincinnati Royals - Buck Williams 82/83 83. Blackmagic – Minnesota TImberwolves - Brandon Ingram 19/20 84. Qcin – Chicago Bulls - Yao Ming 03/04 85. P_M – Boston Celtics - Sidney Moncrief 80/81 86. Matek – New Jersey Nets - Desmond Bane 21/22 87. Sylvinho – Phoenix Suns - Jermaine O'Neal 01/02 88. LAF – Los Angeles Clippers - Shane Battier 01/02 89. Reikai – Los Angeles Lakers - Boris Diaw 05/06 90. Koelner – Miami Heat - Luol Deng 06/07

Żeby nie zaśmiecać tematu draftu, tutaj będzie prowadzona dyskusja na temat wyborów w drafcie.

Hej! Parę osób w różnych wątkach wspominało o tęsknocie za ATF. Pomyślałem, że póki play-offs się jeszcze nie zaczynają, to może byliby chętni na taką grę. Mam wrażenie, że formuła się mocno oklepała, więc postanowiłem ją trochę urozmaicić, żeby było trudniej i może ciekawiej? Jeżeli nie będzie chętnych to mówi się trudno. Plan jest następujący: 1. Gramy na 10 drużyn. Każdy przy zgłoszeniu wybiera od razu swój team. 2. Draft wężyk systemem: ABBABABAB. Wybieramy po 9 zawodników do zespołu. 3. Zwycięzcę wyłonimy za pomocą głosowania. Każdy będzie ustalał kolejność od 1 zespołu do ostatniego. Za 1 miejsce będzie 9 punktów za ostatnie 1 punkt ( bez swojego teamu na liście). Wygra drużyna z największą liczbą punktów po odrzuceniu 2 skrajnych głosów ( najmniejszej i największej otrzymanej liczby punktów) 4. Najważniejsze urozmaicenie: w drafcie będziemy mogli wybierać wyłącznie zawodników, którzy ROCZNIKOWO w roku, w którym sezon się kończy mają maksymalnie 24 lata ( przykładowo ostatni sezon LeBrona, który się kwalifikuje to 2007/2008) albo są starsi, ale jest to ich pierwszy sezon w NBA np. można wybrać Pablo Prigioniego z sezonu 12/13) 5. Wybieramy tylko jeden sezon. Zawodnik musi zagrać przynajmniej połowę meczów w tym wybranym sezonie. 6. Zawodnicy jeżeli spełniają warunek z punktu 5, traktujemy ich jako zdrowych. 7. Pierwszy sezon z którego możemy wybierać to sezon 80/81 Żeby nie zginęło, oznaczę tych, którzy grają tu w różne gry i może zechcą się pobawić. @RappaR @january @blackmagic @BMF @Koelner @Reikai @julekstep @karpik @Pablo81 @LAF @mac @Qcin_69 @lorak @ely3 @RonnieArtestics @P_M @ignazz @kcp78 @Jendras @Alonzo @Szulim @profésora @matiwrona @wiLQ @bulek @RDG2 @Principe @MarcusCamby @tangiers @Tecu @eMeS @kolader @SlaKB @Ashigaru @BiałaCzekolada2.0 @Wujek Wójcik @Sylvinho. @Roger @Krzemo @kuba2419 @gimmie @kahR @geniuz @SzuLcU @piotreksuper @Braveheart22 @bogans2 @Ice23 @matek @LeweBiodroSmoka @ozzy110 @ernie9005 @człowiek...morza @LONGER01 @evitacre @Regis @Eryko @shevcu @Raven2156 @ptak @MA23 @Kubbas @TryczekSzukarek @Benon @Robaq @The Game 85 @DRK @dannygd @memento1984 @Chytruz @KiTt @Grzechu @jordan20 @allen @rw30 @pdxpl @T+?%hZ<A<5ZZB~5L @Lucas @blackmagic @Geronimo @Me Myself and I @Przemus @Hoolifan @airmax 1. Reikai - Los Angeles Lakers 2. P_M - Boston Celtics 3. Sylvinho - Phoenix Suns 4. BMF - Charlotte Bobcats 5. Koelner - Miami Heat 6. LAF - Los Angeles Clippers 7. Qcin - Chicago Bulls 8. Matek -New Jersey Nets 9. Julekstep - Cincinnati Royals 10. Blackmagic - Minnesota Timberwolves

2nd round of Post Jordan Fantasy Draft: Gregorius vs Blackmagic Opisy: http://www.e-nba.pl/topic/3913-gregorius-skład-part-1/ http://www.e-nba.pl/topic/3943-blackmagic-crew-aka-złoci-tropiciele-niedźwiedzi-z-indiany/ Gameplan

1st round of Post Jordan Fantasy Draft: Gregorius vs Kucio składy i opis: Gregorius : http://www.e-nba.pl/topic/3913-gregorius-skład-part-1/ Kucio : http://www.e-nba.pl/topic/3960-kucio-team-od-bohatera-do-zera-aka-kto-wybiera-dampiera/

Po tym jak po wybraniu T-Maca w 6 kolejnych pickach poszło 3 wysokich zawodników na których bardzo liczyłem(D-Rob,Zo,Dwight) oraz Kidd który miał bardzo pomóc w obronie postanowiłem że tym razem skład będę budował inaczej niż większość od pozycji obwodowych nie widząc żadnego środkowego który mógłby zrobić różnice i nie był obarczony dużymi wadami. Dodatkowo braki pod koszem chciałem zrekompensować wszechstronnym,bardzo silnym obwodem który będzie w stanie wykorzystać każde braki w przeciwnych zespołach. Każdy zawodnik w moim zespole broni dobrze(poza T-Mac'iem) i nawet najsłabszy w tym T-Mac co prawda nie poprawiał bardzo obrony ale również jej nie pogarszał. Składając kolejne elementy zespołu wyobrażałem sobie zespól grający w bardzo wysokim tempie, wykorzystujący duża wszechstronność i mobilność wszystkich zawodników. Dodatkowo atak urozmaicony będzie grą post-up moich obwodowych. W obronie zamierzam wzorować się na obronie SSS grając bardzo agresywnie,naciskając cały czas na graczy z piłka z zastosowaniem pułapek i wysokiego krycia. Taka gra będzie bardzo intensywną dlatego zadbałem aby obwód składał się z odpowiedniej liczby graczy. Składając zespół zaryzykowałem wybierając często zawodników którzy bardzo krótko błyszczeli i w ogólnej świadomości wyglądają dużo gorzej niż grali w wybranych przeze mnie sezonach. Ryzykuje ale i liczę że głosować będą osoby na tyle inteligentne żeby spojrzeć na grę moich graczy w wybranych sezonach a nie w perspektywie całych karier. Jako duże steale bardzo ułatwiające budowanie zespołu zaliczam: -Kirlienko wybranego w 4 rundzie a tych latach jednego z najlepszych obrońców w NBA mającego impact na obronę niczym najlepsi środkowi pomimo gry jako PF/SF. -Brand PF z pozytywnym wpływem na obronę,bardzo silny co z racji braków kg pod koszem będzie bardzo ważne w niektórych matchup'ach. Do tego jest bardzo dobrym ofensywnym graczem z dobrym jumperem. Dla mnie świetny wybór i fit a biorąc pod uwagę ze w rundzie pierwszej i drugiej poszli gracze porównywalni lub słabsi od niego jak Webber,A Davis tym większy plus jak na rundę w której został wybrany. -T Ratliff. W siódmej rundzie wybór gracza który w swoim prime bronił na poziomie najlepszych graczy tutaj. Do tego wtedy z przyzwoitym rzutem (ok 77%FT) jest dla mnie mega stealem. Jako ciekawostka sprawdziłem dodatkowo ilu graczy z sezonów przez nas wybieranych miało powyżej 3 bloków per36 min. Lista ta jest dosyć krótka i znajduję się na niej 2 moich zawodników. T Ratliff 4 takie sezony (w tym dwa sezony wybrane przezmnie) M Camby 4 takie sezony B Wallace 3 takie sezony Ibaka 2 takie sezony Kirilenko 2 takie sezony (lata wybrane przeze mnie) Mourning 2 takie sezony S Bradley 1 taki sezony Mutombo 1 taki sezony Shaq 1 taki sezony Przy prezentacji składu nie mam zamiaru podawać większości statystyk jako że każdy może je sam znaleźć. Napisz tylko parę słów o zawodniku, o tym jak Ja go postrzegam i dlaczego go wybrałem. Starting Five: PG G Payton 99-01. Jeden z dosłownie nielicznych rozgrywających mający istotny wkład w obronę. Dodatkowo okaz zdrowia grający w wybranych sezonach powyżej 40 min na mecz. Do tego bardzo wysoki (194cm),silny i szybki grający bardzo dobrze post up. Za trzy rzucał głownie po odegraniu od innych graczy z dobrym % (34 i 38 w wybranch latach). Jeden z lepszych zbierających na swojej pozycji SG T.McGrady (01-03) Zawodnik kompletny w ataku. w ofensywie nie do zatrzymania w wybranych latach. Potrafił grać zarówno z piłka jak również biegając po zasłonach i rzucając po asystach od innych graczy. Za trzy rzucał w wybranych sezonach ze skutecznością 36 i 39%. Bardzo sprawny i wysoki (203cm) , bardzo dobry zbierający , nie sprawiający problemów w zespole i chętnie dzielący się piłka z innymi. SF Gr.Hill (98-00) Człowiek orkiestra. Słuchając dyskusji o nim pomyślałem że olbrzymia szkoda że tak zostało zapomniane jak był dobry. W sezonach wybranych był w absolutnym swoim prime. Dołożył nawet do swojego repertuaru rzut za 3 (w drugim wybranym sezonie 35%). Bardzo dobry obrońca i zawodnik który wszystko robił dobrze. Jego największa wada (ale olbrzymia zaletą w ATF) był jego charakter. Bardzo grzeczny,bez problemowy dostosowujący się do wizji trenera. Nie był w stanie przez swój wizerunek w pełni sprzedać się publicznie i poprowadzić zespół jako pierwsza opcja. Mimo to do czasu kontuzji uznawany był za gracza 2-3 wśród obwodowych. Co dla mnie było bardzo ważne również bardzo silny i wysoki (203cm i ok 105kg) a jednocześnie bardzo sprawny z rewelacyjnym pierwszym krokiem. Grał zarówno jako SG jak i SF. Bardzo dobry zbierający z wybitnym przeglądem pola. A.Kirilenko (04-06) Gracz który niestety tylko kilka sezonów zagrała na swoim poziomie. Głownie z powodu kontuzji. W każdym sezonie opuszczał spotkania. Na moje szczęście w tych sezonach co go wybrałem kiedy już grał pokazywał formę na najwyższym poziomie. Jak większość moich graczy bardzo uniwersalny mogący grać jako PF i SF. Jako silny skrzydłowy średni zbierający. Grając jako SF ścisła czołówka w tym względzie. Pomimo 206 cm ruszający się niczym dużo niżsi gracze. Za trzy trafia około 30% swoich rzutów. Ze względu na swoja sprawność powinien sprawiać bardzo duże problemy kryjącym go graczom. Ale nie zbiórki,asysty czy jego zalety w ataku spowodowały że go wybrałem. Dla mnie absolutnie wyjątkowe są jego zdolności w obronie. I to nie specjalizacja w jednym aspekcie obrony ale wszystkie jej aspekty. Obrona 1 na 1 graczy z pozycji 3-4, obrona z pomocy i wymuszanie przewinień. AK poza duża ilością przechwytów był w tych sezonach 1 i 2 blokującym. Patrząc na RAPM w obronie w tych sezonach miał on większy wpływ na obronę niz KG. Nawet jeśli te wyniki są przeszacowane to potwierdzają to co widziałem patrząc na jego grę juz od czasów występów w CSKA. Jego zasięg,mobilność i wyczucie obrony sprawiła że po tej stronie parkietu był prawdziwym monstrum. C F/C T.Ratliff (99-01) Kolejny specialista od obrony. W wybranych sezonach 4 i 1 blokujący. Przeciętny jak na swoją pozycje zbierający. Niestety w sezonie 00-01 po 50 spotkaniach nabawił się poważnej kontuzji która spowodowała że nie licząc 3 spotkań w sezonie 01-02 do gry wrócił dopiero w sezonie 02-03. Niestety z gracza który cały czas się poprawia po kontuzji wrócił gracz bardzo jednowymiarowy którego większość tak zapamiętała. Ale poza wybitna obrona o której chyba nie mam co się rozpisywać bo nikt jej nie będzie negował (wystarczy dodać ze zastapienie Ratliffa przez Mutombo pogorszyło obronę i wyniki zespołu) chciałbym zwrócić uwagę że w każdym kolejnym sezonie ,do czasu kontuzji,Theo poprawiał się w ataku i zaczynając od poziomu 5 pkt rzucał już ponad 12 mając skuteczność osobistych ponad 77%. Jego postęp uhonorowany został występem w ALL-Star game w sezonie 00-01. Wybitny,mobilny obrońcą którego nie można odpuścić w kryciu jest w takiej zabawie prawdziwym skarbem. Dodatkowo był bardzo mobilnym wysokim co będzie dobrze pasowało do szybkiego tempa w jakim zamierzam grac. BENCH: PG/SG A.Hardaway (98-00) Kolejny graczy w moim składzie którego kariera zakończyła się przez kontuzje zanim naprawdę się zaczęła. wybrałem go z lat po powrocie z pierwszej kontuzji kiedy jeszcze doszedł do dobrej formy. Gdyby nie kontuzja nie wyobrażam go sobie obok Paytona i T-Maca ale po niej nie był tak dominujący i bez problemów układała się jego współpraca np z Kiddem. Gracz wszechstronny mogący z racji warunków fizycznych grać na wszystkich pozycjach obwodowych. W sezonie 98-99 tworzył trzecią obronę w NBA mając w tym swój duży wkład. U mnie najwięcej czasu spędzi jako rezerwowy rozgrywający gdzie będzie postrachem dla zespołów którzy nie posiadają wysokich i silnych rozgrywających. Penny jest graczem który poza warunkami fizycznymi (201 cm 95kg) posiadał umiejętności żeby je wykorzystać. Nie miał już tak imponującego pierwszego kroku jednak dalej miał świetny przegląd pola,dobrze zbierał i dobrze bronił. SG/SF M.Finley (03-05) Gwiazda którą z racji posiadania już w zespole dominujących postaci wybrałem z sezonów kiedy pełnił w zespole role dalszej opcji. Co prawda jego atak zaczął ograniczać się bardziej do jumpera ale w tych sezonach jego trójka była najlepsza (41%) i wydaje mi się że jego obroną była również najbardziej efektywna. Nie ryzykował on w obronie i grał bardzo inteligenta obronę zespołową. Jak każdy mój gracz świetne warunki fizyczne (201 cm) i nawet pomimo lat duża sprawność i wszechstronność. PF/C E.Brand (04-06) Unikatowy gracz który pomimo niskiego wzrostu (206) miał tak długie ręce że jego zasięg zbliżony jest do np D. Howarda. Do tego brutalna siła drzemiąca w 120 kg jego ciała. Zawodnik w ataku potrafiący zagrać post up jak również straszący dosyć dobrym jumperem oddawanym do linii rzutów za 3. Niedoceniany podający i obrońca. Z racji masy bardzo dobrze sprawdzał się jako obrońca przeciwnych środkowych. z Racji masy pomimo ogólnie bardzo wysokiej sprawności troszkę słabszy help defender. Bardzo dobry obrońca 1 na 1 i w sezonach wybranych 9 i 5 blokujący w NBA. C R.LaFrentz (00-02) Człowiek zapewne dla większości zagadka lub słaby roles. W jego przypadku kontuzje spowodowały ze po 5 sezonie (mimo ze dalej przydatny) był cieniem samego siebie z najlepszych sezonów. Raef pierwszej poważnej kontuzji nabawił się już w swoim pierwszym sezonie i w momencie kiedy doszedł do dobrej formy kontuzji już na zawsze przekreśliły jego szanse na zaistnienie. w sezonach 00-02 dał się poznać jako bardzo mobilny wysoki z dobrymi warunkami fizycznymi. Jego wyczucie do bloków spowodowało że w tych sezonach był 7 i 2 blokującym w NBA. Dobry szczególnie w obronie z pomocy jednak i w obronie 1 na 1 był powyżej przecietnej. Niezły zbierający ale w moim zespole poza obroną największa zaletą dla którego go wybrałem to rzut za 3 (37% śr ok 2 rzuty oddane i 39% średnio ponad 3 rzuty oddane) i gra przodem do kosza. Nie dośc że wymusza wyjście wysokich graczy to jeszcze potrafi wykorzystując swoją sprawność ich minąć atakując kosz. Jako że najczęściej najwięcej dyskusji jest odnośnie składów wrzucam już opis jak ja widzę swoich zawodników i bardzo ogólne informacje jak zamierzam grac. Ogólnie zastanawiam się jak ludzie będą starali sie bronić przykładową piątkę : Penny,T-Mac,Hill,Kirlenko, LaFrentz czyli 201,203,203,206,211 cm graczy sprawnych,dobrze biagających i grających na swoich pozycjach. Więcej szczegółów rotacji i zagrywek w kolejnym tyg Atak: Jak już wcześniej wspomniałem chcę jak najbardziej podwyższać tempo grając wysokim pace. Ważną częścią mojego ataku będzie kontratak (z racji agresywnej obrony i w mojej opinie najlepszej obrony w S5 z wszystkich zespołów.) gdzie jednym słabiej biegającym zawodnikiem jest Brand. W przypadku nieudanego kontrataku będę starał się szybko przeprowadzić akcje zanim obrono się zorganizuje. Ponieważ wszyscy moi zawodnicy mają bardzo dobre minięcie w pierwszym kroku do ich obrony potrzebna bedzie pomoc(podwojenia) co powinno wykreować miejsce do rzutu za trzy dla T-Maca,Finleya,Paytona czy do LaFrentza. Jak zauważyłem przy szybkim powrocie do obrony środkowi najczęściej cofają się blisko swojego kosza Raef powinien mieć miejsce do rzutu za 3 wide open. W momencie kiedy będę musiał rozegrać liczę na prostą grę dwójkową (pick and rolle,pick and pop) i izolacje dla graczy obwodowych. 1) Pick and Roll / Pop link* do opisu : http://www.coachwiss...s/pick-and-roll Payton/Penny/T-Mac/Hill będą grali picki z Brandem,Kirilenko i LaFrentz'em przy czym z tym ostatnim głownie pick and pop grany wysoko. 2) Izolacje(Przed izolacją będę próbował zasłon miedzy niskimi tak aby wymusić zmianę krycia na tą najbardziej mi pasującą): W zależności od przeciwnika izolacje grane przez każdego z moich obwodowych w zależności od tego który posiada największą przewagę nad obrońca. Podaję piłkę Payton, Finley lub T-Mac. W czasie izolacji zasłony na drugiej stronie i próby wbiegnięcia zawodnika pod kosz. 3a) T-Mac z piłka w ręce i ma dowolność w rozwiązaniu w akcji. Coś podobnego do jego gry w Houston. 3b) T-Mac biegający bez piłki korzystający z zasłon aby wyprowadzić go do pozycji do rzutu. 4) Kontrataki zarówno w pierwsze jak i w drugie tempo 5a) 1 na 1 (Brak Ratliffa na parkiecie)- szeroko rozstawieni zawodnicy bez piłki i gra 1 na 1 mojego gracza. W przypadku udzielenia pomocy odegranie do wolnego zawodnika do rzutu z czystej pozycji. W przypadku braku pomocy łatwe punkty ponieważ ani Hilla,T-Maca czy Paytona nie da się zatrzymać 1 na 1. Obrona: Będę grał trzy rożne wersje obrony: 1) SOS opracowany przez Bob’a Kloppenburg’a Obroną oparta na nacisk na rozgrywającego,trapy i switche. *(Opis zapozyczony od agresywnegochomika ale opisał dokładnie to jak wyobrażam sobie swoją obronę) Bob Kloppenburg: http://en.wikipedia....Bob_Kloppenburg Bob Kloppenburg is a defensive genius. I know! I have to coach against him.- Pat Riley Bob Kloppenburg and I were teammates at USC so I've followed his career closely- especially since both of us have been in the NBA for some time. Bob is considered by the people in the NBA as a "great" mind in basketball, and is especially respected for the defenses he has devised. I've studied his SOS Pressure Defense book and rate it as one of the top books on defense I have seen. His originality is thought provoking and every coach at all levels should have and study this book. - Fred "Tex" Winter Następny wpis na temat (mojej) gry defensywnej, http://www.cbssports...full-court-pest The reasoning behind that is an offensive scheme is meant to be played at a specific rhythm. There are grind-it-out teams that want to play it safe in the half court and execute what they like to do. There are other teams that want to play with some controlled chaos and keep a certain tempo. Having a capable point guard or combo guard that can defend for 94 feet, disrupt the opposing flow, and not hurt his team defensively is the perfect way to blow up those schemes. Przy czym gram to tylko w momencie kiedy Payton jest na boisku. 2) Strefa 2-3 i 3-2 w zależności od przeciwników. 3) Obrona klasyczna 1 na 1 gdzie z racji dobrych warunków fizycznych staram się przekazywać zawodników szczególnie tych biegających po zasłonach. Dodatkowo podwojenia zawodników zarówno z piłka jak również w celu uniemożliwienia otrzymania piłki. Duża cześć obrony (odpuszczanie poszczególnych zawodników, czas gry w podanym systemie) zależeć będzie od składów przeciwko którym będę grał dlatego stąd ciężko opisać więcej. Lineup: Payton 30 min/Penny 18 T-Mac 36 min/Finley 10/Penny 2 Hill 30 min/Finley18/Kirilenko?/Penny? Kirilenko 30/Brand 18 Ratliff 34/LeFretnz 14/Brand? Minuty bardzo wstępnie w zależności od przeciwników.