Jendras

Trochę może im braknąć pary w ataku na dłuższą metę, ale obrona rzeczywiście świetna plus widać, że jest chemia.

Kanter, Melton, Bradley, Wilson u mnie out.

Możesz dostać Kantera, Bradley'a albo Meltona. Zainteresowany?

Średnio mi się podoba ten ruch, niemniej na pożegnanie z Gasolem zanosiło się od jakiegoś czasu, zwłaszcza patrząc na to, jakie czystki w składzie robili Lakers, którzy mają teraz więcej zawodników z bańki, niż zeszłego sezonu. Marc chyba też niespecjalnie miał ochotę jeszcze grać, więc możliwe, że obie strony są zadowolone. Fakt, że eye test w przypadku Gasola wypadał w minionym sezonie tak sobie, jednak zespół z nim na parkiecie funkcjonował dobrze, przynajmniej dopóki nie zaczęły się kontuzje. Teraz wracamy do modelu z 2020, tyle że z Westbrookiem przejmującym minuty KCP/Bradley'a/Rondo, co oznacza, że na parkiecie znowu zrobi się ciasno, atak pozycyjny będzie często trudny do oglądania, ale w perspektywie play-off nadal docelową opcją będzie granie Davisem na centrze, więc w gruncie rzeczy wszystko sprowadza się do wrażeń estetycznych w sezonie zasadniczym. Zobaczymy, jaka piątka będzie najczęściej kończyć mecze. W poprzednich rozgrywkach bardzo efektywne było ustawienie ze Schroederem, KCP i Caruso. Myślę, że spokojnie powinno się udać sklecić coś podobnego z Russem.

Myślę, że szybciej wskoczy do rotacji. Najpóźniej za rok poleci Gallinari, a możliwe, że i Reddish.

18. Jalen Johnson Next: Evitacre

Też bym chciał skrzydłowego do rotacji z dwójką z przodu, ale tacy goście nie są dostępni za minimum.

Wygląda na to, że Lakers próbują wrócić do modelu, który sprawdził się w mistrzowskim sezonie, czyli dwóch centrów o podobnym profilu, tak że cały czas na parkiecie jest ktoś do wykańczania lobów. Jordan i Rondo są w stanie dać trochę sensownych minut w sezonie, kiedy zajdzie taka potrzeba, a do tego wydają się stanowić wartość dodaną w szatni. Osobiście nie jestem zwolennikiem pożegnania Gasola, na które się chyba zanosi i zdecydowanie wolałbym uderzać po Millsapa, ale to się wydają ruchy gdzieś na granicy rotacji, w perspektywie play-off pewnie poza, także nie ma co się szczególnie nad tym rozwodzić.

Stal nie wyglądała wiele lepiej, ale przewaga składu pod względem talentu raczej zgodnie z oczekiwaniami, biorąc pod uwagę prawdopodobnie dużą różnicę w poziomie budżetu. Anwil zagrał bardzo dobrze w obronie, ale wszędzie w internetach widzę tylko narrację, że wyglądali słabo w ataku. Nawet komentatorzy chyba ani razu się nie zająknęli na temat defensywy.

Wiek nowych nabytków Nets z FA: 33, 34 i 36 lat W mediach cisza

Potwierdzam

Haynes to bardziej Klutch niż Lakers. Brad Turner jeszcze jest dobrym źródłem.

Zwłaszcza jeżeli faktycznie chcą grać więcej Davisem na centrze. Trójka LeBron-Millsap-AD spokojnie mogłaby IMO startować w takim układzie.

Co do popularnej narracji, że Pelikany odpuściły Lonzo, bo nie chciał tu dłużej grać - well, po to jest właśnie status RFA, żeby młodzi zawodnicy nie uciekali z klubów, które wybrały ich w drafcie. Poza tym myślę, że gdyby przebili ofertę Byków, to Ball jednak nie byłby taki niechętny do pozostania. A tak Griffin pozbył się młodego 3&D z bardzo dobrym passingiem, który pasował do franchise playera drużyny. W efekcie mamy skład praktycznie z samymi zawodnikami typu shoot-first, z nadal podejrzanym spacingiem oraz przeciętnym talentem w defensywie. Pelicans mają szansę stać się chyba pierwszym klubem w historii, który w ciągu 10 lat dostał trzy trade requesty od trzech różnych gwiazd.

No i na tym właśnie polega problem, że gościowi, który na ten moment jest 20+ ppg scorerem w słabym teamie trzeba będzie rzucić maksymalny kontrakt. Cavs są nadal na wczesnym etapie przebudowy i mogą mieć wątpliwości, czy w takiej sytuacji jest sens inwestować duże pieniądze w zawodnika, który nie jest all-starem. IMO rozglądali się na rynku za opcją wymiany, za dużo było szumu, ale nie trafiła się żadna mocna oferta, więc pewnie skończy się jak z Allenem - dadzą Sextonowi ten kontrakt, a martwić się będą później. Na dłuższą metę jednak pewnie trzeba będzie rozbić duet z Garlandem, podobnie jak w przypadku dwójki młodych podkoszowych. To nie jest proste, bo nakreślony przez Ciebie scenariusz jest tylko jedną z możliwych opcji. Wystarczy jeden team z nadmiarem gotówki i nagle okazuje się, że trzeba wyrównywać maksa. Z drugiej strony może skończyć się tak, że dla Allena na rynku kasy braknie, Cavs nie kwapiąc się do składania atrakcyjnej oferty spartolą relacje z zawodnikiem oraz agentem, a koniec końców Allen weźmie QO i ucieknie za darmo za rok. Lepiej się po prostu dogadać, 20 milionów to nie jest znowu taka kosmiczna kwota za młodego startera pod kosz. Wolę rzucić takie pieniądze 23-letniemu centrowi, który robi double-double i broni obręczy, aniżeli np. jednowymiarowym shooterom pokroju Bertansa, co ostatnio staje się standardem.