Jendras

Pierdzę na twój Covid. Nie miałem chyba jeszcze tygodnia, żeby ktoś z mojego top4 nie był połamany, a od początku grudnia podskoczyłem o 3,5 punktu w średniej, podczas gdy siedzisz na tym samym poziomie, i systematycznie idę w górę w totalu. Jeżeli moje kozaki pograją trochę bez kontuzji, to twoja dupa idzie na dno.

Miło że w końcu zauważyłeś

Collison wyglądał, jakby nie grał 2 lata. Johnson starał się w obronie, coś tam rzucił, ogólnie wyglądał dobrze, ale przy takiej miernocie na skrzydłach poprzeczka zawieszona była wyjątkowo nisko. Znamienne jednak jest to, że Fizdale wolał grać nimi, niż dwójką starterów Vogela (Bradley i Jordan). Ogólnie Lakers brakuje wingów do smallballu, ale muszą tak grać, bo z wysokimi jest podobny dramat. Jedynie undersized guardów pod dostatkiem. Westbrook nie powinien był tracić z oczu Millsa, ale sytuacja nie jest zero-jedynkowa. Tu najpierw była późna reakcja Monka na switch, a potem słaba obrona Jamesa, co wygenerowało przewagę Nets. Na moje oko trochę lepiej balansuje rotację, ale z pustego... Swoją drogą, odrobić 23 punkty w czwartej kwarcie, a potem przepi*****ić 4 layupy, w tym wsad i dać sobie wbić and1 z alleya jako game winner, eh.

Nie żartuję

Spurs są ostatnio w gazie, Clippersom wbili 116, a Utah 128 punktów na wyjazdach. Nie robiłbym z tego problemu. Razi jednak to, jak mali są Lakers. Dosłownie. Smallball z LeBronem na 5 miałby naprawdę fajny potencjał, gdyby było tu jeszcze ze dwóch sensownych wingów powyżej 2 metrów wzrostu. Za dużo zależy od 36-letniego Arizy, który zdążył rozegrać 2 mecze.

Nie wiem, czy jest sens to głębiej analizować. Lakers są zwyczajnie hot mess od początku sezonu. Jak tylko coś pozytywnego zaczęło się dziać, to skład przetrzebił covid. Anyway, obstawiałbym, że wyniki tego duetu w dół ciągną przede wszystkim koszmarne s5 bez spacingu. Lakers nie powinni mieć ataku w bottom 5, nawet przy wszystkich problemach kadrowych. Cavs w cztery sezony po powrocie Jamesa zawsze byli w top5, nawet gdy zabrakło Irvinga, a trzecim strzelcem drużyny był Jordan Clarkson. Covid

@ely3 No, słabo. Jak brzmi pytanie?

Mogli (i powinni) mieć obydwu. Decyzja o odpuszczeniu Caruso była niezależna od innych ruchów. Po prostu fuckup. Drugi to DeAndre. Trzeba się naprawdę postarać, żeby przy takim nasyceniu rynku wysokich skończyć z Jordanem w rotacji. Mimo wszystko Lakers mają siódmą obronę, a w 7 z ostatnich 8 meczów zatrzymali rywala poniżej ich średniego ortg. Tylko atak nadal w bottom 5. Z LeBronem Jamesem w składzie... damn

Davis ma takie drobne urazy całą karierę, po prostu w Lakers jest bardziej na świeczniku. Ale już po transferze ostrzegano, że chłop co najmniej raz w tygodniu schodzi w trakcie meczu do szatni, jednak zwykle kończy się na strachu. Granie w NBA z drobnymi kontuzjami to nic niezwykłego, pytanie czy Davis faktycznie ma ich więcej, czy po prostu taki ma próg bólu i inaczej reaguje. Lakers to też wykorzystują, żeby cały czas trzymać przy nim status "GTD", dzięki czemu mogą go posadzić na jakiś mecz w ogólnokrajowej telewizji bez ryzyka otrzymania kary.

Davis opuścił wtedy 9 meczów, z czego część to były jakieś resty przy b2b. Na pewno miałeś na myśli tamten sezon?

Dzięki, @Reikai Fluber jak zawsze wybrał sobie wycinek danych pasujących mu do tezy, szkoda czasu.

To byłoby bardzo cenne zwycięstwo. Szkoda, było blisko, ale za dużo strat i przestrzelonych osobistych. Mimo tego Bulls potrzebowali Kobe-esque meczu DeRozana, żeby to wyciągnąć. Niemniej widać, ile znaczy dobry spacing, Lakers przy 5-0 wyglądali w ataku znacznie lepiej, szkoda że nie mają trochę lepszego personelu do takiej gry. Fizdale pod nieobecność Vogela zrobił dobre wrażenie, IT nadal wygląda jak zawodnik NBA, przydałby się jednak w miejsce Jordana jakiś wysoki na poziomie rotacji. Co do Davisa, to on dużo się przewraca i ma niski próg bólu, stąd łatka łamliwego, jednak w rzeczywistości pod względem opuszczanych meczów jakoś nie wyróżnia się szczególnie na tle innych wysokich. Do poprzedniego sezonu nie miał żadnych poważnych kontuzji, ale kończę pisanie na ten temat, bo widzę, że w tym temacie mało kogo obchodzą fakty.

Już nie przesadzajmy. W tamtym momencie najpoważniejszą kontuzją w karierze Davisa było skręcenie kostki w sezonie debiutanckim, a opuszczonych meczów w play-off w karierze miał równe zero. Nie było powodu, by zakładać, że na pewno się połamie. W tamtej serii było jakieś 1,5 kwarty, gdy obie drużyny były zdrowe. To zdecydowanie za mało, by stwierdzić, że Suns byli lepszą drużyną i spokojnie by wygrali. Tym bardziej, że przebieg meczu pierwszego po kontuzji Paula znacząco się nie zmienił, Suns nadal dominowali, zwiększając przewagę nawet do dwucyfrowej liczby punktów. Za to potem Lakers zrobili adjustments i w kolejnych dwóch spotkaniach oglądaliśmy już inną drużyną - poziom jej gry podniósł się niezależnie od CP3. Stwierdzenie, że ze zdrowym Paulem jeszcze lepiej grałby Ayton jest również mocno naciągane, biorąc pod uwagę, że DeAndre w drugim i trzecim meczu trafił 22 z 28 oddanych rzutów, a gdy CP3 cudownie ozdrowiał w czwartym spotkaniu, to oddał już jedynie 8 rzutów. Już prędzej można by powiedzieć, że kontuzja Paula sprawiła, że większą rolę dostał Payne, który Lakersom sprawiał masę problemów. Jakby potoczyły się losy tamtej rywalizacji, gdyby wszyscy byli zdrowi, tego nie wie nikt. Osobiście uważam, że Suns mieliby podobny problem z zamknięciem serii, jak przeciwko Bucks, gdy najlepszy zawodnik (a w tym przypadku nawet i dwóch) gra po przeciwnej stronie barykady. Faktem jest, ze Słońca nie miały odpowiedzi ani na Giannisa, ani na AD. Niemniej jeśli ktoś widzi w roli ewentualnego zwycięzcy Phoenix, to ja nie mam z tym problemu.

No, ale już ta konieczność closeoutu otwiera trochę przestrzeni. Ellington na razie bardzo mało czasu spędził z big 3 (33 minuty), ale to zestawienie wymiata po obu stronach parkietu. Bradley nie powinien w ogóle być w rotacji. Przynajmniej kiedy zespół jest w komplecie.

Lakers mają problemy z atakiem, nie z obroną. Thomas ma przyjść na 10 dni za hardship exception. Lakers są przetrzebieni covidem, potrzebują ludzi do grania. @karpik Ellington nawet jak nie trafia, to ściąga uwagę obrony. Trochę jak swego czasu Korver, tylko oczywiście nie na tym poziomie. Bradley'a jednak olewa się trochę na obwodzie, Ellingtona nie.