-
Liczba zawartości
181 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Reputacja
30O KyleLowryass
-
Tytuł
Role Player
Informacje o profilu
-
Lokalizacja
Rzeszów
Ostatnie wizyty
Blok z ostatnimi odwiedzającymi dany profil jest wyłączony i nie jest wyświetlany użytkownikom.
-
im dłużej będą bez LMA grać tym bardziej ich szanse rosną
-
Graham jest do wyrzucenia (najlepiej przehandowania), Rozier w mocnym zespole jako sidekick powinien się sprawdzać i nie rozumiem tak wylewnego hejtu na jego osobę przez tyle stron. zostawianie Milesa żeby oddać z PJ to ciekawy ruch i mimo że wróciłem po prawie dekadzie do regularnego oglądania NBA ponad rok temu to widzę w nim dokładnie 0 sensu (zakładam, ze doświadczony user widzi w nim coś wiecej ), Miles nic nie rozwinął, niczego sie nie nauczył poza łapaniem lobów i backdoor cuts, które bardzo dobrze umiał od pierwszego dnia
-
zalecam dokładniejsze czytanie, to nie podsumowania meczów żeby robić to na odpierdol poza średnią bloków to Hassan nie jest w niczym lepszy w obronie a i w ataku jest zawalidrogą, moim zdaniem durny ruch, Harkless zwłaszcza w LAC czy nawet potem w Knicks prezentował się więcej niż przyzwoicie a podczas przygody z PTB zdrowy dawał dobrą defensywę (i nie jednowymiarową). Chciałem zwrócić uwagę na co innego, ale cytując 'nie warto było'
-
przecież można jako ozdrowieniec zarazić się ponownie
- 523 odpowiedzi
-
- brooklyngrit
- wegohard
-
(i 3 więcej)
Oznaczone tagami:
-
dopasowałem się poziomem do ogólnego cherry pickingu i wpisałem 5 lat aby załapać lato 2016, a wszystko potem to następstwa, przedłuzenie Aminu za hajs jaki dostał od Orlando w Oregonie byłoby sporo droższe i faktycznie poza granicą opłacalności (co nie zmienia faktu, że ocenianie go przez pryzmat tego co jest (a nie co się stało) jest passe), bez znaczenia to jest w roku 2021, bo to historia i to dość odległa, ale jako wielki minus można podać pozyskanie Hassana za Harklessa zamiast dać hajs Kanterowi, tak można powiedzieć o Memphis czy Houston (niby wielki market a porusza się raczej jak mały) a nie o Portland dopóki jeden z dwójki guardów nie zacznie wykazywać minimum przyzwoitości w obronie dopóty Portland nic nie ugra w PO (a żaden nie będzie), więc koncept słuszny, ale z racji zażyłości "liderów" raczej nierealny
-
^dokładnie, w obronie obaj dają ± podobną wartość, ale w ataku są streaky i archetyp jest ten sam, poza tym, ja nigdzie nie napisałem, ze wolę Aminu, ja się naśmiewam z ruchów mojego ulubionego GM, który z jakiegoś powodu nie jest memem i w ciągu 5 lat zrobił może 3 dobre ruchy (w tym 2 dotyczą Nurkićia) mam w zwyczaju nie śmiać się z graczy, którzy mają poważne problemy za sobą, ale jak widać nie wszyscy tak postępują
-
myślę, że Chris Paul ma inne zdanie na ten temat, ja w zasadzie to wymieniłbym jako jedną z ostatnich jego mocnych stron, Aminu miał inne zalety, ale podejrzewam, że tutaj preferuje się jakiś Crowderów czy innych ofensywnych impotentów
-
lepszy może być, archetyp jest ten sam i różni ich to, że RoCo lepiej zbiera i jest trochę lepszy w help D (niż Aminu w PTB) oraz rzuca z łuku a nie z narożników i nie istnieje w tym namiastka regularności
-
jeżeli dobrze pamiętam to Golden oddali pick top 20 protected 1st z '20 do Nets w tym double sign and trade i aby to przeprowadzić musieli zezłomować Iggy'ego to wysłali go razem z '24 top 4 protected 1st i to chyba tyle co Golden dla Russella zrobili a Sota wygląda jak zespół, który klauna zastąpił innym klaunem na stanowisku GM
-
Graham to nie upgrade nad Rozierem w contenderze nawet, ale podałem go jako przykład, jeżeli chcą się wzmocnić w ataku kosztem greena to potrzeba kogoś z trochę większym size żeby w obronie mógł kryć obok Setha, Simmons jako free safety po tej stronie to doskonała pomoc, ale potrzeba trochę ciała, wszystko rozchodzi się o cenę pozyskania tak naprawdę, ciekawą opcją do small ballu na C mógłby być Bjelica (on nawet za zgodą na większy podatek w TE wchodzi) tylko nie śledzę Kings w tym roku więc nie wiem jako on sobie radzi i czy ma normalną motywację czy jest drugim Georgem Hillem
-
uwielbiam Kyle'a i tytuł w mieście urodzenia byłby czymś wielkim, ale mam wątpliwości czy cena nabycia tego aktywa będzie adekwatna do realne wkładu jaki on przyniesie. Koncept jest oczywiście właściwy, bo 76ers potrzebują gracza wpisującego się w archetyp, ale dużo proście pozyskać jakiegoś Roziera/Fourniera/Grahama(?)/nawet Brooks pod kątem PO powinien być upgrade nad Greenem (m2m defense, solidna trójka i brak podatności na close-outy to zwłaszcza w ofensywie więcej możliwości)/Ross/G-Hill/Hield etc Beal jest bardzo dobry, to samo ZLV, ale obaj mają 1.5 roku na kontrakcie i mogą wołać maxa a to ten napięty jak plandeka na żuku budżet może wykończyć
-
jako kibic rockets nie narzekałbym na 2x1st + Wood za RoCo, Ariza miał gwarantowane 1.8M i można było go zwolnić skoro tak go nie chcieli ale póki co wychodzi na to, że po roku bez Aminu postanowili sobie sprawić nowego Harkless (DJJ) w zasadzie też się pojawił w nowym wcieleniu, podziwiam logikę pana Oshleya
-
wyznawcy wowy nie polubiliby twojej tezy
-
mam wrażenie, że Suns po prostu od kilku meczów zmienili defensive coverage i Ayton wygląda dużo lepiej, Mikal zyskuje z kazdym dniem, jedyny problem jaki mam, że przestrzeń między nimi jest słabo kryta i zdarza im się narożniki odpuszczać + Booker był bardzo słaby, więc te tak kochane przez to forum wowy nie są nawet blisko pokazania prawdy, której bez eyetestu się nie ujrzy. Ławka z Payne'm natomiast to bardzo energiczna formacja, z bardzo zbalansowaną dystrybucją rzutów w średnim ujęciu, więc jak ktoś ma lepszy dzień to dostaje ich po prostu więcej, S5 ma problem z tym balansem i tutaj CP3 też powinien dostać mały kamyszek, bo często za dużo chce na siebie wziąć
-
Oubre nie grzeszy inteligencją i zdarza mu się złapać laga, więc efekty czasami są komiczne, ale jeżeli jest zaangażowany w grę to tworzy produkcję. W obronie m2m na obwodzie jest świetny, bo korzysta z możliwości jakie ma a w ataku jego gra jest wypadkową braku 'spacingu' dokoła oraz niestandardowego, skomplikowanego systemu ofensywnego. On sezon zaczął od 2/30 w 6 meczach i to każdy pamieta, ostatnie 8 to już 14/39 i zdecydowany progres w grze ofensywnej, trochę więcej grał tez z energiczną ławką i zaczyna to klikać, nie zgadzam się natomiast z twierdzeniem, ze GSW potrzebują kolejnego guarda, prędzej uwierzyłbym w 3nD forwarda jako must have w tym zespole tutaj raczej chodzi o decyzyjność ofensywną żeby nie dostawać w ryj -10 w Q1, bo z Wisemanem to jak dobrze grasz w 4 w ofensywie a jemu gra z ławki owinna posłużyć, jak schowa ego to całkiem 35% to dobry wynik dla wysokiego a nie lead guarda wszystkiego po części, DLo to niereformowalny, przehypowany, leniwy prospect, który zatrzymał się na ohaiahah w Nets (gdzie i tak był minusowy) i myśli, że świat ma u stóp. Wiggins ciężko pracuje, na boisku ma "dupę niżej" i świetnie korzysta z zadanych mu warunków, e ofensywie też ma mniejszy udział i swietnie rozciągając do narózników. Podejście Kerra jest najabrdziej zdroworozsądkowe ze wszystkich trenerów - luz, spokój, utrzymanie pozytywnego "vibe" zespole i atmosfera to niesamowity plus tego zespołu, po prostu w dłuższej perspektywie mu się chce ja chciałbym aby to się stało, defensywa byłaby wówczas prawdziwym posmiewiskiem ligi, więc może wreszcie problem defensywy Ziona i Ingrama zostałby wyolbrzymiony