-
Liczba zawartości
8588 -
Rejestracja
-
Wygrane w rankingu
69
Ostatnia wygrana lorak w dniu 28 Kwietnia
Użytkownicy przyznają lorak punkty reputacji!
Reputacja
5418O lorak
-
Tytuł
Sir Loras
Informacje o profilu
-
Płeć
Nie powiem
Converted
-
Location
lublin
Ostatnie wizyty
27666 wyświetleń profilu
-
kilka dni temu to miano chcieliśmy dać Butlerowi ; ]
-
po co się czepiasz takich rzeczy? szczególnie że jeśli się zgłębi w fizykę, to widać, iż trzeba więcej niż 360 stopni, aby wrócić do punktu wyjścia ; ]
-
czemu zniknął temat o NBA finals ; ]
-
ze szkoły w 2016 miał 65k, a w 2021 81k. takie podwyżki były czy skąd się to bierze? wszyscy nauczyciele w polsce tyle zarabiają, czy tylko ci związani z PiS? 436 zł zysku, a ponad 100k nagrody dla prezesa. nieźle się tam bawią https://trojmiasto.wyborcza.pl/trojmiasto/7,35612,28702621,ponad-100-tys-zl-nagrody-dla-prezesa-radia-gdansk-wyrobil.html
-
i trzeba było zrobić 13 minutowy filmik, aby to wyrazić. ach ci youtuberzy.
-
najwyraźniej autor nie widział statów LeBrona z czwartych kwart...
-
google mówi, że tyle zarobił w dwóch szkołach. pewnie z pozostałymi jest podobnie.
-
słabiutko to wygląda, ale jakie ma znaczenie w tej rozmowie? czy tego typu minusy dewaluują dokonania Jamesa, które zrobiły z niego GOAT (np. 2016, tytuły z 3 różnymi organizacjami)?
-
i jaka jest ta harsh truth? jakiś tl;dl?
-
wymienienie LJ (bez jego zgody) to byłby strzał w stopę dla lakers jako organizacji.
-
tylko że S5 wygrała jednak tą 4Q, więc to nie kwestia zmęczenia (a i TT razem z DLO z ławki dali radę). problemem był początek 3Q, gdy wyszli z nastawieniem, aby atakować Jokicia, który miał 3 faule. tylko zamiast katować picki z LeBronem, to szło iso Davisa i to była tragedia... 15 pts przewagi rozpłynęło się w 8 minut. zdaje się, że nuggets skończyli tą serię z lepszym ortg niż vs suns ; ]
-
w sekcji odnośnie flagrantów masz rozróżnienie, że excessive dotyczy tylko II: moim zdaniem DLO wyraźnie szedł po piłkę, więc nie ma mowy, aby to był unnecessary contact. flagranty są dla takich sytuacji, jak w tych PO Embiid vs Claxton czy Sabonis vs Dray. natomiast z głową (ok Julek, twarzą), to takie było wyjaśnienie Javiego. nie wiem, może on się nie zna, albo po prostu szukał wymówki, aby uzasadnić tą błędną decyzję ; ] EDIT są nawet kryteria, więc Javie miał rację:
-
ale przecież Javie właśnie powiedział, że flagrant był z powodu uderzenia w głowę. dlatego też rację miał JVG w 2Q, że powinien być flagrant przy faulu Browna na Rui, bo tam też poszedł cios w łeb.
-
niesamowite. @Alonzo zazdroszczę stanu, w którym teraz pewnie jesteś ; )