Skocz do zawartości

BMF

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    3436
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    50

Zawartość dodana przez BMF

  1. Btw. przymierzam się do głosowań i są jakieś plotki, gdzie Ignazz planuje wysłać Alexa Lena? Od lipca ubiegłego roku: Spurs in: Little, Reddish, Langford, Gay, Anthony, Wiggins, Collins, Murray, Aminu, Brogdon, Dellavedova, Temple, Ross, Clarkson, Len, Cauley Stein, Moore, McLemore, Maker, Johnson, Murray, Lee Spurs out: Hield, Musa, Metu, Moore, Aminu, Millsap, Murray, Anthony, Rose, Dellavedova, Milton, Clarkson, McLemore, Carroll, Dragic, Maker, Green, Lee, Grant, Henson, Kawhi Pewnie jeszcze czegoś i tak tutaj nie ma. Nie wiem jak Alonzo i Ignazz tego dokonali, ale zrobili więcej wymian i wymienili większą liczbę graczy ode mnie, a ja jestem chyba przykładem zaorania (z musu) organizacji i wymiany prawie całego rosteru.
  2. Btw. dlaczego kilka osób zagłosowało na nie dla extension Prince'a? Wiem, że to typowe 'kasztan, który będzie chciał kasę', ale jestem ciekaw.
  3. To też prawda, do dzisiaj nie ogarniam tamtego głosowania. I z tym też się zgadzam, ale pewnie trzeba byłoby logistycznie z tym kombinować.
  4. A to akurat prawda, brak wymiany Russella albo Ingrama kosztował LeBrona brak finałów, więc w realu LeBron rzuciłby siedem pasywnych-agresywnych uwag od tego momentu, i z ownerem dyskutowałby zmianę GM-a. I nie ma w tym żadnej przesady, to jest właśnie LeBron. Ten trade request to w teorii spoko pomysł, ale patrząc na to jak subiektywne tutaj jest postrzeganie wszystkiego, szybko stałoby się batem na mniej popularnych GM-ów. Ale owszem, taki Paul George nie ma pół powodu żeby zostać w Bostonie, a nikt nie wymusi wymiany na Principe, jak nie będzie chciał tego zrobić.
  5. I co z tego? LeBron w każdej drużynie po pierwszym odejściu z Cavs swobodnie w różnych lineupach grywał sobie na obu pozycjach, a ostatnio grał na SF żeby zrobić miejsce dla Tysona Chandlera, Kyle'a Kuzmy i JaVale McGee.
  6. Przecież LeBron w realu był planowany do grania fulltime na SF w obronie.
  7. I obietnicami minut, lol.
  8. OK, ale w ten bełkot o jakichś manipulacjach i kłamstwach mnie nie mieszajcie.
  9. Ile wynosi min dla Guduricia ode mnie w 1. roku?
  10. Dobrze kojarzę, że pisałeś, że jest lekko poniżej przeciętnej w D?
  11. a co Ty sądzisz o Bryancie?
  12. Uwaga, hit. Zawodnicy, których wymienili Magic w przeciągu roku: Magic out: Noel, Thomas, Gortat, Lamb, Collison, Holiday, Leuer, Miller, Nader, Baynes, Taylor, Morris, Koufos, Ajinca, Barea, Luwawu-Cabarott, Selden, Meeks, Mitrou-Long, Kuzma, Baldwin Magic in: Zeller, Leuer, Matthews, Luwawu, Trier, Barea, Taylor, Morris, Baynes, drugi Zeller, Koufos, Mason III, McGruder, Ajinca, Valentine, Lopez, Ellington, Selden, Meeks, Baldwin, Prince Nieźle idzie Ci ta stabilizacja, Alonzo.
  13. Magic po pierwszym trymestrze zrobili chyba osiem wymian, pamiętam, że wymienili (dosłownie) większość rosteru.
  14. W drugiej rundzie w przypadku Tuckera zagłosowałeś na Wolves, w przypadku Rubio zagłosowałeś na Kings, a w przypadku Morrisa na Spurs - to były typowe przykłady lekki paycut i granie w macierzystym teamie vs większe pieniądze w innym. To tyle w temacie. Nie.
  15. Trzy razy musiałem sprawdzić, czy faktycznie mówimy o alternatywie za mniejsze pieniądze z TO. Ale z tym Craigiem to zobaczymy, bo te 47% za 3 z playoffów to pewnie niezły fluke.
  16. Przecież tu nie chodzi o wysokość kontraktów, tylko o ich długość. Jakbyś dał 2+1 Oubre albo Trierowi to nie napisałbym nawet słowa. Zresztą, nawet Cię nie krytykuję za to, takie są przepisy tej gry, ale w normalnych warunkach zaproponowałbyś 3+1 Oubre, on odpowiedziałby, że chce krótszy kontrakt (tak zrobił w realu), i skończyłoby się na 2+1. Tak samo z Trierem. Za dwa lata salary w porównaniu do teraz podskoczy kolejne kilkanaście procent, to jest bardzo duża różnica. I nie dlatego, że Trier jest dobry, tylko dlatego, że dla młodego gracza cztery w pełni gwarantowane ze strony organizacji lata jest obiektywnie słabiutkie. U nas nie ma takiej opcji, a alternatywą jest jedynie QO. No i to wychodzi w takich sytuacjach jak z Oubre, Trierem czy WCS. Po co WCS miałby brać 20/4 kosztem 10/2? Nie ma powodu.
  17. Odpowiedź to jeden, i to Briscoe grający w Europie. Mniej więcej tak często zawodnicy biorą czteroletnie umowy bez PO w okolicach minimum. Dla młodego gracza, który rozegrał już sezon w lidze, u nas - dostając minuty w playoffowym teamie, w realu - będąc w rotacji lotto teamu, taka umowa jest słabiutka. Ogólnie system głosowania na RFA powinien być mooocno zmieniony i dajesz drugi przykład, dlaczego. Oubre wziałby 2+1, Trier pewnie też. Jakby w realu Trier usłyszał "bierz 3+1TO, bo możesz wylądować w Chinach" to raczej nie wziąłby 3+1. ;] Z tym WCS to podobny case jak z tymi RFA.
  18. Sprawdź ilu graczy przez ostatnie trzy sezony wzięło podobną umowę.
  19. Looney to jest legit starter w obecnej lidze, który idealnie pasuje do lineupów jakimi mogą grać Lakers, jak utrzyma poziom z poprzedniego sezonu to grałby te ~25 minut. Ale tu główną różnicę robią playoffy, Olynyk to dużo gorszy Kevin Love, na pewnym poziomie granie nim się nie opłaca (zachowując proporcje), w Nuggets przy Jokiciu to działa w drugą stronę, w playoffach Looney dostanie 5-6 minut mniej niż w RS, bo tak działa bycie backupem gwiazdy. A w takiej roli Looney ma już pierścień.
  20. Bycie backupem gwiazdy na C jest faktycznie mało sexy w playoffach, grasz te 12-15 minut w 2nd unicie i w sumie tyle, normalnie Looney na luzie wybrałby Lakers, bo ma realne szanse na dużo większą rolę w zespole za bardzo podobne pieniądze, on tam byłby najlepszym centrem, a w niektórych matchupach w playoffach taki Olynyk jest unplayable. Tyle że january już zdążył przekonywać wszystkich o zajebistości Dedmona, więc nie ukrywam, jest śmiesznie.
  21. Nie przesadzaj z tą hojnością, co?
  22. W realu to o Lenie w Spurs (czy gdzie tam pójdzie) pewnie miałbyś oficjalne info po 17 minutach, przypadki gdzie ktoś faktycznie czeka na jakąś decyzję to są mniejszościowe przypadki, większość FA odbywa się przed 1 lipca, grajek pokroju Horforda był dograny przez Sixers przed draftem, więc Brand już wtedy czyścił salary pod ruchy z Richardsonem etc. i rzucał dwuznaczne komentarze, że zobaczycie wkrótce dlaczego to robi. Sorry, to jest fantastyka z tymi obietnicami i czekaniem, to co najwyżej można używać w kontekście grajków za minimum, oni może na coś czekają. Obecnie FA, 1. lipca to sztuka dla sztuki, i u nas jest tak samo.
  23. Please, w realu obecnie to jakoś 80% umów większych umów jest dogadane przed 1. lipca, straszną fantastykę uprawiacie z tymi priorytetami. To, czy Len podpisze z Nuggets, LBS w realu wiedziałby pewnie 17 czerwca, Sixers podobno cały plan na offseason i kontrakty mieli dograne przed draftem. :] Btw. Trier luźno bierze QO, spoko byłoby ukrócić ten proceder ruchania zawodników przez niektórych. Jeszcze to team option, lol.
  24. No, ale przecież faktycznie Gasol (i Green) plus Jokić strasznie zamykają minuty Looneyowi, bardziej niż Dedmon i Olynyk, a sportowo te zespoły to jest podobny poziom. Ale z tymi priorytetami, to faktycznie, strasznie biedny argument, non stop tutaj powtarzany.
  25. Murray ma dwa ogromne znaki zapytania (zdrowie i rzut), to ~60/4 to jest bardzo duży gambling, gdyby nie fakt, że ignazz w niego cholernie wierzy to powinno być easy tak, ale i tak IMHO bierze to Dejounte.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...