Skocz do zawartości

BMF

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    3576
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    52

Zawartość dodana przez BMF

  1. nie no, please, koleś normalnie broni i atakuje obręcz, wersja ''rzucam c***owe osobiste na czas kontuzji barku'' jest trochę słaba. tzn. ten bark miał pewnie znaczenie dla samego ''poprawiania'' techniki rzutu w tym kierunku, ale tylko tyle. za to na pewno jak najszybciej musi wrócić do rzutu z college'u. choć w sumie Fultz jest na razie tak beznadziejny, że nie wiem co mogli oni wszyscy powiedzieć.
  2. jak wyżej, Simmons, o czym było wiadomo, to nie jest 7ft, ale to wciąż ~PG in PF body. Anunoby to 6'8'' 235lbs SF, a Simmons jest od niego widocznie większy, nie wiem jak Ci wyszło, że Ben ma size "normalnego SF". jak chodziło Ci o to, że ''nie jest większy o głowę od każdego SF a ludzie tak mówili'' no to faktycznie, nie jest, ale generalnie ma size legit PF. ogólnie Simmons jak próbował się ustawić tyłem do kosza to na razie lekko komicznie to wyglądało, on potrafi kończyć z obu rąk i jak chce być bardzo dobrym scorerem to musi korzystać ze swoich przewag. jak Simmons będzie za jakiś czas dosyć efektywnym 20ppg scorerem to powinien być allstarem pełną gębą będąc świetnym playmakerem, zbierającym, do tego pokazując naprawdę bardzo dobre momenty już teraz w defensywie. z tym, że z tą defensywą trzeba się wstrzymać, to dopiero kilka meczów.
  3. BMF

    Sacramento Kings 2017/18

    problem w tym, że Kings nie mają wcale tak wiele talentu. Fox będzie świetny, ale ich drugim najlepszym prospektem jest chyba Skal, który jeszcze rok temu grał przeciętnie w DLeague. kim będzie Skal? dobry starter to maks? Hield wygląda znowu słabiutko. Cauley-Stein ma już 24 lata, 3 sezony w college'u i dwa w NBA za sobą, i to dalej jest średniak, jakiego progresu od niego oczekujecie, przecież on jest starszy od Capeli czy Noela. do tego raczej nieudane pierwszorundowe picki jak Papagiannis, Richardson czy Jackson którzy nie przebiją się nawet w kiepskich Kings. DO TEGO brak picku w 2019. jak Kings w swoim stylu źle wybiorą za rok, to oni długo nie zobaczą na Zachodzie playoffów, bo na razie mają Foxa (bardzo fajny prospekt, ale porównywalny jak Smith Jr, Ball czy Jackson) i ... tyle. nawet Suns mają Jacksona, Bookera i chyba wszystkie swoje picki w następnych sezonach, więc mają lepszą sytuację. na szczęście Kings powinni dostać potencjalnego franchise playera w drafcie, ale znając ich wybory, kto wie.
  4. ocenianie wzrostu na podstawie zdjęć ssie, ale 6'9,5''-6'10''? ogólnie oglądałem każdy mecz Sixers w preseason i w tym sezonie, i bardziej miałem ''damn, oby się nauczył post upować, bo powinien regularnie robić punkty na tych Porterach będąc wyższym i ważąc 15-20 funtów więcej'' niż ''damn, jest 5 cm niższy niż mu podają''.
  5. Covington ma 6'9''. tzn. tyle mu podają.
  6. nie no, bez przesady, jak bronili go Porter czy Anunoby to był od nich widocznie większy, a obaj to 6'8''. kiedyś było sporo plotek, że niby close to 7 footer, to Brown powiedział,, żeby nie pierddolić, bo 6'10'', tylko wingspan ma trochę większy niż podawano. zresztą, Simmons jest większy od Covingtona, to po prostu 6'10''.
  7. BMF

    Sacramento Kings 2017/18

    zmierzam do tego, że o ile można teoretycnzie formułować tezę, że granie w kiepskim teamie z perspektywy potencjalnego lidera (dajmy na to Foxa) może powodować powstawanie złych nawyków, o tyle to jest jedyny taki gracz w rosterze Kings, bo reszta prospektów Sacramento to będą nieźli starterzy at their best - a, no bez jaj, żeby być solidnym starterem, czytaj 4-5. opcją, czytaj dobrze bronić, zbierać, nie odpierdalać, trafiać open looks i pojechać jakiegoś leszcza 1 vs 1, nie trzeba wielkich pokładów leadershipu. :] ogólnie nie lubię tych argumentów, bo to jest nie do zweryfikowania, zwłaszcza, że wobec 90% najlepszych w ostatnich 15 latach koszykarzy formułowano powszechnie (nawet wobec Duncana, lol) tezy, że nie nadają się na liderów. rookie Harrison Barnes grał świetną serię ze Spurs w playoffach, a Kyrie irving do momentu przyjścia LeBrona był nikim, a w finałach '16 jeden zagrał mega k**** dramatycznie, a drugi zajebiście. i jaki wpływ na ich grę miało, że jeden grał w poważnym teamie od pierwszego meczu w karierze, a drugi po trzech sezonach w parodystycznym teamie? i, jak wyżej, wiadomo, że lepiej grać w dobrym a nie słabym zespole, ale ja po prostu nie wiem czy to ma znaczenie, dla mnie to kwestia indywidualnych predyspozycji, bo przecież zdecydowana większość tych najlepszych prospektów zaczyna w słabych zespołach. i nie mówię o rozwijaniu prospektów (bo to można dobrze robić w słabych sportowo na dany moment organizacjach) a o ''23-59 będzie c***owe dla Foxa, ale 30-52 już lepsze''. a co do Foxa, on będzie bardzo dobrym graczem, ale John Wall (czyli sufit Foxa) jest za słaby na pierwszą opcję na Wschodzie, więc zbudowanie na nim jako liderze zespołu wydaje się na ten moment mało prawdopodobne.
  8. BMF

    Sacramento Kings 2017/18

    Kings mają jednego prospekta który może być kimś więcej niż niezłym starterem, więc kogo Wy chcecie uczyć wygrywania?
  9. BMF

    Dallas Mavericks 2017/2018

    o, faktycznie, myślałem ze ma maksa, wciąż 24 mln za niezłego startera.
  10. BMF

    Dallas Mavericks 2017/2018

    Barnes to jest typowy średniak, który miał farta, że trafił do GSW, ogólnie dziwny typ bo po 2013 roku wydawało się ze będzie allstarem a jego progres w ostatnich sezonach jest minimalny. niezły starter za 30mln. wiec jak wyżej, ciekawe kogo przeplaci Cuban jak mu odmówi Cousins, bo chyba będzie miał cap space.
  11. BMF

    Dallas Mavericks 2017/2018

    jak Dallas zamierza robić 82-meczowy benefis Dirkowi to tutaj mamy kolejnego kandydata do topowych picków w drafcie. Barnes to jednak jeden z bardziej niedocenianych w ich kiepskości kontraktów w lidze, ciekawe w co się wpakuje Cuban za rok. te małe minuty dla Noela to kara za brak przedłużenia kontraktu? bo wygląda na to że spadł z deszczu (Sixers) pod rynnę (Mavs).
  12. 2nd unit Sixers jest po prostu beznadziejny na ten moment, tutaj nie trzeba statystyk. te 17-11-7 na niskiej skuteczności to chyba będzie statline Simmonsa w całym sezonie, naprawdę pozytywnie wygląda w defensywie.
  13. BMF

    Oklahoma City Thunder 2017/18

    hehe, fajnie, ale problemem ofensywy Oklahomy w tych dwóch spotkaniach było, że Westbrook nie robił tego co mu wychodzi najlepiej, czyli nie atakował kosza na pełnej k***e, zamiast tego bawił się w pass first PG żeby Melo mógł zrobić te swoje nieefektywne 20-kilka punktów a cała ofensywa Oklahomy była przez to niesamowicie statyczna i przewidywalna.
  14. Jokic rok temu z tego co kojarzę tak samo wolno wchodził w sezon, może nie lubi się przemęczać w offfseason.
  15. BMF

    Oklahoma City Thunder 2017/18

    Thunder wyglądali słabo ze słabymi Knicks więc musieli wyglądać słabiutko z bardzo dobrymi Jazz - Westbrook jako pass first PG, Melo jako spot up shooter, 3,5 zawodników którzy są w stanie zdobywać punkty, namiętne napieprzanie trójek mając jednego dobrego shootera, Felton jako scoring punch z ławki - można mieć wątpliwości czy z tego będzie się dało stworzyć naprawdę dobry atak. Westbrook w roli Stocktona 27 pkt, 25 asyst i 14 strat. :]
  16. Sixers bronią słabiutko, a cała sytuacja z Fultzem mocno popsuła mi oglądanie sezonu, do tego stopnia, że nie wiem czy odpalę następny mecz. trudno tutaj nawet się powtarzać, nawet nie chodzi mi o to, że Sixers nie zrobią playoffów, bo nie zrobią, o czym pisałem przed sezonem, ale dawno się nie ekscytowałem startem sezonu, a tym samym, dawno nie byłem tak rozczarowany jak jestem teraz widząc to co się stało z Fultzem, i to, jak grają Sixers czy to co robi Brett. ​Simmons jest najlepszym graczem Sixers jak na razie w ofensywie. Embiid i Simmons wygrają trochę spotkań, Fultz może się ogarnie w drugiej części sezonu, 9-12. pick w drafcie i 6-8. od Lakers, i może Colangelo zrobi trade up w drafcie - tak mniej więcej to powinno wyglądać. niewiadome to zdrowie Embiida i to, czy nie będzie jakiegoś sensownego trade'u.
  17. BMF

    New York Knicks 2017/2018

    top3 draftu to najlepsze, co może spotkać Knicks, Porzingis dostanie ile rzutów tylko chce, więc generalnie ja bym się jarał tym sezonem, wszystko idzie w dobrym kierunku. tzn. ja się jaram, kibicowałem Kristapsowi zanim to było modne. :]
  18. szczerze ciężko mi napisać coś więcej: Sure, there are a lot of moving parts, but the issue here seemed to be more that his body wasn’t settled and he wasn’t shooting in one fluid motion. That caused Fultz shot 64.9 percent on free throws in college, and because free throw shooting is generally considered the best indictor of how you’re going to shoot in the NBA, that was problematic. So Fultz decided to tinker with his shooting motion with the hopes of getting his free throw clip to something better. Instead, he went from a shot that had a few wrinkles that needed to be ironed out to shooting free throws by putting the ball above the point where Dwight Howard starts his free throws from. In fact, Sixers coach Brett Brown told reporters that he’s not comfortable with how this tinkering has impacted Fultz’s jumper, which would open a completely different can of worms.
  19. może Julius mnie poprawi, ale to chyba Fultz chciał zmienić technikę rzutu osobistych + problemy z prawym ramieniem. niesłychane że ktoś na to pozwolił, naprawdę, a najlepsze, że Sixers są raczej dobrzy w rozwijaniu graczy, patrz Covington, Holmes czy McConnell którzy z bardzo surowych zawodników wyglądają mniej lub barziej sensownie. nieprawda. technicznie (w sensie wyprowazania ręki do rzutu) wygląda bardzo okej, na pewno dużo lepiej niż u Balla, problemem był brak płynności, ale to nie wyglądało na trudne do poprawy, zwłaszcza w kontekście tak dobrego na midrange zawodnika.
  20. problem w tym, że nie wyglądały. naprawdę nie wiem jak to jest możliwe, co się stało z jego rzutem, w sensie, kto na to pozwolił, problemy z ramieniem tego nie tłumaczą, on świetnie rzucał w college'u (poza wolnymi), bardzo wysoki procent na midrange, bardzo dobra trójka. jakieś nieporozumienie, on teraz boi się rzucać open looki gdy jeszcze w SL wyglądał w dwóch meczach bardzo dobrze do momentu kontuzji kostki w trzecim. jego cała gra to midrange, a dzięki temu te wszystkie spiny i atakowanie obręczy, do tego wszystkiego doszedł wiek, presja, brak przygotowania i Fultz to jeden z najgorszych zawodników w lidze na starcie sezonu. nie przypominam sobie analogicznej sytuacji. ciekawe ile zajmie im powrót do normalnego rzutu, lol. mam naprawdę duże obawy jak to się dalej potoczy.
  21. Fultz w college'u bardzo dobrze rzucał, raczej problemem byłby Tatum albo Jackson gdy Sixers mają Simmonsa, Covingtona, Saricia i wielu wysokich. Tutaj trzeba było brać guarda a gdyby z dwoma pierwszymi pickami poszli Fultz i Ball, nie było kandydata, chyba, że trade down po Smitha co było mało prawdopodobne. Obecnie sam nabieram pewnych wątpliwości, ale trzeba poczekać z tymi opiniami.
  22. BMF

    NBA Draft 2018

    nie ma możliwości, żeby ten pick został w Los Angeles.
  23. miej pretensje do Duranta, nie do mnie. ;]
  24. wczoraj Saric miał trochę pecha, dwa dobre kosze anulowane przez gwizdki sędziów co mocno go sfrustrowało w 1. i 2. połowie. ale kiedyś już chyba wspominałem - Saric jak chce być wartościowym 6th manem musi zacząć rzucać na ~35% za 3, bo teraz nie ma okazji do tak częstej gry piłką a jego możliwości do zdobywania punktów tym samym są mocno ograniczone. kompletnie nie podoba mi się prowadzenie zespołu przez Browna, rzucenie drugiego unitu w połowie 4. kwarty, potem zostawienie Fultza na Irvingu, brak wykorzystania atutów Simmonsa w HCO i koszmarne granie Embiidem, przez złe układanie rotacji i zbyt dużą liczbę czasu dla drugiego unitu (bez Simmonsa, Covingtona i Embiida) gdzie siada cała gra gdy nie ma nikogo kto jest w stanie prowadzić atak. szkoda tej kontuzji i wolnego wejścia w ligę Fultza, bo to jest ten zawodnik którego brakuje w tym rosterze jak na razie.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...