Skocz do zawartości

BMF

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    4542
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    82

Ostatnia wygrana BMF w dniu 29 Października

Użytkownicy przyznają BMF punkty reputacji!

Reputacja

5086

O BMF

Ostatnie wizyty

10080 wyświetleń profilu
  1. BMF

    Los Angeles Lakers 2020/2021

    Nie wiem gdzie, kiedy i za co odejść może Harden, ale jak gracz z ~top3 ligi zgłasza trade request, to właśnie takie ruchy zmieniają układ sił w NBA. Stein pisze, że Lakers zastanawiali się nad kontraktem dla Dellavedovy, więc po pierwsze, dobrze, że go nie zaoferowali, a po drugie: pewnie skończy się na kontrakcie dla centra + guarda, i z jednym wolnym miejscem w rosterze i z vet minimum pod hard capem na potencjalne wzmocnienie w okolicach deadline przy buyoutach.
  2. BMF

    Los Angeles Lakers 2020/2021

    Lakers na ten moment są na papierze najlepsi, ale trzeba poczekać na to jak rozwiąże się sytuacja z Hardenem, zanim będzie można wygłaszać takie definitywne oceny, bo można wyobrazić sobie scenariusz, gdzie JH mocno wzmacnia jakiegoś contendera. I Lakers nie są ,,murowanym faworytem'': LeBron zaraz skończy 36 lat i kiedyś w końcu zanotuje playoffy/kluczową serię w stylu Birda '88/Shaqa '05/Duncana '08/Bryanta '11, gdzie niby ktoś dalej jest w prime, jego drużyna to poważni kandydaci do tytułu, ale po dobrym regularze w playoffach kompletnie nie dojeżdżaja co jest symbolicznym końcem gracza X w wymiarze w jakim do tej pory go znaliśmy. Heat '13 byli na papierze lepsi, od lutego mieli 37-3, w tym 27W streak, ale Wade połamał się na playoffy. :]
  3. BMF

    Los Angeles Lakers 2020/2021

    Pisałem przed offseason, że kombinacja: LA + LeBron + tytuł + szanse na repeat powodują, że nie ma szans żeby Lakers się osłabili - ale czegoś takiego jednak się nie spodziewałem. Piękny kontrast do wydania maxa na kwartet Green-KCP-McGee-Cook sprzed roku.
  4. BMF

    I'ts TIME! czyli UFC i ogólnie mma

    Bez znaczenia, logika ''nie kupuję produktu X, bo to niemoralne, bo źle wpływa na młodzież'' w przypadku Fame MMA trochę nie ma sensu, gdy prawie każdy kupuje produkty mające pewnie bardziej negatywny wpływ na młodzież niż walki znanych ludzi. Prawdopodobnie nigdy nie kupię żadnego PPV na Fame MMA, bo mnie to po prostu nie interesuje, ale come on, jesteśmy na forum NBA, jakbyśmy chcieli przypisywać jakąś obiektywną wartość zainteresowań, to sport raczej nie będzie powyżej przeciętnej listy rzeczy jakimi można się interesować, argumenty ,,jak znajdujesz czas na X?'' mają zastosowanie do każdego z nas.
  5. BMF

    I'ts TIME! czyli UFC i ogólnie mma

    Mam nadzieję, że nie pijesz alkoholu, nie palisz papierosów, nie jadasz fast foodów i od 18. roku życia brzydzisz się pornografią.
  6. BMF

    Offseason 2020

    Może się okazać, że ten paycut Marca nie był aż tak duży.
  7. BMF

    Los Angeles Lakers 2020/2021

    Tak jak pisałem, Marc był kiepski w bubble, ale w regularze: 1) był świetnym obrońcą; 2) w ataku było gorzej, ale wciąż dawał bardzo użyteczny skillset dla Lakers (39% za 3, 6.0 AST/100 posiadań). Jak bedzie w stanie to powtórzyć jeszcze przez rok, to chyba najlepszy ruch offseason dla LA, ale czy będzie - zobaczymy. Wciąż trzeba poszukać jakiegoś centra na regular za vet minimum, Markieffa/gracza o profilu Markieffa do smallballu z AD jako centrem w playoffach, a jak za vet min udałoby się ogarnąć jeszcze kogoś ciekawego na obwód, to byłoby idealnie.
  8. BMF

    beGM: Free Agency - komentarze

    No chyba nie. 1. Złożyłeś 5y-25% maxa. 2. January chyba myślał, że bonusy rosną automatycznie po spełnieniu kryteriów, a nie są negocjowane. 3. Dlatego January napisał Ci, że Twoja oferta to 25% max + potencjalny wzrost za All-NBA Team. 4. Ty odniosłeś się do tego posta, ale go kompletnie nie sprostowałeś, ba, raczej wręcz przeciwnie. 5. January wpisał Twoją ofertę jako DPE max (projected 170/5). 6. BeGM przegłosowało maxa-maxa, a okazało się, że tak nie było. 7. Ty po roku piszesz, że Twoja oferta to było 25% max, a ktoś popełnił błąd Jak gdzieś sprostowałeś post january'ego, to zwracam honor. Jak nie - obaj popełniliście błąd, ale miałeś okazję poprawić błąd january'ego. Jaka powinna być ocena - nie wiem, wydawało mi się dziwne, że nikt nie odniósł się do tego w ubiegłym roku biorąc pod uwagę, jak pedantyczni są ludzie jeżeli chodzi o kontrakty w beGM, więc poświęciłem kilka minut i poszukałem.
  9. BMF

    Offseason 2020

    Szkoda McGee, ale był zbyteczny po podpisaniu Harrella.
  10. BMF

    beGM: Free Agency - komentarze

    Czyli january myślał, że to nie jest negocjowane, więc wpisał to w ten sposób, a Tecu nie protestował, pomimo tego, że usłyszał, że mu wzrośnie kontrakt?
  11. BMF

    Offseason 2020

    Raptors w playoffach generalnie byli w wątpliwej formie, niby siedem meczów z Celtics, ale w fartownych okolicznościach, a Siakam też wyglądał fatalnie. Wiadomo, że Marc może być po drugiej stronie rzeki, i gdyby nie playoffy nie byłby do wzięcia za minimum, ale w regularze dawał bardzo wartościowe minuty w Raptors (super advanced statsy w top3 drużyn regulara) - niewiele do stracenia i mnóstwo do zyskania.
  12. BMF

    Offseason 2020

    Yup. No i obrona w lineupie LeBron-KCP-Matthews-Davis-Gasol to mogłaby być miazga, jeśli Marc byłby w stanie przez te 15-20 minut grać na poziomie z ostatniego regulara.
  13. BMF

    Offseason 2020

    Jak Lakers podpiszą Gasola to wytatuuję sobie twarz Jordana na lewym pośladku, to byłby świetny ruch.
  14. LeBron czy MJ? Wiadomo, że Zion. Zion wzbudza mocno ambiwalentne odczucia u mnie, tzn. wydaje mi się zarazem przeceniany i niedoceniany. Przeceniany - bo jest injury prone, a przede wszystkim - typ skandalicznie się rozrósł w porównaniu do czasów Duke. Tzn. w Duke był wielki, ale nie wpływało to na jego grę: Zion przy swojej masie zachowywał się na parkiecie jak typowy energizer, dzięki czemu (pomimo braków fundamentals) miał świetny impakt nie tylko w ataku, ale też w obronie. W NBA wyglądało to już słabo: Zion się mocno rozrósł, co mocno wpłynęło na jego grę - wygladał słabo w obronie nie tylko dlatego, że przejście z NCAA do NBA jest tak wymagające, ale głównie dlatego, że w NCAA był po prostu w lepszej formie fizycznej, a do tego w college'u gra się z wolniejszym pace. Przez to wszystko Zion, który w Duke robił te ~+2bpg i +2spg i po prostu roznosiła go energia, w NBA jak typowy high-volume gracz w ataku, w obronie po prostu się opieprzał, do tego stopnia że nawet coastował zbiórki (6.0 DRB/100?), a że jest undersized big, dało to taki, a nie inny efekt. Zion jest z kolei niedoceniany, bo jako 19-latek będący fizycznie pod formą bez rzutu robił 23ppg na 62 TS% z mocnymi +/- cyframi w -0,55 SRS teamie, z kapitalnym gravity w ataku - ciężko o lepszy wyznacznik tego, jak dobry może być w przyszłości. Jak ktoś myśli, że np. Morant jest lepszym prospektem, to przykro mi, ale nie jest. Zobaczymy. Ingram będzie legit gwiazdą, Hart jest zaskakująco solidny, Ball powinien to poskładać w całość (playmaking w transition, spot up 3, obrona), Lewis to może być fajny wybór na PG, Alexander-Walker ma mimo wszystko potencjał na wszechstronnego guarda, Hayes z kolei (patrz niżej) podoba mi się mniej, ale z kolei powinien być ew. łatwy do sprzedania, bo będzie robić mocne statsy dzięki swojemu freakowemu atletyzmowi Co mi się podoba? Griffin dobrze wykorzystuje okazję do akumulacji przyszłych picków: assety pozyskane od Lakers i Bucks powinny wystarczyć w teorii do pozyskania w pewnym momencie trzeciej gwiazdy. Oddanie Holidaya: Holiday tak długo był niedoceniany, że stał się przeceniany – ani nie jest mocnym scorerem, ani nie jest mocnym kreatorem, ani nie jest mocnym spot up shooterem. To dalej bardzo dobry two-way gracz, ale ani wiekowo nie pasował do Pelicans, ani nie był niezbędną częścią tej drużyny, zaś te picki otrzymane za niego to chyba max, co można było wyciągnąć. Pelicans mają świetny core: Zion i Ingram to top młodych duetów w lidze, oraz wciąż dobrych prospektów do zbudowania potężnego contendera. Wybór Lewisa pod względem value/wybór: jeden z niewielu prospektów w tym drafcie, który mi się podobał. Pokusevski byłby być może lepszy, a Pelicans mogliby sobie na niego pozwolić mając tyle assetów i młodzieży, ale nie będę narzekać (chyba, że ... - patrz niżej). Wyrzucenie Gentry'ego: był po prostu słaby, ciężko tutaj się rozwodzić. Co do generaliów: Pelicans są w ścisłym topie najlepszych perspektyw w NBA. Co mi się nie podoba? … ale patrząc na szczegóły nie wygląda to już tak cute. Adams: to dobry center, ale to jest słaby fit dla Ziona: już w poprzednim sezonie (pomimo tego, że Favors ma znośny midrange, a oni wyglądali razem w statsach dobrze) raczej oczywiste było, że Zion potrzebuje stretch 5 z rim protection: to wprawdzie wciąż unikalny skillset, ale można go było targetować w wymianach/były krótkoterminowe opcje na FA. Pelicans pozyskali Adamsa w contract year i planują go przedłużyć: to pewnie w dalszym ciągu może działać dobrze, ale po pierwsze: to nie powinna być opcja long term dla Pelicans, po drugie – w drafcie (zbyt) wysoko wybrali Hayesa, który z grubsza dubluje się z Adamsem skillsetem. To jasny wyznacznik tego, że Griffin nie za bardzo ogarnia, co powinien z największym chyba zadaniem zrobić => słaby ruch. Bledsoe: to bardzo dobry starter, ale to słaby fit dla Pelicans z Zionem i Adamsem, na wieloletnim kontrakcie. Nie wyobrażam sobie nieruszenia go przed sezonem, bo Bledsoe-Redick-Ingram-Zion-Adams to gwarancja bieda-spacingu i marnowanie ‘gravity’, jakie daje Zion => brak trade’u to będzie słaby ruch. Brak 3&D: już w poprzednim sezonie Pelicans nie mieli żadnego 3&D na pozycjach 3/4, który mógłby bronić LeBronów tego świata (nie, Jrue nie za bardzo sobie z tym radził): Ingram może kiedyś tam będzie dobrym obrońcą, Hart jest fajny, ale trochę undersized i … tyle. Przeładowany backcourt: to samo, co o Bledsoe, plus fakt, że są jeszcze na pozycjach 1-2: Lewis, Alexander-Walker, Ball, Redick i Hart. Tutaj trzeba zrobić ze dwa trade’y. Van Gundy: pisałem kilka tygodni temu, że Stan to może być dobry wybór dla Pelicans, ponieważ w Magic był świetny w optymalizowaniu talentu swojej drużyny (inside-outside; Hedo jako point forward; obudowanie Dwighta strzelcami – zrobienie z ostatnich w trójkach Magic, pierwszą drużyną w trójkach; wyciąganie maxa w defensywie z rosteru, jaki dostał), a z Pelicans musi z Griffinem zrobić z grubsza to samo. W tym momencie Pelicans robią coś przeciwnego (dwóch słabo fitujących starterów do największej gwiazdy). Co Pelicans powinni zrobić w offseason? Jak wyżej: oddanie Holidaya, center dobrze fitujący z Zionem, zamienić przeładowany obwód na pozycjach 1-2 na wzmocnienia na pozycjach 3-4, zachować flexibility w salary pod przyszłe ruchy dopóki Zion jest na rookie umowie. Jako, że Pelicans nie zrobili punktu 2, na razie nie ruszyli punktu 3, a do tego traktują Adamsa długoterminowo (punkt 4), którego za rok będą musieli przedłużyć – widzę dużo znaków zapytania. No i punkt 5 – przy wyjątkowo krótkiej przerwie między sezonami, czym bardziej zwlekają z potencjalnymi ruchami Pelicans, tym gorzej. Udało się tylko oddać Holidaya – i to na fajnych warunkach – i za to należą się brawa. Nawet ten wybór Lewisa może być słaby, jeśli Bledsoe zacznie sezon jako starter w Pels. Pisałem to już january'emu - Pelicans mają tak duży komfort, że mogliby nawet przepłacić np. Mylesa Turnera, w zamian za perfekcyjny fit, jaki daje. Ingram pewnie zostanie przedłużony na maxie jak zamkną pozostałe ruchy. Oczywiście nie ma co przesadzać, bo Pelicans mają dalej świetne perspektywy, a jeśli Zion będzie zdrowy, mogą nawet na Zachodzie otrzeć się o playoffy. Ale nawet mając świetne perspektywy, to właśnie te szczegóły powodują, że ktoś buduje mistrzowski team, a ktoś inny kończy jak OKC czy Sixers, albo Boston, czyli mocne/bardzo mocne teamy, które miały zdominować ligę, a którym brakowało czegoś do przejścia na mistrzowski poziom. Czekam na dalsze ruchy jeszcze przed początkiem sezonu, bo tutaj musi się jeszcze sporo wydarzyć.
  15. BMF

    Offseason 2020

    Nie było rumorsów, że Wallowi zrobiło się przykro, że Wizards chcą budować team wokół Beala? Założę jakoś niedługo jak Ci się nie chce. :]
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.