Skocz do zawartości

BMF

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    4189
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    75

Ostatnia wygrana BMF w dniu 26 Maja

Użytkownicy przyznają BMF punkty reputacji!

Reputacja

4523

O BMF

Ostatnie wizyty

9348 wyświetleń profilu
  1. BMF

    Polityka w Polsce i na świecie

    A nie wiem, ja się tylko śmieję z przewrotności propagandy ludzkiej egzystencji. ;]
  2. OK, próbujemy. @tangiers, wrzucaj. Opis tangiersa: Opis mój: _________________________________________________________________________________________ Z racji faktu, że nie miałem specjalnie czasu, a i nie lubię uprawiać pustej erystyki - tak, uważam, że powinienem wygrać, blabla, ale uprawianie takiej narracji zostawię (jeśli będzie chciał oczywiście) tangiersowi. Nie będę jakoś przesadnie atakować jego teamu, ale IMHO tangiers uciekł we wcześniejszej fazie narracyjnie z rzeczami, z którymi ciężko jest mi się zgodzić, do tego kilku zawodników jest dla mnie w kontekście tej zabawy podejrzanych. Część z tych rzeczy pisałem przed tym gdy się okazało, że mam grać z tangiersem, więc nie sądzę, by tutaj był jakiś bias: - Jrue Holiday, wbrew reputacji super two-way gracza, to jest taki sobie fit w ofensywie do takiej zabawy - po pierwsze, bardzo lubi poklepać, po drugie - jest takim sobie spot up shooterem (przez pięć sezonów odkąd mamy statsy na nba.com, tylko raz był w >50 percentylach w spot up, dla porównania Lillard tylko raz nie był w >80, chociaż wiadomo, że przy małej dawce). I każdy, kto ogląda Pelicans, jest raczej tego świadom. To dalej świetny obrońca i niezły gracz w ataku, ale ... tylko niezły. - Porzingis to jest fajny pick do tej zabawy (mobilny rim protector z trójką), ale robienie z niego ofensywnego difference makera (,,będzie sobie luźno rzucać pół metra nad Blejkiem i nawet notować +20pts występy'') to była duża przesada: on średnio w tych dwóch sezonach w lottery teamie robił 20ppg na 54,2%TS (przy średniej ligowej 55,4%TS), a przewagę wzrostu ma chyba nad każdym obrońcą w NBA - ale ma zarazem duże problemy z kreowaniem sobie rzutu na iso/post, więc tym bardziej na tym poziomie to jest tylko i wyłącznie spot up shooter (wciąż bardzo dobry strzelec, nawet jeśli trochę streaky, który daje świetny spacing, ale bez przesady). - granie duetem Nash-Doncic; - McDyess... Od momentu rozpoczęcia zabawy, dostaliśmy dużo statsów McDyessa z czasów gry w Denver (został wybrany za lata 99/00 i 00/01, wrzucam 98/99, bo został wybrany do All-NBA Team w tamtym sezonie): on/off on/off O on/off D ORTG Denver DRTG Denver Liczba W 98/99 +2,9 +1,2 -1,7 12 29 14 99/00 -5,4 -1,3 +4,1 19 20 35 00/01 +6,4 +5,6 -0,8 12 26 40 Te statystyki (słaby impakt McDyessa jak na lottery team) potwierdzają w sumie też wyliczenia RAPM dla tych sezonów (dla wyliczeń PI RAPM, był 117. w '99, chyba 210 w '00) i 39 w '01 (ale NPI). Pewnie w kontrze można pisać, że skoro później stał się niezłym rolesem, to może i tamten McDyess mógłby pełnić taką rolę, ale dla mnie to fantastyka - wygląda na to, że on był niezłym statpadderem (53.8%TS też raczej bez szału, trochę ponad tamtejszą średnią), w Suns też był na minus w on/off, to daje łącznie cztery sezony sprzed kontuzji. - Jackson to non-factor dla mnie, można byłoby mu zrobić podobną wyliczankę jak dla McDyessa: DRAPM ORAPM Miejsce On/off D [jak plus, to źle] 2002/2003 -0,8 0,2 227 +6,4 2003/2004 -0,8 0,4 182 +1,9 2004/2005 0,6 -0,1 137 -1,2 2005/2006 0,3 -1,1 176 +4,2 2006/2007 -2,6 4,3 67 -4,8 i -1,7 2007/2008 -0,6 1,7 70 -1,9 2008/2009 -1,3 1,6 116 +0,4 2009/2010 -0,6 1,2 88 +3,4 2010/2011 -1,9 -0,1 294 +4,4 Nie chce mi się tego tutaj roztrząsać tutaj, bo to trzeba byłoby dokładniej przeanalizować, ale ciekawe, czy czasem Jackson nie był przecenianym obrońcą po serii z Mavs '07 - niby można pisać, że Warriors generalnie przeciętnie bronili (19 i 23 DRTG), ale Spurs (03), Pacers (05-06), Bobcats (2010) - dobrze/świetnie - a i tak wyglądał ot co nieźle/słabo w statsach. Butler, Nash, Doncic, Nene świetne picki - Holiday i Porzingis, z zastrzeżeniami - spoko, Jackson i McDyess mnie kompletnie nie przekonują. _________________________________________________________________________________ Co do moich podstawowych założeń. 1. Gram duże minuty Haywardem - Battier trochę mija się z celem, bo można na nim chować Nasha, więc razem z Hinrichem będą grali ograniczone minuty i gram na maxa możliwe minuty Lillardem, Manu i Haywardem (36-40mpg) - Battier gra z 10mpg, i to raczej gdy jest Doncic bez Nasha, Hinrich może być przydatny, ale też zostanie mu kilkanaście minut. 2. Lillard kryje Holidaya - Manu kryje Nasha. Domyślam się, że tangiers będzie sprzedawać mocno tę serię Blazers-Pelicans: ocenię innych oddaję taki argument, dla mnie to tylko jedna seria + nie będzie mógł kryć Lillarda tak jak Pelicans (trapowanie na maxa, bo zupełnie inna rola i poziom talentu kolegów) + zupełnie inna obrona moja v. ta Blazers. Dla mnie Holiday jako druga/trzecia opcja na obwodzie to wygodny matchup dla Lillarda - taki sobie spot up shooter (pewnie w ogólnej skali ''może niezły''), a jak ma grać z piłką (mniej piłki dla Butlera i Nasha), to zdecydowanie jakoś będę z tym żyć, bo i tak nie zrobi odpowiedniego damage. 3. Sabonis z grubsza nie gra, zakładam że Nene też nie. 4. Davis broni Giannisa - trochę analogicznie jak moja seria z maciem, akurat tutaj (duet Nash-Davis) bardzo chcę, żeby GA bronił rollera pod koszem. 5. Tucker dostanie te 18-20 minut - czy Porzingis i McDyess to jakoś mocno wykorzystają, nie sądzę - McDyess oddawał aż ~50% z midrange (poniżej 40% skuteczności), Porzingis - jak wyżej, do tego pewnie trochę tangiers pogra minut smallballem, a ja mam idealny roster do odpowiedzenia na tę ewentualność. W opisie jest, że Nene gra tylko z ''typowymi centrami'' - a ja takiego nie mam, więc zakładam, że Nene, jak Maryla, wciąż w zamrażarce, docelowo gra duet Aldridge-Giannis, ten młodszy Aldridge, którego wziąłem, był dużo bardziej mobilny i raczej nadąży za Porzingisem, a że w D ma inne atuty niż rim protection, to jakoś będę z tą trójką KP żyć. 6. Tangiers pewnie napisze, że chowa Nasha na Battieru (nieaktualne), rzuci Butlera na Manu i Davisa na Giannisa - mi się nawet podoba ten ostatni matchup, duet Davis-Porzingis to bardzo okej zestaw do bronienia Giannisa, ale tak jak pisałem w opisie: optymalne ustawienie do obrony Giannisa to atletyczny obwodowy, który jak najdłużej utrzyma się przed Giannisem + rim protector z pomocy, co było podstawą obrony Raptors. Np. w tym sezonie Lakers bronili dużo lepiej Giannisa z 35-letnim LeBronem niż Davisem. O ile jeszcze w pierwszym meczu to pewnie kwestia farta i tego, że siedziała Giannisowi trójka, o tyle w drugim meczu AD szybko złapał dwa faule (dwa razy 2+1 Giannisa w 1q) i już później chyba w ogóle nie bronił Giannisa. Porzingis broniący Giannisa to dla mnie średni pomysł (nie jest raczej aż tak mobilny i silny), ale zakładam AD. IMHO tangiers nie ma obwodowego w stylu Siakama/Kawhiego do obrony Giannisa, bo Butler raczej jest zbyt krótki, a Jackson - jak wyżej. 7. Co do reszty, raczej tak jak w opisie, z tą różnicą, że jak gra trójka Lillard-Manu-Hayward, to punktuję Nasha graczem, którego broni. Mam trochę nadzieję, że tangiers wpadnie na jakiś dziwny pomysł ze smallballem. ;] Ja próbuję grać smallballem w dalszych lineupach, bo kompletnie nie boję się Porzingisa i McDyessa w ataku w kontekście tego, jaki upgrade daje mi Tucker/Battier z mocną trójką. 8. Hayward broniący Butlera (Hayward to całkiem okej obrońca, though), pewnie mocno sprzedawane przez tangiersa Holiday v. Lillard, niezły zestaw do bronienia Giannisa i rzecz jasna Nash to so-so rzeczy dla mnie w tym matchupie. Generalnie mocny team ma ten tangiers, dla mnie byłaby to bardzo wyrównana seria, nie ukrywam.
  3. BMF

    Polityka w Polsce i na świecie

    Śmieszna ta kampania. Napierw: A potem:
  4. BMF

    Lakers '20

    Wbrew obiegowej opinii pewnie jakieś 80% graczy ''nie próżnowało'', zwłaszcza u rookies możemy zobaczyć interesujące progresy po restarcie. Aczkolwiek nie wiem, jakie mają być efekty ,,niepróżnowania'' u Rondo, nauczy się bronić? ;]
  5. BMF

    Polityka w Polsce i na świecie

    Sporo tych niewygodnych pytań było z perspektywy II tury: marsz niepodległości, konwencja stambulska, roszczenia żydowskie, pieniądze dla babki z SB, wiek emerytalny., stosunek do Nordstream 2 + coś jeszcze (zapomniałem jednego pytania z TVP), do tego kilka obiektywnych, trudnych pytań w takiej formule (edukacja, inne pytania o wiek emerytalny). Ale Trzaskowski wypadł neutralnie, odpowiadał ogólnikowo - lub nie odpowiadał (np. konwencja stambulska). Ale generalnie ta formuła była bardzo dobra, wyszło bardzo pluralistycznie, w TVP takich rzeczy nie ma.
  6. BMF

    Lakers '20

    Nie wiem, czy konkretnie po rozmowie z LeBronem, ale od ,,popieram Kyriego'' przeszedł do mówienia z grubsza tego, co LeBron, więc możliwe. Dobre info, to ważniejszy gracz od Bradleya.
  7. BMF

    Polityka w Polsce i na świecie

    Mędrcy prawicy naprawdę uważają, że dziennikarka Faktu udawała zawroty głowy w ustawce, żeby Trzaskowski ... podał jej wodę? [dałbym sam sobie reakcję ,,sad'', nie krępujcie się]
  8. BMF

    Lakers '20

    LeBron zrobił swoje chociaż tutaj.
  9. BMF

    Polityka w Polsce i na świecie

    Ten portal to prawicowy brukowiec, a z tego co widzę gość jechał jako dziennikarz po ''mainstreamowej prawicy'' (nawet jest napisane o tym w tym artykule), więc zdążył pewnie wielu osobom podpaść. Jego funkcja w urzędzie jest stricte randomowa (info z tego samego portalu), ludzie na jego stanowisku wydają dowody osobiste i zajmują się zameldowaniem ludzi, ciekawa jest atmosfera konspiracji sugerowana w tym artykule co do takiego stanowiska. Trochę biedna ta ustawka, biorąc pod uwagę, że byli tam też dziennikarze Gazety Polskiej, Telewizji Republiki i TVP.
  10. BMF

    Polityka w Polsce i na świecie

    Najwyższy Czas to raczej korwinowsko-uprowskie środowisko, a ten typek pełni jakąś kompletnie randomową funkcję w urzędzie dzielnicowym.
  11. Jutro założę temat, to wstawisz.
  12. BMF

    Polityka w Polsce i na świecie

    Kompletnie przypadkowych ludzi.
  13. BMF

    Polityka w Polsce i na świecie

    Polecam całą nitkę. xD
  14. BMF

    LeBron vs Jordan - tak na poważnie

    Curry był zdrowy, po prostu zagrał fatalne G7, ale do tego momentu grał podobną serię jak w 2015 + zagrał bardzo dobrą serię z Thunder rundę wcześniej. Z drugiej strony Love w trakcie g2 nabawił się urazy głowy.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.